Kommentarer

Bedste J.J. Abrams-film?

  • ★★★★★★1

    Jeg stemte Star Trek, da jeg finder at første film i den nye serie er en helt forrygende fornøjelig og underholdende film, der rammer lige plet i mit eventyrhjerte. Den er måske mindre Trek end man umiddelbart kunne ønske sig, men når man er færdig med at lege tudefjæs over dette, så er det altså en ekstrem velfungerende god film, synes jeg;-)

    T. Nielsen18-09-17 10:26

  • ★★★★★1

    Star Trek står for mig som den mest vellykkede på listen. En film som kan ses igen og igen. Into Darkness er til gengæld den mindst vellykkede. 

    Lars!18-09-17 10:27

  • ★★★★★★1

    1) Star Trek (10/10) Set 2-3 gange.

    2) Star Wars: The Force Awakens (9/10) Set 2-3 gange.

    3) Mission: Impossible III (8/10) Set 2-3 gange.

    4) Super 8 (8/10) Set 1 gang.

    5) Star Trek Into Darkness (7/10) Set 1 gang.

    T. Nielsen18-09-17 10:35

  • ★★★1

    Jeg bliver lige overrasket hver gang det går op for mig, hvor få film den mand egentlig har instrueret. Ligesom hvor få afsnit af de serier, han har været med til at skabe, han selv har instrueret også.

    Med det sagt, så ryger min stemme også på Star Trek. Det var en film, der på fornem vis formåede at skabe interesse for universet blandt en ny generation.

    HonoDelLoce18-09-17 10:34

  • ★★★★★0

    Star Trek, Super 8 og Mission Impossible 3 står alle til 8/10 her. Stemmer Super 8 bare for at være på tværs!

    David Lund18-09-17 10:45

  • ★★★★0

    1) Star Trek - 8/10

    2) M:I-3 - 8/10

    3) Super 8 - 7/10

    4) The Force Awakens - 7/10

    5) Into Darkness - 6/10

    Babo18-09-17 10:45

  • ★★★★★★0

    Star Trek, efterfulgt af TFA. Star Trek vinder på at være en film, jeg har lyst til at se igen og igen. Jeg tror jeg så den tre gange indenfor 14 dage, da jeg købte den på Blu-ray. Into Darkness synes jeg også er en ret habil film, dog ikke så gensynsværdig som Star Trek.

    Super 8 er en helt fin film, dog ikke en som jeg har brug for at gense. MI3 kan jeg slet ikke se det store lys i og det er den andendårligste film i MI-serien, kun "undergået" af toeren.

    Zero Cool18-09-17 11:11

  • ★★★★0

    Star Trek og M:1-3 har for mig størst gensynsværdi. TFA har til gengæld ikke, eftersom de åbenlyse plagiater var endnu mere udtalte ved gensyn. Alligevel fornuftigt start på ny saga. Super 8 og Into Darkness er lidt glemte sager for mit vedkommende,  men skriger ikke ligefrem på gensyn. 

    Babo18-09-17 11:26

  • 1

    1) Star Wars: The Force Awakens (9/10)

    2) Mission: Impossible III (9/10)

    Star Trek-filmene er ikke et gensyn værd - dertil er de ganske enkelt for middelmådige. Star Trek slipper aldrig fri af sit stive, plastik-agtige tv-serie-præg. Det er en gang papfigurer og en evigheds-føljeton uden tyngde, og det er og bliver for pænt og kedeligt at se på.

    Star Trek (4/10)

    Star Trek: Into Darkness (4/10)

    (BN)18-09-17 13:08

  • ★★★0

    Stemte ingen. Det er typisk mainstream crap og det er beskæmmende at se hvordan han har ødelagt Star Trek universet.

    Aranyhajú Nyárszépe18-09-17 13:50

  • ★★★★0

    God humor, BN :)

    Babo18-09-17 13:55

  • ★★★★★★0

    God humor, BN :)

    Ufrivillig komisk så;-)

    T. Nielsen18-09-17 14:00

  • ★★★★0

    Ufrivillig komisk så;-)

    Du sagde det først ;)

    Babo18-09-17 14:02

  • 0

    God humor, BN :)

    Du sagde det først ;)

    Jeg vil ikke just kalde Star Trek for GOD humor, men ufrivillig komisk? Jo, bestemt. ;-)

    (BN)18-09-17 14:10

  • ★★★★★★0

    Du sagde det først ;)

    Jeg tør hvor andre tier:-P

    T. Nielsen18-09-17 14:22

  • ★★★★★0

    Jeg tier hvor andre åbenbart tør...

    David Lund18-09-17 14:38

  • ★★★★★0

    Jeg tier hvor andre åbenbart tør...

    Ikke længere. 

    Lars!18-09-17 14:44

  • 0

    God humor, BN :)

    Ufrivillig komisk så;-)

    Jeg vil ikke just kalde Star Trek for GOD humor, men ufrivillig komisk? Jo, bestemt. ;-)

    Jeg kom til at citere det forkerte indlæg før.

    (BN)18-09-17 15:08

  • ★★★★★★0

    Jeg vil ikke just kalde Star Trek for GOD humor, men ufrivillig komisk? Jo, bestemt. ;-)

    Jeg kom til at citere det forkerte indlæg før.

    Jeg tror vi fangede din pointe alligevel:-)

    T. Nielsen18-09-17 15:13

  • ★★★★0

    Jeg tror også du kom til bytte rundt på Trek og Wars i dit kritiske indlæg, men vi er her for at rette dig :)

    Babo18-09-17 15:20

  • ★★★★★★0

    Jeg er heller ikke så vild med de nye Star Trek-film. De er fine nok, men det er bare lidt for meget velpoleret-actionhejs. Star Trek giver jeg 7/10, Into Darkness 5/10.

    Guldager18-09-17 15:30

  • ★★★★0

    1. Star Wars: The Force Awakens.

    2. Mission: Impossible III.

    3. Super 8.

    4. Star Trek.

    5. Star Trek Into Darkness.

    Åkepool18-09-17 15:33

  • 0

    Jeg tror vi fangede din pointe alligevel:-)

    Ellers kan jeg altid poste indlægget en tredje gang. hehe

    (BN)18-09-17 15:40

  • 1

    Jeg tror også du kom til bytte rundt på Trek og Wars i dit kritiske indlæg, men vi er her for at rette dig :)

    Det er osse i orden. Selv ukrudt 'lever længe og trives'. ;-)

    (BN)18-09-17 15:58

  • 0

    1. Star Trek Into Darkness 9/10 (Set 3 gange)

    2. Star Trek 9/10 (Set 3 gange)

    3. Star Wars: The Force Awakens 8/10 (Set 1 gang)

    4. Super 8 8/10 (Set 1 gang)

    5. Mission: Impossible III 7/10  (Set 2 gange)



    Kan virkelig se at jeg går mod strømmen her, med min nummer 1.. 8) Jeg fandt den rigtig underholdende, utrolig flot, med færre lensflares, og et plot som begik sig på en enkelt persons vrede i stedet for endnu-endnu-endnu et tidsrejseplot. Men det der mest trækker den mod første pladsen, det er Benedicht HombaBongaLongs emminente Kahn.

    T'hain19-09-17 08:25

Gå til forum-oversigtLog ind for at deltage i diskussionen