Anmeldelse: Fantastiske skabninger og hvor de findes

Det er nu en håndfuld år siden, at "Harry Potter"-filmserien så sin ende. Et univers, der på det store lærred dominerede 00'erne og har fulgt en hel generations barndom til dørs. Bøgerne har været med til at inspirere børn og unge til at læse i fritiden, og filmene gjorde kun glæden og lysten større. Franchisen har cementeret sin plads som popkulturgigant i liga med "Star Wars" og "Ringenes herre". Og nu, syv bøger og otte film senere, er troldmænd og hekse endnu engang aktuelle. "Fantastiske skabninger og hvor de findes" er seneste tilføjelse til J.K Rowlings eventyrlige verden. Et dejligt gensyn, der leverer underholdning i særklasse.

Selvom vi vender tilbage til et familiært miljø, er dagsordenen en lidt anden. Der udskiftes ikke alene karakterer, men også tidsalder og verdensdel. Ikke længere følger vi drengen, der levede på gangene i Hogwarts. Denne gang befinder vi os i 1920'ernes New York, hvor troldmands-zoolog og forsker Newt Scamander (Eddie Redmayne) er på jordomrejse for at finde magiske væsener. Ved en fejl kommer han til at sætte en stor del af sin dyresamling løs, hvilket forvolder kæmpe problemer for New Yorks indbyggere. Newt må sammen med sine venner samle de løsslupne skabninger for at undgå ballade fra de amerikanske myndigheder – og dét, der er værre.

Fantasien har ingen grænser, når det gælder Newts samling af fabeldyr. Alt fra en drage med yoyo-hale til en muldvarp-lignende kleptoman – ingen af væsnerne virker som venstrehåndsarbejde. "Fantastiske skabninger og hvor de findes" runder samtlige følelsesmæssige hjørner – alt fra det sørgelige og uhyggelige til det rørende og morsomme.

Man kan ikke undgå at lade sig rive med af Newts oplevelser. David Yates, der har instrueret de seneste fire "Harry Potter"-film, og J.K Rowling, der selv står for manuskriptet, mestrer filmens tone uden besvær. Skuespillerne sørger også for at bringe karisma til de velskrevne karakterer. Eddie Redmayne, Katherine Waterston, Dan Fogler og Alison Sudol portrætterer helteholdet på fire, der alle leverer fremragende præstationer – især Dan Fogler, der overrasker med sine kompetencer. Han er kommet langt siden "Fanboys" og giver her sin hidtil bedste skuespilpræstation som den morsomme og elskværdige sidemakker Jacob Kowalski.

Passionerede fans af serien kan godt lokkes til at tro, at Harry Potter-universets charme og mytiske kvalitet går tabt i de amerikanske omgivelser. Men frygt ej, for New Yorker-miljøet overrasker positivt. Filmen refererer til genkendelige elementer fra den originale filmserie, men bruger heldigvis ikke sin intratekstualitet som krykke. "Fantastiske skabninge og hvor de findes" formår at stå på egne ben og etablerer en stærk og uafhængig fortælling. Dog er filmen præget af for mange set-ups. Der skal redegøres for universets mange karakterer og problemstillinger, hvilket først bliver afviklet i de fremtidige kapitler i filmserien. Til tider kan det virke slavisk, som at gennemgå en tjekliste – heldigvis føles handlingsforløbet fuldendt, uden at der mangler en ordentlig afslutning.

J.K Rowling inviterer os (igen) med på letfordøjelig og uprætentiøs kvalitetsunderholdning. Samtidig med at være morsom, eventyrlig og naiv tør filmen også udforske barske temaer som vold, sex og angst – ligesom de originale "Harry Potter"-film, der hen mod slutningen af serien kan diskuteres, om de overhovedet er for børn længere. Dét kræver mod og integritet – to egenskaber, Rowling tydeligvis stadigvæk besidder. HP-universet er hendes baby, og den bliver der bestemt stadig taget vare om.

Fantastiske skabninger og hvor de findes

Kommentarer

Fantastiske skabninger og hvor de findes

  • ★★★0

    "I samme lige som Star Wars og Ringenes Herre"

    Der tror jeg lige vi skal have fat i Jules Winnfield!

    Ain't the same fuckin' ballpark, it ain't the same league, it ain't even the same fuckin' sport.

    MadMartigan17-11-16 06:46

  • ★★★0

    Og som Paul Simon har sagt det: "Every generation throws a hero up the pop charts." :)

    Dolphinfriendly17-11-16 12:45

  • ★★★★★1

    Jeg fik set "Fantastic Beasts and Where to Find Them" i torsdags, og forsøgt at lade oplevelsen falde lidt på plads, men det har desværre ikke hjulpet filmen. Jeg gik dybt skuffet ud af biografen. Jeg er stor Harry Potter-fan, både af bøgerne og filmene, så jeg havde set frem til denne udvidelse af universet, men det føltes godt nok som en tynd omgang. Jeg synes at det var tydeligt, at filmen ikke havde et gennemarbejdet, gennemført, struktureret og godt bogforlæg at læne sig op ad, og det gør at nærmest alle elementer føles papirstynde.

    Der er ikke nogen reel antagonist(der er et par kandidater, men det føles halvhjertet forsøgt i forhold til plottet), og Newt Scamander bliver aldrig rigtigt udfoldet som karakter. Vi ser hans "quirks", men lærer ikke ret meget om ham som karakter. Og hvor Harry Potter-filmene var enormt gode til at udfolde det magiske univers, hvilket selvfølgelig peger tilbage på J.K. Rowlings grundige arbejde i bøgerne, så sidder jeg tilbage med følelsen ikke at kende det amerikanske troldmandsunivers overhovedet efter at have set "Fantastic Beasts....". Humoren sad desværre heller ikke i skabet for mig, men det kunne være at jeg havde følt det anderledes, hvis jeg var blevet fanget af filmen. Slutningens store afsløring vil jeg ikke spoile, men bare sige, at det fik mig til at tænke på Scooby-Doo, hvilket ikke er ment positivt.

    Alt i alt et meget middelmådig indslag i en franchise jeg ellers elsker højt. Ærgerligt. Jeg håber at de tager sig sammen i de efterfølgende film, men mine forventninger bliver sænket gevaldigt.

    5/10

    Kruse19-11-16 17:01

  • 0

    Jeg var meget positivt overrasket over filmen, som jeg var tryllebundet af fra start til slut.

    I mine øjne var filmens største force, at den besad mange af de kvaliteter, som HP-bøgerne gjorde, men uden at jeg kunne sidde og ærgre mig over scener, der var skåret fra. Og så var tonen langt mindre dyster end i de sidste 5 HP-film, hvilket giver filmen en mere legende tilgang til universet.

    Eddie Redmayne fik mig meget hurtigt til at fatte sympati for Newt Scamander, og resten af castet gjorde det også fint - selvom jeg håber, at man udnytter de muligheder, der er for at skifte ud i bifigurene fra film til film. Hvis det skal blive rigtigt godt, skal serien her være mindre formbunden end HP-serien af gode grunde var.

    Jeg kunne dog også godt have tænkt mig at komme lidt tættere på de forskellige figurer, men det må jeg så glæde mig til at komme igennem de næste fire film, hvor jeg også er sikker på, at vi vil se/høre meget mere til skurken.

    8/10

    Slayer20-11-16 20:30

  • ★★★★★0

    Har lige fået set den, og hyggede mig gevaldigt med filmen. Kan sagtens forstå kritikken af den, da den er lidt sløv i starten, man ikke rigtigt lærer karaktererne at kende og skurkens Scooby Doo agtige finale var lidt pludselig, men jeg nød hvert et øjeblik grundet filmens afslappende stemning. Så 7/10 herfra.

    David Lund20-11-16 22:12

Gå til forum-oversigtLog ind for at deltage i diskussionen