Forum - Forum-tråd: Forudsige en films modtagelse

Forudsige en films modtagelse

  • ★★★0

    Der udkommer altid et væld af filmtrailers og selvom en trailer godt kan være misvisende fra tid til anden, synes jeg efterhånden at jeg selv er blevet ret god til at forudsige om en film vil blive en omgang lort eller om den faktisk har potentiale til at blive en god film ud fra trailers. 

    Derfor synes jeg at vi skal have en tråd, hvor folk kan komme med et bud på hvad de tror anmeldermodtagelsen af en kommende film vil være på baggrund af dens markedsføringsmateriale. 

    Hvilken score vil filmen få på Rotten Tomatoes? 

    (Hvis man har lyst kan man også prøve at forudsige IMDB-ratingen og om filmen vil blive end finansiel succes eller ej. For sjov skyld kan man da også tilføje hvilken karakter den vil få her på Moovy (selvom det selvfølgelig kan variere kraftigt afhængig af hvem der anmdelder den.)

    F.eks. 

    Justice League (2017)

    Rotten Tomatoes: 32% (Rotten)

    IMDB-rating: 7,0/10

    Den vil få en lille smule bedre anmeldelser end BVS (27% hos Rotten Tomatoes) . Desværre tror dog heller ikke at det vil blive den Justice League film som mange fans kunne tænke sig at se. Ben Affleck og Gal Gadot vil igen blive fremhævet som et positivt element. Jason Momoa vil også få ros som Aquaman.  

    På IMDB vil den blive mere positivt modtaget med en rating på 7,0/10 (BVS har 6,7) og dermed blive bedre modtaget end forgængeren. Ligesom forgængeren vil fanbasen dog være splittet mellem filmens ultra hardcore fans/forsvarere og dem som synes at filmen fejler på stort set samtlige punkter. 

    Filmen bliver en finansiel succes, men den kommer ikke i top 10 over de mest indbringende film på verdensplan (modsat Marvel som allerede har 3 film på top 10 listen).

    Moovy karakter: 3/6

      

    Essal15-01-17 17:03

  • ★★★0

    Wonder Woman (2017)

    Rotten Tomatoes: 70% 

    IMDB-rating: 7,7/10

    Den bedst anmeldte DC film siden Nolans The Dark Knight Rises og dermed DCs første kritikerroste film siden 2012.

    Moovy karakter: 4/6

    Essal15-01-17 17:18

  • ★★★★0

    The Fate of the Furious (2017) 

    Rotten Tomatoes: 76% 

    IMDB: 7.8/10

    Moovy karakter: 5/6 (Insider)

    Babo karakter: træk 50% fra moovys karakter 

    :) 

    Babo15-01-17 17:22

  • ★★★★★★0

    The Fate of the Furious (2017) 

    Rotten Tomatoes: 76% 

    IMDB: 7.8/10

    Moovy karakter: 5/6 (Insider)

    Babo karakter: træk 50% fra moovys karakter 

    :) 

    Øv, jeg havde håbet på den næste SW fra din side af. Jeg ved jo du er fan af SW spam her på siden;-P

    Så ville du også vide at du fik ret, hvis du skrev "BN - SW:E8" 10/10:-D

    T. Nielsen15-01-17 17:29

  • ★★★★0

    BN dom: 10/10 (sikkert som et amen i kirken)

    :)

    Babo15-01-17 17:40

  • ★★★★★0

    Hvornår vil du vurdere dens IMDb-rating ud fra? BvS er nu kommet ned på et mere rimeligt niveau, men som det er tilfældet med alle hypede, superhelte film, så startede den ud med rating over 9. Den slags film får altid en helt masse 10/10 karakter inden deres premiere, og det tror jeg også bliver tilfældet med "Justice League", så den vil også uden tvivl starte ud med en oppustet karakter.

    Kruse15-01-17 18:05

  • ★★★0

    Spændende idé - og endnu mere spændende om Moovy-forudsigelsen kommer til at passe. :)

    Dolphinfriendly15-01-17 18:06

  • ★★★0

    Hvornår vil du vurdere dens IMDb-rating ud fra? BvS er nu kommet ned på et mere rimeligt niveau, men som det er tilfældet med alle hypede, superhelte film, så startede den ud med rating over 9. Den slags film får altid en helt masse 10/10 karakter inden deres premiere, og det tror jeg også bliver tilfældet med "Justice League", så den vil også uden tvivl starte ud med en oppustet karakter.

    Det er helt rigtigt. Derfor var jeg også lidt i tvivl om jeg skulle inkludere IMDB. Når det kommer til IMDB er man nok nødt til at se bort fra de første par måneder af en films udgivelse. Der tegner sig nok først et mere nøjagtig billede efter 3-4 måneders tid. 

    Jeg tænker i hvert fald at den IMDB-rating jeg har skrevet er den karakter filmen vil have efter et års tid f.eks. 

    Essal15-01-17 18:15

  • ★★★★★★0

    Hvornår vil du vurdere dens IMDb-rating ud fra? BvS er nu kommet ned på et mere rimeligt niveau, men som det er tilfældet med alle hypede, superhelte film, så startede den ud med rating over 9. Den slags film får altid en helt masse 10/10 karakter inden deres premiere, og det tror jeg også bliver tilfældet med "Justice League", så den vil også uden tvivl starte ud med en oppustet karakter.

    Så vidt jeg ved, har IMDb lukket for at man kan stemme på film, før de rammer biografen. Når det er sagt, startede BvS ganske rigtigt med mange 10/10, men også unaturligt mange 1/10. Og det er ikke kun superheltefilm, lur mig om Dunkirk ikke ryger ind i det samme - der er trods alt en stærk tradition for at skam-vote på Nolanfilm.

    Zero Cool15-01-17 18:20

  • ★★★★★0

    Hahaha fed ide til en tråd! =)

    David Lund15-01-17 18:21

  • ★★★0

    Så måske skal vi sige at den IMDB-rating man skriver er den rating filmen vil have 1 år efter dens premiere? 

    Essal15-01-17 18:22

  • ★★★★0

    Så vidt jeg ved, har IMDb lukket for at man kan stemme på film, før de rammer biografen. Når det er sagt, startede BvS ganske rigtigt med mange 10/10, men også unaturligt mange 1/10. Og det er ikke kun superheltefilm, lur mig om Dunkirk ikke ryger ind i det samme - der er trods alt en stærk tradition for at skam-vote på Nolanfilm.

    Forskellen er blot, at Nolans film bliver hængende på listen. Også flere år efter. 

    Babo15-01-17 18:35

  • ★★★★★★0

    Forskellen er blot, at Nolans film bliver hængende på listen. Også flere år efter. 

    Det er en helt anden diskussion og irrelevant for ovenstående snak, eftersom BvS aldrig har været på IMDb Top 250.

    Zero Cool15-01-17 19:09

  • ★★★★0

    Der er ingen der taler specifikt om BvS, men superhelte og den voldsomme opstart de kan have med mange 10'ere, som også ofte resulterer i de ryger på top-250 listen med det samme. Deadpool og Civil War, f eks. 

    Babo15-01-17 19:24

  • ★★★★★★0

    Der er ingen der taler specifikt om BvS, men superhelte og den voldsomme opstart de kan have med mange 10'ere, som også ofte resulterer i de ryger på top-250 listen med det samme. Deadpool og Civil War, f eks. 

    Jeg tror du skal genlæse mit indlæg og specifikt hvad Kruse skrev, som jeg svarede på.

    Zero Cool15-01-17 19:26

  • ★★★0

    Alien: Covenant 

    Rotten Tomatoes: 69%

    Moovy: 4/6

    Michael Fassbender vil igen blive fremhævet som et højdepunkt og Katherine Waterston vil også få ros. Filmens primære kritik vil gå på at dens plotmæssige struktur minder rigtig meget om "Alien".  

    Essal17-01-17 23:52

  • ★★★0

    Logan

    Rotten Tomatoes: 90%

    Moovy: 5/6

    Essal19-01-17 21:16

  • ★★★★0

    Logan

    Rotten Tomatoes: 90%

    Moovy: 5/6

    Efter den nye trailer? Jeg tror det ikke. 75% på RT. Moovy: 4/6

    Babo19-01-17 22:37

  • ★★★0

    Logan

    Rotten Tomatoes: 90%

    Moovy: 5/6

    Indtil videre har filmen en RT score på 96%. 

    Måske skulle jeg bare ændre mit brugernavn til Nostradamus?

    Essal18-02-17 14:39

  • ★★★★★0

    The Fate of the Furious (2017) 

    Rotten Tomatoes: 76% 

    IMDB: 7.8/10

    Moovy karakter: 5/6 (Insider)

    Babo karakter: træk 50% fra moovys karakter 

    :) 

    Hahaha! Genialt! :-D Men dude... det er jo helt urealistisk at forvente, at jeg giver den andet end topkarakter!

    The Insider18-02-17 14:41

  • ★★★★0

    Indtil videre har filmen en RT score på 96%. 

    Måske skulle jeg bare ændre mit brugernavn til Nostradamus?

    Det ser ud til, at filmen var langt bedre end dens sidste trailer. Nu må vi se. 

    Babo18-02-17 14:43

  • ★★★★0

    Hahaha! Genialt! :-D Men dude... det er jo helt urealistisk at forvente, at jeg giver den andet end topkarakter!

    I know :)

    Babo18-02-17 14:44

  • ★★1

    Indtil videre har filmen en RT score på 96%. 

    Måske skulle jeg bare ændre mit brugernavn til Nostradamus?

    Nah, det skal du da kun gøre, hvis du er kommet med vage, svævende og tvetydige udtalelser, som kan bringes til at betyde hvad som helst. ... Men det var vist ikke tilfældet. ;-)

    BN18-02-17 14:58

  • ★★★★★★0

    Oh, BN - hvis det var i de gamle dage, så havde jeg bashet dig lige nu. Men det er vi vidst blevet for gamle til :D

    davenport18-02-17 23:31

  • ★★0

    Oh, BN - hvis det var i de gamle dage, så havde jeg bashet dig lige nu. Men det er vi vidst blevet for gamle til :D

    Nåh, kom jeg til at genere din gamle ven, Nostradamus? hehe

    Kunne ikke huske, at du var fan.

    BN19-02-17 11:42

Gå til forum-oversigtLog ind for at deltage i diskussionen