Som et modsvar til Guldagers indlæg vil jeg gerne lige slå én ting fast:
Jeg (og JV som gruppe betragtet) er troende, fordi ...
(1) Videnskabens grundregel nr. 1, den om at enhver virkning har en årsag, sammen med den orden og præcision vi ser i universet og på jorden, støtter Bibelens ord om, at ikke bare en upersonlig kraft, men en nøje kontrolleret kraft (og kontrol og styring kan videnskabeligt set kun udføres af et intelligensvæsen) står bag altings eksistens.
(2) Bibelen flere århundreder i forvejen har forudsagt mange historiske begivenheder, ofte med nøjagtige angivelse af tid, sted og personer. (Der er både forskellige verdensrigers opståen, diverse Messias-profetier, endetidsprofetier ... you name it) Det kan man selv undersøge og få bekræftet - ikke på 5 minutter som var det en gang åndelig fastfood "to go", men gennem en grundig, omfattende undersøgelse.
(3) Såvel Bibelens tilblivelseshistorie som dens overlevelseshistorie er fuldstændig unik og adskiller sig fra alle andre bøgers historie. Forestil dig et bibliotek på 66 bøger skrevet af cirka 40 mennesker over en periode på 1600 år. Skribenterne benyttede tre forskellige sprog. De levede i flere forskellige lande, havde forskellig personlighed, forskellige evner og forskellig baggrund. Men da bøgerne til sidst blev samlet, viste det sig at de i virkeligheden udgjorde ét værk som behandlede det samme gennemgående tema fra begyndelsen til slutningen. Det er svært at forestille sig at noget sådant kunne lade sig gøre, ikke sandt? Men Bibelen er netop et sådant værk.
Dertil kommer, at ingen anden bog har været udsat for ligeså stor modstand som Bibelen. Den tilhørte i begyndelsen et lille, trængt folk, som gentagne gange endte med at være underlagt (og undertrykt) af en af de større nationer, hvad enten det var Assyrien, Babylon eller Romerriget. Og de kristne, der brugte både de gammeltestamentlige og nytestamentlige skrifter, var længe et forfulgt og upopulært flertal. Og selvom en stærkt forvansket version af kristendommen med tiden vandt popularitet blandt masserne, startende med Romerriget, var Bibelens fortsatte beståen stadig ikke sikret, for en overgang var det forbudt for almindelige mennesker at eje og læse i Bibelen (lederne sagde, at det var forbeholdt præsteskabet), og de, der trodsede forbuddet, blev brændt på bålet sammen med deres bibler. Der var også en lang periode hvor Bibelen kun var tilgængelig på latin (som kun præsterne kunne læse), og hvor man forbød oversættelse af den til lægfolkets / almindelige menneskers sprog.
Og alligevel er Bibelen endt med at være verdens største bestseller; det er den mest udbredte og mest oversatte bog i verden. Det er også hvad man måtte forvente af en bog, der hævder at være fra Gud - at den med sit vigtige budskab ville være tilgængelig for og kunne læses af hele jordens befolkning, ja, at Gud ikke ville tillade, at den blev udryddet, eller at folk ikke kunne få fat i et eksemplar.
(4) Fordi den fantastiske menneskehjerne distancerer mennesket fra dyrene med adskillige lysår, og denne distance er beskrevet i Bibelen; idet der siges, at mennesket er skabt "i Guds billede" (hvilket ifølge Bibelen vil sige med egenskaber, der ligner Guds), mens dyrene kun tillægges "instinktiv visdom". Morton Hunt, psykolog og videnskabelig skribent hos bl.a. New York Times Magazine og forfatter til flere bøger, nævner i sin bog 'The Universe Within' (side 44), at vort sind "i kvalitativ henseende skiller os ud fra alle andre livsformer.“
(5) Fordi Bibelens ord om, at dyrene er skabt "efter deres arter" bekræftes det, man rent faktisk kan iagttage idag: at arterne er uforanderlige; at f.eks. landmænd ikke behøver at frygte for, at deres heste, køer, svin, geder og høns lige pludselig føder andet end heste, køer, grise, geder og høns o.s.v. En art kan ikke krydses med andre arter — end ikke med den art den formodes at have udviklet sig fra. Hvis det lykkes at frembringe et afkom, er dette enten sterilt, som for eksempel muldyret, eller det dør før det når at blive kønsmodent.
Arvelighedslovene, eller mere specifikt det genetiske materiale, som såvel dyr og mennesker bærer rundt på, og som er altafgørende for afkommets fysik, udseende m.m. og hvad det bliver til, bekræfter også, at dyrene er skabt "efter deres arter", og at mennesket er adskilt fra dyrene.
(6) Bibelens generelle historiske pålidelighed forlængst er fastslået gennem dels ikke-bibelske historiske kilder, dels arkæologiske fund (og dette er et faktum, uanset at det måske er gået henover hovedet på mange). her skal man huske på, at bibelkritikere gennem lang tid fastholdt, at diverse bibelske personer og steder aldrig havde eksisteret, men det viste sig altså, at Bibelen allligevel havde ret. ... Og - hvad der er særlig bemærkelsesværdigt - i forhold til mange andre skribenter/historikere fra oldtiden, udviser bibelskribenterne en helt usædvanlig ærlighed med hensyn til at indrømme og åbent fortælle om såvel deres egne som landets kongelige overhoveders svagheder og fejl. (En så respekteret person som kong David afsløres f.eks. som morder og ægteskabsbryder, og vi hører om Israels fører Moses' forskellige fejltrin, hvoraf det sidste betød, at han blev udelukket fra at komme ind i det forjættede land.) ... Igen er det noget, der kræver en personlig undersøgelse - ikke overfladiske mund-til-mund-oplysninger via internettet,
(7) Fordi Bibelen har foregrebet mange af videnskabens vigtigste opdagelser (eksempelvis: at universet har haft en begyndelse, at jorden er rund, lovmæssigheden i universet, vandets kredsløb, sundhedsfaren ved lig og afføring, DNA'et m.m.)
Jeg siger ikke, at en enkelt eller to af disse ting, men derimod at alle disse ting til sammen (ting, som der er meget mere at sige om, og som der foreligger masser af yderligere oplysninger om) er RIGELIGT med grund til at tro på Gud og Bibelen.
Foreligger der nogen videnskabelige eller målelige tegn på, at vi mennesker er skabt til at leve evigt?
Hvorfor vil vi så nødig dø?
Bibelen kaster også lys over en anden gåde som udviklingsteorien ikke forklarer tilfredsstillende: menneskets manglende vilje til at acceptere døden, skønt den kan synes naturlig og uundgåelig.
Bibelen viser at døden blev udløst af synd, af ulydighed mod Gud. Hvis vore første forældre var forblevet lydige, kunne de have levet evigt sammen med deres børn. Gud havde faktisk programmeret menneskets sind med et ønske om at leve evigt. „Også evigheden har [Gud] lagt i [vort] hjerte,“ siges der i Prædikerens Bog 3:11 ifølge den danske autoriserede oversættelse af 1931. Dødens fordømmelse skabte derfor en indre konflikt, en vedvarende uoverensstemmelse, i mennesket.
Forskere undersøger fortsat ældningsprocessens mysterium i et forsøg på at afværge eller i det mindste udskyde døden. Eftersom ønsket om evigt liv er i modstrid med de ateistiske evolutionisters opfattelse af mennesket som et højerestående dyr, betragter de dette ønske som et udviklingsmæssigt trick eller bedrag. Bibelens udtalelse om at døden er en fjende, er derimod helt i harmoni med vort naturlige ønske om at leve. — 1 Korinther 15:26.
Giver det menneskelige legeme os et fingerpeg om at det var meningen at vi skulle leve evigt? I høj grad! Alene menneskets hjerne udgør et overvældende vidnesbyrd om at vi blev skabt til at leve meget længere end vi gør nu.
Skabt til evigt liv Menneskets hjerne vejer omkring 1,4 kilogram, og den indeholder 10-100 milliarder neuroner som alle, hævdes det, er forskellige. Hvert neuron kan kommunikere med op mod 200.000 andre, hvilket gør antallet af mulige kredsløb eller ledningsbaner i hjernen astronomisk. Desuden "er hvert enkelt neuron en avanceret computer," siger tidsskriftet Scientific American.
Hjernen befinder sig i en "kemisk suppe" som har indflydelse på neuronernes funktion. Dens opbygning er langt mere kompleks end den kraftigste computer. "I hvert eneste hoved findes der en formidabel kraftstation, et kompakt og effektivt organ hvis kapacitet synes at vokse i det uendelige jo mere vi lærer det at kende," siger Tony Buzan (en.wikipedia.org/wiki/Tony_Buzan) og Terence Dixon (medforfatter). Idet de citerer professor Pjotr Anokhin (en russisk biolog og neurofysiolog), tilføjer de: "Der findes endnu intet menneske der kan udnytte sin hjernes potentiale fuldt ud. Derfor godtager vi ikke noget som helst pessimistisk skøn over den menneskelige hjernes begrænsninger. Dens kapacitet er ubegrænset.“
Disse forbløffende kendsgerninger omtales her af tilhængere af evolutionsteorien, men paradoksalt nok er de i direkte modstrid med evolutionsteorien. For hvorfor skulle udviklingen "frembringe" et organ med et potentiale så stort at det kunne dække behovet i en million eller måske endda en milliard menneskealdre? Den eneste fornuftige forklaring er at vi blev skabt til at leve evigt. Men hvordan forholder det sig med legemet i øvrigt?
I bogen 'Repair and Renewal — Journey Through the Mind and Body' siges der: "Den måde hvorpå beskadigede knogler, organer og kroppens øvrige væv reparerer sig selv, er intet mindre end et mirakel. Hvis vi standsede op og funderede over det, ville vi indse at den ubemærkede fornyelse af hud, hår og negle — og andre dele af legemet — i høj grad er forbløffende. Fornyelsen foregår 24 timer i døgnet, uge efter uge, og gendanner os helt bogstaveligt, i biokemisk forstand, mange gange i løbet af livet."
Når Guds tid er inde, vil det ikke være noget problem for ham at holde denne mirakuløse selvfornyelsesproces i gang for evigt. Til den tid vil ’døden blive tilintetgjort’. (1 Korinther 15:26)
P.S. Hvor er jeg gavmild med min tid i aften! Man skulle tro, jeg prøver at udsætte det uundgåelige. Men mit private projekt ER netop uundgåeligt og på den gode måde, fordi det indebærer en kæmpe chance. Det bliver stilhed efter ord-stormen.
