Forum - Forum-tråd: It

It

  • ★★★1

    Ja, jeg springer sgu over. Hvis jeg får et ønske om at skide i bukserne, så tror jeg et pund dårlige rejer er en billigere løsning ☺

    gi-jones 7-09-17 02:57

  • ★★★★★1

    Glæder mig til at skide i bukserne på søndag!

    David Lund 7-09-17 06:31

  • ★★★★★0

    Rettelse: "Bill og hans venner, kendt som Tabernes Klub, finder hurtigt ud af,..." 

    Lars! 7-09-17 07:27

  • ★★★★0

    Casper og Ann fra godmorgen dk gav desværre 2 og 3 ud af 6. De påpegede begge lidt det jeg frygtede. Mange 'billige' gys. Nåh, vi må se i morgen. Jeg er nu også tit uenig med dem. 

    Babo 7-09-17 07:52

  • ★★★★★0

    Casper og Ann fra godmorgen dk gav desværre 2 og 3 ud af 6. De påpegede begge lidt det jeg frygtede. Mange 'billige' gys. Nåh, vi må se i morgen. Jeg er nu også tit uenig med dem. 

    Også jeg! Satser på en 4/6'er men håber på mere =)

    David Lund 7-09-17 08:22

  • 0

    "Til forskel fra første af de i alt TO bøger"

    Der er nu altså kun skrevet en bog.. 

    1 angry man 7-09-17 10:15

  • ★★★★0

    Også jeg! Satser på en 4/6'er men håber på mere =)

    De danske aviser giver 4 og 5 kan jeg se, hvilket egentlig er ret flot for en horror, så jeg tror ikke en skid på Caspers ord :)

    Babo 7-09-17 10:15

  • ★★★0

    "Til forskel fra første af de i alt TO bøger"

    Der er nu altså kun skrevet en bog.. 

    Tak for rettelsen! Jeg har altid set den som to bøger, men det er jo "kun" to dele. :)

    Dolphinfriendly 7-09-17 10:30

  • 0

    "Tak for rettelsen! Jeg har altid set den som to bøger, men det er jo "kun" to dele. :)"

    Selv tak

    Det er dog stadig ikke helt korrekt at bogen skulle være delt op i to dele. Bogen følger børnenes og de voksnes rejse simultant frem til hver deres opgør med Mr. Robert " Bob" Gray . Bogen springer således frem og tilbage mellem børnenes og de voksnes oplevelser.

    1 angry man 7-09-17 10:41

  • ★★★★★★0

    Personligt synes jeg den ser både skræmmende og visuelt dragende ud, så jeg vil gerne se den, uanset gode eller dårlige anmeldelser. 

    T. Nielsen 7-09-17 10:39

  • ★★★0

    "Tak for rettelsen! Jeg har altid set den som to bøger, men det er jo "kun" to dele. :)"

    Selv tak

    Det er dog stadig ikke helt korrekt at bogen skulle være delt op i to dele. Bogen følger børnenes og de voksnes rejse simultant frem til hver deres opgør med Mr. Robert " Bob" Gray . Bogen springer således frem og tilbage mellem børnenes og de voksnes oplevelser.

    Alright, det er simpelthen så mange år siden, at jeg har læst den. Måske forveksler jeg miniseriens struktur med bogen?

    Dolphinfriendly 7-09-17 10:51

  • ★★★★★0

    Sært. Jeg husker også bogen som værende i to dele. Men det er også mange år siden, at jeg læste den.

    David Lund 7-09-17 10:58

  • ★★★★★★0

    Det er dog stadig ikke helt korrekt at bogen skulle være delt op i to dele. Bogen følger børnenes og de voksnes rejse simultant frem til hver deres opgør med mr. Gray. Bogen springer således frem og tilbage mellem børnenes og de voksnes oplevelser.

    Jeg misforstår jer muligvis, men jeg har den stående delt op i 3 bøger?

    T. Nielsen 7-09-17 11:02

  • ★★★★★★0

    Den første danske udgivelse var rigtig nok delt op i to dele. Nok for at tjene godt på den.

    davenport 7-09-17 11:10

  • 0

    "Jeg misforstår jer muligvis, men jeg har den stående delt op i 3 bøger?"

    Det må så være den børnevenlige version... jeg har den hjemme i reolenen, og læste den senest for 6 måneder siden. Det er Stephen Kings næstlængste bog og er på over 1.000 sider

    1 angry man 7-09-17 11:12

  • ★★★★★0

    Jeg læste den også samlet i en bog, men halvvejs igennem var der et par blanke sider, som jeg husker det, efterfulgt af skriften "Del 2" eller noget i den dur.

    David Lund 7-09-17 11:15

  • ★★★★★★0

    Det må så være den børnevenlige version... jeg har den hjemme i reolenen, og læste den senest for 6 måneder siden. Det er Stephen Kings næstlængste bog og er på over 1.000 sider

    Ha ha ja det da nok det:-) Var lige nede i biblioteket (mit personlige) og tjekke om den ikke er delt i 3 og jo, det er den. Den er fra en bogklub i 90'erne hvis jeg husker korrekt. 

    T. Nielsen 7-09-17 11:22

  • 0

    "Jeg læste den også samlet i en bog, men halvvejs igennem var der et par blanke sider, som jeg husker det, efterfulgt af skriften "Del 2" eller noget i den dur"

    Du husker rigtigt

    Senere vil du også nå til del 3,4 og 5...

    1 angry man 7-09-17 11:23

  • ★★★★★0

    "Jeg læste den også samlet i en bog, men halvvejs igennem var der et par blanke sider, som jeg husker det, efterfulgt af skriften "Del 2" eller noget i den dur"

    Du husker rigtigt

    Senere vil du også nå til del 3,4 og 5...

    Det husker jeg så ikke.

    David Lund 7-09-17 12:07

  • 3

    Men Ann fra TV2 har sku heller aldrig været en særlig god film anmelder... eller en god interviewer.

    Terning 7-09-17 12:59

  • ★★★★1

    Er det kun mig, der kan se den slående lighed mellem Pennywise og Julie Zangenberg? Det er totalt samme mund, så han virker sgu ikke så skræmmende på mig.

    Åkepool 8-09-17 21:19

  • ★★★★0

    Ganske vellykket filmatisering. Sammenholdet fungerer rigtig godt og filmen er mere underholdende end uhyggelig, selvom der er enkelte creepy sekvenser hist og her. Effektmageriet tog desværre over i tredje akt, hvor alt kastes i synet på tilskueren uden filter. Uhygge er det ingenlunde. Næppe stor filmkunst for nørder, men tror hovedparten af gængse biogængere vil finde gysene effektive. Der er de sædvanlige, in your face chok-scener med høje lyde, som nok skal få folk til at hoppe i sædet. Filmen var overraskende meget humoristisk, så den del fungerede også fint og klovnen var for det meste creepy. Man mærker også lidt længden, som er over to timer, men ikke noget stort kritikpunkt. 

    7/10

    Babo 8-09-17 23:23

  • ★★★★★0

    Det skulle da også bare mangle, at en film om en klovn var humoristisk. 

    Lars! 9-09-17 11:13

  • 0

    " alle jump scare-klichéer tages i brug" hvilken betyder at når benene er blevet trætte at hoppe sider man og keder sig og undrer sig over hvorfor filmen er så lang, den er virkelig lang

    Er helt enig med Casper og Ann fra godmorgen Danmark, den kommer ikke over de 3 stjerner

     

    Daxtin O'sullivan 9-09-17 11:14

  • ★★★★0

    Det skulle da også bare mangle, at en film om en klovn var humoristisk. 

    Det var mere humoren blandt de unge. 

    Babo 9-09-17 12:12

Gå til forum-oversigtLog ind for at deltage i diskussionen