Sletning af BN's bruger

• ★★★★0

  Vi beklager selvfølgelig hvis vi ikke lever op til forventningerne :) 

  Præcis hvorfor opførslen i forummet skulle forventes at være anderledes end i "gamle dage", nu hvor en stor del af brugerne er de samme, ved jeg ikke. Det er nu engang sådan at brugerne skaber forummet, og vi synes fra crewets side at det faktisk spiller ret godt herinde.

  Derfor er vi naturligvis altid kede af, at miste en bruger, og vi håber selvsagt at du kommer tilbage en anden gang - måske under et nyt og spændende brugernavn :)

  Men funktionen til at deaktivere en bruger har i grunden længe manglet, så nu har jeg lavet den. Find den under "Min Side". Eller her:

  www.moovy.dk/users/deactivate

  Som navnet antyder er det mere en anonymisering og deaktivering af brugeren end en decideret sletning. Ergo vil indlæg i forum forblive.

  gi-jones21-04-17 23:09

• ★★★★1

  BN - man ligger som man har redt. Stop nu det klynk og kom videre.  Det her er ikke filmz længere, vi er allesammen startet på frisk, diskuterer stadig film, tonen har aldrig været bedre og mere kan man ikke forlange. 

  Og så kan jeg overhovedet ikke se, hvem der har ignoreret dig i nogen sammenhæng?

  Anmeld nu bare film og jeg vil være den første til at spørge ind til det. 

  Babo21-04-17 23:14

• ★★1

  Vi elsker jo din bruger BN :-).

  Jeg er ikke mega aktiv med at skrive på forum. Fordi jeg ikke syntes jeg er så mega dyb en film fan som alle jer andre, jeg er mega mainstream og ser ikke russiske og andre film :-D. Men jeg elsker alt læse en god debat og blive inspireret til at se film uden for min række. Og så er jeg også opvokset i JV( ikke praktiserende ) så at læse tråden om religion har også været rigtig spændene:-p.

  så stop nu bare, den her side er slet ikke dum at være på ;-)

  Jeg var over 10 på det gamle filmz.dk. Dengang var næsten alle folkene fra MOOVY de drivende kræfter bag Filmz. Så skete der nogle ting på Filmz, og det endte med en masseudvandring fra siden. Alle (eller næsten alle) "udvandrerne" dukkede så op igen, da MOOVY blev etableret for et par år siden. 

  Jeg er også "mega mainstream", for nu at låne dit udtryk. I mine øjne er mainstream den del af filmverdenen der har givet os den største filmkunst.

  Jeg er i øvrigt IKKE opvokset i JV. Jeg opsøgte dem selv for 29 år siden, da jeg var ung, og bankede på hos dem i deres rigssal, hvor der boede en menighedssekretær dengang. Dét var de ikke vant til, for at sige det mildt. ;-)

  Jeg siger ikke, at siden her er "dum" at være på. Jeg siger, at jeg efter 10 år på Filmz og snart 2 år på Moovy er kørt træt. Og faktisk burde jeg også have anført foroven, at et privat projekt (ikke noget religiøst, snarere en hobby) længe har optaget det meste af min fritid herhjemme, og nu hvor det kører rimeligt godt, ser jeg ingen grund til ikke at fortsætte med at lægge tid og kræfter i det, altså den tid og de kræfter, jeg har i overskud EFTER en endt arbejdsdag.

  BN21-04-17 23:19

• ★★★★1

  Ja, men måden du skrev det på, lød som om der var noget galt med mit hoved - og det er også sådan man typisk bruger det engelske ord.

  Jeg........siger...........ingenting ;)

  Babo21-04-17 23:19

• ★★0

  Jeg var over 10 på det gamle filmz.dk. Dengang var næsten alle folkene fra MOOVY de drivende kræfter bag Filmz. Så skete der nogle ting på Filmz, og det endte med en masseudvandring fra siden. Alle (eller næsten alle) "udvandrerne" dukkede så op igen, da MOOVY blev etableret for et par år siden. 

  Jeg er også "mega mainstream", for nu at låne dit udtryk. I mine øjne er mainstream den del af filmverdenen der har givet os den største filmkunst.

  Jeg er i øvrigt IKKE opvokset i JV. Jeg opsøgte dem selv for 29 år siden, da jeg var ung, og bankede på hos dem i deres rigssal, hvor der boede en menighedssekretær dengang. Dét var de ikke vant til, for at sige det mildt. ;-)

  Jeg siger ikke, at siden her er "dum" at være på. Jeg siger, at jeg efter 10 år på Filmz og snart 2 år på Moovy er kørt træt. Og faktisk burde jeg også have anført foroven, at et privat projekt (ikke noget religiøst, snarere en hobby) længe har optaget det meste af min fritid herhjemme, og nu hvor det kører rimeligt godt, ser jeg ingen grund til ikke at fortsætte med at lægge tid og kræfter i det, altså den tid og de kræfter, jeg har i overskud EFTER en endt arbejdsdag.

  Jaja sorry jeg skrev også... var bare fordi jeg kendte miljøet:-). Har intet imod JV! Mødte bare mange skæbner drev mig en an den vej,

  Weird_J21-04-17 23:29

• ★★0

  Vi beklager selvfølgelig hvis vi ikke lever op til forventningerne :) 

  Præcis hvorfor opførslen i forummet skulle forventes at være anderledes end i "gamle dage", nu hvor en stor del af brugerne er de samme, ved jeg ikke. Det er nu engang sådan at brugerne skaber forummet, og vi synes fra crewets side at det faktisk spiller ret godt herinde.

  Derfor er vi naturligvis altid kede af, at miste en bruger, og vi håber selvsagt at du kommer tilbage en anden gang - måske under et nyt og spændende brugernavn :)

  Men funktionen til at deaktivere en bruger har i grunden længe manglet, så nu har jeg lavet den. Find den under "Min Side". Eller her:

  www.moovy.dk/users/deactivate

  Som navnet antyder er det mere en anonymisering og deaktivering af brugeren end en decideret sletning. Ergo vil indlæg i forum forblive.

  M.h.t. brugernes opførsel eller vaner: På visse punkter håbede jeg lidt på, at man var kommet VIDERE. Jeg mener: Tiden går, ting forandrer sig, folk oplever nyt, folk forandrer sig ... hvorfor skulle det ikke også kunne gælde brugerne og forummet? ... Men dette var nu også kun et enkelt af de punkter, jeg har nævnt, og det rangerer lavt på min liste over grunde. Det er faktisk mest bare en detalje.

  Men tak for at have givet mig/os deaktivere-funktionen. :-)

  Og mange tak for jeres initiativ med MOOVY, som stadig er en langt bedre side end den nutidige version af den side, vi alle kom fra.

  BN21-04-17 23:42

• ★★0

  Farvel, BN. Hvil i fred, din lille l...

  (Hæ, sådan en gravskrift skal jeg da have mig "in real life" også!)

  BN22-04-17 00:22

• ★★★2

  Drama niveauet i den her tråd er omkring samme niveau som en Indisk sæbeopera: www.youtube.com/watch

  Essal22-04-17 08:08

• ★★★★0

  Er det indisk horton sagaen?

  Babo22-04-17 08:15

• ★★★★★0

  Ha' det godt, Banan. 

  Lars!22-04-17 08:28

• ★★★★★0

  Pøj pøj BN. Ked af at miste dig igen, men man føler vel, hvad man føler.

  David Lund22-04-17 08:36

• ★★★0

  BN jeg læser dine indlæg, og synes du har en go humor, har også set en del af dine indlæg få et par stjerner. Lyder også som at du føler halvdelen af Moovy er imod dig, jeg oplever dog kun at 2-3 brugere diskuterer jævnligt med dig og at det yderst sjældent blev til personlige angreb i de diskussioner og det er faktisk flot iforhold til andre sociale sider, du skriver også at vi/de ikke lytter til dig, men det gør du heller ikke altid og ikke alle skriver herinde bare for at skrive og de fleste diskussioner som Star Wars og Lord of the Rings der​ er blevet diskuteret de sidste 10 år mindst, kører bare i ring og ender altid med de samme indlæg. Du synes det er hårdt, bruger en masse tid og kræfter herinde? helt ærligt så bruger du Moovy forkert, brug Moovy/skriv når du har lyst istedet for at tvinge dig selv til at skrive/kigge herinde.

  Jeg ved ikke hvor mange gange du er oppe på nu med "Farvel" indlæg/tråde, men det minder snart mere og mere om et lille barn der er sure på sine forældre og vil flytte hjemmefra og ikke når længere ned end til enden af vejen, før barnet vender om igen. BN døren står åben og du er altid velkommen til at komme hjem igen også selvom du skifter navn til Frede eller hvad du nu finder på. :)

  MOVIE100022-04-17 09:19

• ★★★★★0

  Nej da, tonen i dette forum fejler ingenting, altså hvis vi ser bort fra at BN i denne tråd er blevet kaldt "drama queen", "attention whore" og Banan, og at hans indledende ønske om diskretion er blevet totalt ignoreret. :p 

  Lars!22-04-17 09:36

• ★★★★★★1

  Hvad ville du ellers kalde det, de sidste 10 år taget i betragtning???

  davenport22-04-17 09:56

• ★★★★★★1

  Nej da, tonen i dette forum fejler ingenting, altså hvis vi ser bort fra at BN i denne tråd er blevet kaldt "drama queen", "attention whore" og Banan, og at hans indledende ønske om diskretion er blevet totalt ignoreret. :p 

  Nå ja, men man kan jo sige, at hvis ønsket virkelig var diskretion eller at lave sit exit lowkey, så kunne man sende en mail til en fra crewet eller have fanget dem på Facebook, i stedet for at skrive det i forummet.

  Og tonen kan jo sagtens være fornuftig, selvom man ikke lægger fingre imellem, når det kommer til BS (og jeg mener ikke ham der fedter rundt med Bubber). :)

  Zero Cool22-04-17 10:52

• ★★★★★0

  Skal man på Facebook for at undgå den larm? Jeg har heller ikke gi-jones's e-mailadresse og ville ikke vide, hvor jeg skulle finde den. 

  Lars!22-04-17 11:09

• ★★★★0

  BN har ikke FB. 

  Babo22-04-17 11:19

• ★★★0

  Den slags oplysninger skal jo være der og det er de også. Der er nogle e-mail adresser under "Om Moovy.dk" og "Kontakt os".

  Tænker også lidt det samme som Bruno. Han kunne have valgt at sende en diskret mail, men vælger istedet at gøre det i en debattråd. Man kunne godt få den tanke at han gerne vil have opmærksomhed.

  Aranyhajú Nyárszépe22-04-17 11:21

• ★★★0

  Han kan endda sende dem et gammeldags brev, hvis han heller ikke har en email adresse :P

  Aranyhajú Nyárszépe22-04-17 11:22

• ★★★★★0

  Haha! BN ville da også lige sige farvel, og det er vel ok? Ved godt han har truet med det før og sikkert kommer tilbage, men intentionen er da fin nok.

  David Lund22-04-17 11:25

• ★★★★★★0

  Skal man på Facebook for at undgå den larm? Jeg har heller ikke gi-jones's e-mailadresse og ville ikke vide, hvor jeg skulle finde den. 

  www.moovy.dk/info/contact

  Og så mener jeg at et par af ejerne har deres mailadresser stående i deres profiler, som man kan finde under "Crew". Skriv til en af de adresser, så rammer mailen eller beskeden ganske sikkert Jonas på et tidspunkt. :)

  Og man skal ikke bruge en Facebook-konto for at tilgå Moovys Facebookside, hvor man både kan finde en mailadresse og et telefonnummer.

  Min pointe er blot, at der er ret mange alternativer til at fange en af ejerne, som kan give beskeden videre til Jonas, hvis ønsket var at lave en lowkey exit. Som jeg ser det, er det dog ikke tilfældet, fordi BN havde jo tydeligvis noget han gerne ville ud med.

  Zero Cool22-04-17 11:35

• ★★★0

  Eller man kan også bare lade være med at bruge sin bruger. 

  MOVIE100022-04-17 11:41

• ★★★★★0

  Eller man kan også bare lade være med at bruge sin bruger. 

  Det er faktisk en god pointe!

  David Lund22-04-17 12:16

• ★★★★0

  Jeg kan naturligvis ikke forstå hvorfor nogen ville ønske sig at slette deres bruger, men på den anden side skal vi selvfølgelig ikke opbevare folks personlige oplysninger imod deres vilje. Så jeg synes egentligt at tråden og diskussionen er helt på sin plads. 

  Det sagt så synes jeg også at folk herinde har været lige på den grove side. Lige så vel som BN kunne have gjort alle mulige andre ting, så er der jo heller ingen der tvinger nogen til at kommentere på det. Vi har allesammen lov til at have en mening, og uanset BN's grunde har han også lov til at holde dem for sig selv.

  gi-jones22-04-17 12:38

• ★0

  100p at han stadig sidder og følger med i hvad der bliver skrevet i denne tråd. 

  Kyllingebenet22-04-17 13:34