Mel Gibson: "Batman v Superman" er noget lort!

Mel Gibson er uden tvivl en meget talentfuld filmskaber og har bl.a. instrueret den fremragende "Braveheart", og han har senest screenet sin nye film, "Hackshaw Ridge", på Venedig Filmfestival. Filmen har efter sigende modtaget et 10 minutters langt bifald, så det ser ud til, at Gibson er back in business og er tilbage med en god film. 

En type film, vi nok aldrig vil se ham lave, er superheltefilm. Genren synes ikke at interessere ham, og han påpeger specifikt "Batman v Superman: Dawn of Justice". Han siger bl.a.: "Det er noget lort. Jeg er ikke interesseret i den slags. Ved du, hvad forskellen på en rigtig helt og en tegneseriehelt er? Rigtige helte går ikke i spandex."

Gibson mener også, at de høje budgetter på superheltefilm er et problem: "Det virker på mig, som om det kunne gøres for mindre. Hvis du bruger vanvittige mængder penge, 180 mio. dollars eller mere, så ved jeg ikke, hvordan de tjener dem ind igen, efter skattefar får fat på dig, og efter du giver halvdelen til biograferne."

Gibsons tanker om "Batman v Superman: Dawn of Justice" overrasker muligvis ikke, da en masse publikum og kritikere har haft det på samme måde.

Kommentarer

Mel Gibson: "Batman v Superman" er noget lort!

  • ★★★★★★0

    Jeg er som sådan enig med ham i, at superheltefilm nok kan laves for mindre budgetter, men det er jo ikke et problem med den specifikke genre som sådan, men alle tent-pole-film, da man smider masser af penge i et projekt og er nødt til at tjene vanvittige mængder penge ind igen.

    Udover dét, har Gibson vist et ret specielt syn på hvad helte og skurke er. Selvom Braveheart er en glimrende film, er der ingen tvivl om, at det er en meget sort/hvid historie, hvor skotterne og irerne er fantastiske helte og englænderne er tegneserieskurke, som er onde for at være onde. Et tema der i øvrigt går igen i både Apocalypto og Passion of the Christ (hvor det selvfølgelig ikke er englænderne der er skurke). Nå ja, også i The Patriot, som Gibson godt nok ikke selv har instrueret, men skurkene deri, er jo også bastard coated bastards with bastard fillings, for lige at citere Scrubs.

    Zero Cool 7-09-16 18:59

  • 1

    En af de bedste superheltefilm, i min optik, er stadig The Crow og den er da lavet på et relativt lille budget....tror jeg da :P

    misuma 7-09-16 19:05

  • ★★★★★1

    Der er mange ting, man kan gøre for at prøve at komme ind i varmen på igen. At svine BvS kan være en lille del af det. 

    Lars! 7-09-16 19:17

  • ★★★1

    For rigtige helte går i kilt og maler sig blå, eller tager en spændetrøje på hvorefter at få den af igen ved at få skulderen ud af led bare for at tjene lidt penge på et vædemål.

    MOVIE1000 7-09-16 19:29

  • ★★★0

    Syntes da også det er noget af det mest uinteressante og det kan da også undre mig at man kan bruge så mange penge på det.

    Spørgsmålet er vel også, om den kulturelle monopolisering som jeg syntes vi oplever, er med til at ødelægge filmkunsten.

    Aranyhajú Nyárszépe 7-09-16 20:03

  • ★★★★★★2

    Jeg har svært ved at se, at der skulle være en monopolisering i gang, tværtimod. Det har aldrig været så let at producere og distribuere sin film, som det er nu, hvilket i dén grad giver mulighed for, at udforske mediet på en helt anden måde.

    Tidligere var man begrænset af en stor omkostning i form af film, hvis det skulle være billigt, så kunne man arbejde med 16mm, men det krævede stadigvæk råfilm, fremkaldelse og et sted, hvor man var i stand til at klippe skidtet. Derefter skulle man have et sted at vise filmen frem og helst have et print, som kunne vises i en biograf, hvilket åbenbart ikke var helt let, hvis man kun havde et 16mm print. Oveni hatten skulle man også have adgang til et eller flere kameraer, samt lys osv.

    I dag kan man gå ud og købe et godt spejlreflekskamera for under 20.000 kr., lys er voldsomt meget billigere (jeg gætter på, at man kan benytte LED i en eller anden form), der er ingen udgift til fremkaldelse og man kan klippe filmen på sin computer. Når det er gjort, kan man distribuere den via internettet gratis via YouTube og tilsvarende tjenester. Vil man tjene penge på den, er der også mulighed for det. Det giver selvfølgelig sig selv, at det ikke er sikkert, at man kan tjene penge på filmen, det kan også være, at den drukner i alt andet underholdning, der findes online, men, mulighederne er tilstede og man behøver ikke engang at komme i nærheden af den etablerede filmbranche, for at gøre det.

    Zero Cool 7-09-16 20:17

  • 1

    Jeg har svært ved at se, at der skulle være en monopolisering i gang, tværtimod. Det har aldrig været så let at producere og distribuere sin film, som det er nu, hvilket i dén grad giver mulighed for, at udforske mediet på en helt anden måde.

    Tidligere var man begrænset af en stor omkostning i form af film, hvis det skulle være billigt, så kunne man arbejde med 16mm, men det krævede stadigvæk råfilm, fremkaldelse og et sted, hvor man var i stand til at klippe skidtet. Derefter skulle man have et sted at vise filmen frem og helst have et print, som kunne vises i en biograf, hvilket åbenbart ikke var helt let, hvis man kun havde et 16mm print. Oveni hatten skulle man også have adgang til et eller flere kameraer, samt lys osv.

    I dag kan man gå ud og købe et godt spejlreflekskamera for under 20.000 kr., lys er voldsomt meget billigere (jeg gætter på, at man kan benytte LED i en eller anden form), der er ingen udgift til fremkaldelse og man kan klippe filmen på sin computer. Når det er gjort, kan man distribuere den via internettet gratis via YouTube og tilsvarende tjenester. Vil man tjene penge på den, er der også mulighed for det. Det giver selvfølgelig sig selv, at det ikke er sikkert, at man kan tjene penge på filmen, det kan også være, at den drukner i alt andet underholdning, der findes online, men, mulighederne er tilstede og man behøver ikke engang at komme i nærheden af den etablerede filmbranche, for at gøre det.

    Helt enig. Og det, at man i dag rent faktisk kan lave film som Iron Sky og Kung Fury er i min verden et rigtigt godt tegn - og så kan man mene om filmene hvad man vil. (bortset fra Kung Fury, der muligvis er det bedste socialrealistiske drama siden Bænken)

    moulder666 8-09-16 13:30

Gå til forum-oversigtLog ind for at deltage i diskussionen