Om konflikten kun kunne ende med et indgreb, ved jeg ikke, om alle er enige i... Jeg tror da, at sygeplejerskerne havde troet og håbet, at de kunne nå frem til en aftale? Hvorfor ellers tømme strejkekassen?
Hvis de var iskolde og havde set skriften på væggen, kunne de som sagt i stedet for at strejke havde smidt 35.000 jopopsigelser og se, hvad der så var sket. Det kan de jo i princippet stadigvæk...
Sygeplejerskerne forventede et indgreb, de håbede bare på at der ville komme penge med, hvilket der ikke gjorde, men ingen, på nær de sygeplejersker der havde stemt nej, til mæglingsforslaget havde troet at der ville være penge med. Man anbefalede jo heller ikke sygeplejerskerne at stemme nej til mæglingsforslaget.
At 35.000 sygeplejersker skulle sige op kollektivt er ikke realistisk, det kommer ikke til at ske og hvis det gjorde, ville de ikke få noget ud af det, for hvad skulle politikerne gøre? Give dem mere i løn, sådan at pædagogerne ved næste overenskomst kunne gøre det samme så de kunne få mere i løn, derefter sosu'erne, osv. Hvordan ville det påvirke den offentlige opinion? Hvordan ville det påvirke opbakningen til den offentlige sektor? Og hvad med fagbevægelsen? Det lyder nemt at sige, at de bare kan sige op, men det har ingen gang på jord.