Trailer: Se Darth Vader i ny "Rogue One: A Star Wars Story"-trailer!

Efter den første lovende trailer har Disney og Lucasfilm endelig udgivet den anden fulde trailer til den kommende Star Wars-spinoff "Rogue One: A Star Wars Story". 

Filmen følger en lille gruppe rebeller, der skal forsøge at stjæle planerne til dødsstjernen. "Godzilla"-instruktør Gareth Edwards ser ud til at give os en Star Wars-film, der ikke ligner noget, vi før har set i dette univers.

Vi må vente lidt endnu med at få Mads Mikkelsens karakter at se, men i filmen spiller han faren til karakteren Jyn Erso (Felicity Jones). Derimod optræder selveste Darth Vader til allersidst i klippet!

"Rogue One: A Star Wars Story" rammer de danske biografer 14. december i år.

 

  

Kommentarer

Se Darth Vader i ny "Rogue One: A Star Wars Story"-trailer!

  • ★0

    Ikke i forhold til i hvert fald FB (hvor vi også har bragt nyheden) - her er de som sagt begyndt at nedprioritere/fravælge titler, der kan synes som clickbait, fx titler der starter med "Se...!"

    Men denne overskrift begynder netop med "Se..." :/

    BusinessMonkey12-08-16 12:20

  • ★★★★★★0

    En fjende virker kun i sit forhold til helten(e). Vader er en god skurk for Luke, da de har en historie, som bliver mere og mere dyb i løbet af filmenes udvikling, så at "rykke ham ned" til at være skurken for en lille bande rebeller gør ikke hans karakter mere frygtindgydende - tværtimod.

    Men Vader lader jo netop ikke til at være den direkte fjende, men derimod den hvidklædte herre med kappen.

    Mit gæt er, at rebellerne støder på ham og at Donnie Yens figur, der tyder på at være force user, ofrer sig for at holde ham på afstand, så resten kan undslippe.. og det er ganske sikkert alt vi ser til ham.

    Zero Cool12-08-16 12:26

  • ★★★★★0

    Men denne overskrift begynder netop med "Se..." :/

    Og netop derfor den ikke er clickbait :)

    chandler7512-08-16 12:31

  • ★★★★★1

    Eller glædeligt overraskede - når de først har fået en grund til at se den :)

    Hans baghoved og en enkelt inhalering havde nok ikke tilfredsstillet mig, hvis Darth Vader var det eneste jeg gik op i :)

    Kruse12-08-16 13:31

  • ★★★★★0

    Hans baghoved og en enkelt inhalering havde nok ikke tilfredsstillet mig, hvis Darth Vader var det eneste jeg gik op i :)

    Enig, jeg mente mere i forhold til resten af traileren :)

    chandler7512-08-16 13:41

  • ★★★★★0

    Og netop derfor den ikke er clickbait :)

    Er pointen ikke at facebook nedprioriterer den FORDI det er clickbait? Eller har jeg også misforstået? 

    Lars!12-08-16 13:48

  • ★★★★★1

    Er pointen ikke at facebook nedprioriterer den FORDI det er clickbait? Eller har jeg også misforstået? 

    Jo, fordi de betragter det som clickbait. Og netop derfor er det ikke længere clickbait. Måske er jeg den eneste, der forstår min egen logik :D

    chandler7512-08-16 13:53

  • ★0

    Er pointen ikke at facebook nedprioriterer den FORDI det er clickbait? Eller har jeg også misforstået? 

    Jeg er også stadigt forvirret...

    Men Vader lader jo netop ikke til at være den direkte fjende, men derimod den hvidklædte herre med kappen.

    Mit gæt er, at rebellerne støder på ham og at Donnie Yens figur, der tyder på at være force user, ofrer sig for at holde ham på afstand, så resten kan undslippe.. og det er ganske sikkert alt vi ser til ham.

    Godt gæt på, hvad der vil ske, og en ok måde at bruge netop en ligegyldig (for denne historiefortællings fokus) karakter som Vader, for fokus på den kappeklædte Ben Mendelsohn er netop, hvad jeg håber det bliver til i forsøget på at etablere en fjende for rebellerne.
    Vader er nok blot brugt ligesom Jokeren i SQ for at trække folk ind og se filmen, der bare synes han er sej fordi han er refereret for referencens skyld og ikke relevant for fortællingens fokus.

    BusinessMonkey12-08-16 13:53

  • ★0

    Jo, fordi de betragter det som clickbait. Og netop derfor er det ikke længere clickbait. Måske er jeg den eneste, der forstår min egen logik :D

    Men betyder det ikke netop, at eksempelvist denne fine nyhed vil blive nedprioriteret på "det ny FB"? :D

    BusinessMonkey12-08-16 13:55

  • ★★★★★0

    Men betyder det ikke netop, at eksempelvist denne fine nyhed vil blive nedprioriteret på "det ny FB"? :D

    Jo - hvorfor den jo ikke længere er clickbait :)

    chandler7512-08-16 14:06

  • ★0

    Jo - hvorfor den jo ikke længere er clickbait :)

    Tror jeg har forstået din logik. Lidt af en "Catch-22", men det du siger er, at clickbait bliver nedprioriteret af den nye FB-algoritme, så denne artikel, der har en overskrift, som vil blive nedprioriteret, ikke længere er clickbait i det øjeblik den nedprioriteres af FB for netop at være clickbait?

    youtu.be/5yeGMaT3PvI

    BusinessMonkey12-08-16 14:47

  • ★★★★★0

    Præciiiis

    chandler7512-08-16 15:11

  • ★0

    Præciiiis

    Jeg tror det ville være bedst, hvis du aldrig studerer den filosofiske disciplin kaldet "logik". ;P

    BusinessMonkey12-08-16 15:15

  • ★★★★★★0

    Er Rogue One en stand alone film, eller er der planlagt en serie?

    davenport12-08-16 16:07

  • ★★★★★★0

    Er Rogue One en stand alone film, eller er der planlagt en serie?

    Stand-alone, ligesom den kommende Han Solo-film.

    Zero Cool12-08-16 16:08

  • ★★★★★★0

    Tjek. Var der ikke også snak om en Boba Fett?

    davenport12-08-16 16:10

  • ★★★★★0

    Tjek. Var der ikke også snak om en Boba Fett?

    Og en Obi-Wan og en Yoda ;) ønskerne har været mange.

    Lars!12-08-16 17:25

  • ★0

    Er Rogue One en stand alone film, eller er der planlagt en serie?

    En stand-alone, men i en "serie", der hedder "A Star Wars Story", som før hed "Star Wars Anthology".

    Stand-alone, ligesom den kommende Han Solo-film.

    Både godt og dårligt eksempel, da den selvfølgelig også var en stand-alone i "A Star Wars Story" serien, men nu er der tale om en hel Han Solo trilogi...

    Tjek. Var der ikke også snak om en Boba Fett?

    Det var rygter om den tredje (og sidste) "Anthology" film, dengang de stadigt hed det, men det var rygter der kom ud inden de forrige rygter om en mulig Han Solo film blev bekræftet - meget forvirrende ja. :D

    BusinessMonkey12-08-16 17:36

  • ★★★★★★1

    Wise, you all are, hmmm.. :D

    davenport12-08-16 18:21

  • ★0

    Ser FUCKING fed ud!!

    Kyllingebenet12-08-16 18:28

Gå til forum-oversigtLog ind for at deltage i diskussionen