Matthew Vaughn vil lave farverig og sjov "Man of Steel 2"

Instruktøren Matthew Vaughn ("Kick-Ass", "X-Men: First Class") er ifølge rygtebørsen Warners favorit til at instruere "Man of Steel 2".

Der er endnu ikke tale om konkrete forhandlinger, og det kan meget vel være, det ikke bliver Vaughn, som sætter sig i instruktørstolen, men på nuværende tidspunkt er han førstevalget.

Vaughn er lige nu i post-produktion på filmen "Kingsman: The Golden Circle", og måske er han nu på vej til at springe på endnu et superhelte-projekt.

Tilbage i 2010 pitchede Vaughn og tegneserieforfatteren Mark Millar en idé til en Superman-film, men Warner Bros. valgte dengang Christopher Nolan og David S. Goyers idé.

Matthew Vaughn udtalte sig dengang om en potentiel Superman-film: "Jeg tror, at den ene ting, man ikke skal gøre med Superman, er at forsøge at lave den alvorlige 'The Dark Knight'-version. Superman er farverig og sjov, eller det skal han være, for mig."

Denne kommentar kom han med før den første "Man of Steel", men mon ikke han stadig har samme vision?

Kommentarer

Matthew Vaughn vil lave farverig og sjov "Man of Steel 2"

  • ★★★★★1

    Det er ikke tonen, der var problemet i Man of Steel. Det var sjælløsheden. Det var et tamt manus og elendigt skuespil. Det rørte intet. 

    Lars!15-03-17 14:09

  • ★★★★★★0

    Det er ikke tonen, der var problemet i Man of Steel. Det var sjælløsheden. Det var et tamt manus og elendigt skuespil. Det rørte intet. 

    Helt enig!

    T. Nielsen15-03-17 15:09

  • 1

    Superman skal ikke være sjov.... Og ja, tonen var helt fin i Man Of Steel. Var faktisk vild med den. 

    PatrickJane15-03-17 15:22

  • ★★★★★0

    Det er ikke tonen, der var problemet i Man of Steel. Det var sjælløsheden. Det var et tamt manus og elendigt skuespil. Det rørte intet. 

    Spot on.

    Kruse15-03-17 15:44

  • 2

    "elendigt skuespil" ????

    Bare lige tre fra toppen af mit hoved: Kevin Costners varmende Pa Kent rørte mig, Amy Adams ikke-debile Louis Lane var tiltrængt og Laurence Fishburne leverer en noget nær perfekt Perry White.

    Jeg synes, tonen var perfekt i "Man of Steel", og jeg tror Vaughns mere lyse tone vil være et glimrende match med en Superman på et stadie, hvor han er tryggere i sin rolle.

    Oberst Kurtz15-03-17 16:41

  • 0

    "elendigt skuespil" ????

    Bare lige tre fra toppen af mit hoved: Kevin Costners varmende Pa Kent rørte mig, Amy Adams ikke-debile Louis Lane var tiltrængt og Laurence Fishburne leverer en noget nær perfekt Perry White.

    Jeg synes, tonen var perfekt i "Man of Steel", og jeg tror Vaughns mere lyse tone vil være et glimrende match med en Superman på et stadie, hvor han er tryggere i sin rolle.

    Helt enig. Ved bare ikke om Vaughn er den rette instruktør. 

    PatrickJane15-03-17 17:18

  • ★★★★★2

    Bare lige tre fra toppen af mit hoved: Kevin Costners varmende Pa Kent rørte mig, Amy Adams ikke-debile Louis Lane var tiltrængt og Laurence Fishburne leverer en noget nær perfekt Perry White.

    Jeg går egentlig ud fra, at alle har set "Man of Steel", men for god ordens skyld... 

    De er alle ret forglemmelige, efter min mening, men jeg tvivler da ikke på, at de kunne have gjort det fint med nogle bedre replikker og en historie, der virkelig udnyttede karaktererne quirks og egenskaber. Angående den gode Costner, som jeg ellers altid nyder at se på (også i den nye "Hidden Figures"), så er det ret sigende, hvordan Pa Kents død i den oprindelige "Superman: The Movie" stadig rammer mig i mellemgulvet, mens Costners død nærmest virkede fjollet og bare fyldte mig med undren. Jeg elsker Amy Adams (don't tell my wife), men hun fik ikke noget at arbejde med, og Laurence Fishburne - var han med? 

    Mest sigende er det jo, at du ikke nævner Henry Cavill. Det forstår jeg så godt, at du ikke gør. Men faktum er jo, at filmen i høj grad hvilede på hans skuldre. Men selv når han møder sin biologiske far for første gang, så formår han ikke at kommunikere noget, der minder om menneskelig følelse og sårbarhed, bare et nøgternt "dude, I have so many questions..." Til gengæld skriger han intenst, da han vrider halsen om på Zod, for det var da godt nok hjerteskærende..? Eller måske bare anstrengende? Who knows..

    Lars!15-03-17 17:41

  • ★★★★0

    Fuck, var Morpeheus med? Altså, seriøst? Det havde jeg glemt. 

    Babo15-03-17 17:48

  • ★★★★★1

    Fuck, var Morpeheus med? Altså, seriøst? Det havde jeg glemt. 

    memegenerator.net/instance/76097986 

    Lars!15-03-17 17:59

  • ★★★★★★0

    Nej, jeg tror det var Sam Jackson.

    Zero Cool15-03-17 18:04

  • 0

    Men du skrev "elendigt skuepil", Riqon. Ikke forglemmeligt. Og nu var det som sagt en hurtig top 3. Jeg kunne skam også have hevet Cavill med i puljen, som bærer filmen fint på sine skuldre, synes jeg. Det er bare ikke nogen særlig nem rolle at få til at shine sådan for alvor.

    Oberst Kurtz15-03-17 18:34

  • ★★★★★0

    Men du skrev "elendigt skuepil", Riqon. Ikke forglemmeligt. 

    Det er fuldstændig rigtigt, tak for at gøre mig opmærksom på det og give mig chancen for at uddybe. Det var Cavills skuespil, som var det elendige - de, du refererer til, stod for det forglemmelige.

    Jeg er også enig med dig i, at Superman ikke er en nem rolle at få til at shine, og den del er manussets skyld. Derfor var min kritik også todelt, netop på skuespil og manus. 

    Lars!15-03-17 18:08

  • 0

    Fair and square!

    Oberst Kurtz15-03-17 18:11

  • ★★★★0

    memegenerator.net/instance/76097986 

    Hahaha

    Babo15-03-17 18:48

  • ★★★★★★2

    Jeg mener, Riqon synes at The Amazing Spider-Man 2 er en god film. Jeg si'r det bar'.

    Zero Cool15-03-17 19:06

  • ★★★★0

    Shiiiiiiiiet! Der sked jeg lidt i buksen. Så er Man of Steel et mesterværk til sammenligning. 

    Babo15-03-17 19:41

  • ★★★★★0

    "Man of Steel" er ligeså elendig som "The Amazing Spider-Man 2". Sidstnævnte har i det mindste en ufrivillig camp-faktor, som man grine lidt af, hvor førstnævnte bare er enormt træg. 

    Kruse15-03-17 20:08

  • ★★★★2

    Spider Man 2 har Giamatti. Den ringeste præstation i superhelte siden Arnold som Mr. Freeze. Så lidt urimeligt at trække Man of Steel ned på det niveau.

    Babo15-03-17 20:14

  • ★★★★★1

    Spider Man 2 har Giamatti. Den ringeste præstation i superhelte siden Arnold som Mr. Freeze. Så lidt urimeligt at trække Man of Steel ned på det niveau.

    Nej, det synes jeg overhovedet ikke. Altså at det er urimeligt at kalde en anden film for lige elendig, bare fordi at dens svagheder kommer til udtryk på andre punkter. Giamatti er bestemt elendig, men til gengæld er der mere kemi og troværdigt skuespil i mellem Andrew Garfield og Emma Stone end der er blandt nogen karakterer i "Man of Steel". De to karakterer er langt mere interessante end karakterne i "Man of Steel". "The Amazing Spider-Man 2" falder unægteligt dybere end "Man of Steel", som er mere jævn i dens ligegyldighed, men der er til gengæld også enkeltstående scener og øjeblikke, som jeg synes fungerer væsentligt bedre i "The Amazing Spider-Man 2" end noget i "Man of Steel".

    Kruse15-03-17 21:16

  • ★★★★0

    Jeg er komplet uenig. Momentvis fungerede Man of Steel ganske fint. Det gjorde Spider Man 2 aldrig for mig. Jeg vil ikke give den mere end 2/10. Man of Steel ligger på 6/10. Så ikke komplet uduelig i mine øjne. 

    Babo15-03-17 21:26

  • ★★★★★0

    Hos mig ligger "The Amazing Spider-Man 2" omkring en 4-5/10, hvor "Man of Steel" ligger på en 5/10. Forskellige problemer, samme ligegyldige slutresultat.

    Kruse15-03-17 21:29

  • ★★★★0

    Begge forglemmelige, ja. Men jeg var nu tættest på at smadre mit tv i vrede under Spider Man :)

    Babo15-03-17 21:33

  • ★★★★★2

    Jeg mener, Riqon synes at The Amazing Spider-Man 2 er en god film. Jeg si'r det bar'.

    Hehe, på den måde kan vi jo alle sammen invalidere hinandens pointer. Bare husk på hvilken lortefilm din moddebattør på et eller andet tidspunkt har sagt noget pænt om :p 

    Men okay, jeg er game :) 

    Skuespil og følelser

    Spidey - Garfield er god. Emma Stone er god. De har kemi, de er sjove, og jeg blev rørt af deres historie. Det var hovedrollerne, som var de vigtigste. Der var dog mange ikke-fungerende bi-roller, deriblandt Dane DeHaan, som var direkte patetisk, mens Giamatti nok ikke skulle tages seriøst uanset (man må tilgive cameos og pauseklovne). 

    Man of Steel - Som nævnt: Elendig præstation af Cavill. Resten var forglemmelige. 

    Manuskript og historie

    Spidey - Store problemer, helt sikkert. Den bar præg af at have været gennem en række ændringer. Historien, som hintes til i traileren, er ikke den, vi ser i filmen. Men kernehistorien, som jo var Peter Parker og Gwen Stacy, havde hjerte og troværdighed nok til i hvert fald at fungere for mig. Den kom under huden på mig. Synd at skurkene (ikke mindst hovedskurk Green Goblin) var så ringe.

    Man of Steel - what an incoherent mess... Det er ikke helt så slemt som BvS, men der sker rigeligt uden at der er en egentlig følelse af pace og retning og sammenhæng. Dialogen er unaturlig og clunky, og den vigtigste karakter, Kal-El, lades jo helt i stikken. Han har nærmest ingen personlighed. Og så bliver den ufrivilligt morsom til tider. "You threaten my mom!!!" skriger Supes på et tidspunkt og kaster hensynsløst Zod gennem diverse huse. Spade. 

    Action

    Spidey - En af de fedeste og mest dynamiske Spider-Man-film, uden tvivl. Det mener jeg virkelig. Det er kreativt og sjovt og spændende, faktisk mere end hvad man ser i diverse andre Marvelfilm, fx med Ironman, som repetitivt slår på America's skjold, etc.. 

    Man of Steel - Både Zod og Supes er jo halvguder, nærmest, og den fysik tager Snyder lidt for seriøst ved at lade dem vælte bygninger ned over hinanden. Det føles mere som at se et kæmpe kaotisk stormvejr, og det er svært at leve sig ind i, i hvert fald for mig.  

    Score

    Hans Zimmer stod for begge to. 

    Spidey-scoret har fået lidt høvl, men jeg synes, det fungerede, især i finalescenen, hvor det sparkede røv og supplerede actiondelen perfekt. 

    Man of Steel-scoret er mere som baggrunds- eller stemningsmusik. Det er federe, når du bare sætter det på højtaleren i stuen, dejlig pompøst og tåler nok at blive hørt mere, men det virker ikke til at spille sammen med billederne og handlingen i filmen i samme grad, tror jeg. 

    Cinematografi

    Spidey er lidt over gennemsnittet, vil jeg tro, men kan selvfølgelig ikke hamle op med Man of Steel, som (ligesom Bat v Supes) er lidt en kavalkade af smukke billeder. Det er hvad den film kan, men det står ret alene. 

    Men for nu at tage det hele i en anden retning: 

    Både "The Amazing Spider-Man 2" og "Man of Steel" er begge bedre end "Superman Returns". 

    Lars!15-03-17 21:53

  • ★★★★★★0

    Jo jo, jeg har dog allerede ejet det faktum, at jeg ser lortefilm, så det er lidt svært at bruge det mod mig, når jeg faktisk nyder at se klassikere som Samurai Cop, Miami Connection og The Room. :D

    Zero Cool15-03-17 21:57

  • ★★★★0

    Jeg var 98% af indlægget uenig med dig, men det nåede på 100 med den sidste sætning :) 

    Babo15-03-17 21:59

Gå til forum-oversigtLog ind for at deltage i diskussionen