14-02-2022 09:00

fantasy, The Lord of the Rings: The Rings of Power, Ringenes Herre: Magtringene

Thomas Fenger

Trailer:

Midgård er tilbage i al sin pragt i første storladne trailer til "Ringenes herre: Magtringene"

Den ambitiøse og svinedyre serie finder sted længe før begivenhederne i "Hobbitten" og "Ringenes herre".

Årets vel nok mest ventede serie nærmer sig med hastige skridt, og nu har vi omsider fået den første reelle trailer til Amazons "Ringenes herre: Magtringene" ovenpå sidste måneds teaser-trailer.

Serien foregår i Midgårds 2. tidsalder – tusindvis af år før Bilbo tager på eventyr i "Hobbitten" og finder en mystisk ring.

Altså tidsperioden, hvor den onde fyrste Sauron smedede selvsamme ring, der viser sig at være den særdeles magtfulde herskerring – omdrejningspunktet i J.R.R. Tolkiens "Ringenes herre"-bøger og Peter Jacksons succesrige filmatiseringer.

Læs også: Film- og spilrettighederne til "Ringenes herre" er til salg

Som det fremgår af den 60 sekunder lange trailer, er der lagt i kakkelovnen til et episk og actionspækket fantasy-eventyr fyldt til randen med monstre, elvere, trolde, dværge og alskens godtfolk og sære væsner fra Midgårds storslåede og mangfoldige verden.

Traileren byder blandt andet på glimt af yngre udgaver af elverne Galadriel (Morfydd Clark) og Elrond (Robert Aramayo), som i Jacksons film blev spillet af hhv. Cate Blanchett og Hugo Weaving, samt en faretruende huletrold og (ikke mindst) en mystisk mand omgivet af ild.

"Ringenes herre: Magtringene" får premiere på Prime Video den 2. september, og du kan se traileren her:

Kommentarer

  • Den skal nok blive et imponerende udstyrsstykke. Håber at den også kan levere på fortællingen og persongalleriet. Det sidste frygter jeg nok mest. Måske fordi det er det som lykkes så godt i Peter Jackson’s første film i universet, at jeg har svært ved at se dette gentaget med samme succes.

    
    0
  • Den skal nok blive et imponerende udstyrsstykke. Håber at den også kan levere på fortællingen og persongalleriet. Det sidste frygter jeg nok mest. Måske fordi det er det som lykkes så godt i Peter Jackson’s første film i universet, at jeg har svært ved at se dette gentaget med samme succes.

    Problem er vel også at der ikke er helt så meget at basere det hele på. Men Amazon har utvivlsomt smidt mange penge efter de rigtige forfattere.

    
    0
  • Problem er vel også at der ikke er helt så meget at basere det hele på. Men Amazon har utvivlsomt smidt mange penge efter de rigtige forfattere.

    Jeg kender ikke nok til hele Tolkiens “bagtæppe”, til at jeg kan regne ud hvor meget man kan spinne på de sagn og legender. 

    
    0
  • Håber de går ligeså meget op i fortællingen og holder stilen som de gamle LOTR som de gør i diversiteten.

    Det er fint nok der er fokus på det, men det skal ikke være det primære.

    Bjur 14-02-2022 12:21
    0
  • Hvad sker der lige i kommentar-sektionen til den trailer? Er det er koordineret russisk bot-angreb, eller hvad?

    0
  • Hvad sker der lige i kommentar-sektionen til den trailer? Er det er koordineret russisk bot-angreb, eller hvad?

    Damn, ja, det ser da helt sindssygt ud!

    
    0
  • Hvad sker der lige i kommentar-sektionen til den trailer? Er det er koordineret russisk bot-angreb, eller hvad?

    Haha, ja. Google translate afslører at det er halvt russisk og polsk. 

    "Ondskab er ikke i stand til at skabe noget nyt, den kan kun fordreje og ødelægge det, der er opfundet eller lavet af de gode kræfter."

    Den er også på engelsk længere nede

    Evil cannot create anything new, they can only corrup

    1
  • Damn, ja, det ser da helt sindssygt ud!

    Nå, det er lige gået min næse forbi, at man har valgt at omskrive Tolkiens værk til at afspejle nutidens identitetspolitiske diskurs, hvilket har skabt en del røre verden over. The Critical Drinker (på YouTube) har en ganske glimrende rant om det i hans seneste video.

    0
  • Nå, det er lige gået min næse forbi, at man har valgt at omskrive Tolkiens værk til at afspejle nutidens identitetspolitiske diskurs

    Man har simpelthen begået den frygtelige forbrydelse at caste sorte mennesker og kvinder i større roller. Det gør selvfølgelig Ringenes Herre-universet urealistisk…

    
    2
  • Jeg er fløjtende ligeglad med hvad farve eller køn de har. Så længe karaktererne fungerer og historien er god, er det alt der betyder noget. Jeg er til gengæld hamrende træt af al det fokus der er på dette område, fra begge “lejre” så at sige. 

    
    0
  • Man har simpelthen begået den frygtelige forbrydelse at caste sorte mennesker og kvinder i større roller. Det gør selvfølgelig Ringenes Herre-universet urealistisk…

    Selvom det er fantasy, skal det jo give mening i konteksten. Og i dette tilfælde er der jo specifikt tale om en serialisering af nogle af de meste kendte og elskede fantasy-bøger overhovedet, hvilket kræver en vis respekt for originalværket (der er særdeles omfattende og gennemarbejdet). Hvis de ønsker at lave en serie, der udtrykker nogle bestemte værdier, skulle de måske overveje at skrive deres egen historie i stedet for at "stjæle" og stå på skuldrene af Tolkiens berømmelse. Men det kræver jo selvfølgelig, at man selv er i stand til at skrive en god historie...

    Jeg kan i øvrigt anbefale at se mesterværket Arcane som et eksempel på diversitet "done right" i en original fortælling i stedet for at stjæle andres værk og så påklistre ideen uanset, om det så passer ind i konteksten eller ej.

    0
  • I denne kontekst, ville jeg opfatte "værk" som værende The Lord of the Rings og The Hobbit, og måske inkludere digtsamlingen om Tom Bombadil. Alt andet er materiale som blev redigeret og udgivet af Christopher Tolkien, efter JRR døde.

    Serien foregår i en anden tidsalder end LOTR og The Hobbit, og der er ikke meget information om hvad den er baseret på. Jeg kender ikke selv nok til Tolkiens skriverier, udover LOTR og The Hobbit, til at vurdere om det er materiale der er hentet fra The Silmarillion, ufærdige historier, noter og den slags, eller om der er tale om en semi-original historie, baseret på Tolkiens univers og med visse aspekter hentet fra noter mm.

    Umiddelbart lyder "omskrivning" dog ikke rammende.

    1
  • Selvom det er fantasy, skal det jo give mening i konteksten. Og i dette tilfælde er der jo specifikt tale om en serialisering af nogle af de meste kendte og elskede fantasy-bøger overhovedet, hvilket kræver en vis respekt originalværket (der er særdeles omfattende og gennemarbejdet). Hvis de ønsker at lave en serie, der udtrykker nogle bestemte værdier, skulle de måske overveje at skrive deres egen historie i stedet for at "stjæle" og stå på skuldrene af Tolkiens berømmelse. Men det kræver jo selvfølgelig, at man selv er i stand til at skrive en god historie...

    Jeg kan i øvrigt anbefale at se mesterværket Arcane som et eksempel på diversitet "done right" i en original fortælling i stedet for at stjæle andres værk og så påklistre ideen uanset, om det så passer ind i konteksten eller ej.

    De har ikke stjålet nogens værk. Hvor er det en absurd formulering. Det er ikke anderledes end nogen anden filmatisering. Der er heller intet indtil videre der antyder, at de på nogen måde vil kommentere på køn, hudfarve eller de værdier du refererer til. 

    
    1
  • Jeg er fløjtende ligeglad med hvad farve eller køn de har.

    Og jeg er helt enig, hvis det giver mening i fortællingens univers. Hvis man f.eks. laver en samurai-film, der foregår i feudaltidens Japan, og hvor halvdelen af castet af indfødte samuraier er enten hvide europæere eller sorte afrikanere, så vil jeg nok have visse problemer med troværdigheden i fremstillingen.

    Det kan også være at rammerne for en fortælling er præsenteret på en let eller useriøs måde (hvilket ikke behøver være negativt), og i så fald er det for mig flintrende ligegyldigt, om karaktererne er gule eller blå.

    0
  • Og hvor ser du så henne her, at serien vil følge nutidens identitetspolitiske diskurs?

    Og hvordan definerer du identitetspolitik? For tror ikke helt, du kan bruge det udtryk her...uanset om du synes, det er forkert med anden hudfarve eller køn, så er det ikke identitetspolitik.

    Det kræver ikke mange kliks for at se, at The Critical Drinker har en agenda, btw.

    
    2
  • On topic:

    Det ligner, de har skævet til Jacksons film i stil og udseende, og det er kun godt.

    
    1
  • Og hvor ser du så henne her, at serien vil følge nutidens identitetspolitiske diskurs?

    Og hvordan definerer du identitetspolitik? For tror ikke helt, du kan bruge det udtryk her...uanset om du synes, det er forkert med anden hudfarve eller køn, så er det ikke identitetspolitik.

    Det kræver ikke mange kliks for at se, at The Critical Drinker har en agenda, btw.

    Du har sikkert ret i, at det er forkert brug af ordet. I så fald håber jeg, man kan fange meningen alligevel.

    Ift. dit første spørgsmål, så har jeg set citater fra seriens skabere, at man ønskede at serien skulle udtrykke den diversitet, som man efter deres udsagn finder i den "virkelige verden". Hvad det så end betyder. Google kan utvivlsomt være til hjælp, hvis man er nysgerrig.

    Ang. The Critical Drinker, så kræver det lidt mere en et par hurtige klik for at opdage, at hans agenda er lidt mere nuanceret, end det kan være fristende at konkludere. Jeg er bestemt ikke enig med alt, hvad han udtrykker, men synes han har nogle valide pointer, hvilket var grunden til, at jeg refererede til ham.

    0
  • Seriøst... Who da FUCK cares, om karaktererne i et univers med drager, huletrolde og gigantiske brændende bæster har sort hud og/eller en vagina? Serien gør intet nummer ud af det – de karakterer ER der bare. Folk behøver ikke at frygte, at en sorthudet elver pludselig fyrer en lang monolog af om, hvordan hans kaukasiske artsfæller slavebandt hans forfædre på linje med USA's tidlige bosættere.

    "Jamen... det skal jo forestille at være ligesom et middelalderligt Skandinavien!"

    Hvorfor harcelerer I så ikke over dragerne og balroggerne? Er Tolkien udtrykkeligt specifik om, at der vitterligt ikke må være andet end blege væsner i hans univers, så længe de har to ben, to arme og er nogenlunde på højde med Tom Cruise? Smadres jeres indlevelse ikke af en CGI-trold, men til gengæld af et menneske, som blot har en anden hudfarve end jer? I så fald: Tag et ordentligt kig i spejlet, giv jeres svækkede empatiske hjernecentre et spark og nyd showet.

    Derudover: The Critical Drinker er indimellem skæg og indimellem skarp. Han er så også en stokkonservativ incel af rang.

    
    5
  • Seriøst... Who da FUCK cares, om karaktererne i et univers med en gigantisk vagina? Serien gør intet nummer ud af det

    Hvis den har et sværd og hugger mænd ned, blot fordi de er mænd, så kunne jeg måske godt have tendens til at mene du tog lidt fejl:-D 

    
    0
  • Hvis den har et sværd og hugger mænd ned, blot fordi de er mænd, så kunne jeg måske godt have tendens til at mene du tog lidt fejl:-D 

    Åh, jeg ville seriøst elske det – millioner af indspiste fjolser ville simpelthen eksplodere i deres mørklagte kældre, hvis det skete.

    
    0
  • Hvis det er godt, er det godt. At bedømme noget på forhånd pga. køn eller hudfarve er vist noget der hører det forrige århundrede til…

    
    2
  • Hvorfor harcelerer I så ikke over dragerne og balroggerne?

    Der er ingen, der "harcelerer" her. Jeg prøver i god tone at give udtryk for en holdning. Indtil videre er det blevet mødt med ord som "absurd", og du kalder mig stort set direkte "uempatisk", selvom du aldrig har mødt mig og ikke aner, hvem jeg er. Men det er måske helt ok, så længe jeg giver udtryk for en "forkert" holdning?

    3
  • Åh, jeg ville seriøst elske det – millioner af indspiste fjolser ville simpelthen eksplodere i deres mørklagte kældre, hvis det skete.

    Hehe ja det kunne godt få gang i hadet på nettet, som desværre allerede er der:-O

    Men altså, en vagina-Killer film, kunne da være en ret sjov ide:D

    
    1
  • Men altså, en vagina-Killer film, kunne da være en ret sjov ide:D

    Det kunne faktisk være vildt underholdende :-D "Teeth" møder "Godzilla" – jeg er game!

    
    1
  • Det kunne faktisk være vildt underholdende :-D "Teeth" møder "Godzilla" – jeg er game!

    
    1
  • Hvis den har et sværd og hugger mænd ned, blot fordi de er mænd, så kunne jeg måske godt have tendens til at mene du tog lidt fejl:-D 

    Den film ville jeg dog gerne se :)

    
    1
  • Den film ville jeg dog gerne se :)

    Metoo :)

    
    0
  • Jamen, så vil jeg da gå mod stemningen og bemærke, at jeg glæder mig sygt meget til serien og forhåbentlig en række efterfølgende sæsoner. Den ligner endda det, jeg har forestillet mig i læsningen af Tolkiens andre værker end de allerede filmatiserede. Sådan helt uden at svine Amazon, CGI eller mørke elvere. :)

    
    0
  • Sådan helt uden at svine Amazon

    Der er vel heller ikke noget at udsætte på dem? :)

    Men jeg napper nok prime igen, når serien kommer. Den er på pause lige nu fordi vi har Disney, Netflix, Viaplay og HBO MAX 

    
    1
  • Der er vel heller ikke noget at udsætte på dem? :)

    Men jeg napper nok prime igen, når serien kommer. Den er på pause lige nu fordi vi har Disney, Netflix, Viaplay og HBO MAX 

    Det synes jeg heller ikke. :) Men kommentarerne på en mediedækningen af traileren og op til har helt tåbelig på de sociale medier, og til dels også i diverse fora, i Amazon-kritisk toxic fandom style.

    
    0
  • Jeg prøver i god tone at give udtryk for en holdning. Indtil videre er det blevet mødt med ord som "absurd"

    Du fjerner sjovt nok også lige konteksten, at du beskrev det at Amazon laver en Ringenes Herre-filmatisering med IP-rettigheder de fuldt lovligt har købt, som at de “stjæler” fra Tolkien. Når du bruger så stærkt betonede ord, så hører “absurd” til i samme boldgade.

    
    1
  • Jamen, så vil jeg da gå mod stemningen og bemærke, at jeg glæder mig sygt meget til serien og forhåbentlig en række efterfølgende sæsoner. Den ligner endda det, jeg har forestillet mig i læsningen af Tolkiens andre værker end de allerede filmatiserede. Sådan helt uden at svine Amazon, CGI eller mørke elvere. :)

    Du er positiv….Wow, nu tør jeg sguda ikke glæde mig længere:-/

    
    0
  • Jeg synes nu det er fint at udtrykke en anden holdning. Jeg kan også synes man bevidst har forsøgt at tilpasse universet vores eget syn på tingene i dag. Og det er der for så vidt heller ikke noget i vejen med, så længe eventyret forbliver et eventyr og ikke en politisk dagsorden. Det var godt nok det sidste jeg skænkede i tanke i denne sammenhæng, men følte mere det lignede et opkog af Jacksons begge trilogier. 

    Babo 14-02-2022 19:57
    
    0
  • Har Tolkiens værker nærmest ikke altid omhandlet en form for diversitet? I så fald giver det da glimrende mening og netop i hans ånd, at opdatere nogle af detaljerne til et med tidstypisk billede.

    
    3
  • Seriøst... Who da FUCK cares, om karaktererne i et univers med drager, huletrolde og gigantiske brændende bæster har sort hud og/eller en vagina? Serien gør intet nummer ud af det – de karakterer ER der bare. Folk behøver ikke at frygte, at en sorthudet elver pludselig fyrer en lang monolog af om, hvordan hans kaukasiske artsfæller slavebandt hans forfædre på linje med USA's tidlige bosættere.

    "Jamen... det skal jo forestille at være ligesom et middelalderligt Skandinavien!"

    Hvorfor harcelerer I så ikke over dragerne og balroggerne? Er Tolkien udtrykkeligt specifik om, at der vitterligt ikke må være andet end blege væsner i hans univers, så længe de har to ben, to arme og er nogenlunde på højde med Tom Cruise? Smadres jeres indlevelse ikke af en CGI-trold, men til gengæld af et menneske, som blot har en anden hudfarve end jer? I så fald: Tag et ordentligt kig i spejlet, giv jeres svækkede empatiske hjernecentre et spark og nyd showet.

    Derudover: The Critical Drinker er indimellem skæg og indimellem skarp. Han er så også en stokkonservativ incel af rang.

    ;-)

    +1

    
    1
  • Er i et eventyr univers i den grad også skråt ligeglad med skuespillernes ophav, køn og kønsidentitet - er bare interesseret i om det er godt lavet og en god historie. Den skal ses, det ligner en måneds tilmelding når både den og The boys sæson 3 er helt på plads, og så skal der rå-binges :) 

    
    1
  • Er i et eventyr univers i den grad også skråt ligeglad med skuespillernes ophav, køn og kønsidentitet - er bare interesseret i om det er godt lavet og en god historie. Den skal ses, det ligner en måneds tilmelding når både den og The boys sæson 3 er helt på plads, og så skal der rå-binges :) 

    Nemlig!!!

    
    1
  • Er i et eventyr univers i den grad også skråt ligeglad med skuespillernes ophav, køn og kønsidentitet - er bare interesseret i om det er godt lavet og en god historie. Den skal ses, det ligner en måneds tilmelding når både den og The boys sæson 3 er helt på plads, og så skal der rå-binges :) 

    Oh yes :-)

    
    1
  • Mig bekendt var der ingen der havde nogen issues med at Idris Elba spillede Heimdal i Thor filmene. Og det selv om Heimdal med garanti altid er blevet fremstillet som lys af vores nordiske forfædre. 

    Idris Elba var perfekt i rollen. Så det kan selvfølgelig sagtens lade sig gøre at få forskellige hudfarver til at blende ind på en naturlig måde i den slags eventyr.

    
    1
  • Mig bekendt var der ingen der havde nogen issues med at Idris Elba spillede Heimdal i Thor filmene. Og det selv om Heimdal med garanti altid er blevet fremstillet som lys af vores nordiske forfædre. 

    Idris Elba var perfekt i rollen. Så det kan selvfølgelig sagtens lade sig gøre at få forskellige hudfarver til at blende ind på en naturlig måde i den slags eventyr.

    Der var vist nu en del vrøvl over det rundt om på nettet. Men jeg fornemmer at de der klager, de støjer endnu højere nu end dengang.

    
    0
  • Der var vist nu en del vrøvl over det rundt om på nettet.

    Kan bekræfte. Især fra de nordiske lande.

    0