20-07-2023 00:00

matt damon, Cillian Murphy, Emily Blunt, Robert Downey Jr., Christopher Nolan, J. Robert Oppenheimer, Oppenheimer

Nicki Jensen

Anmeldelse:

Oppenheimer

Christopher Nolan vender tilbage til Hollywood-topformen med overrumplende mesterlig trykbølge.

Historien har gang på gang lært os især én lektion om tidens tand: Monumenter rejses og de væltes. Herunder selv de vigtigste personligheder. Uanset antallet af banebrydende meritter skrevet i historiebøgerne. Da Christopher Nolan snublede over sine egne ben med "Tenet", som Hollywoods ellers allerstærkeste instruktørkort, føltes en æra forbi. Imponerende tyve års tårnhøjt bundniveau med karakterisk Nolan’sk balancegang mellem højbudgetsfilm med praktiske effekter og ambitiøse tankeeksperimenter slog revnede ved den bundsolide sokkel. Andre instruktører ville tage et skridt tilbage. Chris Nolan laver (selvfølgeligt) i stedet en fabulerende tre timers portrætfilm om J. Robert Oppenheimer, atombombens fader, og forstærker fundamentet som én af de allerstørste filmskabere i nyere tid. 

                  

Baseret på den Pulitzer-belønnede biografi, "American Prometheus" af Martin J. Sherwin og Kai Bird, er det moralske og tematiske omdrejningspunktet den græske myte. Prometheus gav mennesket ilden og senere blev straffet for det af Zeus. Forskeren Oppenheimer (Cillian Murphy) er en af tidens fremmeste teoretiske fysikere, i en tid, hvor skikkelser som Albert Einstein (Tom Conti) og Niels Bohr (Kenneth Branagh) er rockstjerner. Oppenheimer er en genial og sympatisk tænker, men også et komplekst, gådefuldt og vægelsindet menneske. Han sættes til at lede det tophemmelige Manhattanprojekt under 2. verdenskrig, der havde til mission at udvikle atombomben i våbenkapløb med Hitler. Resten er som bekendt historie. I 1954, efter bomberne over Nagasaki og Hiroshima, kastes den verdensberømte forsker under bussen i McCarthy-tidens kommunist-heksejagt som potentiel spion for russerne. Er der noget om snakken, eller karaktermyrdes Oppenheimer i et velorkestreret politisk magtspil?

Ifølge Christopher Nolan er J. Robert Oppenheimer det vigtigste menneske i historien. Som banefører i kvantespringet ved udviklingen af atombomben. Et på papiret videnskabeligt vidunder, der løftede hvad der teknologisk var muligt og definitivt afsluttede 2. verdenskrig. Den gav også mennesket den ild, der gjorde det muligt at udslette sig selv. For med et knips at ændre historiens gang og kaste verdenen ind i en ny tid med Koldkrigens magtspil, der også i dag dikterer de geopolitiske forhold. Oppenheimer forblev indtil sin død splittet af sin egen betydning. Som den første til at forstå de moralske og menneskelige dilemmaer. Som videnskabsmand med jødiske rødder, socialistisk positiv og patriot med et naivt håb om at krig kan overflødiggøres ved opfindelsen af en så verdensødelæggende kraft, ingen har en fordel i at slippe løs. Nolans bombesikre hænder skaber fusion mellem højpotent historisk drama, stærkt psykologisk portræt og moralske brændpunkter, der smelter sig fast på nethinden.

Bag Cillian Murphys intense øjne sammenfattes et parløb med Christopher Nolan, der tæller "The Dark Knight"-trilogien, "Inception" og "Dunkirk". Efter fem biroller er den irske skuespiller forfremmet til en altoverskyggende hovedrolle. Det måske stærkeste karakterportræt ud fra instruktørens omfattende CV. Og én af de allerbedste præstationer fra altid gode Murphy. Dette med en perlerække af skuespillere som Matt Damon, Robert Downey Jr., Emily Blunt, Josh Hartnett, Florence Pugh, Rami Malek, Casey Affleck og man kunne blive ved. Dertil er de alle som én bemærkelsesværdigt velspillende, uden andre end Murphy for alvor overblænder de andre medvirkende.

Stilmæssigt og tematisk bevæger vi os på vante farvande, når der narrativt springes mellem tid og rum, virkelighedens historieskrivninger og kvantefysiske dimensioner. Kompliceret videnskabsformidling og perspektiverende vidnesbyrd omsættes i skarpladte dialogudvekslinger, som i et urværk leder fra gådefuldt spørgsmål til måske eller måske ikke utroværdige svar. Spejlet i Oppenheimers mystiske og splittede person såsom det enorme persongalleris motivationer og skyggespil, belyst i pulserende fragmenter som elektroners maniske færd i hurtige klip og Ludwig Göranssons eksplosive underlægningsmusik, der læner sig op ad det dynamiske og medrivende udtryk i Oliver Stones "JFK". Spilletiden på tre timer føles ikke ét minut for langt, men som én organisk masse af refleksioner og åbne tanketråde, der er et hypnotisk puslespil i konstant roterende synergi. "Oppenheimer" er en historisk, moralsk og psykologisk rejse ind i et perfektioneret gennemarbejdet kvanterige af så uhørt medrivende detaljegrad, at det er svært ikke at blive opslugt og fravriste sig lysten til øjeblikkeligt at besøge igen.

Sjældent bruger jeg betegnelsen ‘mesterværk’, men her gør jeg en undtagelse. "Oppenheimer" er ganske enkelt en enestående filmisk bedrift og står som et højdepunkt i Christopher Nolans i forvejen imponerende karriere.

"Oppenheimer" har dansk biografpremiere 20. juli. Heriblandt i FORMAT Bio, læs mere her.

Se vores interview med Ludwig Göransson, der har stået bag underlægningsmusikken til "Oppenheimer".

Kommentarer

  • Nolan er tilbage på sporet - glæder mig.

    
    0
  • Fantastisk anmeldelse.. Kæft jeg glæder mig 

    
    0
  • Billede 1:

    Oppenheimer betragter ordren der er kommet fra Wish, som ikke hel lever op til hans forventning ud fra det billede han så.

    Billede 2

    Og det var den dag resten af castet lærte man ikke skal nævne The Great Wall, mellem optagelserne.

    Billede 3

    RDJ stjæler hver en scene han er med i, inklusiv farverne!

    Billede 4

    Oppenheimer er forundret over alle de andre medlemmer af men with hats cool hats, havde glemt at få deres hat med til det månedlige møde.

    
    3
  • Jeg har billet bestilt til lørdag. Ingen gad med mig så jeg kører solo. Folk skriver den er en af hans bedste (The Prestige, Interstellar). Jeg elsker biopics og Chris Nolan er en af de mest intelligente filmmagere vi har. It's gonna be atomic.

    ccbj 20-07-2023 17:10
    0
  • Aarhus fejlede stort 70mm projektor gik i stykker så blev til en anden dag.

    1
  • Det bliver desværre først mandag - til gengæld bliver det i rigtig IMAX og på Manhattan (hvilket må være passende til en film om Manhattan projektet). Så må jeg se om man kan høre hvad skuespillerne siger når nu det er uden undertekster. 

    4
  • Det bliver desværre først mandag - til gengæld bliver det i rigtig IMAX og på Manhattan (hvilket må være passende til en film om Manhattan projektet). Så må jeg se om man kan høre hvad skuespillerne siger når nu det er uden undertekster. 

    Fedt, god tur!

    
    1
  • Det bliver desværre først mandag - til gengæld bliver det i rigtig IMAX og på Manhattan (hvilket må være passende til en film om Manhattan projektet). Så må jeg se om man kan høre hvad skuespillerne siger når nu det er uden undertekster. 

    Blær!!! God tur:-)

    
    1
  • Det bliver desværre først mandag - til gengæld bliver det i rigtig IMAX og på Manhattan (hvilket må være passende til en film om Manhattan projektet). Så må jeg se om man kan høre hvad skuespillerne siger når nu det er uden undertekster. 

    God tur!

    
    0
  • Var inde og se første visning i Imperial med 70 mm visningen. 

    Skulle lige vende mig til, at det IKKE var så skarpt, som man er vant til med digitale fremvisninger og glæder mig til at se den i "vanlige rammer" for at forstå forskellen. 

    Den sad sgu i mig efterfølgende. Hele den sidste time var bare tynget af en stor tristesse, som flød ind i hjertet og dertil tror jeg, at filmens længde er med til at sænke paraderne og omfavne de dybe moralske komplekse problemstillinger, som Oppenheimer, som jøde, som menneske, som forsker, helt logisk bliver nødt til at kæmpe med. 

    Og så er han også et fejlhæftet menneske, der prøver at gøre sit bedste. 

    Filmens visuelle stil vækkede mindelser om Memento og Interstellar, hvor noget af klippestilen mindede mig om Inception og The Dark Knight og så var musikken fremragende storladen som i Interstellar atter engang, selvom det er Ludwig Göransson, der er komponisten nu. 

    Den får også fuld plade fra mig. 

    
    0
  • “Skulle lige vende mig til, at det IKKE var så skarpt, som man er vant til med digitale fremvisninger og glæder mig til at se den i "vanlige rammer" for at forstå forskellen”

    Ellers skal man til London i Odeon Luxe Leicester Square, som Nolan selv personlig har udvalgt og han bruger til hans filmfremvisninger.

    De har noget bedre tech over there med 70mm

    men ja jeg skal også lige prøve det herhjemme bare for lige at se.

    
    0
  • *vænne. Argh!

    
    0
  • *vænne. Argh!

    Hmm... ved ikke om Moovy kan se bort fra sådan en brøler. 

    
    1
  • Hmm... ved ikke om Moovy kan se bort fra sådan en brøler. 

    Når hele Berlin er tvunget til acceptere at der løver en brøler rundt (som måske er et vildsvin) - så kan Moovy vel også strække sig lidt?

    
    1
  • Hmm... ved ikke om Moovy kan se bort fra sådan en brøler. 

    youtu.be/Zfvxi15ljuQ

    
    1
  • Havde kæmpe forventninger til den her film. For mig var det en småkedelig og meget tung film, klippet i nærmest kaotisk rækkefølge og i et til tider fuldstændigt vanvittigt tempo. Oven i det var lyd mixet og musikken for mig til sidst forstyrrende og på grænsen til det overdrevet. Med en længde på tre timer var det noget af en bestræbelse at komme igennem, specielt den sidste time der var omtrent lige så kedelig som at se maling tørre. 3/6 

    1
  • Havde kæmpe forventninger til den her film. For mig var det en småkedelig og meget tung film, klippet i nærmest kaotisk rækkefølge og i et til tider fuldstændigt vanvittigt tempo. Oven i det var lyd mixet og musikken for mig til sidst forstyrrende og på grænsen til det overdrevet. Med en længde på tre timer var det noget af en bestræbelse at komme igennem, specielt den sidste time der var omtrent lige så kedelig som at se maling tørre. 3/6 

    Selvom jeg sikkert er uenig, er det meget rart at få skruet forventningerne en anelse ned =)

    
    0
  • Havde kæmpe forventninger til den her film. For mig var det en småkedelig og meget tung film, klippet i nærmest kaotisk rækkefølge og i et til tider fuldstændigt vanvittigt tempo. Oven i det var lyd mixet og musikken for mig til sidst forstyrrende og på grænsen til det overdrevet. Med en længde på tre timer var det noget af en bestræbelse at komme igennem, specielt den sidste time der var omtrent lige så kedelig som at se maling tørre. 3/6 

    Jeg havde selv kæmpe forventninger og jeg må ærligt indrømme at de blev mere end indfriet. Ja, du har ret i at filmen springer meget frem og tilbage i tiden, man skal ikke sidde og kigge ned i popcornene (siger ikke du gjorde det). Man skal virkelig spidse ørerne, hele(!) filmen igennem. Den sidste time var noget af det bedste for mig. Jeg syntes det var dybt fascinerende den måde de prøvede at sværte ham til på og hvor planlagt de gjorde det. Røber ikke andet. Ja, enig i at den er tung, men igen, det er en biopic, and a darn good one! Jeg kunne skrive op og ned om den hele dagen, men vil stoppe her. Jeg kan kun anbefale den! 6/6.

    ccbj 22-07-2023 20:34
    2
  • Fin underholdning, men noget mesterværk synes jeg desværre ikke, at det var. Både min kammerat og jeg mente umiddelbart, at den landede på 4/6 hos os.

    Vi overvejede begge om historien havde været bedre fortalt i en miniserie.

    0
  • Hvis RDJ ikke får den Statuette, for Best Suporting actor, Gosling er god som Ken i Barbie, men RDJ som Lewiss Strauss, i Oppenheimer, er præcis hvorfor RDJ ikke skal placeres i en CGI verden og blot agere speak, jo hans rolle som Tony Stark er også god, men Lewiss Strauss, mindede mig om, hvor fantastisk en skuespiller han er, Cillian Murphy gjorde det også virkelig godt og skildrede karakteren rigtig godt med hans styrker og svagheder og det ikke perfekte menneske, og så har han jo bare det her ekstrem udtryksningsfuldt ansigt, og de øjne, der så fornemt skildrer hans tanker, og kvaler med hans situation, Hele castet var overall rigtig godt, men det er RDJ's Lewiss Strauss der sidder i mig fortsat, hvor jeg bare sad og tænkte wow/damm.

    Nok også den Nolan filmm, hvor hans meget øredøvende lyddesign mest forstærker en film. Trinity testen, blir lavet på en ret genial, måde, og man ser og høre, hvad de gør, jeg havde goosebumps det er autentisk, men tror bare ikke jeg har set det gjort på film sådan før.

    Måden som folks larm og tilråb, også blir en del af Bombens fremstilling, og som vendes tilbage til er også meget effektiv.

    
    1
  • Var inde og se første visning i Imperial med 70 mm visningen. 

    Skulle lige vende mig til, at det IKKE var så skarpt, som man er vant til med digitale fremvisninger og glæder mig til at se den i "vanlige rammer" for at forstå forskellen. 

    Jeg forstår ikke helt hvad du mener med at det ikke var så skarpt? Det er 70mm, det bliver ikke skarpere på film. Når den er blevet scannet og fremvist digitalt, har jeg svært ved at se hvorfor det skulle blive skarpere af det? Jeg så den igen i Imperial på 70mm på (rent undtagelsesvis) 6. række, og det stod altså ret skarpt. Så skarpt at jeg i et par enkelte scener endda kunne se at de ikke havde ramt fokus på skuespillerne 100%.

    0
  • Jeg forstår ikke helt hvad du mener med at det ikke var så skarpt? Det er 70mm, det bliver ikke skarpere på film. Når den er blevet scannet og fremvist digitalt, har jeg svært ved at se hvorfor det skulle blive skarpere af det? Jeg så den igen i Imperial på 70mm på (rent undtagelsesvis) 6. række, og det stod altså ret skarpt. Så skarpt at jeg i et par enkelte scener endda kunne se at de ikke havde ramt fokus på skuespillerne 100%.

    Måske var det vores projicering, men billedet var bare de første ti minutter ikke... ja, der var en let dirren i billedet og lysreguleringen syntes lidt skæv. Det blev bedre efter de ti minutter. 

    
    0
  • Måske var det vores projicering, men billedet var bare de første ti minutter ikke... ja, der var en let dirren i billedet og lysreguleringen syntes lidt skæv. Det blev bedre efter de ti minutter. 

    Jeg skulle i hvert fald vende mig til filmprojektering hvor man i de hvide og lyse områder kunne fornemme at det flakkede skiftevis mellem det projekterede billede og det slukkede. 

    0
  • Jeg skulle i hvert fald vende mig til filmprojektering hvor man i de hvide og lyse områder kunne fornemme at det flakkede skiftevis mellem det projekterede billede og det slukkede. 

    Ja, det er nok det samme, jeg var påvirket af!

    
    0
  • Se lige nogle flere film på film. 

    NSF 06-08-2023 22:09
    
    1
  • Jeg har talt lidt højt om, at jeg gerne ville se denne her i biffen. Og vupti, da jeg kom hjem fra arbejde i mandags - første arbejdsdag efter ferien - proklamerede min bedre halvdel, at da vi nu lige var barnefri, så skulle vi da ind og se den der bombe-film, jeg havde talt om.

    Jeg må indrømme, at jeg egentlig overhovedet ikke lige kunne overskue over 3 timer i biografens mørke - men jeg vidste også, at det nok var chancen for rent faktisk at få den set i biffen.

    Og nøøøøøøøøøøøj, hvor er jeg glad for, at jeg gjorde det. Det var så fantastisk en oplevelse. Jeg havde på forhånd hørt enkelte kritiske røster omtale filmen som "for fyldt af kedelige samtaler og en alt for lang og kedelig afslutning efter selve bomben er sprunget".

    Jeg kunne ikke være mere uenig. Samtalerne var alle som en interessante og gav indblik i både en kompleks hovedkarakter, men også en myriade af interessante bi-karakterer. Og "slutningen" var helt fantastisk. Nærmest det bedste i filmen, i mine øjne. Og der, hvor Robert Downey Jr. virkelig fik lov at udfolde sine evner også.

    En intens lydside der nærmest æggede alle ens sanser og gav en fornemmelsen af, at man sad og så en tætpakket actionfilm - mens den store action mestendels skete i dialogen.

    Fabelagtige præstationer hele vejen rundt og karakterer, der aldrig virker hverken gode eller onde - bare som rigtige mennesker (og ja ja, det er det jo på sin vis også). Meget har været skrevet om især Cillian Murphy og Robert Downey Jr. - og med rette! - men jeg vil gerne fremhæve den utroligt korte, men utroligt intense indsats af Gary Oldman som præsident Truman. Det er nærmest den scene, jeg husker bedst fra hele filmen - og det både på grund af selve dialogen og handlingen, men denondelyneme også på grund af både Murphys og Oldmands præstation. Det er utroligt, hvad det kan efterlade af indtryk at se to gode skuespillere bare sidde over for hinanden og levere et par replikker.

    Og spilletiden var - som anmeldelsen også skriver - ikke ét minut for lang. Selv ikke efter en lang, dårlig første dag tilbage på arbejdet. Jeg kunne sagtens have taget en halv time mere.

    Jeg glæder mig enormt til at gense den i hjemmebiffen også!

    6/6!

    
    2
  • Havde fruen med inde og se den - det var egentlig ikke planen hvad vi skulle se, men der var Den store biografdag i Cinemaxx med frit valg fra alle hylder .

    Da vi stod foran biffen, endte valget mellem Bastarden, Killers of the Flower Moon og altså Oppenheimer - som vi endte med at vælge. Nok mest fordi jeg forestillede mig at Nolans visuelle historie ville gøre sig bedst på den store skærm.

    Undervejs i den lange film skævede jeg et par gange til fruen, og tænkte om det måske var lige i overkanten for hende. Dels på grund af de 3 timer - og dels på grund af de mange spring i tiden og skift mellem sort/hvid og farve.

    Men hun holdt stand, og var overraskende grebet af historierne - nu er det nok også et plus at hele tre favoritter spiller røven ud af bukserne; Cillian Murphy, Robert Downey Jr. og Rami Malek.

    Hvem havde troet at en film om kapløbet om at lave datidens største masseødelæggelsesvåben kunne være sexet?

    Men det formår Nolan altså, gennem billeder - og et sansebombardement af lydefekter at holde historien frisk og vedkommende.

    Der er også tale om mindst tre historier - dels opbyggelsen af bomben - dels Oppenheimers opvækst og udvikling - og dels en historie om svig og sårede følelser og politiske konsekvenser.

    Det er kun en mester der kan formå at komponere en historie sat sammen af fragmenter i en koncert af glimt og scener - som alligevel ender med at blive en tilfredsstillende helhed.

    Kæmpe oplevelse, en af Nolans bedste - godt at se at han fighter sig tilbage, som en af de helt store, efter et par jævne præstationer. 

    9/10

    
    0