05-12-2025 23:00

Kilde: deadline.com

netflix, streaming, biograf, Warner Bros., biografer, fusion, fusioner

Johan Albrechtsen

Nyhed:

Netflix køber Warner Bros. for 82,7 milliarder dollars

Det historiske og kontroversielle køb kan potentielt transformere film-, streaming- og biografindustrierne enormt.

De seneste år har budt på flere iøjnefaldende fusioner mellem store spillere i den internationale underholdningsindustri – såsom da Disney købte 21st Century Fox, og da Amazon erhvervede MGM.

En anden sværvægter i film- og tv-arenaen, Warner Bros. Discovery, har længe været genstand for en budkrig af rang. Tilbage i 2023 rapporterede vi, at Warner Bros. og Paramount overvejede en sammenlægning, og det er kun få uger siden, at netop Paramount og medieselskabet Skydance fusionerede efter en langstrakt, kontroversiel proces. Paramount Skydance styres af David Ellison, hvis ekstremt velhavende familie har et nært forhold til USA's siddende præsident, Donald Trump.

Netop Ellison har kæmpet længe for at absorbere Warner Bros. i sin portefølje af medieselskaber. Men på dén front har han fejlet, for den helt store nyhed i dagens medielandskab er, at Netflix har købt Warner Bros. – for den nette sum af 82,7 milliarder dollars. Det svarer i skrivende stund til 530 milliarder danske kroner.

Nervøse filmmagere og biografejere

Som to af Hollywoods største brancheblade, Variety og Deadline, skriver, så er der slet og ret tale om en historisk aftale, der kommer til at transformere den globale underholdningsindustri.

Først, men ikke nødvendigvis fremmest, får Netflix overtaget prominente filmfranchises som "Harry Potter", "Batman", "Superman", "Ringenes herre" og "The Matrix" samt tv-serier som "The Wire", "The Sopranos", "Six Feet Under", "Deadwood" og "Game of Thrones".

Men derudover får Netflix også mulighed for at omforme biograflandskabet betragteligt – bl.a. ved at gøre både gamle, nye og kommende titler til helt eller delvist eksklusive streamingudgivelser.

Og det er tydeligvis noget, som mange i Hollywood decideret frygter. For det er kun et døgn siden, at adskillige prominente folk i underholdningsindustrien – som alle valgte at være anonyme – skrev et åbent brev til kongressen i USA i håbet om, at politikerne ville bremse Netflix' køb af Warner Bros.

Som brevet understregede, så er det kun udvalgte Netflix-film, der udkommer i biograferne – og de kan ofte kun ses i relativt få biografsale i omtrent to uger, før de kun kan tilgås online via et Netflix-abonnement. Ifølge brevet får Netlix nu mulighed for at "stramme løkken om biografernes markedsplads."

Og en af Netflix' topchefer, Ted Sarandos, beskrev tidligere i år biografoplevelsen som en "forældet idé". Kort sagt er det forståeligt, at både de amerikanske filminstruktørers forbund, DGA, og de amerikanske biografers sammenslutning, Cinema United, har udtrykt bekymring over aftalen. Men det er simpelthen for tidligt at fastslå, hvordan ægteskabet mellem Netflix og Warner Bros. vil påvirke klodens biografkæder, som stadig kæmper for at komme helt til hægterne igen oven på pandemien.

Endnu et nederlag til den døende dvd

Og så er dagens nyhed næppe betryggende læsning for de passionerede filmnørder, der stadig køber film på disk – det er en meget lille procentdel af Netflix' originale film- og serietitler, som er landet på butikshylderne, og som altså ikke udelukkende kan streames.

Den førnævnte Netflix-chef, Ted Sarandos, har dog allerede forsøgt at dulme panikken i industrien ved at fastslå, at "vi er ikke modstandere af at sende film ud i biografer. Jeg synes, det har været problematisk, at film får lov til at være længe eksklusivt i biograferne, og det synes vi ikke er forbrugervenligt. Men vi bakker stadig op om den livscyklus, som film har haft hos Warner Bros., hvor de først udkommer i biografen."

Samtidigt slår Sarandos nok en gang fast, at film produceret af Warner Bros. kommer til at udkomme langt tidligere på streaming end tidligere – hvilket heller ikke just er betryggende læsning for biografejere eller -gængere.

I øvrigt vil HBO Max eksistere en rum tid endnu, mens meget HBO-indhold snarligt vil blive gjort tilgængeligt på Netflix. Der hersker ikke megen tvivl om, at de to enorme streamingtjenester en skønne dag smelter sammen til blot én tjeneste, som formentlig bliver dyrere end de to tjenesters respektive abonnementstjenester den dag i dag.

Det bør i øvrigt understreges, at Netflix' køb af Warner Bros. først lige skal godkendes af de amerikanske myndigheder, før fusionen bliver 100% officiel. Så mens vi afventer transformationen af både Netlifx og Warner Bros. Discovery, kan vi blot gisne om den transformation, som biograf- og underholdningsindustrien snarligt vil gennemgå oven på dagens nyhed.

Kommentarer

  • Avavav.. Tja må jo se hvad der sker.

    
    1
  • Betyder det her enden på HBO?

    0
  • Det vil virkelig være endnu et dødsstød til biograferne - og vel egentlig også de fysiske medier - hvis dette får lov at gå igennem. Dyrere abonnement, færre gode film, færre biograftitler med kortere spilleperiode og færre fysiske udgivelser. Ved mindre man i forvejen har abonnement til Max og Netflix, og ellers sjældent går i biografen, så kan jeg simpelthen ikke se hvordan det her skulle ende med at blive en god ting for forbrugeren.

    1
  • NetMax, HBOflix…? :)

    nej, nok bare Netflix - det brand er stærkest i sig selv

    
    0
  • Syntes det en god nyhed :)

    0
  • Jeg ved ikke om det godt eller skidt reelt, men at Ellison ikke fik den er jeg 100% sikker på er godt!

    
    2
  • Syntes det en god nyhed :)

    Ja. Mindre konkurrence har altid vist sig at give bedre produkter. Håber også Netflix køber samtlige andre streaming tjenester, så alt er samlet et sted til en abonnementspris på måske 1000 kr om måneden. Hvis vi så bare også kan få AI til at lave alle film og serier fremover, så er det helt perfekt!

    
    9
  • Men nu skal aftalen også lige først godkendes og der går da mindst et år, så meget kan ske. 

    
    0
  • Åhh ja da, dommedags musik, den virker altid. Eller...

    0
  • Åhh ja da, dommedags musik, den virker altid. Eller...

    Skar det bare ud i pap. Men hvis du kan nævne et tidspunkt en indskrænkelse af konkurrencen og et stort opkøb ala dette har medført noget godt, så er jeg lutter øre. Det kræver i hvert fald, at opkøbet ikke ændrer ved produktionerne og den kreative kontrol bevares. Det tyder det bestemt ikke på her. Som det mest optimistiske kan man sige, at det ender sjældent særlig godt.

    Hvis du tager dette konkrete eksempel i betragtning, kan vi nok forvente mere skrabede budgetter og flere serier, der bliver droppet efter første sæson. Netflix har generelt bare ikke den fedeste forretningsmodel.

    
    3
  • Har du overhovedet læst hvad betingelse de har gået med til i deres opkøb af WB ?

    Hvis lige tidlig nok med de dommedags profetier endnu.

    1
  • Har du overhovedet læst hvad betingelse de har gået med til i deres opkøb af WB ?

    Hvis lige tidlig nok med de dommedags profetier endnu.

    Har du? Prøv at læs eksempelvis Writer’s Guilds udtalelser. Eller nogen af de mange andre organisationer i USA, der er helt oppe i det røde felt. Hvis du kun reducerer de bekymringer folk kommer med til simple dommedagsprofetier, tror jeg sgu du mangler at sætte dig ind i det her.

    
    8
  • Trods alt er der også mange republikanske politikere der er modstandere, og måske har WB bare øjnet en hurtig gevinst på 5,8 mia. dollars, som Netflix skal betale dem, hvis handlen ikke går igennem.

    1
  • Trods alt er der også mange republikanske politikere der er modstandere, og måske har WB bare øjnet en hurtig gevinst på 5,8 mia. dollars, som Netflix skal betale dem, hvis handlen ikke går igennem.

    Muligvis noget at gøre med de heller så Elliot var køber, hvilket ville være det værste, Netflix er the lesser evil af de to.

    Selv om det stadigvæk ikke er godt.

    
    0
  • Hvordan kan det egentlig være, at dette ses som meget værre, end da Disney købte 20. Century Fox?

    Er det fordi Disney trods alt er et rigtigt studio, mens Netflix "bare" er en streamingtjeneste?

    Hvis en instruktør er bange for at hans film ikke kommer i biografen fremover, så kan han vel bare vælge en anden producent end Warner Bros. Det er jo ikke ligesom i Studiosystemtiden, hvor man var bundet op til et enkelt filmselskab.

    Eller misser jeg noget?

    
    1
  • Det kræver jo der er biografer de kan køre i?

    
    0