26-02-2026 00:00

horror, gyser, slasher, Scream, Scream 7, Kevin Williamson

Kristian Enevoldsen

Anmeldelse:

Scream 7

Kevin Williamson vender tilbage til "Scream"-universet i en nostalgisk, ujævn, men underholdende 7. omgang.

Hvordan holder man en filmserie i live og relevant? Skal man hele tiden forny sig, eller er det nok at leve på nostalgi? "Scream"-franchisen har i de seneste film forsøgt at kommentere på remakes og videreførelser af sit eget univers. Nu er seriens originale skaber Kevin Williamson vendt tilbage, og resultatet er en underholdende omgang nostalgi, der dog er ujævn og rodet visse steder.

Sidney Prescott – nu gift Evans – bor sammen med sin mand Mark og datteren Tatum i en lille flække langt væk fra Woodsboro, hvor Sidney tidligere har gennemlevet adskillige rædsler. Alt ånder fred og idyl, indtil en ny morder iført den klassiske Ghostface-maske dukker op. Sidney vil gøre alt for at beskytte sin datter – og samtidig afdække, hvem der nu er ude efter hende.

Den første "Scream" fra 1996 var et hårdt indspark i slasher-genren. Den vendte klichéerne på hovedet med karakterer, der kendte reglerne og kommenterede dem undervejs. Filmserien har siden haft en ujævn, men overvejende underholdende rejse, altid med spydige kommentarer til samtidens horrorfilm. Nu er universets skaber vendt hjem – og han har i hvert fald noget, han gerne vil sige til sit publikum.

"Scream 7" er fuld af referencer og direkte genskabelser af scener fra originalen. Det føles til tider, som om Williamson insisterer på at minde os om, hvor fed den første film var. Det bliver meget selvrefererende, men det er tydeligvis tænkt som fanservice snarere end en indgang for nye seere. Ghostface har aldrig været den mest opfindsomme dræber, når det kommer til våbenvalg, men her har Williamson faktisk oppet sig. Mordene er mere kreative end vanligt, og et højdepunkt involverer en kombination af iskold fadøl og hjernemasse(!).

Neve Campbell leverer det, hun skal, men træder aldrig helt i karakter som Sidney denne gang. Isabel May som datteren Tatum har derimod tydelige træk, der spejler Sidney i de første film. Joel McHale er seriens nye Dewey i rollen som Mark og ender med at være den mest sympatiske figur – en karakter, man hurtigt holder af. Dertil kommer en række cameos, som ikke skal afsløres, men som er en sjov og opfindsom måde at bringe velkendte ansigter tilbage på.

"Scream 7" slår ikke benene væk under én, men leverer solid underholdning. Filmen er lidt længe om at komme i gang, men mordscenerne er blandt seriens bedste. Vi får formentlig en "Scream 8" på et tidspunkt – men måske er det også snart tid til, at Ghostface lader masken ligge. Filmserien er nu nået dertil, hvor den primært lever af sin egen nostalgi.

Kommentarer

  • Har Neve Campbell mere skærmtid i 7'eren end i 5'eren? I sidstnævnte var hun nærmest reduceret til en birolle, såvidt jeg husker.

    
    0
  • Det er en film jeg stadig boykotter, bl.a. pga. behandlingen en af hovedrollerne fra de sidste 2 film, samt instruktøren for de film.

    2
  • Det er en film jeg stadig boykotter, bl.a. pga. behandlingen en af hovedrollerne fra de sidste 2 film, samt instruktøren for de film.

    Jep, det samme her.

    1
  • Det er en film jeg stadig boykotter, bl.a. pga. behandlingen en af hovedrollerne fra de sidste 2 film, samt instruktøren for de film.

    Ja, jeg kommer så ikke til at boycutte noget som helst og glæder mig til både at se "Scream 7", og til at se Neve Campbell og Kevin Williamson arbejde sammen igen.

    Den konflikt der var mellem produktions-selskabet Spyglass Media Group og den tidligere hovedrolleindehaver Melissa Barerra på baggrund af hendes kommentarer om Israel-Gaza er et overstået kapitel.

    Hun havde selvfølgelig lov til at bruge sin ytringsfrihed, men hun burde samtidig også være gammel nok til at vide, at hvis man ytrer sig offentligt om så betændt en konflikt, hvor der er så mange følelser på spil på begge sider af hegnet, ja så kunne det også have nogle store konsekvenser for hendes karriere, hvilket så også blev tilfældet.

    Men nu er der trukket en streg i sandet, og "Scream 7" med Kevin Williamson ombord bør derfor betragtes som en ny produktion og film, der ikke længere har noget med den gamle produktion/konflikt at gøre.

    De to instruktører af "Scream 5" og "Scream 6" Matt Betinelli-Olpin og Tyler Gillett blev i øvrigt ikke fyret fra "Scream 7" men valgte selv at stoppe, da de ikke kunne få det til at gå op i en højere enhed med deres andet horror-projekt "Abigail". De er begge i øvrigt executive producers på "Scream 7".

    Collider artikel

    Og ift. Christopher Landon - som skulle have overtaget - valgte han at forlade "Scream 7" igen fordi hans manuskript var skrevet med Melissa Barerra som omdrejningspunktet. Og oven i hatten modtog han så dødstrusler fordi nogen fejlagtigt troede, at Landon var skyld i Melissa Barerras fyring. Det var ifølge ham selv årsagerne til at han forlod "Scream 7".

    Variety artikel

    
    0
  • Det kan få konsekvenser ja, hvis skuespillere udtaler sig, men os som forbrugere kan også træffe  konsekvensen og vælge om vi vil støtte det. Mange gange træffer studioerne for hurtige beslutninger, der kunne være løst på en anden måde.

    Det skete bl.a. med James Gunn og Jimmy Kimmel. For mig er intet ændret i forhold til Scream serien.

    4
  • Det handler vel om at adskille kunsten fra kunstneren.

    Jeg kan godt være underholdt af et værk, med et cast, der har et helt andet standpunkt,  og mening end en selv.

    
    2
  • Nemlig. Tom Cruise og hans vanvittige kult religion er et godt eksempel.

    
    0
  • I dette tilfælde er det vel mere studiet end skuespilleren/kunsteren, som folk tager afstand fra?

    
    3