27-02-2026 12:30

Kilde: variety.com

netflix, streaming, biograf, politik, Paramount, biografer, Skydance, CNN+, warner bros.

Johan Albrechtsen

Nyhed:

Netflix dropper køb af Warner Bros. – Paramount vinder den kontroversielle budkrig

Streaminggiganten mente ikke længere, at handlen var "finansielt attraktiv".

Det sendte chokbølger gennem film- og tv-industrien – for ikke at tale om det politiske landskab, biografindustrien og den globale nyhedsstrøm – da Netflix for blot et par måneder siden stolt annoncerede, at streaminggiganten havde opkøbt filmselskabet Warner Bros. (og alskens dertilhørende datterselskaber – såsom HBO og CNN) for 82,7 milliarder dollars.

Men Paramount Skydance (som i sig selv er en nyligt sammensat mediegigant bestående af Skydance og Paramount) var mildest talt utilfredse med Netflix' og Warner Bros. forestående sammenlægning, og de indledte en ny budkrig, som i dag – tilsyneladende – har båret frugt.

En historisk handel med alvorlige mediemæssige og politiske konsekvenser

Selvom Warner Bros. og Netflix altså havde skrevet under på en aftale i december sidste år, så gav Warner Bros. for nylig både Netflix og Paramount Skydance mulighed for at komme med forbedrede bud.

Og Netflix havde altså ikke lyst til at matche Paramount Skydances seneste tilbud, og hele fire dage før en deadline på nye bud har Netflix altså erklæret: "Vi har altid opført os på en disciplineret facon, og med tanke på Paramount Skydances seneste bud var en aftale ikke længere finansielt attraktiv."

Paramount Skydance har angiveligt tilbudt hele 111 mia. dollars for Warner Bros. – altså godt 28 milliard dollars mere end Netflix – og det inkluderer vel at mærke tv-kanaler som CNN, som ikke indgik i Netflix' oprindelige handelsaftale.

Og netop dét punkt er blot et af dem, der har udløst store kontroverser i USA – og frygt for pressefriheden i landet. Paramount Skydance styres af David Ellison, hvis ekstremt velhavende familie har et nært forhold til USA's siddende præsident, Donald Trump.

Milliardærernes opkøb af medier fortsætter

Og når nu Ellison og Co. får fingre i CNN, der generelt betragtes som en mere venstreorienteret pendant til den stærkt højreorienterede nyhedskanal Fox News, er mange bange for, at det amerikanske nyhedsbillede i endnu højere grad bliver dikteret af konservative milliardærer på linje med Jeff Bezos og Elon Musk, som de seneste år har købt og markant forandret institutioner som The Washington Post og X (tidligere Twitter).

Variety og flere andre medier rapporterer i øvrigt, at Netflix-chefen Ted Sarandos mødtes med Trump-administrationen få timer før streamingselskabets beslutning om at trække sig fra købet. Angiveligt fik Sarandos at vide, at Trump og Co. ville gøre det besværligt for netop Netflix at gennemføre købet – hvilket formentlig ikke vil få frygten til at dale blandt dem, der er bange for, at sammenlægningen af Warner Bros. og Paramount Skydance vil give Trumps allierede et meget større talerør.

Hvorom alting er, så skal den forestående fusion af Warner Bros. og Paramount Skydance igennem en masse bureaukratiske processer, før sammensmeltningen er en realitet. Og vi bliver formentlig meget klogere på handlens detaljer og følgevirkninger de kommende dage, uger og måneder.

Warner Bros. skal i øvrigt betale en bøde på 2,8 mia. dollars til Netflix efter at have sløjfet den oprindelige købsaftale.

Kommentarer

  • Så kunne man håbe at der blev plads til et nyt nyhedsmedie. 

    Men trist for CNN, som altid har virket som meget troværdigt - mange af deres udsendte har betalt en høj pris for at stå i centrum for begivenhederne og sikre en ærlig fremstilling.

    
    0
  • Med købet står Ellison og familie nu i spidsen for både CBS (som han er ved at køre i sænk), CNN og TikTok. 

    Den amerikanske monopollovgivning er reelt død. 

    
    3
  • Av av av!!! Det var dagens dårligste nyhed.

    
    1
  • Der kommer helt sikkert snart en lang analyse på Soundvenue om situationen af deres filmredaktør Jacob Ludvigsen. Han plejer at gå ret meget op i den slags.

    
    0
  • Altså hvad de vil på nyhedsmedie fronten derovre må de selv om. Hvis man ikke føler man får sandheden, så må de se noget andet, eller eventuelt fra udenlandske medier. Der er nogle medier der bevidst har løjet i årevis uden nævneværdige konsekvenser.

    Men på biograf markedet vil det være en sejr. Uanset hvad Netflix er kommet med af forsikringer, så ville de forsøge at korte biograf vinduet ned. Også på seriefronten, hvor Netflix prøver 1-2 sæsoner, ser om det fanger og dropper dem igen, hvis de ikke får de seere de håber på. Derfor gider jeg slet ikke Netflix serier, eller først når serierne er helt afsluttede.

    2
  • Så det du lægger vægt på er at Netflix dropper serier hurtigt, og bagatelliser det med nyhedsmedierne, hvem der reelt ejer det hele nu…

    
    2
  • Så det du lægger vægt på er at Netflix dropper serier hurtigt, og bagatelliser det med nyhedsmedierne, hvem der reelt ejer det hele nu…

    Det påvirker ikke mine nyhedsmedier.  Usaerne må selv tage sig lidt sammen.

    0
  • Mig bekendt er CNN et internationalt nyhedsmedie. Så det kommer vel til at påvirke mange andre end kun amerikanere.

    
    0
  • Må da være en god ting, for filmmediet og biograferne?? At USA bøvler med deres nyhedsmedie, er jo deres problem.

    
    2
  • Må da være en god ting, for filmmediet og biograferne?? At USA bøvler med deres nyhedsmedie, er jo deres problem.

    Du har ingen ide om Paramounts planer, Netflix er kun fordi det er streaming.

    Johan kommer selv ind problematikken og det længere end blot biograferne.

    Paramount har blot ikke bekendt kulør endnu udover deres tætte forb. Til Den orange skabning.

    
    1
  • Idéen om at Ellisons politik kun vil påvirke deres nyhedsmedier og ikke deres filmproduktion er naivt. Selvfølgelig vil det også sive ned til de film de vælger at producere og de film de vælger ikke at producere.

    
    2
  • Og ganske som ventet er Jacob Ludvigsen kommet med sit bidrag til debatten:

    https://soundvenue.com/film/2026/02/netflix-blev-ydmyget-men-kan-alligevel-ende-som-vinderen-664972

    Spændende læsning...

    
    1
  • Og ganske som ventet er Jacob Ludvigsen kommet med sit bidrag til debatten:

    https://soundvenue.com/film/2026/02/netflix-blev-ydmyget-men-kan-alligevel-ende-som-vinderen-664972

    Spændende læsning...

    Mon ikke.

    Spørgsmålet er vel om Netflix bare kan læne sig tilbage og vente til de får hele Paramount/Warner - filmdelen til en samlet meget lavere pris.

    Og nu tager andre omkostningerne ved sammenlægningen.

    
    1
  • Idéen om at Ellisons politik kun vil påvirke deres nyhedsmedier og ikke deres filmproduktion er naivt. Selvfølgelig vil det også sive ned til de film de vælger at producere og de film de vælger ikke at producere.

    Uhh mere bloodsport.

    næh I har sikkert ret, syntes stadig det lyder bedre ind netflix og hvis de kom til ville kvaliteten på film sikkert også falde 

    
    1
  • USS(A)R

    
    0
  • Det er mildest talt en trist tendens med alle de her opkøb. Og især med medier. Der er ikke mange frie og upartiske tilbage... Men forhåbentlig kommer der så nye til.

    
    1
  • “Given its history, Paramount has the edge because it’s always been doing theatrical,” Randleman says. “We want to see the creative community have strong support behind them. We need a strong theatrical industry ecosystem. Our hope is they live up to their word.”

    But is it realistic to think that Paramount will be able to significantly ramp up its output by combining with Warner Bros. while also finding ways to cut costs and service the massive debt load? Ellison might be saying all the right things to theater owners, but history tells a different story.

    https://variety.com/2026/film/news/warner-bros-sale-paramount-netflix-wont-save-movie-theaters-1236674293/

    
    2