07-05-2026 18:00

Kilde: www.comingsoon.net

avatar, james cameron, Q'orianka Kilcher

Rasmus Drews

Nyhed:

James Cameron sagsøgt: Pocahontas-skuespiller hævder, Neytiri blev skabt ud fra hendes ansigt

"Det var ikke inspiration – det var udnyttelse," lyder det i nyt søgsmål mod Cameron og Disney.

James Cameron, Disney og flere selskaber bag "Avatar" er blevet sagsøgt af skuespilleren Q'orianka Kilcher. Kilcher hævder, at hendes ansigt blev brugt som grundlag for designet af Neytiri – figuren, der senere blev spillet af Zoe Saldaña i franchisen – uden Kilchers samtykke.

Ifølge søgsmålet begyndte processen kort efter Kilchers gennembrud som Pocahontas i "The New World" fra 2005. Her skulle Cameron angiveligt have bedt kunstnere bruge et foto af hende som reference til Neytiris ansigt, som senere blev omsat til skitser, 3D-modeller og digitale effekter.

Fik angiveligt personlig besked fra Cameron

Kilcher fortæller, at hun efter premieren på "Avatar" modtog en indrammet tegning fra Cameron med beskeden: "Din skønhed var min tidlige inspiration til Neytiri."

Hun siger, at hun dog først for nylig blev klar over omfanget, efter at et ældre interview med Cameron dukkede op igen online. Her skulle instruktøren have omtalt hendes ansigt som en "direkte kilde" til designet.

Kræver erstatning

Skuespilleren beskriver det som "dybt foruroligende", at hendes teenageudseende angiveligt blev brugt uden tilladelse. Søgsmålet kræver blandt andet erstatning, del i overskuddet samt en offentlig redegørelse.

Det første "Avatar" omsatte for over 2,9 milliarder dollars globalt og er fortsat en af de største filmsucceser nogensinde.

Kommentarer

  • Hvorfor kan man ikke bare være flatteret og glæde sig over at have inspireret karakterens design. Det er så amerikansk at sagsøge nogle mennesker fordi de har haft succes. Karakterens distinkte udseende har jo absolut intet med filmenes succes at gøre.

    1
  • Ved ikke om det er mine øjne det er galt med, men jeg kan ikke se ligheden.

    
    0
  • Ved ikke om det er mine øjne det er galt med, men jeg kan ikke se ligheden.

    Det kunne hun åbenbart heller ikke selv, hun bygger det tilsyneladende på Camerons egne udtalelser - hvis de er korrekt citeret. I fald har hun en pointe uanset motivationen. Om det er tilstrækkeligt til at vinde søgsmål må vi jo få at se. Måske et forlig hvis hun har ret eller en god sag?

    
    0