03-10-2019 00:00

Anmeldelse:

Joker

Det er endelig tid til at "put on a happy face".

Én af de største skurke i superhelte-universet vender tilbage. Jokeren. Denne gang i sin egen film og ikke som Batmans ærkefjende. Instruktør Todd Phillips har begivet sig ud i det svære projekt at puste nyt liv i den psykotiske klovn, og dette er lykkedes takket være Joaquin Phoenix' fantastiske præstation. "Joker" er en rejse ind i de mørkeste afkroge af menneskets sind. Velkommen til vanviddet!

Vi befinder os i 80'ernes Gotham. Uligheden mellem arbejderklassen og eliten er høj, hvilket får en trussel om oprør til at ulme i baggrunden. Arthur Fleck (Joaquin Phoenix) bor i et fattigt kvarter sammen med sin syge mor og kæmper for at finde sin plads i samfundet. Arbejdet som klovn bidrager kun til den miserable tilværelse, mens de psykotiske træk bliver tydeligere og tydeligere. Trods udstødelsen fra samfundet vil Arthur opnå sin drøm som komiker, men oplever kun modstand. Medicin hjælper Arthur til at smile og skjule smerten indeni, men det konstante svigt fra alle fronter driver ham til galskab. Drevet af hævn og vrede synker psyken ned i et ensrettet mørkt hul, og Arthur udvikler sig til sin indre persona: Jokeren.

Præstationer i verdensklasse leverer Joaquin Phoenix på stribe, og "Joker" er ingen undtagelse. Ved at overtage en rolle som én af de mest ikoniske superskurke er presset stort, især med tanke på den tidligere skildring fra Heath Ledgers side. Phoenix' fremstilling af Jokeren er enestående og original, og indlevelsen i de psykotiske stadier er overbevisende. I bestræbelserne på at blive til Jokeren har den 44-årige skuespiller tabt 23 kilo og udviklet en ukontrollerbar patologisk latter, hvilket giver en klump i halsen, mens smerten og sorgen ses i øjnene. Transformationen fra den slidte Arthur til den selvtillidsfulde Joker er imponerende.

Med et CV bestående af "Tømmermænd"-filmene og en producer-rolle på "A Star Is Born" tog Todd Phillips beslutningen om at lave en selvstændig Joker-film – og om at se bort fra den klassiske historie om skurkens oprindelse, men i stedet skabe en ny fortælling. Denne gang bliver Jokeren ikke skabt af et fald ned i grønt kemikalieaffald, men af et splittet samfund, hvor de fattige lider og får opbygget et had til overklassen – parallelt med Arthur Flecks forfaldshistorie. Phillips' bud på Jokerens oprindelse er interessant, fordi den tager relevante problemstillinger op om ulighed og konsekvenserne af det.

Ved at vælge et Gotham i 80'erne har Phillips haft større mulighed for at vise kaos i et samfund uden nutidens teknologiske fremskridt – og lade en Arthur blive til Jokeren i bedste "Taxi Driver"-stil, uden at nogen bremser udviklingen. Med henblik på håndteringen af vold har "Joker" allerede skabt kontroverser inden premieren. Omtalen har lydt på beskyldninger om accept af vold og mord samt frygt for, at psykisk syge vil gå samme vej som Phoenix' Joker. Disse udsagn flytter fokus fra Phillips' pointer, men ændrer ikke på den komplette film.

Det er svært ikke at føle med den uskyldige Arthur, som skabes af miljøet omkring ham. Manglen på sympati fra samfundet skaber en kaotisk psykopat, og denne vinkel giver Jokeren et ekstra lag. Joaquin Phoenix gør hele oplevelsen troværdig og kreerer en uforglemmelig udvikling af Arthur. "Joker" er et stort comeback for DC-universet. Todd Phillips' film beviser, at selskabet stadig kan skabe høj kvalitet, hvilket kommer belejligt efter en periode med flere desperate forsøg på at overtage markedstronen fra Marvel. Phillips og Phoenix' samarbejde har skabt et chokerende, dunkelt og tankevækkende værk, som stryger ind blandt årets bedste film.

Joker



Kommentarer

Jeg er lige kommet hjem fra biografen, så oplevelsen bør have noget tid for at synke sig ind. Men jeg er umiddelbart stærkt begejstret. Vild præstation fra Joaquin Phoenix, en visuel flot film og en skarpt skåret fortælling, der bliver mere og mere intens, som filmen skrider frem. Jeg sad næsten og holdte vejret de sidste 15-20 minutter. Jeg ligger nok på 9/10 her til aften. Vi må se hvordan den bundfælder sig.

Kruse 03-10-2019 00:13



0
Jeg er også imponeret. Stærk præstation af Joaquin Phoenix. Filmens psykologiske intensitet strammes langsomt til i takt med at filmen skrider frem. En visuelt flot og psykologisk grum film.

Essal 03-10-2019 00:18



1
Holy crap. Sprang anmeldelse og kommentarer over, og gik direkte til stjernerne. Men forventningerne er ikke blevet mindre...

Wayne 03-10-2019 04:03



0
Fedt. Glæder mig til i aften.

Babo 03-10-2019 06:29



0
Den generelle modtagelse herhjemme ser ud til at være et lille niveau under og et lille nøk mere kritisk. Men stadig en imponerende flot modtagelse. Jeg gider dog ikke lade mig indfange af hypen.

T. Nielsen 03-10-2019 08:08



0
Og nu er jeg bare endnu mere bitter over at den blev aflyst til den forestilling jeg havde købt billetter til :(

MOVIE1000 03-10-2019 08:19



0
Det er da en af de mest roste DC film herhjemme.

Babo 03-10-2019 08:19



0

Det er da en af de mest roste DC film herhjemme.

Hvis det var en kommentar til det jeg skrev, så mente jeg i forhold til anmeldelsen her. Men det fremgik selvfølgelig ikke, så tak for du lige gjorde opmærksom på det.

T. Nielsen 03-10-2019 08:47



0
Hvis det var en kommentar til det jeg skrev, så mente jeg i forhold til anmeldelsen her. Men det fremgik selvfølgelig ikke, så tak for du lige gjorde opmærksom på det.

you don't have to thank me (sagt med en Bale/Batman stemme) :)

Babo 03-10-2019 09:16



1
For mig mangler Joker en helt essentiel ingrediens, og det er simpelthen tilstedeværelsen af Batman. En ideologi, eller moralsk kompas, der udligner den hundrede procent kaos, som gennemsyrer filmen. En helt er kun ligeså god som sin skurk, men der skal også en helt til at udligne skurken. Og her er "rotten society" for mig ikke nok til at bære hele Joker som solofilm.

Mikkel Abel 03-10-2019 14:49



1
For mig mangler Joker en helt essentiel ingrediens, og det er simpelthen fraværet af Batman. En ideologi, eller moralsk kompas, der udligner den hundrede procent kaos, som gennemsyrer filmen. En helt er kun ligeså god som sin skurk, men der skal også en helt til at udligne skurken. Og her er "rotten society" for mig ikke nok til at bære hele Joker som solofilm.

Men den film er jo lavet. TDK.

Babo 03-10-2019 14:55



0
Men den film er jo lavet. TDK.

Og det er en bedre film. :)

Men Joker er bestemt ikke uden kvaliteter, tværtimod. Phoenix i forventelig topform, og faktisk frygtindgydende i flere scener. Afmystificeringen af Joker er hvad den er, og fungerer fint, men jeg synes der mangler helt essentiel modstand.

Under filmen kunne jeg ikke lade vær med at tænke på The Killing Joke. Tag alle nutidsscener med Batman ud af den bog, så du kun har Jokers oprindelseshistorie. Fin historie, men aldrig nogensinde dét ikoniske værk det er i dag.

Mikkel Abel 03-10-2019 15:01



1
Vi får se i aften. Men har godt hørt den skule være inspireret af The Killing Joke, hvilket jeg nød at læse. Men forventer aldrig en ny TDK :)

Babo 03-10-2019 15:09



0
Men den film er jo lavet. TDK.

Selvom jeg finder filmen mere vellykket end Mikkel, så ændrer eksistensen af TDK jo ikke på at Mikkel ser fraværet af Batman som en mangel i netop denne film.

Essal 03-10-2019 15:16



2

Selvom jeg finder filmen mere vellykket end Mikkel, så ændrer eksistensen af TDK jo ikke på at Mikkel ser fraværet af Batman som en mangel i netop denne film.

Men så havde det jo bare været mere af samme skuffe og hvem gider det? Desuden vidste man jo på forhånd det var en solo joker film? Jeg er med på hvad Mikkel siger. Men.... lidt mærkelig kritik. Eller hvad?

Babo 03-10-2019 15:24



0
Men så havde det jo bare været mere af samme skuffe og hvem gider det? Desuden vidste man jo på forhånd det var en solo joker film? Jeg er med på hvad Mikkel siger. Men.... lidt mærkelig kritik. Eller hvad?

Nu er det ikke sådan jeg sad og forventede et remake af TDK, eller at Batman rent faktisk skulle dukke op. Synes nu nok min kritik er berettiget. ;)

Forstå det som et helt grundlæggende problem. Jokerens, altså filmen, problem er, at den kanoniserer sig selv som en del af Batmans univers. Den propper sig ned i en tønde, som danner visse tilhørsforhold og forventninger, selvfølgelig af forskellige grader alt afhængigt af hvor godt man kender universet. Men som jeg ser det, havde Joker højst sandsynligt fungeret bedre, hvis den ikke havde været netop en solo Joker film. Så tror jeg på, der var plads til langt flere nuancer af den rådne samfundsstruktur og Arthurs psyke. Måske også i hænderne på en bedre filmmager.

Det er også derfor The King of Comedy og Taxi Driver, som den tydeligt imitere, er bedre film. De har mere sjæl.

Men hey, inden jeg bliver grillet som helt rasmus modsat, må jeg hellere understrege Joker er en udmærket film. Jeg ser bare essentielle problemer. :)

Mikkel Abel 03-10-2019 15:43



1
Er det et spørgsmål om ubalance Mikkel?

T. Nielsen 03-10-2019 15:59



0
Vi spreder din aske til søs, Mikkel :)

Babo 03-10-2019 16:00



0
Nu er det ikke sådan jeg sad og forventede et remake af TDK, eller at Batman rent faktisk skulle dukke op. Synes nu nok min kritik er berettiget. ;)

Forstå det som et helt grundlæggende problem. Jokerens, altså filmen, problem er, at den kanoniserer sig selv som en del af Batmans univers. Den propper sig ned i en tønde, som danner visse tilhørsforhold og forventninger, selvfølgelig af forskellige grader alt afhængigt af hvor godt man kender universet. Men som jeg ser det, havde Joker højst sandsynligt fungeret bedre, hvis den ikke havde været netop en solo Joker film. Så tror jeg på, der var plads til langt flere nuancer af den rådne samfundsstruktur og Arthurs psyke. Måske også i hænderne på en bedre filmmager.

Det er også derfor The King of Comedy og Taxi Driver, som den tydeligt imitere, er bedre film. De har mere sjæl.

Men hey, inden jeg bliver grillet som helt rasmus modsat, må jeg hellere understrege Joker er en udmærket film. Jeg ser bare essentielle problemer. :)

Jeg forstår godt problemet og det er en af grundene til at jeg ingen interesse i Joker har. Joker opstår traditionelt pga. Batman og er en modpol til denne, og uden Batman kan der ikke være en Joker.

Jeg har så samtidig ikke behov for at få afmystificeret Joker, da jeg mener at figuren fungerer bedre, hvis man ikke kender hans motivationer.

Zero Cool 03-10-2019 16:10



0
Jeg er ligeglad med hvad der står i hæfterne men mere interesseret i en anden vinkel og instruktørens vision. Hvis Todd har haft en take på joker anno 2019, der er interessant, så er jeg nysgerrig. Men få timer til kick off.

Babo 03-10-2019 16:18



0
Er det et spørgsmål om ubalance Mikkel?

Det synes jeg. Kaosset mangler udfordring. Historien om Jokers oprindelse, en svag mand der presses til det yderste og udfordrer et råddent samfund, som dybest set selv har skabt ham, synes jeg er helt fin. Men dét samfund mangler nuancer, og dertil skal det kaos Jokeren repræsenterer havde en udfordring - og som jeg ser det, når man kalder sin film Joker og foregår i Gotham, så kan den modstand egentlig kun rigtig være Batman (eller en detektiv af større karakter ala. en ung Gordon). Jeg synes det er super fedt, at vi er dér hvor vi kan få få en solo Joker-film, for Joker-udgaven i form af af Arthur Fleck er en skide interessant karakter, men det bliver for ensporet i sit ideologiske ståsted. Som sagt, TDK (uden at de to film skal sammenlignes yderligere) fungerer suverænt bedre, fordi det konstant er Batman der skal tøjle Jokerens kaos uden at overgå sin eget moralske kompas. I Todd Phillips solofilm får vi en Joker, der vil se verden brænde, men hvad er så interessant når denne verden rent faktisk står i flammer?

Vi spreder din aske til søs, Mikkel :)

Så længe Lebowski og Walter er med! ;)

Mikkel Abel 03-10-2019 16:30



0

Jeg er ligeglad med hvad der står i hæfterne men mere interesseret i en anden vinkel og instruktørens vision. Hvis Todd har haft en take på joker anno 2019, der er interessant, så er jeg nysgerrig. Men få timer til kick off.

Batman har trods alt eksisteret i ret mange versioner i de 80 år, som figuren har eksisteret og det samme har Joker. Så det ville være pænt svært at koge de to figurer ned til "noget der står i hæfterne", da de hæfter inkluderer "Batmænd" som går fra en hævnertype med pistoler, til en storsmilende og farverig type, som ikke er bleg for at danse lidt med damer i korte nederdele, til tidens toner.

For mig er der en række "punkter" som på sin vis kan krydses af, for at det føles "rigtigt" for mig. Dermed ikke sagt, at disse punkter ikke kan udfordres, hvilket de er blevet mange gange i de mange år jeg har læst tegneserier og set film/tv-serier, som involverer de to figurer. Men præcis denne vision og vinkel, finder jeg bare ikke interessant, uanset årstal.

Det lyder dog som en interessant forestilling, hvis der også spilles fodbold i salen. :)

Zero Cool 03-10-2019 16:37



0
Jeg er ligeglad med hvad der står i hæfterne men mere interesseret i en anden vinkel og instruktørens vision. Hvis Todd har haft en take på joker anno 2019, der er interessant, så er jeg nysgerrig. Men få timer til kick off.

Jamen sådan går jeg jo selvfølgelig også til filmen. Som udgangspunkt er jeg fløjtende ligeglad med, hvordan Nolan har portrætteret ham tidligere eller Alan Moore har skrevet ham i tidligere hæfte. Joker 2019 er på Todd Phillips præmisser, og skal selvfølgelig vurderes ud fra sit eget solo take. Men når dét så ikke virker, for mig, synes jeg det er helt legitimt at referere til andre adaptioner af en karakter, som der i forvejen findes hundrede udgaver af, og hvorfor de lykkedes bedre end denne udgave. Dertil, som Bruno nævner, ligger der jo helt sikkert også et vist ansvar når man skriver sig ind i en eksisterende mytologi.

Jeg forventede jo aldrig Joker skulle gøre, hvad hverken TDK eller The Killing Joke har gjort, og dermed være en forlængelse af de værker. Men når jeg har set filmen, og fremfundet min kritik, står det helt klart, hvorfor de andre udgaver virker langt bedre ift. helt grundlæggende elementer omkring den ideologi Jokeren repræsenterer anno 2019, og endnu vigtigere, altid har gjort.

Mikkel Abel 03-10-2019 16:47



0
Batman har trods alt eksisteret i ret mange versioner i de 80 år, som figuren har eksisteret og det samme har Joker. Så det ville være pænt svært at koge de to figurer ned til "noget der står i hæfterne", da de hæfter inkluderer "Batmænd" som går fra en hævnertype med pistoler, til en storsmilende og farverig type, som ikke er bleg for at danse lidt med damer i korte nederdele, til tidens toner.

For mig er der en række "punkter" som på sin vis kan krydses af, for at det føles "rigtigt" for mig. Dermed ikke sagt, at disse punkter ikke kan udfordres, hvilket de er blevet mange gange i de mange år jeg har læst tegneserier og set film/tv-serier, som involverer de to figurer. Men præcis denne vision og vinkel, finder jeg bare ikke interessant, uanset årstal.

Det lyder dog som en interessant forestilling, hvis der også spilles fodbold i salen. :)

Hvis vinklingen af karakteren ikke frister, ja så gør den ikke det. Personligt behøver joker ikke kun være et mystisk fænomen, en tegneserie karikatur. Hvad nu hvis han ‘bare’ var et menneske i genkendeligt samfund? Det synes jeg personligt lyder mere interessant og mere mig gjort rigtigt.

Babo 03-10-2019 16:56



0
Den film er jo lavet og hedder Fight Club. :)

Zero Cool 03-10-2019 16:58



1
Det synes jeg. Kaosset mangler udfordring. Historien om Jokers oprindelse, en svag mand der presses til det yderste og udfordrer et råddent samfund, som dybest set selv har skabt ham, synes jeg er helt fin. Men dét samfund mangler nuancer, og dertil skal det kaos Jokeren repræsenterer havde en udfordring - og som jeg ser det, når man kalder sin film Joker og foregår i Gotham, så kan den modstand egentlig kun rigtig være Batman (eller en detektiv af større karakter ala. en ung Gordon). Jeg synes det er super fedt, at vi er dér hvor vi kan få få en solo Joker-film, for Joker-udgaven i form af af Arthur Fleck er en skide interessant karakter, men det bliver for ensporet i sit ideologiske ståsted. Som sagt, TDK (uden at de to film skal sammenlignes yderligere) fungerer suverænt bedre, fordi det konstant er Batman der skal tøjle Jokerens kaos uden at overgå sin eget moralske kompas. I Todd Phillips solofilm får vi en Joker, der vil se verden brænde, men hvad er så interessant når denne verden rent faktisk står i flammer?

Så længe Lebowski og Walter er med! ;)

Ja ofte skal der jo være et modsætningsforhold til at skabe udvikling og bliver dette for svagt, uklart, fraværende eller andet, kan det måske forekomme hult. Tak for svar.

T. Nielsen 03-10-2019 17:08



0
Bruno: måske, men vi må jo ikke tale om den :)

Babo 03-10-2019 17:40



0
For mig mangler Joker en helt essentiel ingrediens, og det er simpelthen tilstedeværelsen af Batman. En ideologi, eller moralsk kompas, der udligner den hundrede procent kaos, som gennemsyrer filmen. En helt er kun ligeså god som sin skurk, men der skal også en helt til at udligne skurken. Og her er "rotten society" for mig ikke nok til at bære hele Joker som solofilm.

Der er jeg ikke enig, jeg synes den modstand og kamp var tilstede, inde i ham selv, ligesom i tegneserien The Killing Joke. Og det er også her jeg synes Todd Phillips og Scott Silver virkelig har forstået det tragiske ved hans historie, bare skruet endnu mere op for det dramatiske.

MOVIE1000 03-10-2019 18:11



1

Der er jeg ikke enig, jeg synes den modstand og kamp var tilstede, inde i ham selv, ligesom i tegneserien The Killing Joke. Og det er også her jeg synes Todd Phillips og Scott Silver virkelig har forstået det tragiske ved hans historie, bare skruet endnu mere op for det dramatiske.

Den interne kamp synes jeg lægges fint ud, men som filmen skrider frem bliver det en anelse for énsporet.

Mikkel Abel 03-10-2019 18:38



0
Personligt behøver joker ikke kun være et mystisk fænomen

Du hader da ellers at få forklaret hvorfor, hvad der har rocket en person til at blive sådan:-D Jeg ved ikke hvor mange gange du har belært mig om det;-)

T. Nielsen 03-10-2019 19:37



0
Du hader da ellers at få forklaret hvorfor, hvad der har rocket en person til at blive sådan:-D Jeg ved ikke hvor mange gange du har belært mig om det;-)

Du missede lidt af sætningen, hvor der stod ‘gjort rigtigt’ :)

Det kommer an på den givne film. Og hvordan tingene gøres. Det siger lidt sig selv. Jeg får da også forklaret hvad der driver Batman i TDK/Begins. Karakterstudier handler vel om komme bag en karakterer og det mener jeg ikke at have noget imod. Jeg elsker Mindhunter serien og den gør ikke andet end berette om hvad der driver mordere :)

Babo 03-10-2019 20:14



0
Du missede lidt af sætningen, hvor der stod ‘gjort rigtigt’ :)

Det kommer an på den givne film. Og hvordan tingene gøres. Det siger lidt sig selv. Jeg får da også forklaret hvad der driver Batman i TDK/Begins. Karakterstudier handler vel om komme bag en karakterer og det mener jeg ikke at have noget imod. Jeg elsker Mindhunter serien og den gør ikke andet end berette om hvad der driver mordere :)

Næ, den sætning har jeg da brugt flere gange...UDEN effekt:D

T. Nielsen 03-10-2019 20:40



0
Skal se den imorgen. Den får samme modtagelse fra pressen som A Clockwork Orange, Fight Club osv. og det er et super godt tegn i min bog.

Jeg elsker Mindhunter serien og den gør ikke andet end berette om hvad der driver mordere :)

Ah den gør nu meget mere end det :)

Bobby Long 03-10-2019 22:10

0
Sad med et stort smil fra øre til øre gennem hele filmen. Sikke en fremragende film. Faktisk mere end det. Ligesom man troede de ikke ‘lavede dem mere’, så kommer denne lige og er villig til at tage chancer. Der kan skrives meget, men se nu bare filmen allesammen :)

Phoenix kan allerede begynde at skrive sin takketale. Han er som dag og nat i filmen Her og så her. Det er der ikke mange, der kan.

Script, instruktion, scenografi, cinematografi OG SOUNDTRACKET er i topklasse.

Godt være det er lucky punch Todd Philips, men sikke et!!

Babo 03-10-2019 23:27



3
Sad med et stort smil fra øre til øre gennem hele filmen. Sikke en fremragende film. Faktisk mere end det. Ligesom man troede de ikke ‘lavede dem mere’, så kommer denne lige og er villig til at tage chancer. Der kan skrives meget, men se nu bare filmen allesammen :)

Phoenix kan allerede begynde at skrive sin takketale. Han er som dag og nat i filmen Her og så her. Det er der ikke mange, der kan.

Script, instruktion, scenografi, cinematografi OG SOUNDTRACKET er i topklasse.

Godt være det er lucky punch Todd Philips, men sikke et!!

Helt enig. Phoenix er en gigant i rollen. Der er ingen grund til at nominere andre - det er svært at forestille sig nogen præstationer som kommer på det niveau i denne Oscar sæson.

Wayne 04-10-2019 07:11



0

Helt enig. Phoenix er en gigant i rollen. Der er ingen grund til at nominere andre - det er svært at forestille sig nogen præstationer som kommer på det niveau i denne Oscar sæson.

Der er ikke en bedre skuespiller derude.

Babo 04-10-2019 07:58



0
Så han er en bedre joker end Ledger?

T. Nielsen 04-10-2019 08:04



1
soundvenue.com/film/2019/09/filmene-du-skal-se-foer-joker-378763

T. Nielsen 04-10-2019 08:14



0
Der er ikke en bedre skuespiller derude.

Ikke i år, nej :-)

Wayne 04-10-2019 08:47



0
Så han er en bedre joker end Ledger?

Ledgers udgave, var helt suveræn i The Dark Knight - men han var en birolle som vi kun lærte at kende periferisk.

Phoenix skaber en forståelse for hvordan man kan drive et menneske ud over kanten, i en hel suveræn præstation.

Det vil ikke være fair at sammenligne de to præstationer - da Phoenix får meget mere tid og plads til at gøre det.

Så hvem der er bedst, er heldigvis ligegyldigt.

Wayne 04-10-2019 08:53



0
Jeg synes Phoenix rammer noget dybere og mere menneskeligt, fordi filmen centrerer om ham. Og virkeligheden er for mig bare mere skræmmende end ‘blot’ agent of kaos i TDK. Sagt med al respekt. Ledger var genial.

Babo 04-10-2019 09:06



0
De spiller jo den samme rolle, så selvfølgelig kan man sammenligne.

T. Nielsen 04-10-2019 09:27



0

De spiller jo den samme rolle, så selvfølgelig kan man sammenligne.

Når du har set filmen, så tror jeg du vil give mig ret i at der ikke er nogen grund til at gøre det.

Det er som sagt på ulige vilkår :-)

Hvis du tænker på præstationen alene, så vinder Phoenix fordi han har tid til at uddybe og ikke falder i niveau, på noget tidspunkt.

Wayne 04-10-2019 09:31



0
Når du har set filmen, så tror jeg du vil give mig ret i at der ikke er nogen grund til at gøre det.

Det er som sagt på ulige vilkår :-)

Hvis du tænker på præstationen alene, så vinder Phoenix fordi han har tid til at uddybe og ikke falder i niveau, på noget tidspunkt.

Jeg har ikke tænkt mig at se den. Gider ikke se på jokeren uden Batman.

T. Nielsen 04-10-2019 09:37



1
Jeg har ikke tænkt mig at se den. Gider ikke se på jokeren uden Batman.

Du går glip af en god film :-)

Wayne 04-10-2019 09:40



0
Du går glip af en god film :-)

Den kan nok streames på et tidspunkt, så kan det være jeg tjekker den ud. Jeg er jo generelt ret glad for Phoenix som skuespiller.

T. Nielsen 04-10-2019 10:01



1
Den kan nok streames på et tidspunkt, så kan det være jeg tjekker den ud. Jeg er jo generelt ret glad for Phoenix som skuespiller.

Hæ, hæ - selvfølgelig skal du se den.

;-)

Wayne 04-10-2019 10:02



0
Hvis Joaquin Phoenix ikke vinder en Oscar for sin præstation i Joker, så lover jeg at se samtlige Fifty Shades of Grey film (en hver idiot, ka jo æde en gammel hat uden at få ar på sjælen, der skal noget på spil).

Manden er intet mindre end genial! Det er den mest kraftfulde og mindeværdige skuespil præstation, jeg har set i årevis.

Filmen som helhed er ikke perfekt, den mangler pace indimellem og alene af den grund vil den komme til at dele vandene. Den har også en tå krummende sekvens, hvor alt skæres ud i tykt pap og der i den grad ses ned på publikums intelligens (hader når det sker!).

Det er IKKE en typisk superhero / villain film, men snarere et socialrealistisk og psykologisk drama om en sølle stakkels vej ind i vanviddet. Fedt at den ka’ ses af alle uden det mindste kendskab til DC tegneserieuniverset, os nørder får blot lidt mere for vores penge.

Men helt overordnet kan jeg slet, slet ikke få armene ned over Joaquin Phoenix.

5/6

Wiseguy 04-10-2019 14:34

2
Hvis Joaquin Phoenix ikke vinder en Oscar for sin præstation i Joker, så lover jeg at se samtlige Fifty Shades of Grey film (en hver idiot, ka jo en æde en gammel hat uden at få ar på sjælen, der skal noget på spil).

Manden er intet mindre end genial! Det er den mest kraftfulde og mindeværdige skuespil præstation, jeg har set i årevis.

Filmen som helhed er ikke perfekt, den mangler pace indimellem og alene af den grund vil den komme til at dele vandene. Den har også en tå krummende sekvens, hvor alt skæres ud i tykt pap og der i den grad ses ned på publikums intelligens (hader når det sker!).

Det er IKKE en typisk superhero / villain film, men snarere et socialrealistisk og psykologisk drama om en sølle stakkels vej ind i vanviddet. Fedt at den ka’ ses af alle uden det mindste kendskab til DC tegneserieuniverset, os nørder får blot lidt mere for vores penge.

Men helt overordnet kan jeg slet, slet ikke få armene ned over Joaquin Phoenix.

5/6

Godt opkog af fakta, jeg er med på det væddemål :-)

Wayne 04-10-2019 14:37



0

Jeg er sikker på at Joaquin Phoenix bliver nomineret til en Oscar, men jeg har ikke nogen skråsikker tro på, at han nødvendigvis vinder. Hans præstation i “The Master” var endnu bedre, men fordi Daniel Day-Lewis spillede en prestige-karakter i en prestige-film vandt han. Det er ikke altid den bedste præstation der vinder. Det har også sommetider en betydning hvorvidt filmen er i spil til at vinde de andre store kategorier. Jeg kan i øvrigt sagtens forestille mig at Leonardo DiCaprio vinder for “Once Upon a Time... in Hollywood”, selvom at jeg personligt synes at Phoenix var bedre. Og så har “The Irishman” også meget hype, og det ville også være en god historie hvis Robert Di Niro gik hen og vandt. Vi er heller ikke engang nået til Award Season, hvor alle prestige-filmene udkommer, så det er alt for tidligt at spå om en eventuel Oscar til Joaquin Phoenix.

Kruse 04-10-2019 16:35



1