29-06-2021 08:00

Kilde: screencrush.com Thomas Fenger

Nyhed:

"Star Wars": Boba Fetts ikoniske rumskib skifter navn

Disney har valgt at udskifte Slave 1 med Boba Fett's Starship.

Ét af "Star Wars"-galaksens mest legendariske og fascinerende rumskibe har fået nyt navn. Det fremgår af et nyt Lego-Star Wars-sæt.

En kommende Lego-udgave af Boba Fetts frygtindgydende rumskib går nemlig under navnet Boba Fett's Starship og ikke Slave 1, som ellers har været dusørjægerens stjerneskibs officielle navn i årtier.

Disney har endnu ikke har afgivet en officiel begrundelse for ændringen, men beslutningen skyldes formentlig, at ordet slave har en stærk negativ klang, som studiet ønsker at distancere sig fra.

Lego-Star Wars-designeren Michael Lee Stockwell udtaler i forbindelse med navneskiftet til Jedi News: "Vi kalder det ikke Slave 1 længere. Det er Boba Fett's Starship."

Læs også: Patty Jenkins' "Star Wars"-film finder sin manuskriptforfatter

Det er bestemt ikke alle "Star Wars"-fans, der er lige begejstrede for rumskibets nye, anonyme titel. Mark Anthony Austin, som portrætterede Boba Fett i Special Edition-udgaven af "Star Wars: Episode IV - A New Hope", skriver på Twitter: "Mit skib vil altid være Slave 1. Intet - ikke engang Disney - kan eller vil ændre på det. This is the way."

Boba Fetts sagnomspundne rumskib kunne første gang opleves på biograflærredet i "Star Wars: Episode V - The Empire Strikes Back" fra 1980, og fartøjet optrådte så sent som sidste år i 2. sæson af den populære "Star Wars"-serie "The Mandalorian", hvor den legendariske dusørjæger også gjorde comeback.

Tiden må vise, om Disney har flere navneændringer i ærmet, når det kommer til ikoniske rumskibe, rekvisitter og karakterer fra den berømte "Star Wars"-saga.

Så længe Chewbacca ikke skifter navn til Han Solo's Pet...

Kommentarer

  • Med tiden må man vel heller ikke hakke arme af, og slå ihjel i Star Wars?

    For ikke at tale om at flyve i Hyperspace - så ryger flyvecertifikatet

    Slave har en negativ klang - ja da - men man løser ingen af verdens problemer ved at gemme dem.

    
    0

  • Ikke overraskende. Det er vel den naturlige konsekvens af at Star Wars bliver købt af et familievenligt brand som Disney, og licenserer legetøj ud til et familievenligt brand som Lego.

    
    2

  • Ikke overraskende. Det er vel den naturlige konsekvens af at Star Wars bliver købt af et familievenligt brand som Disney, og licenserer legetøj ud til et familievenligt brand som Lego.

    Samtidig med, at Fett køres i stilling som en slags helt i sin kommende tv-serie. Det er dog ikke noget, som Lucas ikke selv har forsøgt, med bl.a. den famøse scene mellem Han Solo og Greedo.

    
    4

  • Jøsses, hvor er det tosset! Men som Kruse og Zero Cool skriver egentlig heller ikke særligt overraskende, når man tænker på koncernen bag og deres familievenlige image. 

    Jeg kan mærke, at jeg ikke engang kan blive forarget over det. Allerhøjest trække lidt på skulderne og måske lidt på smilebåndet.

    Måske har jeg ikke længere noget nostalgisk bånd til SW? Det føles lidt mærkeligt, for hold kæft hvor jeg elskede og stordyrkede den originale trilogi som barn og ung voksen. 


    
    1

  • Så bliver man da også nød til at ændre "Star Wars" til "Star Tales" - eller noget i den retning.

    Ordet "war" har jo en temmelig negativ klang, som kan give associationer til de mange millioner af mennesker, som er døde i krig. 

    
    4

  • Det ville faktisk have været mere overraskende, hvis det ikke var sket. Som oversætter kan jeg konstatere, at rigtig mange af de store virksomheder er i fuld gang med at ændre navnene på ting, der kan opfattes som "sensitive". Fx skal "master" i forbindelse med filstruktur nu ændres.

    
    1

  • Tja, fansene finder jo nok ud af det selv, lige meget hvad Disney eller sågar George Lucas finder og fandt på.

    Selvom George ændrede mening om, at Han kun skød, fordi han blev beskudt af Greedo, så er det jo ikke noget, jeg som fan tager seriøst. Altså, George har ret til sin holdning om at ville ændre det, men han tog jo bare fejl, da han lavede den ændring. Simpelt.

    Masser af fans ignorerer det øjeblik og ryster på hovedet og tænker "ja ja, det er fint med dig" og kommer videre i teksten med den version af scenen, de nu bedst kan lide. 

    Ligeledes med det her. 

    For mig er rumskibet Slave-1. Med mindre at det historiemæssigt giver mening, at de ændrer det, så kan Disney kalde det "starship" lige så tosset de vil. :-) 

    4

  • Ikke overraskende. Det er vel den naturlige konsekvens af at Star Wars bliver købt af et familievenligt brand som Disney, og licenserer legetøj ud til et familievenligt brand som Lego.

    Jeg er som så ikke uenig, men vil blot pointere, at samarbejdet mellem Lego og Star Wars går forud for Disneys opkøb af Lucasfilm og, at Star Wars altid har været et familievenligt brand. 

    0

  • Nu hedder skibet jo stadig Slave1, det er kun Lego pakkerne der er blevet omdøbt til "Boba Fett's Starship" 

    Skibet fremgår stadig som Slave1 på Star Wars officielle hjemmeside, det er lidt en agurketids nyhed Da det reelt ingen effekt på selve universet, ud over navne ændring på en pap æske. 

    0
Forum oversigt
Log ind for at kommentere

Læs også

Seneste Anmeldelser