Kommentarer

Bedste Christopher Nolan-film?

  • 0
    1. Inception - 10/10
    2. The Prestige - 10/10
    3. Interstellar - 10/10
    4. The Dark Knight - 9/10
    5. Memento - 9/10
    6. Insomnia - 7/10
    7. The Dark Knight Rises - 7/10

    Mangler at se Following..

    MadMartigan16-05-17 07:15

  • ★★★★1

    At Dark Knight Rises ligger relativt højt hos en del, overrasker mig alligevel. Den film er jo proppet med plothuller og andet fjol.

    Bruno16-05-17 07:24

  • ★★★0
    1. Inception - 10/10
    2. The Prestige - 10/10
    3. Interstellar - 10/10
    4. The Dark Knight - 9/10
    5. Memento - 9/10
    6. Insomnia - 7/10
    7. The Dark Knight Rises - 7/10

    Mangler at se Following..

    Hvad med Begins?

    Babo16-05-17 08:41

  • ★★0

    1. Memento - 10
    2. Batman Begins - 9
    3. The Prestige - 9
    4. The Dark Knight - 8
    5. Interstellar - 8
    6. Insomnia - 7
    7. The Dark Knight Rises - 7
    8. Inception - 7

    Har sjovt nok heller ikke set Following. Burde jeg måske nok

    HonoDelLoce16-05-17 11:37

  • ★★★★0

    1. Interstellar - 10/10
    2. The Prestige - 9/10
    3. Memento - 8/10
    4. The Dark Knight - 8/10
    5. Batman Begins - 8/10
    6. Inception - 7,5/10
    7. The Dark Knight Rises - 7/10
    8. Insomnia - 7/10
    9. Following - 7/10

    Kruse16-05-17 11:59

  • 0

    Hvad med Begins?

    Ohhh, ja det er en 9/10

    MadMartigan16-05-17 12:35

  • 2

    At Dark Knight Rises ligger relativt højt hos en del, overrasker mig alligevel. Den film er jo proppet med plothuller og andet fjol.

    Det er jo så din mening... Du kan finde plothuller i alle film. Ingen film er perfekte. Måske du forventer / kræver for meget når du ser en film, istedet for at lade dig underholde. TDKR er efter min mening den af de 3 Batman film fra Nolan jeg mest nyder at gense. 

    PatrickJane16-05-17 13:10

  • ★★★★3

    Det er jo så din mening... 

    Ja, selvfølgelig er det min mening, når jeg skriver det. :)

    Du kan finde plothuller i alle film. Ingen film er perfekte. 

    Bortset fra Blade Runner, så har du ret. Jeg har heller ikke påstået andet.

    Måske du forventer / kræver for meget når du ser en film, istedet for at lade dig underholde. 

    I lyset af at jeg nyder at se so-bad-they're-good-film, så gør du op ad det forkerte træ. Der er endda en overhængende mulighed for, at det er en lygtepæl.

    Bruno16-05-17 13:24

  • ★★★★1

    The Dark Knight Rises er for mig også den svageste i trilogien og måske den svageste Nolan-film overhovedet. Det kan man selvfølgelig argumentere for analytisk, men for mig kunne det også tydeligt føles. Den ene scene syntes ikke at høre sammen med den næste. Finalen var antiklimaktisk. Skurkene var ikke interessante, det var de andre karakterer heller ikke. Bale overbeviser mig aldrig som "afdanket Wayne". Min konklusion var, at franchisen døde med Ledger og ikke rigtig kom på sporet igen. Jeg var ellers helt klar for at lade mig underholde. 

    Riqon16-05-17 13:40

  • 0

    Jeg synes at TDKR er en kanon underholdende film, og Bane var en faretruende skurk. Der er to steder i filmen, hvor jeg synes at den virkede rushed, fx at dag pludselig bliver til nat, eller at Bruce Wayne uden videre er kommet tilbage til Gotham. Mht Christian Bale, så synes jeg faktisk at han leverede sin den bedste Bruce Wayne vi indtilvidere har set. Problemet med Batman/Wayne er, at Wayne er "masken" og at han aldrig ville opgive at være Batman. Batman er ikke bare en idé, men en identitet, og det synes jeg, er en fejlfortolkning af hans persona. Men ellers synes jeg at den leverede på alle punkter, og det er mega fedt at man kan fornemme Batmans frustration i kampen mod Bane.

    Kyllingebenet16-05-17 13:55

  • ★★★1

    Jeg synes at TDKR er en kanon underholdende film, og Bane var en faretruende skurk. Der er to steder i filmen, hvor jeg synes at den virkede rushed, fx at dag pludselig bliver til nat, eller at Bruce Wayne uden videre er kommet tilbage til Gotham. Mht Christian Bale, så synes jeg faktisk at han leverede sin den bedste Bruce Wayne vi indtilvidere har set. Problemet med Batman/Wayne er, at Wayne er "masken" og at han aldrig ville opgive at være Batman. Batman er ikke bare en idé, men en identitet, og det synes jeg, er en fejlfortolkning af hans persona. Men ellers synes jeg at den leverede på alle punkter, og det er mega fedt at man kan fornemme Batmans frustration i kampen mod Bane.

    Jeg synes også det er en virkelig god afslutning og selvom den ikke er på højde med de første to, så absolut bedre end så meget andet i genren med en uventet følelsesmæssig pondus, som rammer flot. Og så er den teknisk fermt udført, alene fly-sekvensen i starten er fryd at se og senere opdage, hvor meget arbejde man har puttet i det praktisk set. 

    Mht Batman, der pludselig er kommet tilbage til Gotham; well, han er Batman og jeg vælger at give ham benefit of the doubt. Simple as that. 

    Babo16-05-17 14:05

  • ★★★★0

    Problemet med "han er Batman"-forklaringen er, at det faktisk ikke er etableret specielt godt, at han er dette overmenneskelige væsen, som ville kunne klare den del.

    Det understreges i starten af TDKR at han ikke blot er menneskelig, men samtidig slidt og ude af form. Han har ikke været Batman i 8 år (noget som strider totalt mod karakteren), han har dårlige led, han bliver overlistet af en tyv og da han tager uniformen på igen, er han ikke opgaven voksen.

    Jeg er helt med på, at det er "forspillet" til at Batman rejser sig fra asken igen.. på mirakuløs vis og i løbet af ganske få måneder fra en rygskade, men hvis forklaringen "han er Batman" skulle holde, var han jo aldrig stoppet med at være Batman, havde kæmpet videre i de 8 år og var blevet til den overmenneskelige legende, som man prøver at vise.

    Men i stedet bliver ham lidt ked af at miste sin kæreste, efter han har rendt rundt i kostumet i måske maksimalt et års tid og så går han på pension. Det ville allerhøjest have gjort ham til "ham den skøre, der var klædt ud som en flagermus", ikke en legende som man prøver at vise i den scene, der er hentet fra The Dark Knight Returns - en historie hvor Bruce Wayne var Batman i årtier, før han lagde kostumet på hylden.

    Bruno16-05-17 14:19

  • ★★★0

    Det er etableret nok til, at jeg selv kan tænke mig til resten og hvad Batman står for og kan - baseret på hans træning, kløgt og smertetærsklen. Batmans 'oprejsning' giver mig et strejf af spiritualitet og virkeligheden sat i parentes for fortællingens logik, som jeg synes opererer tilfredsstillende på begge niveauer. Overordnet set. 

    Babo16-05-17 15:20

  • ★★★★1

    Men at virkeligheden skal sættes i parantes, eller på hold, hvis jeg forstår den lettere kringlede sætning rigtigt, giver jo ikke mening i en fortælling, hvor man har brugt de to foregående film på at etablere et forholdsvis realistisk univers.

    Bruno16-05-17 15:31

  • ★★★0

    En film kan operere på flere niveauer. Og i bedste fald er det vel et semirealistisk take på karakteren med kunstneriske friheder til at gøre, hvad man vil. 

    Babo16-05-17 15:57

  • 0

    Jeg synes også at "han er Batman"-forklaringen er acceptabel, han er jo Batman og han kan få folk til at forsvinde fra et topsikret højhus i Hong Kong og han fandt jo også selv til Nepal (eller hvor det nu var, at han var i starten af Batman Begins). Det ses jo også at Batman har flere savehouses i Gotham, og det giver også meget mening, hvis han har haft nogle globalt under the radar.

    Kyllingebenet16-05-17 16:18

  • ★★★0

    Suspension of disbelief. Det er påkrævet at være tændt i genrefilm. Hvis jeg kan 'købe' Jason Bourne overleve en sønderknusende biljagt og komme næsten uskadt på den anden side, så kan jeg også tro på tegneseriefigur, Batman. 

    Babo16-05-17 16:29

Gå til forum-oversigtLog ind for at deltage i diskussionen