Kommentarer

Bedste Keanu Reeves-rolle?

  • 0

    Thomas Anderson.

    Kyllingebenet12-05-19 18:19

  • ★★★0

    Jeg ved ikke helt, hvordan spørgsmålet skal forståes, men hans rolle i To the Bone passer han rigtig godt til, så stemte Anden

    Guldager12-05-19 18:47

  • ★★★★0

    Spiller han ikke altid bare Keanu Reeves?

    davenport12-05-19 18:58

  • ★★★★0

    Spiller han ikke altid bare Keanu Reeves?

    Nej? 

    Riqon12-05-19 19:16

  • ★★0

    Det bliver selvfølgelig til Johnny Mnemonic. Fantastisk film!

    Aranyhajú Nyárszépe12-05-19 19:16

  • ★★★0

    Det bliver selvfølgelig til Johnny Mnemonic. Fantastisk film!

    Seriøst?

    Babo12-05-19 19:45

  • ★★★0

    Det er selvfølgelig Neo. Han er skabt til action og det er han  så også en af de bedste til. 

    Babo12-05-19 19:46

  • ★★0

    Seriøst?

    ja da. Det er en spændende film med både science fiction, action og også en smule uhygge.
    Foruden selvfølgelig The Matrix, så er det den film jeg bedst kan huske ham for. De andre film på listen siger mig intet. Har selvfølgelig også genset filmen rigtig mange gange.

    Aranyhajú Nyárszépe12-05-19 20:25

  • ★★★0

    Anden rolle: Som Scott Favor i “My Own Private Idaho”.

    Dolphinfriendly12-05-19 20:38

  • ★★★0

    Bram Stokers Dracula.

    Na, det er sgu John Wick.

    Bruce12-05-19 20:47

  • ★★★0

    Ted. Det er stadig ubetinget den type roller, han passer bedst til. Sikkert fordi han er sådan nogenlunde i virkeligheden. Men han er også cool til den type action man ser i John Wick filmene, så det bliver en tæt andenplads. De mere seriøse roller klarer han meget sjældent særlig godt synes jeg. Husker stadig hvordan folk var ellevilde med ham i The Gift - forstår det stadig ikke rigtigt. 

    David Lund12-05-19 20:51

  • ★★★0

    ja da. Det er en spændende film med både science fiction, action og også en smule uhygge.
    Foruden selvfølgelig The Matrix, så er det den film jeg bedst kan huske ham for. De andre film på listen siger mig intet. Har selvfølgelig også genset filmen rigtig mange gange.

    Det er en del år siden sidst jeg så den, men husker den ikke var særlig god. 

    Babo12-05-19 21:16

  • ★★0

    Det er en del år siden sidst jeg så den, men husker den ikke var særlig god. 

    Ja, det er der jo mange der siger.  Det hænger nok også lidt sammen med at jeg så den første gang som 13-14 årig. Det skyldes nok lidt nostalgi :)

    Aranyhajú Nyárszépe12-05-19 21:26

  • ★★★★0

    Stemte Neo. Om det er hans bedste præstation tør jeg ikke helt påstå. Men det er i hvert fald hans bedste rolle, altså i den første Matrix film. De to efterfølgere er jeg ikke så vilde med.

    T. Nielsen12-05-19 22:00

  • ★★★0

    Stemte Neo. Om det er hans bedste præstation tør jeg ikke helt påstå. Men det er i hvert fald hans bedste rolle, altså i den første Matrix film. De to efterfølgere er jeg ikke så vilde med.

    Jeg havde også lidt svært ved at adskille præstationen fra rollen, men de to ting går på sin vis også hånd i hånd. Forstået på den måde, at rollen jo kun fungerer, hvis præstationen også gør. 

    Personligt synes jeg selv, at Neo er en ufattelig anonym Messias-karakter nærmest uden karaktertræk. Den første Matrix film var fed action og glimrende world building (dog med en tendens til overforklaring), men jeg må indrømme, at karaktererne keder mig i den film. De to andre snakker vi ikke højt om =)

    David Lund12-05-19 22:15

  • ★★★★0

    Jeg havde også lidt svært ved at adskille præstationen fra rollen, men de to ting går på sin vis også hånd i hånd. Forstået på den måde, at rollen jo kun fungerer, hvis præstationen også gør. 

    Personligt synes jeg selv, at Neo er en ufattelig anonym Messias-karakter nærmest uden karaktertræk. Den første Matrix film var fed action og glimrende world building (dog med en tendens til overforklaring), men jeg må indrømme, at karaktererne keder mig i den film. De to andre snakker vi ikke højt om =)

    Ja du kan godt have ret i at rollen som Neo måske egentlig var lidt kedelig i sig selv. Måske mere staffage og cool end god, spændende og interessant? Du har ret mht rollen og præstationen hænger sammen. Det opleves dog at rollen er fantastisk (eller filmen?), selv om præstationen måske ikke er det på samme måde. 

    T. Nielsen12-05-19 22:27

  • ★★★0

    Det er netop karaktererne i The Matrix, der for mig trækker filmen op og gør faktisk hele filmen spændende. Morpehus, Neo, Trinity.., alle rigtig fint tegnet med gode character arcs. Personligt elsker jeg måden Neo er skrevet på og noget af det mest interessante i blockbuster regi. Men sådan ser vi jo forskelligt på det. Jeg fatter fx hat af når folk roser karaktererne i Back to Future. 

    Babo12-05-19 22:47

  • ★★★0

    Det er netop karaktererne i The Matrix, der for mig trækker filmen op og gør faktisk hele filmen spændende. Morpehus, Neo, Trinity.., alle rigtig fint tegnet med gode character arcs. Personligt elsker jeg måden Neo er skrevet på og noget af det mest interessante i blockbuster regi. Men sådan ser vi jo forskelligt på det. Jeg fatter fx hat af når folk roser Back to Future. 

    Der har vi helt sikkert to forskellige hatte på!

    David Lund12-05-19 22:45

  • ★★★0

    Jeg er dog enig i, at det blev skidt i efterfølgerne. Altså i Matrix. Udover det åbenlyse, dårligere scripts, så mistede man fokus, modsat etteren, hvor handlingen centrerede om få karakterer. 

    Babo12-05-19 22:49

  • 0

    Neo karakteren er jo netop så god fordi han underspiller. Han er til allersidst ( i etteren) i tvivl om sin rolle i historien. Og det spiller han suverænt.

    men synes egentlig han er lige så god som Constantine. God film, som jeg måske husker bedst som den eneste film hvori Peter Stormare virkelig nailer en rolle perfekt (som satan).

    Gormanden12-05-19 22:57

  • ★★★0

    Altså - jeg kan gå med til, at Keanu Reeves er perfekt castet til Neo. Ingen tvivl om det. Hans lavmælte og naive udtryk passer den karakter glimrende. I sidste ende finder jeg nok hverken Reeves eller Neo særligt interessante.

    David Lund12-05-19 23:04

  • ★★★★0

    I know Kung fu er en både ikonisk og sjov replik, men nok ikke så dybsindig måske og det er nok meget rammende for karakterer i The Matrix. På det dybere følelsesmæssige plan rammer de mig i hvert fald ikke. Men den synergi de skaber sammen med selve fortællingen gør filmen til et mesterværk i min filmbog (selv om karakterer i Back To The Future bare ER bedre;)

    T. Nielsen12-05-19 23:05

  • ★★★0

    Jeg tror ikke der er meget dybsindighed på spil når vi taler blockbusters generelt, men du finder formentlig ikke en, hvis aspekter er blevet analyseret så meget, om det så angår karakterer eller temaer, de sidste tyve år. 

    Babo13-05-19 07:10

  • ★★★★0

    Jeg tror ikke der er meget dybsindighed på spil når vi taler blockbusters generelt, men du finder formentlig ikke en, hvis aspekter er blevet analyseret så meget, om det så angår karakterer eller temaer, de sidste tyve år. 

    Nu snakker jeg også kun med udgangspunk i Matrix og hvad den gør eller ikke gør og ikke 10.000 andre film:)

    Selvfølgelig er den blevet analyseret meget. Det ændrer selvfølgelig ikke nødvendigvis på min oplevelse og vel heller ikke nødvendigvis på din. Samtalen i Matrix 2, blev så også analyseret helt idiotisk meget. Den er stadig en gang vrøvl.

    Særligt film med Messias temaer og lignende analyseres ofte meget synes jeg. 

    T. Nielsen13-05-19 07:35

  • 0

    Synes faktisk en af hans bedste roller set ud fra et skuespils-præstations synspunkt må være som Kevin Lomax i The Devil's Advocate

    Kaversmed13-05-19 09:45

Gå til forum-oversigtLog ind for at deltage i diskussionen