Brugerne mener:

  • Bedste film i "Harry Potter"-franchisen?

Kommentarer

Bedste film i "Harry Potter"-franchisen?

  • ★★★★★★0

    "Johan! Din totalt latterlige tabernar! Hvorfor FUCK kalder du det for ‘Harry Potter’-franchisen, når Harry Potter ikke engang er med i ALLE 10 FILM?! Hvorfor har du ikke skrevet ’J.K. Rowling’-franchisen eller ’Hogwarts’-franchisen? Hva’?! HVA’?! HVAAAAAAAAAAAA??!?!?!?!!"

    Guys. Slap af og find på noget vigtigere at fare i flint over. PS. Jeg har ikke set de to FB-film endnu, men jeg måtte naturligvis gå med ”fy for Potter”. Også selvom ”Flammernes pokal” faktisk er gedigen underholdning. Og der var et eller to fine øjeblikke i ”Azkaban”. Måske endda tre.

    The Insider 3-05-21 10:02

  • ★★★★★★0

    Det er ved at være længe siden, at jeg så den originale serie og da jeg gjorde, bingede jeg hele balladen over nogle dage, så jeg har lidt svært ved at huske forskel på dem. Jeg kan dog se, at Harry Potter and the Half-Blood Prince (2009) var den jeg gav den bedste karakter, så den får min stemme.

    Jeg har kun set den første Fantastic Beasts og den var ikke så fantastisk som titlen antyder. Det hjælper nok ikke, at jeg ikke er specielt vild med Eddie Redmayne. Den anden siges at være værre, så jeg har ikke planer om at se den, eller de efterfølgende film.

    Zero Cool 3-05-21 10:39

  • ★★★★★★0

    Jeg holder meget af serien og bøgerne, altså dem om Potter. Mine to piger elsker dem også, selv om de kun har fået lov til at se de 4 første. 

    T. Nielsen 3-05-21 10:49

  • ★★★★★0

    Azkaban, Fønixordenen, Halvblodsprinsen og Dødsregalierne Del 1 er nogenlunde på samme niveau for mig. At vælge en favorit ville nok kræve et gensyn. 

    De eneste jeg slet ikke bryder mig om, er Flammernes Pokal og Fantastiske Skabninger 2.

    David Lund 3-05-21 12:03

  • 0

    Det er teknisk set langt fra den bedste, men jeg stemte på den første af ren nostalgi. Jeg så den om og om igen som 6-7 årig, da den var forholdsvis ny, og det John Williams score tager mig altid tilbage til en tid, hvor alting var mere enkelt.

    FilthyLuca 3-05-21 12:53

  • ★★★★★★3

    Harry Potter og flammernes pokal, fik min stemme.

    Herlig blanding af sjov og alvor - og den historie hvor Rowling fører det hele i en mørkere retning.

    Wayne 3-05-21 13:06

  • 1

    Den er svær, men valgte de vise sten, siden det er den der er mest hjerte i synes jeg

    Max R.Albrechtsen 3-05-21 13:22

  • ★★★★1

    Har set alle på nær den sidste FB, og selvom de fleste ikke er dårlige, så siger de mig virkeligt ikke ret meget, så jeg hoppede på "Fy for Potter".

    dyg 3-05-21 14:10

  • ★1

    For min del bliver det også De Vises Sten. Måske fordi man her bliver introduceret til universet første gang og den har en dejlig uskyldig fantasy-stemning over sig. Jo længere vi kommer i serien bliver det jo bare mørkere og kedeligt voksenagtigt.

    Elsker for øvrigt også bøgerne.

    Camie 3-05-21 21:57

  • ★★★★★0

    For min del bliver det også De Vises Sten. Måske fordi man her bliver introduceret til universet første gang og den har en dejlig uskyldig fantasy-stemning over sig. Jo længere vi kommer i serien bliver det jo bare mørkere og kedeligt voksenagtigt.

    Elsker for øvrigt også bøgerne.

    Jeg er ret glad for det mørke og voksenagtige i franchisen!

    Pudsigt at så mange er hoppet på Flammernes Pokal. Det var min favorit af bøgerne, men blandt filmene synes jeg klart, det var den svageste. Den har et virkelig akavet tempo, og der mangler en rød tråd i fortællingen. 

    David Lund 3-05-21 22:39

  • ★★★★★★0

    6

    Guldager 4-05-21 10:28

  • ★★★★★★1

    Jeg er ret glad for det mørke og voksenagtige i franchisen!

    Pudsigt at så mange er hoppet på Flammernes Pokal. Det var min favorit af bøgerne, men blandt filmene synes jeg klart, det var den svageste. Den har et virkelig akavet tempo, og der mangler en rød tråd i fortællingen. 

    Vi er enige om at bogen er den bedste i serien - og det smitter også af på filmen, som måske ikke er den bedste 1:1 overførsel - men stadig har den bedste historie.

    Wayne 4-05-21 11:23

  • ★★★★★★1

    Pudsigt at så mange er hoppet på Flammernes Pokal. Det var min favorit af bøgerne, men blandt filmene synes jeg klart, det var den svageste. Den har et virkelig akavet tempo, og der mangler en rød tråd i fortællingen. 

    Synes det er VIRKELIG interessant, at jeg hører det her fra praktisk talt alle, jeg kender, som er fan af bøgerne. Jeg synes nærmest, det er den eneste af de otte film, der faktisk fungerer SOM FILM - og jeg har naturligvis intet indblik i, hvad der er gået tabt fra bogen, men i struktur, flow og tempo er det for mig klart den eneste af filmene, der vitterligt føles som en spillefilm og ikke (til en vis grad) en "visuelt oplæst bog".

    Jeg glæder mig bare til at lave podcast-serien "Fy for Potter", hvor jeg kan gennemgå mine grievances :-D

    The Insider 4-05-21 11:31

  • ★★★★★★1

    Jeg glæder mig bare til at lave podcast-serien "Fy for Potter", hvor jeg kan gennemgå mine grievances :-D

    Hit med det :-D

    Wayne 4-05-21 11:41

  • ★★★★★★1

    Jeg glæder mig bare til at lave podcast-serien "Fy for Potter", hvor jeg kan gennemgå mine grievances :-D

    Jeg skal nok være vært, præsentere dig og så lade dig ævle i to timer.

    Zero Cool 4-05-21 11:43

  • ★★★★★1

    Synes det er VIRKELIG interessant, at jeg hører det her fra praktisk talt alle, jeg kender, som er fan af bøgerne. Jeg synes nærmest, det er den eneste af de otte film, der faktisk fungerer SOM FILM - og jeg har naturligvis intet indblik i, hvad der er gået tabt fra bogen, men i struktur, flow og tempo er det for mig klart den eneste af filmene, der vitterligt føles som en spillefilm og ikke (til en vis grad) en "visuelt oplæst bog".

    Jeg glæder mig bare til at lave podcast-serien "Fy for Potter", hvor jeg kan gennemgå mine grievances :-D

    Jeg læste så først bøgerne EFTER at have set filmene. Det ændrede absolut intet ved helhedsindtrykket for de enkelte film eller franchisen for mig. Det var bare rart for mig, at få en sammenhængende historie med netop Flammernes Pokal =)

    Glæder mig ustyrligt til dit podcast!

    David Lund 4-05-21 13:36

  • ★★★★★★1

    Jeg læste så først bøgerne EFTER at have set filmene. Det ændrede absolut intet ved helhedsindtrykket for de enkelte film eller franchisen for mig. Det var bare rart for mig, at få en sammenhængende historie med netop Flammernes Pokal =)

    Glæder mig ustyrligt til dit podcast!

    Interessant! Kan være, vi lige skal have dig hurtigt ind som gæst på afsnit 4 så! :-D Jeg glæder mig også til at give mig i kast med det - selvom jeg jo bliver en voldsomt forhadt mand! Eller... mere forhadt end jeg allerede er!

    The Insider 4-05-21 13:45

  • ★★★★★1

    Interessant! Kan være, vi lige skal have dig hurtigt ind som gæst på afsnit 4 så! :-D Jeg glæder mig også til at give mig i kast med det - selvom jeg jo bliver en voldsomt forhadt mand! Eller... mere forhadt end jeg allerede er!

    <3

    David Lund 4-05-21 19:24

  • 4

    "Johan! Din totalt latterlige tabernar! Hvorfor FUCK kalder du det for ‘Harry Potter’-franchisen, når Harry Potter ikke engang er med i ALLE 10 FILM?! Hvorfor har du ikke skrevet ’J.K. Rowling’-franchisen eller ’Hogwarts’-franchisen? Hva’?! HVA’?! HVAAAAAAAAAAAA??!?!?!?!!"

    Guys. Slap af og find på noget vigtigere at fare i flint over. PS. Jeg har ikke set de to FB-film endnu, men jeg måtte naturligvis gå med ”fy for Potter”. Også selvom ”Flammernes pokal” faktisk er gedigen underholdning. Og der var et eller to fine øjeblikke i ”Azkaban”. Måske endda tre.

    R E A D    T H E    B O O K S!

    Benny 8-05-21 11:32

  • ★★★★★★0

    R E A D    T H E    B O O K S!

    Næ.

    Zero Cool 8-05-21 11:36

Gå til forum-oversigtLog ind for at deltage i diskussionen