Brugerne mener:

  • Dårligste Steven Spielberg-film?

Kommentarer

Dårligste Steven Spielberg-film?

  • ★★★★0

    Jeg ville have stemt The Terminal, men den var der ikke, så det må blive Lincoln, som jeg er faldet i søvn til to gange. 

    Selvfølgelig er Indy IV det argeste lort med længder, men jeg anser det ikke for at være et Spielberg værk. Lucas må have haft julefrokostbilleder af Spielberg, som satte ham helt udenfor skaberprocessen på den film, for hans kontrafej var skrevet med usynlig blæk på den film.

    Bruce 2-02-18 17:17

  • 1

    Hook

    PatrickJane 2-02-18 17:19

  • ★★0

    Inde cgihelvede IV!!!!!!!!

    MadMartigan 2-02-18 17:19

  • ★★★★★★0

    Anden film. The Terminal er den SS film der har kedet mig mest!

    T. Nielsen 2-02-18 17:23

  • ★★★★★3

    Lincoln?!! Fandme dårlig stil, Rasmus ;) er tydeligvis i undertal herinde, men jeg er virkelig vild med den film. Stemte Lost World. Vildt, at den er dårligere end JP3 :p

    The Insider 2-02-18 23:22

  • ★★★★★★1

    Jeg græd til rulleteksterne på Warhorse, og så gik jeg ud, og kastererede mig selv med en sløv kniv dyppet i glasskår og tårer fra lokale hestepiger!

    davenport 2-02-18 17:32

  • ★★★0

    "Amistad". Den er så ufatteligt ringe. Næsten som en slags parodi. I det mindste er f.eks. "1941" moderat underholdende på en lidt pudsig måde.

    Benway 2-02-18 17:34

  • ★★★★★0

    Min "Lincoln" lede sidder stadig i kroppen, så den fik min stemme. Gab en kedeligt lavet film.

    Kruse 2-02-18 17:38

  • ★★★0

    Den var svær - Spielberg har dælme lavet mange elendige film. Indy IV er måske ikke den gennemført værste han har lavet. Den får alligevel min stemme for at lege klodsmajor med et allerede etableret univers, med to mesterlige film - SÅ imponerende skidt.

    Dolphinfriendly 2-02-18 17:41

  • 2

    Lincoln?!! Fandme dårlig stil, Rasmus ;) er tydeligvis i undertal herinde, mek jeg er virkelig vild med den film. Stemte Lost World. Vildt, at den er dårligere end JP3 :p

    Wow... Lost World ringere end JP3. Kontroversielt.

    jarlen 2-02-18 17:45

  • ★★2

    Jeg stemte på den bovlamme ‘War Horse’, der viser Spielberg fra sin absolut værste side: Når han er allermest sentimental og behagesyg. Indy IV og BFG er dælme også pinagtige. Men indeholder dog et minimum af charme og underholdningsværdi.

    Og så elsker jeg ‘Hook’ trods dens fejl og mangler. Har ét af Williams’ mest bedårende scores overhovedet, hvilket som bekendt ikke siger så lidt...

    Thomas Fenger 2-02-18 17:48

  • ★★★0

    Lincoln fik min stemme, den burde stå på hylden lige ved siden af Baldrian rundt i butikkerne. 

    MOVIE1000 2-02-18 18:09

  • ★★★★0

    Beklager endnu et af mine rants. 

    Måtte lige se om jeg kunne finde starten på Lincoln og det kunne jeg og nu er jeg ret tilfreds med mit valg. Bare de første to et halvt minutter er så tydeligt konstrueret på baggrund af bagklogskabens klare politisk korrekte klare lys, at det er ligeså sci-fi i konteksten af DEN tid, som Indy IV er.

    vimeo.com/212713675

    Det kan man mene om, hvad man vil og mange vil nok være uenig med mig. Men jeg har aldrig brudt mig om film, der er historisk anlagte - som biografier a la Lincoln - som gerne ville være et talerør fra nutiden ind i fortiden for igennem en megafon at skabe mise en scene momenter som på lang afstand emmer af "vor tids gode hensigter". Det er konstrueret og alt andet end subtilt. Det er Spielbergs største svaghed synes jeg og derfor han ikke er en særlig god historiker. 

    Frank Capra derimod, lod Lincolns idealer gennemsyre James Stewart i SIN samtid, i Mr. Smith Kommer til Washington, hvilket lykkes forbilledligt. Jeg elsker moraliseren HER OG NU, men det er dovent på bagkant.

    Historie er og bliver for mig et spørgsmål om oplysning først og ikke kunstnerisk frihed til at kæmpe samtidens ideologiske kampe i en given bias. Hvilket bliver endnu mere vigtigt af, at man sjældent har oplevet så meget historierevisionisme og forsøg på manipulation med fortiden, som vi ser i dag.  

    Bruce 2-02-18 18:15

  • ★★★★1

    The Terminal tror jeg. Men Hook er også dårlig eller sådan husker jeg den som. Indy 4 er dæleme også ringe, men jeg synes sgu heller ikke Indy 2 er nogen god film. Amistad husker jeg ikke, men Lincoln er sgu en god film. Ikke mange decideret dårlige i en ellers glorværdig karriere, men stadig en håndfuld for mange svipsere. 

    Babo 2-02-18 18:46

  • ★★4

    The Terminal tror jeg. Men Hook er også dårlig eller sådan husker jeg den som. Indy 4 er dæleme også ringe, men jeg synes sgu heller ikke Indy 2 er nogen god film. Amistad husker jeg ikke, men Lincoln er sgu en god film. Ikke mange decideret dårlige i en ellers glorværdig karriere, men stadig en håndfuld for mange svipsere. 

    Lærer aldrig at forstå, hvorfor Indy II af mange betragtes som en decideret dårlig film...Bevares, den er ikke på højde med hverken Raiders eller Crusade - men er sgu tæt på...indeholder masser af charme, uhygge og uforglemmelige, nærmest ikoniske scener.

    Jeg knuselsker Temple of Doom. Åbningsscenen er overraskende og tager franchisen i nye, overraskende retninger. Williams’ score er genialt, og alt spiller, selvom objekterne, indrømmet, ikke er på højde med hverken Pagtens Ark eller Den Hellige Gral...

    Thomas Fenger 2-02-18 18:59

  • ★★★★★1

    Indy 4 er den største skuffelse, men jeg hader The Lost World som bare pesten. 

    David Lund 2-02-18 19:14

  • 0

    Med så mange produktioner som Spielberg har stået bag, så vil der næsten altid være et par svipsere, omend de fleste af hans film er af høj karakter. Jeg gad dog godt se ham lave dokumentarer også, ligesom hans kollega Scorsese. Gerne en dokumentar som på en eller anden måde omhandler film. Det er noget af det jeg værdsætter mest hos Spielberg, hans forhold til film og hvad han gør for at bevare filmhistorien.

    Hook står for mig som den værste af hans film. Ikke mindst en helt igennem fejlcastet Robin Williams. Jeg er heller ikke så vild med Jurrasic Park filmene, men det er ikke fordi det ikke er gode film, jeg interesserer mig bare ikke for indholdet i filmene.

    Har vi forresten haft den bedste film af Spielberg for nyligt, siden vi har denne, for mig, lidt spøjse afstemning.

    Whispering Horse 2-02-18 19:58

  • ★★0

    Med så mange produktioner som Spielberg har stået bag, så vil der næsten altid være et par svipsere, omend de fleste af hans film er af høj karakter. Jeg gad dog godt se ham lave dokumentarer også, ligesom hans kollega Scorsese. Gerne en dokumentar som på en eller anden måde omhandler film. Det er noget af det jeg værdsætter mest hos Spielberg, hans forhold til film og hvad han gør for at bevare filmhistorien.

    Hook står for mig som den værste af hans film. Ikke mindst en helt igennem fejlcastet Robin Williams. Jeg er heller ikke så vild med Jurrasic Park filmene, men det er ikke fordi det ikke er gode film, jeg interesserer mig bare ikke for indholdet i filmene.

    Har vi forresten haft den bedste film af Spielberg for nyligt, siden vi har denne, for mig, lidt spøjse afstemning.

    www.moovy.dk/afstemninger/film/Bedste-film-af-Steven-Spielberg

    Dog ikke for nylig ;) 

    Thomas Fenger 2-02-18 20:08

  • ★★1

    Lærer aldrig at forstå, hvorfor Indy II af mange betragtes som en decideret dårlig film...Bevares, den er ikke på højde med hverken Raiders eller Crusade - men er sgu tæt på...indeholder masser af charme, uhygge og uforglemmelige, nærmest ikoniske scener.

    Jeg knuselsker Temple of Doom. Åbningsscenen er overraskende og tager franchisen i nye, overrumplende retninger. Williams’ score er genialt, og alt spiller, selvom objekterne, indrømmet, ikke er på højde med hverken Pagtens Ark eller Den Hellige Gral...

    Thomas Fenger 2-02-18 20:10

  • 0

    www.moovy.dk/afstemninger/film/Bedste-film-af-Steven-Spielberg

    Dog ikke for nylig ;) 

    Men trods alt stadigvæk kun et år siden, hvor jeg selv har stemt og skrevet i kan jeg også se :)

    Så forstår jeg bedre denne afstemning, da jeg normalt vis vil mene at det vil være mest interessant at tale om hans/en instruktørs bedste film, med mindre det er noget ala Uwe Boll.

    Whispering Horse 2-02-18 20:13

  • ★★★★0

    Lærer aldrig at forstå, hvorfor Indy II af mange betragtes som en decideret dårlig film...Bevares, den er ikke på højde med hverken Raiders eller Crusade - men er sgu tæt på...indeholder masser af charme, uhygge og uforglemmelige, nærmest ikoniske scener.

    Jeg knuselsker Temple of Doom. Åbningsscenen er overraskende og tager franchisen i nye, overraskende retninger. Williams’ score er genialt, og alt spiller, selvom objekterne, indrømmet, ikke er på højde med hverken Pagtens Ark eller Den Hellige Gral...

    Der er for mange irritationsmomenter til at jeg kan lægge hjernen ved døren og nyde underholdningen. Bevares, den har en håndfuld veldrejede sekvenser, men ultimativt keder den mig og afviger noget fra stemningen fra del 1 og 3. Jeg kan til gengæld ikke forstå folk nyder den så meget :)

    Babo 2-02-18 20:14

  • ★★★★★★0

    Har set alle undtagen de to nyeste, og 1941 er den absolut ringeste, synes jeg  

    Guldager 2-02-18 20:43

  • ★★★★★1

    Jeg kan godt li’ både Indy 2 og Hook. Og A.I. for den sags skyld.

    David Lund 2-02-18 21:34

  • ★★★★1

    AI er rigtig god. 

    Babo 2-02-18 21:47

  • ★★★★★★1

    Indy 2 er rigtig feee’;) 

    T. Nielsen 2-02-18 21:48

Gå til forum-oversigtLog ind for at deltage i diskussionen