Anmeldelse: Star Wars: The Last Jedi

Kraften binder alting sammen. Kraften er liv. Kraften er død. Kraften er løbet tør for mystik.

Så er det igen den tid på året. Disney er landet særdeles tungt på kalenderen med én julebasker over dem alle, siden de for nu to år siden vækkede George Lucas' ikoniske "Star Wars"-franchise til live med "Star Wars: The Force Awakens". Første film i en tredje trilogi om den dysfunktionelle Skywalker-familie varslede nye tider in a galaxy, far far away. Anden del er et nyt håb i helt samme retning.

Tråden tages op direkte fra forgående film. Unge Rey (Daisy Ridley) bliver oplært som Jedi af legendariske Luke Skywalker (Mark Hamill), der ellers havde trukket sig tilbage som praktiserende ridder. Ex-Stormtrooper Finn (John Boyega) og den kække pilot Poe (Oscar Isaac) kæmper på Oprørernes side mod Den Første Orden, hvor onde Kylo Ren (Adam Driver) har slikket Sith-sårene og vil hævne sig på Rey over at have stukket af med et lyssværd, som han ville ha'. Jo, alt er ved det gamle hos familien Skywalker.

Valget af Rian Johnson bag kameraet blev modtaget med blandede reaktioner. "Looper"-instruktøren tilhører det bløde mellemlag som respekteret og talentfuld indie-instruktør, der aldrig har fået det store gennembrud. Onde tunger ville påstå, at Disney bedre kunne kontrollere "The Last Jedi"-retningen. Ganske vist er det ikke fair at reducere 44-årige Johnson til at flyve på autopilot, men tag ikke fejl – han gør lige præcis dét, som Mickey Mouse befaler: Saml tråden op fra "The Force Awakens", blast dig frem til trilogiens store finale – og tilintetgør noget, der til forveksling ligner en Dødsstjerne. Forventningsfulde fanboys bliver glade. Andre bliver undervældet.

Kraften binder alting sammen. Kraften er liv. Kraften er død. Kraften er løbet tør for mystik. I hvert fald når mantraet gentages i klassisk mester-lærling retorik, og dagen igen reddes i sidste øjeblik. Problemet er ikke eventyret, forudsigeligt som det er – underholdningsværdien kan ikke fraskrives. Plot og karakterudvikling bindes i al hast for overfladisk sammen. Sidehistorierne harmonerer sjældent sammen tidsligt. Filmens indre logik er selvmodsigende. Med en spilletid på 150 minutter er sammenfaldet af plothuller, stjerne-soap, run and chase og hovsa wookie-dookie løsninger påfaldende rodet.

"The Last Jedi" er forbløffende lige ud ad mælkevejen. Stort set alt er set før i de andre "Star Wars"-film. Meget kan dog accepteres, når sci-fi-eventyret udfoldes. Når god og ond kæmper med forskelligfarvede lyssværd, og fascinerende universer åbnes op. Mindeværdige actionsekvenser i flæng vejer gevaldigt op for den generiske fortælling. Hvor "The Force Awakens" balancerede med et omfattende galleri bestående af stærke helte og svage skurke samt formåede at oparbejde sympati for fremragende Daisy Ridley, vendes bøtten med episode VIII. Adam Driver og animerede Andy Serkis som Snoke er fornøjelige og værdige "Star Wars"-bad guys, mens nostalgi-kortet smides effektivt på bordet, når Mark Hamill indtræder som den sidste Jedi-mester.

"Star Wars: The Last Jedi" er en glimrende tilføjelse til sagaen. Rian Johnsons første skud på stammen vil sikkert begejstre horderne af hungrende fans. Ottende film om Skywalker-familien gør lige præcis det, som en franchise-film skal, hvor sikre valg skal træffes, og historien spejles i de foregående syv i serien. Med en spilletid på 150 minutter bør seneste tilføjelse til verdens nok største film-brand imidlertid være langt bedre skruet sammen som fortælling, nu filmene ikke længere kan overleve på forventningens glæde med én ny "Star Wars"-film hvert år.

Star Wars: The Last Jedi

Kommentarer

Star Wars: The Last Jedi

  • ★★★1

    Præcis, Thomas. Men heldigvis for det. Hvis ikke der var plads til forskellige meninger om film, og at det skulle underlægges et smagsdiktatur om hvad der er rigtigt og forkert, ville det først dér ende helt galt ud i at sluge alt ukritisk eller forholde sig ukritisk negativ i en enten-eller kultur. :)

    Dolphinfriendly28-12-17 10:43

  • ★★★★★★1

    Præcis, Thomas. Men heldigvis for det. Hvis ikke der var plads til forskellige meninger om film, og at det skulle underlægges et smagsdiktatur om hvad der er rigtigt og forkert, ville det først dér ende helt galt ud i at sluge alt ukritisk eller forholde sig ukritisk negativ i en enten-eller kultur. :)

    Jamen det kan jeg kun være enig I. Også derfor jeg skrev, at folk godt måtte beklage sig (ved godt du fangede den). 

    T. Nielsen28-12-17 10:49

  • ★★★1

    Jamen det kan jeg kun være enig I. Også derfor jeg skrev, at folk godt måtte beklage sig (ved godt du fangede den). 

    I did. :) Når comebacks reduceres til ad hominem, ved man også, at debatten er nået dertil.

    Dolphinfriendly28-12-17 11:32

  • ★★★★★★1

    Ja så er vi løbet fra filmens indhold og over til en fejlagtig opfattelse af andres oplevelser (gode som dårlige!), som værende mindre værd end vores og deraf draget konklusioner om deres person af en art vel. Det er faktisk en af grundene til at jeg ofte ikke længere gider kommentere politiske debatter på nettet, så meget som jeg gjorde før i tiden. Nå, det var et sidespring. Tilbage til SW. May The Force Be With You Dolphinfriendly;-)

    T. Nielsen28-12-17 11:39

  • ★★★1

    Ja så er vi løbet fra filmens indhold og over til en fejlagtig opfattelse af andres oplevelser (gode som dårlige!), som værende mindre værd end vores og deraf draget konklusioner om deres person af en art vel. Det er faktisk en af grundene til at jeg ofte ikke længere gider kommentere politiske debatter på nettet, så meget som jeg gjorde før i tiden. Nå, det var et sidespring. Tilbage til SW. May The Force Be With You Dolphinfriendly;-)

    Jeg ved lige præcis hvad du mener. The force is strong in you, it is. ;)

    Anyways, jeg må også få set den igen. Da jeg så den til pressevisningen, undrede jeg mig en del over fortællingens tidslige dimension blev løst - sidste 1/4 del især synes jeg var enormt skæv ud fra at få sideplots og hovedhistorie til at passe sammen. Er jeg den eneste, der undrede mig over det?

    Dolphinfriendly29-12-17 13:25

  • ★★★★★★0

    Plejer ellers kun at smide mine "anmeldelser" af diverse film under fanen "What We Saw". Men nu smider jeg den også lige her til en afveksling:-)

    Star Wars: Episode VIII - The Last Jedi (2017)

     

    Det sidste nye skud på Star Wars stammen, er et bæst af en film. Den er spraglet og løssluppen, morsom og tempofyldt, sine steder ufokuseret, rigeligt fjollet og kulørt og andre steder stramt fortalt, melodramatisk og mørk som få film i serien.

    Tonen er svingende, men aldrig kedelig. Det meste af tiden er den diverteret historie nemlig heldigvis også kontant underholdende som kun de bedste Blockbusters kan være det og så er den sine steder også virkelig flot. Kun midt i filmen, kan jeg føle det sejler lidt mht at holde interessen helt i top, efter en god start.

    Den kommer dog stærkt igen og trods en til tider lidt aparte slutning, så fænges man max af de mange og alsidige påfund og scenerier der sættes op. Vi kommer nemlig ret meget rundt og smides ud i mange forskellige fantasifulde situationer.

    Rian Johnson iscenesætter løjerne med en både sarkastisk under- og overtone, tilsat lidt svulstig, næsten Wagner’sk drama og uden at lefle ret meget for gamle fans og Star Wars puritanere. Som gammel SW fan kan jeg også synes, at der er ting der ikke svinger helt den rette vej, især brugen af seriens oprindelige karakterer.

    På den anden side, så er disse nye SW film ikke lavet for gamle fans, men for en ny generation og det er derfor en ny generation af unge og meget forskellige skuespillere der bærer fanen videre. Selv om valget givet er kommercielt, så mener jeg dog også det er kunstnerisk rigtigt set at gøre dette. At karaktererne så ifølge mig, lige fungerede et nøk bedre i den forrige film, som gør at jeg synes den fænger mig lidt mere, er hvad det er.

    Men et godt eksempel på dette er at Oscar Isaac, den herlige skuespiller, der i rollen som Poe Dameron skal være arketypen på en velkendt helt, med en flabet attitude og det gør han egentlig fint. Alligevel tænkte jeg undervejs, at rollen godt nok måtte være lidt kedelig at spille.

    Men hvor om alting er, så var jeg solidt og godt underholdt og det var det jeg kom efter. At historien stritter lidt rigeligt i alle retninger og ikke alt fungerede optimalt, det kan jeg tilgive langt hen ad vejen, når det vigtigste lykkes så godt som det trods alt gjorde.

     

    Bedømmelse: 8/10

    T. Nielsen28-12-17 12:05

  • ★★★★1

    There are times when I look at a movie and I see nothing worth liking.

    Puha, når man ønsker sig tilbage til Attack of the Clones, så er den helt gal!

    Jeg har meget svært ved at finde noget som helst, jeg kan ytre mig i milde toner om. Den her franchise - eller ihvertfald triologien - er tabt helt på gulvet for mig. Jeg håber godt nok, at Benioff og Weiss fra Game of Thrones har helt andre idéer for den næste trilogy.

    3/10

    Bruce17-04-18 13:12

  • ★★★★0

    Puha, når man ønsker sig tilbage til Attack of the Clones, så er den helt gal!

    Jeg har meget svært ved at finde noget som helst, jeg kan ytre mig i milde toner om. Den her franchise - eller ihvertfald triologien - er tabt helt på gulvet for mig. Jeg håber godt nok, at Benioff og Weiss fra Game of Thrones har helt andre idéer for den næste trilogy.

    3/10

    Shit, Attack of The Clones? Så hellere stening. 

    Babo17-04-18 13:31

  • ★★★★0

    Shit, Attack of The Clones? Så hellere stening. 

    Om ikke andet, langsomt ... med grus!

    Bruce17-04-18 13:45

  • ★★★2

    Om ikke andet, langsomt ... med grus!

    Eller sand, jeg hader sand.

    MOVIE100017-04-18 13:50

  • ★★★★0

    Eller sand, jeg hader sand.

    Det vil være en lang, men pirrelig død!

    Bruce17-04-18 13:54

  • ★★★★0

    Hvis man overlevede Attack of the Clones, så....

    I believe whatever doesn't kill you, simply makes you stranger. :)

    Babo17-04-18 14:00

  • ★★★★0

    Hvis man overlevede Attack of the Clones, så....

    I believe whatever doesn't kill you, simply makes you stranger. :)

    I concur :-D

    Bruce17-04-18 15:47

  • ★★★★0

    Skal se den i aften via blockbuster hos en ven, så Krydser ekstra hårdt fingrene :) Kan normalt godt lide instruktøren. 

    Babo17-04-18 18:20

  • ★★★★★★0

    Skal se den i aften via blockbuster hos en ven, så Krydser ekstra hårdt fingrene :) Kan normalt godt lide instruktøren. 

    Bruce har talt;)

    T. Nielsen17-04-18 18:57

  • ★★★★0

    Bruce har talt;)

    Han var desværre ret. 

    Babo17-04-18 22:55

  • ★★★★★★0

    Ja, jeg købte den på Viaplay og så den med de to store. Den vandt intet ved gensyn. Faktisk en møgkedelig film. Der sker jo ikke en skid. Det var så de 149,-

    davenport17-04-18 23:08

  • ★★★★0

    Aner virkelig ikke, hvad Johnson har tænkt på, men det er en skidt kombineret film. Det føles som man ser to film i én. Filmen er i øvrigt mindst en halv time for lang, hvilket dræner spændingssaften. Skal man fremhæve noget positivt, må det næsten være Laura Derns frisure. Kom op på hesten igen, Johnson.  3/10

    Babo17-04-18 23:15

  • ★★★★★★0

    Han var desværre ret. 

    Det Vidste jeg såmænd godt;)

    T. Nielsen17-04-18 23:42

  • ★★★★0

    Fuldkommen spot on og virkelig god anmeldelse. 

    m.youtube.com/watch

    Utroligt denne film næsten har fået total konsensus fra anmelderne. 

    Babo19-04-18 16:18

  • ★★★0

    Jeg kan afsløre, at den bestemt ikke bliver bedre ved gensyn.

    Dolphinfriendly19-04-18 16:22

  • ★★★★0

    Jeg kan afsløre, at den bestemt ikke bliver bedre ved gensyn.

    Åh, genså du den ligefrem? :)

    Jeg kan næsten ikke begribe Johnson har lavet den. 

    Babo19-04-18 16:26

  • ★★★0

    Jeg prøvede at give den en chance, for at se om eventyret voksede ved gensyn. Temmeligt essentielt, nu ikke særligt meget andet historiemæssigt fungerer i filmen. Men nej, det gjorde den ikke. :) Heller ikke selvom jeg genså den i Imperial. TLJ skal ses under de bedst mulige forhold, trods alt. Jeg har dog ikke gidet at se den siden og kommer nok heller ikke til det.

    Jeg undrer mig også mht Johnson. Jeg gætter dog på, at trilogien er noget mere stram i betrækket ud i hvor frie hænder instruktørerne reelt får.  

    Dolphinfriendly19-04-18 16:37

  • ★★★★0

    Jeg tror desværre heller ikke, han har haft en skid at sige. Det er svært at trænge igennem overfor filmbranchens største plattenslager. 

    Babo19-04-18 16:45

  • ★★★1

    Jeg var umiddelbart overvejende positiv overfor filmen, men havde dog nogle reservationer (som kan ses ovenfor i tråden). Jeg må nu indrømme, at jo mere tid filmen har haft til at rumstere i mit baghoved, jo mindre begejstret er jeg blevet.

    Der er ting, der fungerer fint - primært fra den rent tekniske side - og Mark Hamill bærer sin rolle flot, selvom det mest af alt virker som om, at han spiller en helt anden figur. I det mindste har han dog et slags character arc. Det er vel reelt hans film. Alle andre fiser bare formålsløst rundt.

    Resten af hovedfigurerne er så kedeligt skrevet, og særligt Rey mangler enhver form for dybde. Ærgerligt efter den første habile film. Derudover er plottet som nævnt skidt udtænkt. Det er lige ved, at man savner skænderierne om handelsrettigheder fra The Phantom Menace.

    Benway19-04-18 17:12

Gå til forum-oversigtLog ind for at deltage i diskussionen