Anmeldelse: The Batman

Ny Batman-fortolkning er forfriskende stemningsfuld.

Der findes ikke mange superhelte så legendariske som Bob Kane og Bill Fingers Batman, der siden 1939 har bekæmpet Gothams kriminalitet. På det store lærred er flagermusen for længst blevet et ikon med blandt andre Tim Burtons "Batman" og Christopher Nolans "The Dark Knight"-trilogi. Nu er det tid til endnu en fortolkning af den maskerede millionær, denne gang med Robert Pattinson iført kappen og Matt Reeves bag kameraet. 

Bruce Wayne (Robert Pattinson) har været Batman i to år og er dermed ny i kappeklædt hævner-faget. Dette har dog ikke hjulpet den unge mand med at bearbejde forældrenes død og har gjort ham mere indelukket. Wayne får dog nok at se til, da en mystisk seriemorder, kendt som The Riddler (Paul Dano), dræber medlemmer af Gothams elite. Efterforskningen bringer også Bruce sammen med Selina Kyle/Catwoman (Zoë Kravitz), som leder efter sin forsvundne veninde. Sammen danner de en alliance for at fange The Riddler og komme til bunds i den korruption, der ødelægger Gotham.

"The Batman" er primært opbygget som en krimi, hvor gåder skal knækkes, så The Riddler i sidste ende kan stoppes. Mystikken forløses imidlertid aldrig helt. Publikum holdes i hånden hele vejen, så ingen detalje går seeren forbi. Det forhindrer dog ikke jagten i at have sine interessante øjeblikke, når seriemorderen præsenterer nye gåder, eller når der dykkes ned i Gothams beskidte underverden. Byen har aldrig set så slesk og ødelagt ud, som Matt Reeves & Co fremviser den, og filmen tager pladsen som den mørkeste Batman-film til dato.

Når efterforskningen spidser til, eller når de fremragende actionscener melder deres ankomst, er "The Batman" intens. For filmen er veludført, flot klippet og medrivende realistisk. For det meste er Reeves god til skifte mellem afdæmpet og langsommeligt detektivarbejde og action. Spilletiden på 176 minutter mærkes sjældent. Selvom slutningen trækker ud, trækker den fængslende stemning op. Og det til trods for, at mørket til tider læner sig op ad det prætentiøse.

Pattinson leverer en brav indsats som Wayne og indkapsler millionærens usikkerhed, vrede og introverte selv, hvilket i sig selv er en frisk fortolkning af karakteren på det store lærred. Han gør rollen til sin helt egen og bakkes godt op af Jeffrey Wright som Gordon, Kravitz og ikke mindst en imponerende uigenkendelig Colin Farrell i rollen som Pingvinen. Dano er dog en blandet fornøjelse som The Riddler, hvor amerikaneren er skummel i ét øjeblik og voldsomt overspillet i det næste. Det er dog langt fra nok til at tage pusten den overordnede forfriskende fortolkning af Batman-universet.

"The Batman" er ikke perfekt. Krimi-delen efterlader ikke megen mystik, hovedskurken er en blandet fornøjelse, og den næsten tre timer lange spilletid trækker ud til sidst. Det ændrer dog ikke på, at Matt Reeves' forfriskende fortolkning af Gothams mørke ridder besidder medrivende slowburn-elementer, intense øjeblikke og fremragende action. Dette sammen med en ny, sårbar Batman, hvor Robert Pattinson gør god figur som nedbrudt Bruce Wayne.

The Batman

Kommentarer

The Batman

  • ★★0

    Gør det? Som du kan fornemme er jeg ikke enig. Popcorn smager godt, men giver en ubehagelig dunst i salen samt (andres) knitrende slik- og chipsposer heller ikke øger min nydelse af et givent værk. Derudover har jeg det bedst med at indtage kalorier inden eller efter, så jeg kan overgive mig selv helt til filmen uden at skulle tilgodse andre behov. Men biograferne er self glade for den ekstra indtjening, som det giver, at så mange har det som dig. Nå, det var et lidt surt opstød... beklager. Ellers et fint skriv, du kommer med :) Ser frem til at se den med egne øjne.

    Læste det slet ikke som et surt opstød, så intet at beklage!

    Nej, det har du egentlig også ret i og der var nogle gange, hvor jeg lige måtte stoppe med at åbne op for noget, fordi der var stille eller et sårbart øjeblik, men den momentære lyd skabt af mit forsøg, har da nok været irriterende. 

    Og jeg selv er ret hys omkring ro og hengivelse til et værk, så forstår dig godt. 

    Det heldige ved en gallapremiere er, at de er ekstra opmærksomme på mobiltelefoner, så den problematik rendte jeg da heldigvis ikke ind i. <3 

    Med "The Batman" er det for de fleste biografgængere nok "mærkeligt", fordi det er en kæmpe blockbuster franchise (hvor alt det snackeri plejer at associeres med), men selve filmens identitet er så meget en thriller, at lige netop til denne film, så giver det egentlig mening ikke at have noget med... :-D

    The Paki Don 3-03-22 12:14

  • ★★2

    Utroligt nogen ikke har mere tålmodighed når det gælder film, mens man tilsyneladende ikke har et problem med serier. 

    Hvorfor tror du, at de ikke har et problem med serier? Det har vel ikke noget med spilletiden (i sig selv) at gøre, men om historien etc. er god nok til den valgte længde.

    Selv synes jeg også at mange serier er for lange, men her tænker jeg ikke på minutterne. Dem er jeg ligeglad med, men jeg mister tålmodigheden når serier kører i ring eller går døde undervejs i fortællingen.

    Michael Andersen 3-03-22 13:04

  • 3

    At mange blockbusters er lange, gør ikke The Batman automatisk skal kritiseres for samme? Pointen er egentlig, at filmen er ret godt modtaget, dvs. længde ikke burde være et problem hvis man er fornøjet og jeg kan da passende fremhæve Eberts ord om, en rigtig god film aldrig er for lang og en dårlig film aldrig er kort nok. 

    Hvorfor kan The Batman ikke kritiseres for at være for lang? Fordi det er jo hvad du lægger op til, endda uden at have set den, så vidt jeg kan forstå. :)

    En film kan sagtens være godt modtaget og kan samtidig kritiseres være for lang. De to ting udelukker altså ikke hinanden.

    Uden at kende Eberts citat, lyder det på mig som om, at der er tale om en film, som underholder hele vejen igennem, uanset længden. Hvis den ikke gør det, hvis den føles for lang, fordi der er fyld, hvis der er kedelige passager, hvis der er gentagelser, eller.. find selv på flere eksempler, så er den selvsagt ikke præcis den rigtige længde, men for lang. Enig?

    Hvis enig, kan det tænkes at et eller flere af disse eksempler måske gør sig gældende i The Batman? Og den faktisk er.. for lang? Eller er det 100% umuligt, fordi du gerne vil have at den er præcis den rette længde? :)

    SoyBoy 3-03-22 13:20

  • ★★★★0

    Hvorfor tror du, at de ikke har et problem med serier? Det har vel ikke noget med spilletiden (i sig selv) at gøre, men om historien etc. er god nok til den valgte længde.

    Selv synes jeg også at mange serier er for lange, men her tænker jeg ikke på minutterne. Dem er jeg ligeglad med, men jeg mister tålmodigheden når serier kører i ring eller går døde undervejs i fortællingen.

    Det kan jeg selvfølgelig ikke vide. Tænkte bare at serier er så populære nu til dags, at jeg aldrig støder på nogen, der synes det er for meget at hygge sig med. Also, jeg har ikke gået konkret ind i kritikken på The Batman og dens spilletid. Måske er den velplaceret. Måske ikke. Men jeg ved også at 3 timer eller derover i biografen normalt kan afskrække nogen. Så jeg er spændt på at læse om kritikken er berettiget eller om det bare er fordi man ikke kunne sidde stille, som derhjemme med en kop kaffe og benene op :)

    Babo 3-03-22 13:29

  • ★★★★0

    Hvorfor kan The Batman ikke kritiseres for at være for lang? Fordi det er jo hvad du lægger op til, endda uden at have set den, så vidt jeg kan forstå. :)

    En film kan sagtens være godt modtaget og kan samtidig kritiseres være for lang. De to ting udelukker altså ikke hinanden.

    Uden at kende Eberts citat, lyder det på mig som om, at der er tale om en film, som underholder hele vejen igennem, uanset længden. Hvis den ikke gør det, hvis den føles for lang, fordi der er fyld, hvis der er kedelige passager, hvis der er gentagelser, eller.. find selv på flere eksempler, så er den selvsagt ikke præcis den rigtige længde, men for lang. Enig?

    Hvis enig, kan det tænkes at et eller flere af disse eksempler måske gør sig gældende i The Batman? Og den faktisk er.. for lang? Eller er det 100% umuligt, fordi du gerne vil have at den er præcis den rette længde? :)

    Man kan såmænd kritisere alle film for dit og dat. Jeg tog bare dette eksempel op, da filmen har den længde, den har. Det vil for nogen altid være en udfordring at sidde igennem 3 timer eller derover med en film uden kritikken skal være underbygget dybere i forhold til en films kvaliteter.

    En film kan i øvrigt godt være lidt for lang men stadig fantastisk i sin helhed. et eksempel: jeg synes Fellowship of The Ring E.E. er fantastisk film. Ja en 10/10. Men jeg vil da lyve hvis jeg sagde ALLE fire timer var livsnødvendige. Men her lader jeg tvivlen komme instruktøren til gode. Så citatet af Ebert kan man tolke som man vil, men tror ikke udelukkende det er møntet på en slags perfektion, for det eksisterer ganske enkelt ikke i min verden. Man vil altid kunne finde på noget i en film, strækninger der måske ja, ikke fører til meget, men måske bidrager med atmosfære osv. 2001 har en lang scene mod slutning. I princippet kunne selv samme scene vises på 1 min og ikke 4. Men noget vil alligevel gå tabt. En udefinerbar ingrediens, som ikke helt kan forklares.

    Nå, det blev for langt det her, og det var ikke intentionen :)

    tak for nu 

    Babo 3-03-22 13:49

  • 1

    SÅ fik jeg set den, og jeg er på en 5/6. 

    Den er sublimt flot lavet. Historien er super god, men de låner også godt fra en Batman classic. Visuelt sender den flere superheltefilm til tælling - hvor var det rart at se Gotham være beskidt og gotisk, som Burton lavede den. 
    Dertil var det også rart, at det hele ikke var så "Marvel" eller moderne. Den leger med PG13 grænsen. Og så er den holdt ekstremt jordnær. 

    Har sindsygt svært ved, om den er et mesterværk, eller bare ekstremt tæt på. Der er små plotmæssige ting, som man måske kan kritisere, eller lade vær' :-). Men at vi faktisk ikke ser en origin historie, og det holder fantastisk, var rart. 

    Med TDK gik jeg ud af biffen, fuldstændig blæst væk. Men det var primært pga Heath Ledgers Joker. Han gav de sidste procenter. Denne film står næsten for sig selv, i Batman kontekst, fordi det er den første Batman film, som faktisk har Batman som HOVEDROLLEN. Kappen får virkelig screen-time, så det batter.
    Så sammenligninger er svært. Jeg nød virkelig, at det er 110% Batman for once. Kæft det var fedt. 

    Skuespillerne er alle fremragende, specielt Colin Farrel som Penguin er spot on. Han stjæler alle hans scener. 

    Batman bilen - what an entrance! 

    Jeg elskede flere af de små eksempler på intertekstualitet/referencer, som de har taget med i filmen. Der er et par stykker, til de tidligere Batman film. I traileren har vi allerede set maskinpistol-scenen, som minder meget om en scene fra TDKR. 

    Michael Keatons Batman får et svært comeback, når han skal til at tilpasse sig et mere tyggegummi orienteret DC Univers, i The Flash og Batgirl. Men tror han ville se denne og tænke "respekt". 

    Hopper ind og ser den igen, regner jeg med. Måske den lander endnu bedre 2. gang, og rammer "Mesterværk". 

    Gladiator 4-03-22 08:45

  • ★★★★0

    SÅ fik jeg set den, og jeg er på en 5/6. 

    Den er sublimt flot lavet. Historien er super god, men de låner også godt fra en Batman classic. Visuelt sender den flere superheltefilm til tælling - hvor var det rart at se Gotham være beskidt og gotisk, som Burton lavede den. 
    Dertil var det også rart, at det hele ikke var så "Marvel" eller moderne. Den leger med PG13 grænsen. Og så er den holdt ekstremt jordnær. 

    Har sindsygt svært ved, om den er et mesterværk, eller bare ekstremt tæt på. Der er små plotmæssige ting, som man måske kan kritisere, eller lade vær' :-). Men at vi faktisk ikke ser en origin historie, og det holder fantastisk, var rart. 

    Med TDK gik jeg ud af biffen, fuldstændig blæst væk. Men det var primært pga Heath Ledgers Joker. Han gav de sidste procenter. Denne film står næsten for sig selv, i Batman kontekst, fordi det er den første Batman film, som faktisk har Batman som HOVEDROLLEN. Kappen får virkelig screen-time, så det batter.
    Så sammenligninger er svært. Jeg nød virkelig, at det er 110% Batman for once. Kæft det var fedt. 

    Skuespillerne er alle fremragende, specielt Colin Farrel som Penguin er spot on. Han stjæler alle hans scener. 

    Batman bilen - what an entrance! 

    Jeg elskede flere af de små eksempler på intertekstualitet/referencer, som de har taget med i filmen. Der er et par stykker, til de tidligere Batman film. I traileren har vi allerede set maskinpistol-scenen, som minder meget om en scene fra TDKR. 

    Michael Keatons Batman får et svært comeback, når han skal til at tilpasse sig et mere tyggegummi orienteret DC Univers, i The Flash og Batgirl. Men tror han ville se denne og tænke "respekt". 

    Hopper ind og ser den igen, regner jeg med. Måske den lander endnu bedre 2. gang, og rammer "Mesterværk". 

    Batman Begins var også om… ja Batman. De andre to i trilogien knap så meget dog :)

    Babo 4-03-22 09:07

  • 0

    Batman Begins var også om… ja Batman. De andre to i trilogien knap så meget dog :)

    Det var den, men ekstremt meget om hvordan han BLEV Batman, og mindre om ham i kappen, vil jeg mene.
    Nolans trilogi havde meget fokus på Bruce Wayne, og ikke mindst skurkene. Denne her, synes jeg, handler 100% om Batman, i dragten, og det var sgu fedt. 

    Gladiator 4-03-22 09:21

  • ★★★★0

    Ikke en eneste Batarang blir der kastet i filmen, skriver mere senere.

    Elwood 4-03-22 09:23

  • ★★★★0

    Det var den, men ekstremt meget om hvordan han BLEV Batman, og mindre om ham i kappen, vil jeg mene.
    Nolans trilogi havde meget fokus på Bruce Wayne, og ikke mindst skurkene. Denne her, synes jeg, handler 100% om Batman, i dragten, og det var sgu fedt. 

    På den måde. Helt enig. Glæder mig til filmen i aften. 

    Babo 4-03-22 09:33

  • ★★★★0

    Jeg skal stadig fordøje filmen, men min udmiddelbare reaktion er desværre skuffelse.

    Kruse 4-03-22 09:50

  • ★★★★★1

    Jeg skal stadig fordøje filmen, men min udmiddelbare reaktion er desværre skuffelse.

    Rasmus, "Dune"-tråden er altså her.

    The Insider 4-03-22 09:55

  • ★★★★1

    Rasmus, "Dune"-tråden er altså her.

    “Dune” får “The Batman” til at ligne “Batman & Robin”.

    Kruse 4-03-22 10:12

  • ★★★★★0

    Jeg skal stadig fordøje filmen, men min udmiddelbare reaktion er desværre skuffelse.

    Ævs - vi er ofte ret enige om blockbusters, har jeg ellers bemærket. Jeg ser den nok i aften.

    David Lund 4-03-22 10:36

  • ★★★★0

    Dem jeg følger er alle vilde med den, så der skal gå meget galt hvis jeg ikke ender med en solid karakter. 

    Babo 4-03-22 10:40

  • ★★★★★★0

    Jeg har kæmpe forventninger til at det er en film!

    T. Nielsen 4-03-22 10:57

  • ★★★★0

    Jeg har kæmpe forventninger til at det er en film!

    Også her samt at den er lang 

    Babo 4-03-22 11:24

  • ★★★0

    Hvad synes folk om persongalleriet og præstationerne, ses der bort fra Pattinson og Farrell?

    Dolphinfriendly 4-03-22 11:44

  • ★★★★★★0

    Også her samt at den er lang 

    Så må din kæreste være godt skuffet;-)

    T. Nielsen 4-03-22 12:20

  • ★★★★0

    Så må din kæreste være godt skuffet;-)

    Størrelsen kan jeg kompensere for med min hurtighed :d

    Babo 4-03-22 12:25

  • ★★★★★★0

    Størrelsen kan jeg kompensere for med min hurtighed :d

    Fast Forward? 

    Held og lykke med The Batman. Håber den lever op til det lige-ved-og-næsten mesterværk som mange udråber den til:-)

    Jeg forventer en film, jeg vil rate et sted mellem 6 og 9. Nærmere kan jeg ikke komme det. 6 vil dog være en skuffelse. 

    T. Nielsen 4-03-22 12:50

  • ★★★★0

    Fast Forward? 

    Held og lykke med The Batman. Håber den lever op til det lige-ved-og-næsten mesterværk som mange udråber den til:-)

    Jeg forventer en film, jeg vil rate et sted mellem 6 og 9. Nærmere kan jeg ikke komme det. 6 vil dog være en skuffelse. 

    Tak. Jeg forventer sgu en del af den. 

    Babo 4-03-22 13:17

  • ★★★★0

    Hvad synes folk om persongalleriet og præstationerne, ses der bort fra Pattinson og Farrell?

    Hvor placerer du filmen Niki, i forhold til hele rækken af Batman film?

    Babo 4-03-22 14:35

  • ★★★★★★0

    SÅ fik jeg set den, og jeg er på en 5/6. 

    Den er sublimt flot lavet. Historien er super god, men de låner også godt fra en Batman classic. Visuelt sender den flere superheltefilm til tælling - hvor var det rart at se Gotham være beskidt og gotisk, som Burton lavede den. 
    Dertil var det også rart, at det hele ikke var så "Marvel" eller moderne. Den leger med PG13 grænsen. Og så er den holdt ekstremt jordnær. 

    Har sindsygt svært ved, om den er et mesterværk, eller bare ekstremt tæt på. Der er små plotmæssige ting, som man måske kan kritisere, eller lade vær' :-). Men at vi faktisk ikke ser en origin historie, og det holder fantastisk, var rart. 

    Med TDK gik jeg ud af biffen, fuldstændig blæst væk. Men det var primært pga Heath Ledgers Joker. Han gav de sidste procenter. Denne film står næsten for sig selv, i Batman kontekst, fordi det er den første Batman film, som faktisk har Batman som HOVEDROLLEN. Kappen får virkelig screen-time, så det batter.
    Så sammenligninger er svært. Jeg nød virkelig, at det er 110% Batman for once. Kæft det var fedt. 

    Skuespillerne er alle fremragende, specielt Colin Farrel som Penguin er spot on. Han stjæler alle hans scener. 

    Batman bilen - what an entrance! 

    Jeg elskede flere af de små eksempler på intertekstualitet/referencer, som de har taget med i filmen. Der er et par stykker, til de tidligere Batman film. I traileren har vi allerede set maskinpistol-scenen, som minder meget om en scene fra TDKR. 

    Michael Keatons Batman får et svært comeback, når han skal til at tilpasse sig et mere tyggegummi orienteret DC Univers, i The Flash og Batgirl. Men tror han ville se denne og tænke "respekt". 

    Hopper ind og ser den igen, regner jeg med. Måske den lander endnu bedre 2. gang, og rammer "Mesterværk". 

    Nice ;-)

    Wayne 4-03-22 15:31

  • ★★★0

    Hvor placerer du filmen Niki, i forhold til hele rækken af Batman film?

    Åh, det bliver nok lidt omstændigt at svare på det, hvis "The Batman" skal placeres blandt samtlige  Batman-film – hvis animationsfilmene (der er flere gode hér) også skal tages in mente. Så animationstitlerne undlader jeg. 

    Tager vi live-action-filmene (inkl. "Joker", selvom den måske er lidt borderline) fra Burton til Snyder, vil jeg betegne Reeves' fortolking et sted lige under Burtons "Batman". Hele Nolans trilogi, samlet og individuelt, synes jeg er bedre – til trods for at "The Dark Knight Rises" i min bog slet ikke er på niveau med "Batman Begins" og "The Dark Knight". "The Batman" er klart den bedste Batman-film siden da. På en god dag kunne jeg måske overtales til en meget lille 4/6 til både "Batman" og "The Batman". 

    Listen ville være noget i den her stil, med forbehold for at jeg ikke har set et par af dem siden de havde premiere. "Batman Forever" havde jeg et soft spot for. Det er 15-20 år siden jeg har set den sidst – jeg er sikker på, at et gensyn ikke vil gøre noget positivt, derfor får den 3/6. :)

    1. "Batman Begins" (6/6)
    2. "The Dark Knight" (6/6)
    3. "Batman Returns" (5/6)
    4. "Joker" (4/6)
    5. "The Dark Knight Rises" (4/6)
    5. "Batman" (3/6)
    6. "The Batman" (3/6)
    7. "Batman Forever" (3/6)
    8. "Batman v Superman: Dawn of Justice" (2/6)
    8. "Batman & Robin" (1/6)
    9. "Justice League" (1/6)
    10. "Zack Snyder's Justice League" (1/6)

       

    Dolphinfriendly 4-03-22 16:14

Gå til forum-oversigtLog ind for at deltage i diskussionen