Anmeldelse: The Irishman

Med et stjernehold foran og bag kameraet har Martin Scorsese med "The Irishman" skabt en unik film, der vil gå over i filmhistorien som én af instruktørens bedste.

Martin Scorsese, Robert De Niro, Al Pacino og Joe Pesci i Netflix' store produktion "The Irishman". Det lyder som et samarbejde, der umuligt kan gå galt. Og bare rolig. Alt fungerer mesterligt i pletskuddene af koldblodige drab, komik, familiedrama, eminent historiefortælling og sublim brug af CGI.

På et plejehjem i 1990'erne sidder krigsveteranen Frank "The Irishman" Sheeran (Robert De Niro) og tænker tilbage på sit virke som lejemorder for Russell Bufalino (Joe Pesci), én af tidens mest berygtede gangsterbosser i New York. Særligt går tankerne på involveringen i det formodede drab på den indflydelsesrige fagforeningsmand Jimmy Hoffa (Al Pacino). 

Martin Scorseses epos er en rørende beretning om de valg, vi tager, og om hvordan de følger os gennem hele livet og former os som mennesker. Derudover er den en fortælling om forholdet mellem Shareen og Bufalino, der var langt mere end professionelt. Deres årtier lange samarbejde udviklede sig til et tæt venskab, hvilket De Niro og Pesci skildrer til perfektion. Så godt, at sidstnævnte leverer én af årets stærkeste birollepræstationer. Al Pacino leverer ligeledes sublimt skuespil og fuldender med sit portræt af Jimmy Hoffa en kriminel god treenighed bestående af stjerneskuespillere, der alle tidligere har leveret pragtpræstationer i en håndfuld af genrens bedste film. 

Filmteknisk er "The Irishman" en klasse for sig selv. Ved brug af CGI er det lykkedes i flere scener at forynge de tre stjerner 40-50 år i forhold til deres respektive aldre, der i alles tilfælde er over 75. Dette i sig selv er imponerende. At det lykkes til perfektion i en film, hvis handling konstant skifter mellem flere tidslinjer og derfor afhænger af, at imitationen er troværdig, er ekstraordinært. Ikke på ét tidspunkt påvirker disse effekter det unikke skuespil og de mange nuancer, der gør stjernernes præstationer til én af filmens mange styrker. Manuskriptforfatter Steven Zaillian, der også stod bag Steven Spielbergs "Schindlers liste", har med "The Irishman" skrevet et mesterværk på 210 minutter. At fange folks opmærksomhed og fastholde den i en film, der ikke druknes i hurtig klipning, action og den type CGI, diverse superheltefilm bruger i overflod, kræver en filmskaber udover det sædvanlige. Dette har Martin Scorsese nu for længst bevist, at han er.

Med "The Irishman" overgår han sig selv. Alt æren skal naturligvis ikke tildeles Zaillian og Scorsese alene. På "The Irishman" samarbejdes igen med mesterklipperen Thelma Schoonmaker, der blandt andet har haft saksen i "The Departed", "Raging Bull" og "The Aviator". Som altid formår hun at skabe balance mellem det teksttunge manuskript og fotograf Rodrigo Prietos flotte billeder, der giver filmen et perfekt flow uden ét eneste kedeligt øjeblik. Også komponisten Robbie Robertson bidrager til filmens storhed. Robertsons musik er med til at understrege filmens tempo, stemning og handling. Temaet til "The Irishman" er præget af tunge trommer, der mest af alt minder om en western, og understreger den lovløshed, der præger gangsterlivet.

Med et stjernehold foran og bag kameraet har Martin Scorsese med "The Irishman" skabt en unik film, der vil gå over i filmhistorien som én af instruktørens bedste. Scorsese, De Niro, Pacino og Pesci viser med dette mesterværk, at de med alderen kun er blevet bedre. Skulle dette blive den sidste, vi ser med dem, vil de alle slutte karrieren med præstationer, der er blandt deres bedste.

The Irishman

Kommentarer

The Irishman

  • ★★★★0

    Hugo er hans dyreste film. 

    Babo14-12-19 20:11

  • ★★★★0

    Hvis Scorsese stoppede med The Irishman, ville det næsten være perfekt afrunding af hans karriere. Jeg tror han står med en klassiker her. 

    Babo14-12-19 20:14

  • ★★2

    OK, det var jeg ikke klar over - vildt. Så må det vel være Scorseses klart dyreste?

    Det kunne være interessant at vide, hvad pengene er brugt på? Skuespillerne? De-aging-effekterne? Umiddelbart ligner det i hvert fald ikke en film til en milliard kroner i forhold til andre films budgetter.

    Ja, de tvivlsomme effekter :)

    Scorsese er også en af min favoritter, men den her synes jeg godt nok er en fesen omgang, og nærmest en parodi på en Scorsese-film. Alle ingredienserne er der; de gode skuespillere, musikken, volden, men her er det bare udført uden energi og passion, som manden er kendt for. Pacino og Pesci gør det godt, men De Niros hovedperson er en meget kedelig fyr at følge så længe. Med undtagelse af starten og slutningen er det virkelig også en langgaber meget af tiden. Jeg kan sagtens se Scorseses dokumentarfilm om film og musikkere, som jo tit er endnu længere, men her kedede jeg mig ofte fordi lidenskaben manglede. Måske havde den virket bedre for mig som en miniserie. Jeg ved det ikke.

    For mig ødelægger de digitale botox-effekter i øvrigt også det filmen prøver at sige om blive ældre, fordi det er jo tydeligt for et hvert barn at det er ældre mennesker vi har set på hele vejen igennem filmen.

    Michael Andersen14-12-19 22:14

  • ★★★★★★1

    Jeg så cirka halvdelen af den i går og jeg er ikke helt sikker på, at jeg gider at se resten i dag. Det var ellers den primære grund til at jeg genaktiverede Netflix for en måned, men det lader til, at bortset fra et par undtagelser, så er Scorsese ikke noget for mig.

    Med hensyn til de-aging, synes jeg det for det meste fungerer ok, når skuespillerne ikke skal noget, der kræver lidt fysisk aktivitet, men når man ser dem løbe/gå og især scenen, hvor De Niros karakter skal forestille at tæve en butiksejer, ser det frygteligt ud. I de tilfælde, er det meget tydeligt, at det er gamle mennesker, som bevæger sig rundt.

    Zero Cool26-12-19 09:50

  • ★★★★★0

    Anden halvdel er ellers den bedste, Bruno.

    David Lund26-12-19 10:13

  • ★★★★★0

    Anden halvdel er ellers den bedste, Bruno.

    Enig. Jeg er glad for at jeg så den til ende, selv om første halvdel ikke rigtig fængede. 

    Lars!26-12-19 10:57

  • ★★★★★★0

    Anden halvdel er ellers den bedste, Bruno.

    Helt enig :-)

    Wayne26-12-19 11:10

  • ★★★★0

    især scenen, hvor De Niros karakter skal forestille at tæve en butiksejer, ser det frygteligt ud.

    Helt enig, lige den scene har jeg også tidligere fremhævet. Man er bange for, at De Niro skal falde, og når han sparker butiksejeren i hovedet, er det tydeligt, at han ikke rammer. Den undrer mig, at den scene er kommet med i filmen.

    chandler7526-12-19 14:16

  • ★★★★★★0

    Helt enig, lige den scene har jeg også tidligere fremhævet. Man er bange for, at De Niro skal falde, og når han sparker butiksejeren i hovedet, er det tydeligt, at han ikke rammer. Den undrer mig, at den scene er kommet med i filmen.

    Ja, man kunne sagtens have skudt den på en helt anden måde, så man ikke risikerer at De Niro brækker hoften og det ser bare moderat troværdigt ud.

    Zero Cool26-12-19 14:43

  • ★★★★★0

    Helt enig, lige den scene har jeg også tidligere fremhævet. Man er bange for, at De Niro skal falde, og når han sparker butiksejeren i hovedet, er det tydeligt, at han ikke rammer. Den undrer mig, at den scene er kommet med i filmen.

    Det var en ufrivillig comic relief. Ødelagde illusionen en hel del mere end effekterne. Men forstår godt scenen er svær at undvære i historien. Det er jo en vigtig del af billedet og hvordan han forholdt sig til døtrene.. 

    Lars!26-12-19 18:48

  • ★★★★0

    Men forstår godt scenen er svær at undvære i historien. Det er jo en vigtig del af billedet og hvordan han forholdt sig til døtrene.. 

    Sandt, men som Bruno nævner, kunne den nemt være skudt på en anden måde, og det undrer mig meget, at én så garvet som Scorsese (og hans faste klipper Thelma Schoonmaker) lod den slippe igennem – jeg husker ikke en lignende brøler fra andre Scorsese-film.

    De kunne bare have skudt den som sparkescenen i "Goodfellas", hvor man ser De Niros vrede ansigt, hvorefter den klipper til hans fod, der på kluntet vis (vold er kluntet: derfor den fungerer så perfekt) rammer Billy Batt.

    chandler7526-12-19 18:58

Gå til forum-oversigtLog ind for at deltage i diskussionen