Anmeldelse: The Wolf of Snow Hollow (Viaplay)

"The Wolf of Snow Hollow" er ikke perfekt, men tilbyder 85 minutters herlig underholdning og tragikomedie, krydret med godt karakterdrama.

Siden karrierens begyndelse i 2009 har amerikanske Jim Cummings nærmest prøvet alt. Multitalentet har både begået sig som producer, klipper, skuespiller, manuskriptforfatter og instruktør på en række kortfilm, og så slog han endelig igennem med "Thunder Road" i 2018. Nu er amerikaneren tilbage med sin blot tredje spillefilm, "The Wolf of Snow Hollow", hvor han selv er instruktør, forfatter og bærer hovedrollen. Og så har varulvefilmen også æren af at give Robert Forster sin sidste rolle før skuespillerens død i oktober 2019.

I den lille by Snow Hollow har byens kommende sherif, John Marshall (Jim Cummings), været ædru i seks år. Han døjer stadig med vredesudbrud, et ødelagt ægteskab og et fjernt forhold til datteren Jenna. Og så tærer hans stædige far Hadley (Robert Foster) også på samvittigheden, fordi den aldrende fader ikke vil erkende sine hjerteproblemer. En dag bliver en ung kvinde dog brutalt myrdet, og så har John helt andre ting at se til. Byen går i beredskab, og kan det virkelig passe, at en varulv muligvis står bag?

På papiret tilbyder filmen et klassisk varulvemysterium, hvor ligene langsomt bliver talrige. Et interessant mysterie om en potentiel seriemorder eller et mytologisk monster, selvom det til tider føles som om, at Cummings springer enkelte detaljer ved efterforskningen over, hvilket holder publikum på lidt for meget afstand. Som gyser er oplevelsen heller ikke uhyggelig, men det lader heller ikke til at være pointen. Her er sort komik og genreblanding i højsædet, og "The Wolf of Snow Hollow" er særdeles underholdende. Snedigt vendes enkelte genrekonventioner, såsom opbygningen til et mord, mens der også leges med mytologien omkring varulve.

Underholdningen skal især findes i den idiosynkratiske humor, som Jim Cummings mestrer. Der er både deadpan og aggressivitet i de sprængfarlige replikker. Her spilles der især på de uduelige politibetjente, som er elendige til deres arbejde, eller John, der ofte skældes ud af byens borgere for ikke at kunne løse et mysterium, som de sagtens mener at kunne. John giver dog igen med sine vredesudbrud, der fører til sarkasme, spydigheder og en uforudsigelighed, der konstant gør "The Wolf of Snow Hollow" underholdende. Cummings skaber masser af morsomme og tragikomiske øjeblikke, hvor lattermusklerne hyppigt kommer på arbejde. Generelt føles løjerne som "Fargo", der møder en varulv, med den samme blanding af mørk humor og medrivende karakterdrama.

John Marshall er et røvhul, men alligevel sympatisk. Delvist takket være Jim Cummings' flotte skuespil, men også for manuskriptets nuancer. Der er sympati for ham og hans nærmeste, hvilket er godt gået i betragtning af filmens smalle spilletid på godt 85 minutter. Dette skyldes dog også et veloplagt cast med en Robert Forster, der giver en mindeværdig sidste rolle, og en pacing, der sidder lige i skabet.

"The Wolf of Snow Hollow" er særdeles underholdende med masser af blodige og spydige grin i vente. Mordmysteriet er ikke altid spændende, men humoren og det overraskende potente drama redder dagen – sammen med flot skuespil og et sidste "huzzah!" fra afdøde Robert Forster. Jim Cummings' seneste er ikke perfekt, men tilbyder 85 minutters herlig underholdning og tragikomedie, krydret med godt karakterdrama. Nok føles Snow Hollow som en isoleret by omgivet af sne. Men isolationen her med en potentiel varulv er dét værd at opleve.

The Wolf of Snow Hollow (Viaplay)

Kommentarer

The Wolf of Snow Hollow (Viaplay)

  • 0

    Den når ikke helt samme niveau som "Thunder Road", men Jim Cummings kan sgu noget.

    jarlen 9-08-21 09:54

  • 0

    Jeg ved ikke hvad det er for en film du har set, men den jeg så var bestemt ikke i nærheden af at være 5 stjerner værd. Bevares, den er bestemt underholdende, og det skal den da have ros for. Men det også svært at undgå i en film der varer lige under halvanden time, og er fyldt med død og højtråbende skænderier. Mit største problem med filmen er helt klart den konstante følelse af, at det her er Jim Cummings skuespiller reel. Alle følelser er skruet op på 11. Det er som om at hans idé om drama og konflikt er at folk råber og skændes. Det er altså ret så trættende i længden. Alt handler også om ham i alle scener, ja ja bevares han er da også filmens hovedrolle, men man er aldrig et sekund i tvivl om at denne mand har skrevet rollen til sig selv. Og så skal den denondelyneme også have én på hatten. Når det så samtidig skaber et univers hvor hans karakter åbenbart kan opføre sig som det passer ham, uden nogen reelle konsekvenser, på trods af at han er politibetjent, så tager det altså en del troværdighed ud af filmoplevelsen. Filmen står for mig som et godt eksempel på hvad der kan gå galt når skuespillere både skriver og instruerer sig selv. 

    Sichlau10-08-21 08:08

  • ★★★★0

    Hvilken troværdighed? Filmen er comedy-horror :)

    Ganske fornøjelig film. Gav den 7/10

    Babo10-08-21 09:01

  • 0

    Hvilken troværdighed? Filmen er comedy-horror :)

    Troværdighed og realisme er to forskellige ting i film. Jeg er med på at filmen ikke behøver være realistisk. Men uden troværdighed falder filmens indre logik og egne regler til jorden. Et lasersværd er fx urealistisk, men i "Star Wars" er det ikke utroværdigt. Hvis de pludselig hev et lasersværd frem i "Druk" ville det til gengæld være både urealistisk og utroværdigt. 

    Sichlau10-08-21 10:45

  • ★★★★0

    Troværdighed og realisme er to forskellige ting i film. Jeg er med på at filmen ikke behøver være realistisk. Men uden troværdighed falder filmens indre logik og egne regler til jorden. Et lasersværd er fx urealistisk, men i "Star Wars" er det ikke utroværdigt. Hvis de pludselig hev et lasersværd frem i "Druk" ville det til gengæld være både urealistisk og utroværdigt. 

    Nå da. Fortæl mere om det, vil du? :)

    Men ærligt, det er en komedie, men jeg spørger igen, hvad virkede utroværdigt? 

    Babo10-08-21 10:50

  • ★★★★★★0

    Jeg er enig, en film kan være troværdig inden for egne rammer, selv om den er dybt urealistisk. En film kan også være urealistisk som kritik, hvis den gerne vil være realistisk. Hvis den forekommer utroværdig i forhold til det præmis den selv har stillet op, er det naturligvis en berettiget kritik.

    Mht gerne her, så ville jeg heller ikke smide hele 5 stjerner efter den, men dog 4 (jeg rater den 7/10). Jeg siger ikke man skal kunne lide de ting du kritiserer. Jeg synes blot ikke det ødelægger filmens præmis, da det er en (sort) komedie. Jo, den har også et forsøg på en social tone og dramatik. Den synes jeg heller ikke selv håndteres helt perfekt. Eller rettere, synes jeg balancen mellem horror/humor og drama er lidt skæv. 

    T. Nielsen10-08-21 11:03

  • 0

    Fed film!

    TheRealLukeSkywalker10-08-21 11:21

  • ★★★★0

    Jeg er enig, en film kan være troværdig inden for egne rammer, selv om den er dybt urealistisk. En film kan også være urealistisk som kritik, hvis den gerne vil være realistisk. Hvis den forekommer utroværdig i forhold til det præmis den selv har stillet op, er det naturligvis en berettiget kritik.

    Mht gerne her, så ville jeg heller ikke smide hele 5 stjerner efter den, men dog 4 (jeg rater den 7/10). Jeg siger ikke man skal kunne lide de ting du kritiserer. Jeg synes blot ikke det ødelægger filmens præmis, da det er en (sort) komedie. Jo, den har også et forsøg på en social tone og dramatik. Den synes jeg heller ikke selv håndteres helt perfekt. Eller rettere, synes jeg balancen mellem horror/humor og drama er lidt skæv. 

    Enig. Hvornår er også en kritik berettiget? En politimand sat i en sorthumoristisk ramme som denne, hvilken troværdighed forventer man? :) Det ville måske være lidt urealistisk hvis han pludselig fløj, men det ville have været godt twist ;)

    Babo10-08-21 12:01

  • ★★★★★★0

    Enig. Hvornår er også en kritik berettiget? En politimand sat i en sorthumoristisk ramme som denne, hvilken troværdighed forventer man? :) Det ville måske være lidt urealistisk hvis han pludselig fløj, men det ville have været godt twist ;)

    Ja man ser jo indimellem film der bevidst bryder rammen for troværdighed. Indimellem er det nok også individuelt hvor grænsen går. Ufoen i Fargo serien kastede mig lidt af (kun lidt!), det indrømmer jeg. Også selv om serien har en sarkastisk tone. 

    T. Nielsen10-08-21 13:07

  • ★★0

    Ja man ser jo indimellem film der bevidst bryder rammen for troværdighed. Indimellem er det nok også individuelt hvor grænsen går. Ufoen i Fargo serien kastede mig lidt af (kun lidt!), det indrømmer jeg. Også selv om serien har en sarkastisk tone. 

    Tak for Fargo spoiler.

    Essal10-08-21 13:54

  • ★★★★★★0

    Tak for Fargo spoiler.

    Nå, sorry:-(

    T. Nielsen10-08-21 14:20

  • ★★★★0

    Fargo 

    Haha, ja det er et godt eksempel med Fargo, selvom jeg sjovt nok fandt det ret fedt og på en eller anden måde godt kunne være en del af universet :) Jeg kan til gengæld nemmere slås ud af alm film hvis jeg føler de ikke rammer hvad der i mit hoved er troværdigt eller realistisk. 

    Babo10-08-21 14:31

  • ★★★★★★0

    Fargo 

    Haha, ja det er et godt eksempel med Fargo, selvom jeg sjovt nok fandt det ret fedt og på en eller anden måde godt kunne være en del af universet :) Jeg kan til gengæld nemmere slås ud af alm film hvis jeg føler de ikke rammer hvad der i mit hoved er troværdigt eller realistisk. 

    Ja der er det nok her det er individuelt. Jeg kunne leve med det, men fandt det også lidt for pjattet, så kunne også leve fint uden. Sjovt var det dog.

    T. Nielsen10-08-21 14:38

  • ★★★★★★0

    Nå, sorry:-(

    Shiiit - jeg skulle lige til at se det afsnit ...

    Noooot

    Wayne10-08-21 14:41

  • ★★0

    Nå, sorry:-(

    Det er okay. Det kan ske. Jeg ved godt du ikke gjorde med vilje.

    Jeg er sgu nok også kommet til at spoile en film eller serie i ny og næ. 

    Essal10-08-21 21:40

  • 1

    Fantastisk underholdende og gennemført. Kendte ikke meget til Jim Cummings før jeg så denne, men jeg blev hurtigt betaget af hans energi og evner foran kameraet. Grinte højlydt flere gange og det er bestemt en ganske fin film der snildt kan anbefales til enhver der godt kan lide sort humor. Tangerer flere steder Coen Brothers’ niveau af genialiteter.

    Bony14-08-21 22:03

Gå til forum-oversigtLog ind for at deltage i diskussionen