Anmeldelse: Tomb Raider

Det bliver aldrig dårligt, men heller aldrig godt. "Tomb Raider" ser sig tilfreds med at være en tynd og jævnt underholdende affære, man hurtigt glemmer.

PlayStation-generationen husker nok Lara Croft, der med "Tomb Raider"-serien blev en pioner for videospil-heltinder og én af de mest ikoniske karakterer indenfor gaming. Hun har også kigget forbi det store lærred to gange med Angelina Jolie som Croft. De film er bedst glemt, men eftersom spillet fik en reboot i 2013, får filmserien også et nyt forsøg.

Lara Croft (Alicia Vikander) er datter af den excentriske eventyrer Richard Croft (Dominic West), der forsvandt på mystisk vis for syv år siden. Dette har efterladt Lara uden retning i livet, hvor hun samtidig nægter at overtage Richards forretningsimperium. Da hun en dag falder over en gåde efterladt af sin far, begynder hun at udforske omstændighederne bag hans forsvinden. Dette bringer hende til en mystisk ø et sted ud for Japans kyst.

Ligesom i de sidste par "Tomb Raider"-spil er handlingen ikke filmens stærke side. Fortællingen i "Tomb Raider" anno 2018 er en tynd affære, der mere er til for at komme frem til de forskellige actionsekvenser. Karaktererne forbliver endimensionelle, motivationerne er mudrede, og alle, der ikke er Lara, har en minimal tilstedeværelse. Et sigende eksempel er danske Alexandre Willaume, hvis karakter blot krediteres som "Løjtnant" – selvom han er én af hovedskurkene.

Actionscenerne er kompetent lavet, da de er tydelige og fine at se på, hvor enkelte scener er taget direkte fra 2013-spillet. Man føler bare intet for dem, grundet den aggressive redigering og overbrugen af CGI. Tonemæssigt clasher actionsekvenserne med resten af filmen, der både vil være et "Indiana Jones"-eventyr og bevare den mørkere tone fra de senere spil, men tonerne stemmer aldrig overens med hinanden.

"Tomb Raider" er dog ikke uden sine øjeblikke. Trods de mange actionscener skiller enkelte sig ud med god koreografi og sekvenser, hvor Lara må kæmpe imod sine omgivelser. Meget af dette skyldes Vikander, der leverer et realistisk portræt af Lara Croft. Den 29-årige svensker befinder sig tydeligvis godt i rollen og formår i enkelte scener at tilføje emotionel dybde til sin karakter. Hun fortjener dog et bedre manuskript, og de øvrige karakterer fortjener mere tid og dybde.

Når det er sagt, så er "Tomb Raider" bedre end de fleste computerspilfilmatiseringer, selvom det er en nogenlunde film. Her bliver tilbudt det minimale i forhold til historien, men enkelte scener giver filmen lidt energi. Det bliver aldrig dårligt, men heller aldrig godt. "Tomb Raider" ser sig tilfreds med at være en tynd og jævnt underholdende affære, man hurtigt glemmer.

Tomb Raider

Kommentarer

Tomb Raider

  • ★★★0

    Ligesom i de sidste par "Tomb Raider"-spil er handlingen ikke filmens stærke side. 

    Men der var nu lidt handling til og binde det samme, ikke at den sagde så meget, ævgrer mig stadigvæk over Psykolog vinklen fra Rise, kun blev brugt i promotion matriale, og ikke en integreret del i spillet, kun i form af tape recording man ku finde.

    Et vigtigere spørgsmål er kommer hun lige så meget til skade som Lara i de nye spil :)

    Det er den del jeg husker tydeligst fra spillene, og så den tilfredstillende Bow og dens Thump lyd, når man ramte folk i hovedet.

    Elwood15-03-18 01:16

  • ★★★★0

    Så det her blev altså heller ikke en "god film baseret på et computerspil". 

    Riqon15-03-18 09:16

  • 1

    Er nu sikker på at den bliver stærkt underholdende. 

    PatrickJane15-03-18 10:10

  • 0

    Så det her blev altså heller ikke en "god film baseret på et computerspil". 

    Tænkte lige over det, kan ikke komme i tanke om en PC-spil -> film, der har fungeret endnu? Kan du? Sådan helt legit spørgsmål. 

    Jeg kunne godt li' tegnefilmen Paragon Lost (ME), men jeg er også mega-fan. Ellers... hmm. Nogle mennesker var okay med Warcraft-filmen (har ikke set den), og så den første Tomb Raider var i hvert fald én, jeg fandt underholdende (men jeg var også ret ung i 2001).

    lilellie15-03-18 11:46

  • ★★★0

    Der er en håndfuld animerede film baseret på spil, som jeg ville betragte som vellykkede (især Street Fighter II). Skal vi over i live-action er det dog langt værre. Første halvdel af Silent Hill var glimrende, Mortal Kombat er underholdende men fjollet, imens Super Mario Bros., Postal og House Of The Dead næsten er så dårlige, at de er gode. Men nej, jeg ville ikke selv sige, at der er en vellykket live-action spilmatisering. Endnu i hvert fald.

    Ps. Warcraft er temmelig skidt.

    Pps. Der er dog en Last Of Us, Uncharted, Detective Pikachu, Metro 2033 og Firewatch film på vej, så mulighederne er der. De har i hvert fald alle potentialet til at blive nogle underholdende spillefilm.

    David Lund15-03-18 12:15

  • ★★★★0

    Resident Evil, Prince of Persia, Max Payne, Hitman ... en masse Uwe Boll-film ikke at forglemme. Nej, at noget er baseret på et computerspil plejer at være en garant for at det bliver noget lort. Men bedøm selv: 

    en.wikipedia.org/wiki/List_of_films_based_on_video_games 

    Riqon15-03-18 12:16

  • 1

    Jeg tænkte egentlig på live-action og er helt enig i dine vurderinger, David! Altså, mange af dem, du nævner, kan jeg godt li' på sådan en b-film måde, ligesom Mortal Kombat som du siger det.

    Men ja, det lyder spændende - det er gode og meget narrative spil, så det er nemmere at forestille sig successer.

    Riqon: Åh gud, Hitman, den havde jeg lykkeligt glemt, tak for det.

    lilellie15-03-18 12:18

  • 1

    De første to Resident Evil-film er nu ok. Man forsøger sig med en original historie, men holder sig stadigvæk tro mod universet og der er nogle visuelle ting der går igen fra spillene, som er er meget fede. De resterende film er derimod skrald.

    Og så er det fuldstændig vildt, at man efter to forsøg på Hitman stadigvæk ikke har fattet en brik af hvad der gør det univers interessant.

    Mikkel Abel15-03-18 12:21

  • ★★★0

    Uf, Resident Evil filmene er godt nok ikke noget for mig. Eller... der er mange gode grin i dem, men direkte vellykkede spillefilm? Nah =)

    David Lund15-03-18 12:23

  • ★★★★0

    Jeg har kun set den første Resident Evil-film, som efter min mening var virkelig, virkelig ringe, så hvis det går ned ad bakke derfra, så er det vist fint nok jeg ikke fortsatte. 

    Riqon15-03-18 12:24

  • ★★★0

    Jeg har kun set den første Resident Evil-film, som efter min mening var virkelig, virkelig ringe, så hvis det går ned ad bakke derfra, så er det vist fint nok jeg ikke fortsatte. 

    Hvis du godt kan li’ at grine af dårlige film, bliver det kun bedre efter den første! Jeg er klart mest til efterfølgerne!

    David Lund15-03-18 12:25

  • 0

    I ved ikke hvad i snakker om, man! ;) Det er muligt jeg lader mig forføre af min 12-årige begejstring, men synes nu de to første har en vis underholdningsværdi. At de andre så er grinagtigt ringe og det gør fysisk ondt når de prøver at filmatisere karakterer som Chris, Leon og Wesker er en anden sag..

    Mikkel Abel15-03-18 12:34

  • ★★★★0

    Pps. Der er dog en Last Of Us, Uncharted, Detective Pikachu, Metro 2033 og Firewatch film på vej, så mulighederne er der. De har i hvert fald alle potentialet til at blive nogle underholdende spillefilm.

    Metro 2033 baseret på en bog, så der er nok en god chance for, at man tager udgangspunkt i den i stedet for spillet.

    Bruno15-03-18 12:50

  • ★★★0

    I ved ikke hvad i snakker om, man! ;) Det er muligt jeg lader mig forføre af min 12-årige begejstring, men synes nu de to første har en vis underholdningsværdi. At de andre så er grinagtigt ringe og det gør fysisk ondt når de prøver at filmatisere karakterer som Chris, Leon og Wesker er en anden sag..

    Jeg tror, det er nostalgien, der snakker! 1’eren er måske den film, der er tættest på spillene i tone, men den er hamrende amatøragtigt skruet sammen, og en svær film for mig at komme igennem 2-6 er på ca. samme niveau - grinagtigt elendige. Kan slet ikke se, at der skulle være et kvalitetsspring fra 2 til resten, da 2’eren begår alle de samme fejl som de resterende efterfølgere.

    Metro 2033 baseret på en bog, så der er nok en god chance for, at man tager udgangspunkt i den i stedet for spillet.

    Nå ja for pokker! Det blev lige glemt i kampens hede!

    David Lund15-03-18 13:16

  • ★★★★0

    Hvis du godt kan li’ at grine af dårlige film, bliver det kun bedre efter den første! Jeg er klart mest til efterfølgerne!

    Så tror jeg trods alt hellere, at jeg vil se Alicia Vikander svinge sig i lianerne og løse puslespil fra oldtiden. 

    Riqon15-03-18 13:35

  • 0

    Så den i går og kan bedre lide de gamle med Angelina:-/

    Weird_j16-03-18 09:08

  • 0

    Det overrasker mig ikke så meget. Hvad der er sjovt at udføre i et computerspil er ikke nødvendigvis sjovt at overvære og det er den fejl de fleste filmatisering gør.

    Whispering Horse16-03-18 20:35

  • ★★★★0

    Skal jeg være den første, der påpeger "pat-problemet"?

    davenport17-03-18 19:37

  • ★★★★2

    Skal jeg være den første, der påpeger "pat-problemet"?

    Filmen baseret på den seneste udgave af Tomb Raider, ikke den originale udgave, som du vist har fået at vide før.

    i.imgur.com/rl4zNRh.jpg

    i.imgur.com/5cMhHXt.png

    Umiddelbart ser valget af skuespiller ret fornuftigt ud.

    Bruno17-03-18 20:01

  • ★★★★0

    Skal jeg være den første, der påpeger "pat-problemet"?

    Alicia Vikander > Angelina Jolie 

    Faktum. 

    Riqon17-03-18 23:40

Gå til forum-oversigtLog ind for at deltage i diskussionen