Brugeranmeldelse: Indiana Jones og det sidste korstog (1989)

Det fungerer heldigvis så godt, at selv enkelte voldsomt daterede effekter ikke tager glæden ud af filmen.

Oprindeligt var "Indy 3" måske ikke ligefrem en skuffelse, men den kom i en tid, hvor magien i film skulle finde et andet niveau. Jeg var sandsynligvis blot blevet nærmest voksen, hvor jeg var henholdsvis barn og meget ung teenager med de to første. Men ved gensyn voksede den, og selvom den ikke når op på siden af "Jagten på den forsvundne skat" – og det gør få film jo – så tæller den som en af mine favoritter.

Efter forrige films mere "smagløse" tilgang, må det også siges, at elegancen er tilbage, og tonen fra originalen rammes fornemt og underholdende, omend måske lige lidt mere poleret, medgivet. Denne gang er Indy så udstyret med sin far ved sin side i store dele af filmen. Det fungerer heldigvis så godt, at selv enkelte voldsomt daterede effekter ikke tager glæden ud af filmen. Kemien og humoren mellem Connery som senior og Ford, der stadig er fantastisk, som sønnike er ganske enkelt uovertruffen og morsom uden at virke plat og forceret.

Til gengæld giver den en oprigtig følelsesmæssig dybde mod slut, som klæder det ellers enormt tempofyldte og actionprægede eventyrunivers, hvor flot og medrivende, det end er. Medrivende er det så også – med flere lækkert sprælske sekvenser af den slags, som jeg kan se igen og igen.

Brugeranmeldelser udvælges blandt brugernes anmeldelser i forummet og redigeres ikke af Moovy.

 

Indiana Jones og det sidste korstog (1989)

Kommentarer

Indiana Jones og det sidste korstog (1989)

  • 3

    Ikke bare den bedste 3'er i filmhistorien (indrømmer, at jeg ikke har det alle 3'ere), men også den absolut bedste Indy-film ✌️✌️✌️

    Lars Knudsen 20-07-18 21:04

  • 0

    Enig med Lars her. Nok den bedste 3'er ever, men den overgår også Raiders med et mulehår i min bog. Begge står dog til fuldt hus, som du jo også giver den her. Temple of Doom giver jeg 5/6. Stadig en rigtig god film med alt magien i behold. Eneste minus ved den, er den forbandede skrigen :D

    Men for mig er det ikke film man kan se hver for sig. For selvom de ikke hænger sammen på samme måde som fx Back to the Future eller Lord of the Rings, så kan jeg aldrig se Raiders uden også at se de to andre :)

    Nagash20-07-18 21:59

  • ★★★0

    Jeg kan til gengæld ikke begribe nogen vælger 3’eren over den formidable Raiders of Lost Ark. Det er for mig en ganske vellykket 3’er, særligt ovenpå den i min bog tåkrummende 2’er. Men magien og wow-effekten fra Raiders synes jeg ikke helt er til stede. Derfor ikke tale om et fuldt hus herfra. 

    Babo20-07-18 23:32

  • ★★★0

    Jeg er med på fuld hus. Jeg elsker 3'eren, men glemmer aldrig premieren i 1981 på Raiders. Den satte nye grænser for action.

    Bruce21-07-18 02:13

  • ★★★0

    Jeg kan til gengæld ikke begribe nogen vælger 3’eren over den formidable Raiders of Lost Ark. Det er for mig en ganske vellykket 3’er, særligt ovenpå den i min bog tåkrummende 2’er. Men magien og wow-effekten fra Raiders synes jeg ikke helt er til stede. Derfor ikke tale om et fuldt hus herfra. 

    Enig. 3’eren er virkelig solid og en god afslutning på trilogien, men den kan ikke matche mesterværket “Raiders of The Lost Ark”.

    Kruse21-07-18 11:06

  • ★★★0

    Enig. 3’eren er virkelig solid og en god afslutning på trilogien, men den kan ikke matche mesterværket “Raiders of The Lost Ark”.

    Nej. Og det er heller ingen skam. For Raiders kaster lange skygger over alt, der hedder fantasy. 

    Babo21-07-18 11:27

Gå til forum-oversigtLog ind for at deltage i diskussionen