Forumtråd - Anmeldelser: Captain Marvel

Anmeldelser: Captain Marvel

  • Glæder mig self. til at se hele filmen men ikke mindst my man Phil Coulson, Clark Gregg er så herlig, så bare at se ham på stort lærred igen gør mig glad, uanset hvor lang tid.

    
    0
  • Man skal immervæk være Marvel-fan for at blive oprigtigt underholdt af "Captain Marvel"

    Men er man ikke også det, hvis man vælger og se denne film?

    0
  • CGI-katte lyder ellers spændende!

    Men jeg må sige, at din anmeldelse bekræfter min fordom for filmen, efter jeg så traileren. Jeg tror det bliver en streaming-tjeneste i hjemmebiografen, når den bliver tilgængelig der.

    0
  • Man skal immervæk være Marvel-fan for at blive oprigtigt underholdt af "Captain Marvel"

    Men er man ikke også det, hvis man vælger og se denne film?

    Jeg vælger klart at se den, men ved nu ikke, om jeg ville kalde mig decideret fan af Marvel. Jeg er i hvert fald ikke blind for franchisens lavpunkter og begrænsninger.

    
    0
  • Men er man ikke også det, hvis man vælger og se denne film?

    Jeg tror ikke Marvel havde haft den succes de har, hvis ikke andre end Marvel fans også så deres film.

    
    0
  • Hvornår er man i det hele taget fan? 

    
    0
  • Hvornår er man i det hele taget fan? 

    Det tænkte jeg også, efter jeg skrev mit svar. Det er nok en vurdering, der varierer fra person til person. For mig kræver det en vis dyrkelse - det er ikke nok blot at følge med i en kunstner, franchise, serie osv. Jeg spørger f.eks. altid mig selv, kunne jeg tænke mig en T-shirt med det her på? Altså - jeg har Metallica, Norma Jean, The NeverEnding Story, Gremlins og Back To The Future T-shirts, så her vil jeg kalde mig fan til en vis grad. Men kunne jeg tænke mig en Marvel T-shirt? Nope. 

    
    0
  • Når jeg bliver gammel kunne jeg tænke mig en ble med Binks på. 

    Babo 06-03-2019 10:39
    
    0
  • Når jeg bliver gammel kunne jeg tænke mig en ble med Binks på. 

    Proves my point exactly! =)

    
    0
  • Det tænkte jeg også, efter jeg skrev mit svar. Det er nok en vurdering, der varierer fra person til person. For mig kræver det en vis dyrkelse - det er ikke nok blot at følge med i en kunstner, franchise, serie osv. Jeg spørger f.eks. altid mig selv, kunne jeg tænke mig en T-shirt med det her på? Altså - jeg har Metallica, Norma Jean, The NeverEnding Story, Gremlins og Back To The Future T-shirts, så her vil jeg kalde mig fan til en vis grad. Men kunne jeg tænke mig en Marvel T-shirt? Nope. 

    Præcis. Er jeg Marvel fan fordi jeg gerne ser filmene og ikke brokker mig konstant over dem? Jeg har læst tegneserier som barn og ung, men gør det meget sjældent i vore dage. Jeg rater filmene fra middelmådigt til godt og få helt eller næsten i top. Jeg køber ikke t-shirt med Marvel, jeg sætter mig ikke dybere ind i universet osv. Jeg anser ikke mig selv som fan. 

    Jeg har læst 20-30 bøger om Elvis, set alle film flere gange (selv om de er dårlige de fleste af dem), har al musikken og utallige bootlegs cd’er med koncerter. Så her vil jeg betegne mig som fan. 

    
    1
  • Man skal immervæk være Marvel-fan for at blive oprigtigt underholdt af "Captain Marvel"

    Men er man ikke også det, hvis man vælger og se denne film?

    Jeg tror, at rigtigt mange ser superheltefilm for underholdningens skyld – eller fordi de håber på at blive underholdt. Ikke fordi de nødvendigvis er fans af genren eller i dette tilfælde Marvel. 

    
    0
  • Hvornår er man i det hele taget fan? 

    Når man har t-shirts. 

    
    0
  • Når man har t-shirts. 

    Good point!

    
    0
  • Når man har t-shirts. 

    Nemlig, derfor Nike har eller har haft så mange fans:D

    
    0
  • Endnu en pølle fra Marvel

    
    1
  • okay.

    
    0
  • Jeg tror, at rigtigt mange ser superheltefilm for underholdningens skyld – eller fordi de håber på at blive underholdt. Ikke fordi de nødvendigvis er fans af genren eller i dette tilfælde Marvel. 

    Dolphinfriendly, hvad synes du Marvel gør rigtigt? Hvis vi ser bort fra markedsføring osv.

    0
  • Dolphinfriendly, hvad synes du Marvel gør rigtigt? Hvis vi ser bort fra markedsføring osv.

    Jeg er ikke sikker på, at jeg forstår dit spørgsmål ud fra konteksten? :)

    
    0
  • Jeg er ikke sikker på, at jeg forstår dit spørgsmål ud fra konteksten? :)

    Der er ingen kontekst :-) Er bare interesseret i din mening.

    0
  • Uden kontekst er det svært at vide præcis, hvad du spørger om. :)

    Men jeg synes ikke, at man kan stille det op som rigtigt og forkert. Marvel (=Disney) gør vel alt rigtigt, ud fra et velovervejet og sikkert valg, ud fra hvad de har målt sig frem til i forhold til hvad der er oppe i tiden, hvad deres publikum forventer og målsætningen ud i blockbuster-ambitioner er, som jeg ser det. At køre samme generiske formular (med et aktuelt undertema) – med få undtagelser – virker, så den fastholder de. På godt og ondt. Nogle gange mere vellykket end andre. Om man køber formularen eller udførelsen i de enkelte film er så en smagssag.

    
    0
  • Nemlig, derfor Nike har eller har haft så mange fans:D

    Just do it. 

    
    0
  • okay.

    What can I say? I just have a way with words ;)

    
    0
  • Jeg synes at den var ganske okay. Meget lig de fleste MCU-film. Den hører ikke til blandt de bedste, men er bedre end de værste. Den lider nok rigtigt nok af, at være en forret til Endgame, men er efterhånden også sjældent med en Marvel-film, der kan stå helt alene. Jeg lander nok på en 6/10. Brie Larson er det bedste ved filmen, og jeg ser frem til at se hende, som en del af Avengers-ensemblet.

    
    1
  • Uden kontekst er det svært at vide præcis, hvad du spørger om. :)

    Men jeg synes ikke, at man kan stille det op som rigtigt og forkert. Marvel (=Disney) gør vel alt rigtigt, ud fra et velovervejet og sikkert valg, ud fra hvad de har målt sig frem til i forhold til hvad der er oppe i tiden, hvad deres publikum forventer og målsætningen ud i blockbuster-ambitioner er, som jeg ser det. At køre samme generiske formular (med et aktuelt undertema) – med få undtagelser – virker, så den fastholder de. På godt og ondt. Nogle gange mere vellykket end andre. Om man køber formularen eller udførelsen i de enkelte film er så en smagssag.

    Du har ret, beklager :-) Jeg var bare interesseret i hvilke umiddelbare ord du ville knytte til Marvel, hvis man skulle beskrive hvad de gjorde rigtigt rent filmteknisk - måske med en mere subjektiv vinkel. Men det er måske svært at generalisere, når filmene varierer så meget.

    0
  • Du har ret, beklager :-) Jeg var bare interesseret i hvilke umiddelbare ord du ville knytte til Marvel, hvis man skulle beskrive hvad de gjorde rigtigt rent filmteknisk - måske med en mere subjektiv vinkel. Men det er måske svært at generalisere, når filmene varierer så meget.

    No worries, jeg skulle bare forstå dig ret. :)

    Åh, jamen det er så forskelligt med positive særtræk over 21 film, hvis vi skal holde os til MCU.  Særligt da jeg synes, at den allerbedste MCU-film ("The Winter Soldier") mest af alt er en slags standalone – modsat størstedelen af de andre titler.

    Overordnet set, synes jeg, at de gør det allerbedst ud i tre elementer: 

    -World building og design 
    Selv med film jeg ikke nødvendigvis falder særligt gode, såsom "Black Panther" og "Thor: The Dark World", er det hér, at kreativiteten får lov til at blomstre. Detaljerigdommen er typisk indlevelsesrig, finurlig og opfindsomt designet på et ekstremt højt niveau – som udvikler sig fra film til film.

    -Casting
    Næsten perfekt valg af de mest ikoniske superhelte, nærmest gang på gang. Jeg er ikke tegneserie-buff nok til at vide hvor tro de er i forhold til tegneserierne, men jeg har enormt svært ved at se andre end bl.a. Robert Downey Jr., Chris Hemsworth, Tom Hiddleston, Chris Pratt og Chris Evans i de respektive roller. De klassiske hyldest-cameos i mindre roller, såsom Anthony Hopkins, Robert Redford og Jeff Bridges, er som regel også fornøjelige, mens jeg finder Michael B. Jordan og Sebastian Stan helt eminente som skurke (sidstnævnt en herlig "Das Cabinet des Caligari"/"The Manchurian Candidate"-versionering). Selvfølgeligt kan det blive en hønen og ægget-diskussion, nu skuespillerne er blevet så eksponerede og popkulturelt ikonigrafi på et helt ekstremt niveau.

    -Rød tråd
    Selvom det irriterer mig hvor dårligt filmene indimellem er skrevet, må man også bare anerkende bestræbelserne på at knytte en rød tråd mellem fortællingerne. Selvom vi ikke just er ude i en Balzac'sk La Comédie humaine-superfortælling af høj litterær klasse, er det med til at fastholde et globalt publikum i en kalkuleret feuilleton. Om så den løber i ring er så en anden snak.      

    
    0
  • Jeg er ikke totalt uenig i anmeldelsen, men jeg var ret godt underholdt gennem hele filmen. Den formår stadig at få DCs film. siden BaleBatman, til at ligne cheap knock offs. 

    Kunne filmen stå alene? nej nok ikke, men den er alligevel en vigtig brik i Marvel storylinen som de har lagt op til igennem de 22 film. 

    Brie Larson er helt fin som Capt Marvel. Samuel Jackson er klasse som ung Fury, og så er historien, set i det store billede, passende.

    Den får 4 ud af 6 herfra.

    0
  • Hmm, ja det virker desværre som om, at der er en konsensus om, at "Captain Marvel"  er den bløde mellemvarer eller en ok men også lettere forglemmelig film i MCU. Som fan skal jeg dog se filmen, men mine forventninger er ikke høje. 

    
    0
  • Hmm, ja det virker desværre som om, at der er en konsensus om, at "Captain Marvel"  er den bløde mellemvarer eller en ok men også lettere forglemmelig film i MCU. Som fan skal jeg dog se filmen, men mine forventninger er ikke høje. 

    Den får 4/6 hos alle danske aviser. Dvs en solid film. Egentlig ganske fin modtagelse. Mere plejer MCU vel sjældent at score alligevel? 

    Babo 07-03-2019 14:58
    
    0
  • Den får 4/6 hos alle danske aviser. Dvs en solid film. Egentlig ganske fin modtagelse. Mere plejer MCU vel sjældent at score alligevel? 

    Men det ligger jo heller ikke langt fra det, som jeg bl.a. skriver : "en Ok men lettere forglemmelig film i MCU". Dvs. en film på det jævne der, som jeg har fået fornemmelsen af, har fået ligeså meget ris som ros. Man kan jo sagtens se det som en fin modtagelse, hvilket det i princippet også er, men jeg havde bare meget højere forventninger, især når Marvel nu havde gjort så meget ud af at fremhæve, at det var den første solo-film med en kvindelig superhelt i hovedrollen og at den dermed skulle være noget ekstra specielt. Det er den bare ikke i forhold til hvad jeg har læst og set rundt omkring, hvilket stemmer fint overens med Nicki's anmeldelse. 

    Mht. det sidste du skriver, så synes jeg da, at der har været pæn variation i antal stjerner som Marvel's MCU-film har fået, senest bl.a med "Black Panther" og "Avengers - Infinity War" som fik rigtig gode anmeldelser, mens eksempelvis "Ant-Man and The Wasp" fik en middelmådig anmeldelse. Jeg synes da, at det svinger en del imellem de rigtig gode og blot ok anmeldelser i MCU-regi. :)

    
    0
  • Nighthawk - du kan vel stadig ende med at ligge højere end 4 stjerner med Captain Marvel? 

    Den første Iron Man fik tilsvarende anmeldelser herhjemme. Rigtig mange 4-stjerner. Men de fleste er enige om det nok er blandt de bedste MCU. 

    Du har ret. Black Panther fik bedre anmeldelser. Men her på siden har jeg indtryk af folk ligger RET lavt med den. Så... hvad skal man i sidste ende tro på? 

    Babo 07-03-2019 18:59
    
    0
  • Du har ret. Black Panther fik bedre anmeldelser. Men her på siden har jeg indtryk af folk ligger RET lavt med den. Så... hvad skal man i sidste ende tro på? 

    Sig selv;)

    
    0
  • Hmm, ja det virker desværre som om, at der er en konsensus om, at "Captain Marvel"  er den bløde mellemvarer eller en ok men også lettere forglemmelig film i MCU. Som fan skal jeg dog se filmen, men mine forventninger er ikke høje. 

    Har du en Marvel t-shirt ?

    :D

    ;)

    
    1
  • Har du en Marvel t-shirt ?

    :D

    ;)

    Haha good one:)

    
    0
  • Mine to piger har Spider-Man og netop Marvel her. Den store har så også Supergirl og Wonder Woman:)

    
    0
  • Nighthawk - du kan vel stadig ende med at ligge højere end 4 stjerner med Captain Marvel? 

    Jo, det er bestemt muligt. Det kommer nok mest an på hvor godt underholdt, jeg har været. Jeg har dog fået indtrykket, at der både er problemer med historien og filmens pace, så når alt bliver lagt sammen ender jeg nok også på 3-4 stjerner. Men det er alt sammen gisninger. Det kan også være, at jeg synes den er helt fantastisk. Nu må vi se.

    Den første Iron Man fik tilsvarende anmeldelser herhjemme. Rigtig mange 4-stjerner. Men de fleste er enige om det nok er blandt de bedste MCU. 

    Du har ret. Black Panther fik bedre anmeldelser. Men her på siden har jeg indtryk af folk ligger RET lavt med den. Så... hvad skal man i sidste ende tro på? 

    Det er rigtigt nok med "Iron Man". En film der får 4 stjerner kan sagtens være rigtig god. Jeg tror dog at en af de væsentligste årsager til, at "Iron Man" står som en af de bedste MCU-film er fordi, at historien er skarpt fortalt og utroligt godt spillet. Og det er vel kun grundet den lidt for traditionelle finale, at filmen ikke fik 5 stjerner. 

    Ud over "Black Panther" fik "Avengers - Infinity War" da også rigtig gode anmeldelser blandt andet flere på 5 stjerner. Også den første "Avengers"  og "Captain America - The Winter Soldier"  har fået 5 stjerner. Så igen, jeg synes da, at det svinger en del mellem hvor godt filmene i MCU bliver anmeldt og hvilke antal stjerner de får. 

    Hvad man selv synes og hvad filmene får af stjerner af anmelderne har jo ikke så meget med hinanden at gøre, synes jeg, andet end at det blot viser to forskellige skalaer. Man skal vel i princippet lytte til begge dele selv om det i sidste mest er vigtigt, hvad man selv synes. :) 

    
    0
  • Har du en Marvel t-shirt ?

    :D

    ;)

    Haha. :D

    Ja jeg har faktisk en 4-5 superhelte/Marvel t-shirts, så jeg kan med ro i sindet kalde mig for en fan. :) 

    
    0
  • Tror jeg har 3 Marvel T's :-)

    Er vi sikre på det er CGI-katte - jeg hører der blev brugt 4 forskellige, rigtige katte :-) (NB har ikke set den endnu, så ved ikke om den laver noget sært ;-) )

    0
  • Nighthawk - godt være den første Avengers samt Winter Solider fik nogle 5’er, men de fik også et par 3’er kan jeg se. Også 4 stjerner.  Så kan man lægge hvad man vil i det. Jeg synes det er lidt lige meget. Jeg har alligevel ikke tiltro til dem alle, så.. og interesse omkring denne film er minimal fra min side alligevel. 

    Babo 08-03-2019 08:58
    
    0
  • Tror jeg har 3 Marvel T's :-)

    Er vi sikre på det er CGI-katte - jeg hører der blev brugt 4 forskellige, rigtige katte :-) (NB har ikke set den endnu, så ved ikke om den laver noget sært ;-) )

    Medmindre der findes Cthulhu-katte i virkeligheden, tror jeg godt du kan regne med at det er CGI. ;) 

    
    0
  • Jeg synes at denne MCU-film faktisk skiller sig ud fra de andre film på den måde, at jeg synes, det er sjældent jeg har set en Marvel-film, hvor så mange jokes falder til jorden, og hvor samtlige relationer føles falske. Det er for mig nok den mindst engagerende film i dette superhelteunivers.

    Det underlige er, at historien burde rumme masse følelser - men nej, det sker ikke. Er det dårlig personinstruktion? Eller er personerne dårlige skuespillere? Eller er Marvel bare for let og overfladisk til at tage følelser på alvor?

    Nogen eksempler i spoilerne: 

    Carol har været død i seks år, men pludselig vender hun tilbage til 'veninden' og dennes datter i levende live. Vi skal forstå, at de har stået hinanden utrolig nært. Men ingen gråd, ingen skrig, ingenting - de står bare og stirrer undrende og har efterfølgende en stille samtale om det i hytten, hvor de også får konstateret, at hun husker ikke så godt. Niecen snakker nøgternt om at tante er tilbage, og de ser på billeder. Det hele føles så ufattelig kunstigt.

    Bruce Wayne og Liam Neeson (Ra's al Ghul)-plottet. Vi skal først bildes ind, at de er gode venner, og at Jude Law er en omsorgsfuld mentor (antager jeg). Alligevel føler vi på intet tidspunkt noget tab eller personlig harme, når det åbenbares, at han i virkeligheden er ond. Dels fordi forholdet mellem dem er falskt, og dels fordi man ser twistet på lang afstand.

    Så er der ting som bare ikke giver mening. Det er lidt som med spørgsmålet om hvor Wakanda fik sin teknologi fra, bare fordi de havde elektrisk metal fra rummet.

    Pludselig er Captain Marvel super-ingeniør og kan lave en sender, som sender signaler på afstand af lange galakser (den vi ser i end credit-scenen i Infinity War). Var hun ikke pilot? Og soldat? Men hun kan altså også opfinde fantastiske gadgets? Hvor fik hun den evne fra? Er hun i familie med Stark? Og hvorfor klikkede Fury ikke på den i den første Avengers-film, da New York blev angrebet? 

     Og så er der den intergalaktiske krig mellem Kree og Skrull, som alle snakker om: 

    Hvordan ved hun egentlig, hvis side hun skal være på til sidst? Hvordan ved hun at skrullerne ikke har manipuleret med hende, og at Kree er de onde? Er det bare fordi de er på den tabende side i konflikten - det virker lidt som om at det er det, som overbeviser hende. 

    Præmisset i den personlige fortælling er, at hun har mistet hukommelsen. Dette er også problematisk:

    Det viser sig meget hurtigt, at hun egentlig husker mange ting, både fra barndommen og fra den sidste dag før en speciel hændelse. Hun har mange minder. Det bliver aldrig forklaret, hvorfor hun ikke husker alt - ikke mindst hvem hun er. Det bliver heller aldrig forklaret, hvorfor hun pludselig husker alt igen! Hun husker det når det er passende for plottets fremdrift. 

    Jeg så filmen i en sal med overvejende mange mennesker. Der blevet grinet lidt af Samuel L. Jackson, men alle Brie Larsons "morsomme" øjeblikke faldt pladask til jorden. Der lød ikke en popcorn. Så var der en humoristisk samtale om 'shapeshifting' som også rungede i stilheden og mange andre øjeblikke, hvor filmen nok skulle have sat noget dåselatter på. (Det kunne de jo passende have gjort til ære for 90'erne.) 

    Nickis kommentar om at man skal være marvel-fan for at blive underholdt giver mening for mig. Der er masse fanservice i form af referencer til tidligere film. Karakterer fra de andre film, som er inkluderet uden nogen synlig betydning for plottet. Noget baggrundshistorie for Fury og S.H.I.E.L.D og sådan.

    På den positive side var effekterne flotte. Og Samuel L. Jackson. Men bortset fra det så vil jeg gerne have mine penge tilbage. 

    
    0
  • Og hvorfor klikkede Fury ikke på den i den første Avengers-film, da New York blev angrebet? 

    Jeg ser det mest som en måde at understrege, hvor galt det står til i kampen mod Thanos (nogen han ikke ved noget om endnu) men han indser at uanset hvad der er på spil så er The Avengers ikke nok den her gang, de andre gange har han haft tiltro til at The Avengers var "nok"

    Kevin Feige's eget svar er dog knap så logisk, så jeg hodler mig til min ide om det er brugt historie mæssigt for at understrege at New York angrebet var ingenting i i forhold til Thanos and the snap.

    
    0
  • Så fik jeg set den, og jeg svinger mellem de 3 og 4 stjerner. Filmens absolut største problemer er, for mig at se, den elendige world building samt introduktion og Brie Larson. Fred være med at halvdelen af vittighederne falder til jorden (det synes jeg egentlig ofte er tilfældet i Marvel-film), men at Larsons manglende indlevelse, passive skuespil og smirky smile konstant er til stede, ødelagde en hel del for mit vedkommende. Og det er satme et problem at hovedrollen bare ikke fungerer optimalt. Normalt kan jeg ellers rigtig godt li’ Larson, men hun passer bare ikke i denne rolle. Det jeg så faldt lidt for, var alle de nostalgiske in-your-face referencer, og Marvels træfsikre formular formåede endnu engang at underholde mig fint. De to timer var hurtigt overstået, så et eller andet må den have gjort rigtigt =)

    
    1