Høhø..
Sjov joke. Hvornår kommer den rigtige anmeldelse? :D
Anmeldelser: Deadpool
-
0 -
Så er du enig med den gode Morten, Nicki :)
Hvad er ellers dine favoritter i genren, hvis du har nogle?
0 -
Jeg er helt på linje med Morten!
Altså indenfor denne her type superheltefilm, er jeg ret tosset med den første "Kick-Ass" (mener endda at jeg gav den 6/6, i sin tid), ligesom jeg også synes at "Scott Pilgrim vs. the World" er ganske fantastisk. "Kingsman" er ikke helt lige så god som de andre to, men også en jeg har set et par gange.
1 -
Lige mht de her meta-superhelte, så kunne jeg egentlig godt li Super. Den var voldelig og sjofel på den syge måde - man var lidt i tvivl om man skulle grine eller sige av ;-)
1 -
Rigtig god anmeldelse - håber sateme jeg er uenig dog =)
0 -
Nicki;
Aha. Synes også Kick Ass er vældig sjov. Top er det ikke helt men 8/10. Scott Pilgrim finder jeg lidt overgearet (og overvurderet) men absolut god nok. Jeg er stadig mest til Batman Begins eller TDK. Men der har været nogle ganske fine film med gode historier.
0 -
Men taler vi så tegneseriefilmatiseringer eller superheltefilm, fordi jeg vil mene, at hverken Scott Pilgrim eller Kingsmen er superheltefilm.
0 -
Ja det har du selvfølgelig ret i. Det er de ikke. Det var superhelte film jeg hentydede til.
0 -
Det er vel en klassisk diskussion, egentlig - og hvad præcis der definerer en superhelt. Men enig i, at Pilgrim og Kingsman mere er tegneseriefilmatiseringer end superheltefilm - selvom karakterne har hvad der minder om overmenneskelige kræfter, uden at det behøver at være udødelighed eller at kunne flyve. Iøvrigt er Ajax i "Deadpool" også her lidt borderline. Han kan ikke mærke noget og har ingen samvittighed - så er min tidligere chef en superskurk?
0 -
Ja!
0 -
Kick-Ass var ret sjov og underholdende. Den holder til flere gensyn trods alt. Scott Pilgrim indrømmer jeg så gerne jeg afskyede. Der er jeg sgu for GAMMEL tror jeg.
0 -
T.Nielsen - Ganske enig. Kick-Ass var god underholdning og vel den bedste præstation fra Cage i maaaaange år.
Og Pilgrim fandt jeg også gabende kedelig. Damn den var ringe. Den var blæst til skyerne af rigtig mange brugere på fora jeg følger, men faldt fuldstændig til jorden for mig.0 -
Jeg giver den selv 5/6, og med de stående ovationer til forpremieren i går i BioCity Aalborg, så tror jeg det er okay at konkludere, at målgruppen er okay tilfreds :D
0 -
Det er vel en klassisk diskussion, egentlig - og hvad præcis der definerer en superhelt. Men enig i, at Pilgrim og Kingsman mere er tegneseriefilmatiseringer end superheltefilm - selvom karakterne har hvad der minder om overmenneskelige kræfter, uden at det behøver at være udødelighed eller at kunne flyve.
Det er helt sikkert en klassiske diskussion, men altså, skaberen af Scott Pilgrim-tegneserien betegner den som fantasy og Kingsmen betegnes som en spionhistorie. De er helt sikkert overmenneskelige på et eller andet niveau, men det er James Bond også, selv i den seneste udgave. Det er de færreste der overlever at rulle rundt i en Aston Martin eller går ubesværet videre, selvom man er blevet skudt.
Nogle folk betegner Zorro som en superhelt, hvilket jo faktisk giver meget god mening, ikke mindst fordi Batman er inspireret af Zorro. Jeg ved ikke om jeg er enig i den betragtning.
0 -
Hvad der gør en superheltefilm til en superheltefilm er altid en interessant diskussion. Som jeg ser det, så skal den selvfølgelig have en superhelt (døh…) der er kendetegnet ved at have superkræfter eller en dragt og gadgets, der gør vedkommende overmenneskelig. Dragten er et essentielt fast ikonografisk element. Det er for eksempel den, der gør at Batman adskiller sig fra James Bond, idet den tildels tilslører hans identitet. Endvidere følger den klassiske superheltefilm samme skabelon; en quest-struktur drevet af superheltens motivation, der skaber en fremadskridende dramaturgi, hvor der til slut genetableres en form for orden. Samtidig er der (typisk) en tilbageskuende historie, som handler om at finde ud af, hvem denne gådefulde person er.
0 -
Er ligeså rygende uenig i denne anmeldelse, som den ditto fra Just, men tak for i det mindste at holde det sobert og læseværdigt.
Jeg var fantastisk godt underholdt fra start til slut,og jeg fik lige hvad jeg kom efter.
Selvfølgelig er der en Deadpool fortællerstemme. Det er vel nærmest en præmis for Deadpool, præcis som brydning af den 4. væg. Uden dette, ville det jo netop ikke være en Deadpool film, men blot endnu en superheltefilm, i den tilsyneladende endeløse række disse. Og indrømmet, ja, så ville den uden de skøre tvists, banale (men morsomme) jokes, og flot iscenesatte vildorgier være blot endnu en superheltefilm i metermål, og nok også kun en af de middelmådige af slagsen.
Men, det er lige netop de ting, som der tro mod forlæget, gør dette til en Deadpool film, og dermed også utrolig seværdig.
Reynolds er i øvrigt i topform, og de utallige henvisninger som bryder den 4. væg sidder for det meste i skabet.
5/6
2 -
At sammenligne Nicki med Just er da lidt af en sviner! MODERATOR!!
3 -
At sammenligne Nicki med Just er da lidt af en sviner! MODERATOR!!
Av. Hvis du læste en sammenligning af de to, ud af hvad jeg skrev, så undskylder jeg mange gange. Hehe.
Næh, det var nu mere holdningen til filmen. :-)
3 -
Skal vi nu ikke lade være med at svine en anmelder fra en anden side her. Hvis I har noget imod Morten/Filmz, kan I så ikke udtrykke det derinde?
3 -
Jeg er så bare mest fascineret over, at dét af alle? Er Deadpool, der får 'Det der ikke må nævnes' frem på Moovy. ("Koens" yver har nu endelig vokset sig stort nok) (Moovy = en ko I ved? nej? oh dear)
0 -
Mener du personerne bag Moovy's tidligere forhold til Filmz? Det er vel ikke ligefrem en hemmelighed..
0 -
#Nagash Mnjah-tjoh for mig var det!? (bid mærke i var) I'm a leaf in the wind.. watch how I sx&/(
EDIT: Hvorledes siger man, karriere diplomatisk, at man går efter det man finder værende det bedste indenfor f.eks Filmnyheder: "Jeg vil ha' det på min måde"?
Prøver jeg lige nu at undskylde, min af nettet, skabte overfladiskhed?
..stopper nu min 701 er blevet våd..
0 -
Lad os nu holde den gode stil og tone herinde, og lade være med med rippe op i noget der hører fortiden til. Det er jo gået meget godt indtil videre. ;)
1 -
Rippe op i fortiden? Vil I ikke selv stå ved, hvor I tidligere har begået jer som anmeldere (de af jer, der har været det før Moovy, altså)?
Når jeg nævner Filmz, er det ikke for at rippe op i noget som helst. Jeg var glad læser af sitet, da mange af jer var på siden. Men jeg er også glad læser i sitet i dag. Nu har jeg også bare Moovy at læse på. Jeg ser det kun som et bonus :)
Det er da dumt at benægte fortiden, når den har skabt muligheden for Moovy for nogle af jer. Just saying :)0 -
*zipping it*
*og stiller mig totalt ydmyget i skammekrogen*
Men Justs filmanmeldelser er altså ikke en blogspot-konto værdig. :p
0 -
Det var nu som sådan heller ikke en pegefinger rettet mod dig, Nagash. :)
Ingen af os benægter at en del af redaktionen, i mindre eller højere grad, har haft noget at gøre med (bl.a.) Filmz - nogle som anmeldere, andre som i sin tid var med til at bygge siden op fra bunden. Jeg ser bare gerne at der ikke er mudderkast mellem Filmz og Moovy, eller at der bliver optræk til det. Særligt nu der holdes en god og sober tone herinde. :)1 -
So that's why they call him dolphinfriendly
1 -
Jeg ser bare gerne at der ikke er mudderkast mellem Filmz og Moovy, eller at der bliver optræk til det. Særligt nu der holdes en god og sober tone herinde. :)
Det kan jeg kun erklære mig enig i. Og det skal der aldrig komme fra min side. Jeg elsker begge sider og bruger dem begge dagligt. Og det bliver jeg også ved med, så længe der er liv i dem begge :)
0 -
Tja jeg var nu meget begejstret for filmen, da jeg var inde og se den til snigpremiere i onsdag. Kan selvfølgelig også bare være mig, der har ufattelig dårlig smag, men jeg synes Deadpool var præcis, som jeg ville forvente en film om ham skulle være.
0 -
Så fik jeg set Deadpool (lørdags) den var alt hvad jeg havde håbet på, 4th Wall breaking, grov, og en ekstrem veloplagt Ryan Reynolds, men hvad sker der lige for de ekstrem fordanskede oversættelser, ja Uffe Holm er en værre gang hø, men det virkede bare underligt og vælge det i oversættelsen, men det er igen det her med når en film referer til en amerikansk person, kan man så ikke bare nævne den person i stedet for og prøve og finde et dansk alternativ til det, det samme med Anja Andersen ? det ikke første gang jeg har set sådan noget, men lige den her gang lagde jeg meget mærke til den kære Hr. Henrik Thøgersen's oversættelser.
Skal man altid oversætte eller er det noget man selv vælger, jeg synes det forvirrede mig mere da jeg hørte hvad de sagde i filmen mens jeg så underteksterne, var svært bare og prøve og ignorer dem på skærmen.
Men bortset fra det, så var det en yderst fantastisk underholdende film, alene starten med de anderledes credits sætter tonen godt.
Ps. har Ryan Reynolds et bestemt forhold til den her klassiske 80'er film der laves homage til i after credits, eller ? jeg morede mig herligt over det, men tænkte om der var en eller anden særlig grund til det lige var den film der sku bruges :)
0 -
Jeg gryntede også af grin hele vejen igennem. Bevares, jeg kan sagtens se pointen i at det ville have været fedt hvis plottet, ligesom stilen, havde været lidt mindre konventionelt. Det forhindrede dog ikke min primitive drengerøvs-side i at more sig :)
0 -
Forresten sjovt og høre Cinemaxx folkene stå og snakke om det her med om folk var gamle nok til filmen, der var en pige der var gået ind tidligere ku jeg forstå som de stod og snakkede om, det dælme lang tid siden man har hørt den her snak i biografen, en lille knægt og hans far stod også og diskuterede tingene i kø'en.
0 -
Så kom jeg endelig med ombord og fik set filmen, til Macho Mandag i IMAX, så der var øl.
Jeg var rigtigt godt underholdt igennem hele filmen og det eneste jeg måske har at udsætte på filmen er et effektskud vist i den sidste kamp i filmen, der så lidt iffy ud og at de danske undertekster var elendige og faktisk forstyrrede mere, end de gjorde godt. Nå ja, så var der et par referencer der røg henover hovedet på mig, nogle der var ret specifikt for amerikanere, men det er til at leve med.
Og sædvanlig på sædvanlig vis var salen næsten tom, da de to afsluttende scener dukkede op efter efterteksterne.
Jeg glæder mig allerede til at gense den, uden danske undertekster og håber at den sætter standarden for resten af superheltefilmene i år.
Stephen Lang er i øvrigt i fuld gang med en kampagne for at spille Cable, ikke et helt tosset valg.
0 -
Er hel enig med underteksterne, som jeg også skrev om tidligere, de var virkelig forstyrrende, med deres mærkelige fordanskninger.
Med hensyn til og blive i salen, så var hele salen stortset fyldt hel til sidst da jeg var inde, jeg måtte sågar be en om og sætte sig ned for at jeg ku se lærredet :)
0 -
Så fik jeg også set den, og jeg sad da og klukkede stort set hele vejen igennem. Jeg tror umiddelbart ikke, at det er en film, der holder særlig godt ved gensyn (plottet er ligegyldigt, karaktererne endimensionelle og der er ikke særlig meget action i), men vittighederne fungerede fint for mig første gang i hvert fald. Jeg svinger mellem 6-7/10.
1 -
Jeg tror heller ikke det er en der nødvendigvis holder ved så godt ved gensyn. Men ja, plottet er lala, men humoren var sgu veldrejet og selvom der ikke var voldsomt meget action, var der alligevel gang i den.
0