Forumtråd - Nyheder: Warner Bros. overvejer at udskyde "Wonder Woman 1984" til næste sommer – eller udgive den på HBO Max i januar

Nyheder: Warner Bros. overvejer at udskyde "Wonder Woman 1984" til næste sommer – eller udgive den på HBO Max i januar

  • Hvis Hollywood nu smed deres store titler på gaden, er det så givet at publikum ville strømme til, i et antal der ville redde biograferne? Hvis folk bliver væk af frygt for pandemien, er det vel ligegyldigt hvilken film de smider ind i ligningen? 

    
    0
  • Hvis Hollywood nu smed deres store titler på gaden, er det så givet at publikum ville strømme til, i et antal der ville redde biograferne? Hvis folk bliver væk af frygt for pandemien, er det vel ligegyldigt hvilken film de smider ind i ligningen? 

    Fordi coronapandemien netop tager til (særligt i USA i disse dage), tror jeg ikke, at det ville gøre den store forskel, hvad der blev udgivet netop nu - MEN... jeg er fuldstændig forbløffet over, at filmselskaberne baserede deres udgivelsesstrategi tidligere i år på, hvor godt/skidt "Tenet" klarede sig.

    Uagtet hvad jeg selv mener om filmen, så er den simpelthen en uhyre kold, relativt kompleks og følelsesforladt thriller uden store stjerner på plakaten, og sådan en film ville selv under normale omstændigheder ALDRIG klare sig lige så godt som fx en Marvel-film eller en "Wonder Woman"-fortsættelse, og under netop en pandemi er det sgu nok mere de positive, opløftende filmoplevelser, som folk higer efter. En farveløs film, der bare minder dig om livets kompleksitet og sørgmodighed, vil selvfølgelig ikke hitte i 2020, men jeg tror, at mange af de andre udskudte blockbusters havde klaret sig mere end hæderligt i år og både havde givet filmselskaberne og biograferne noget at smile over.

    
    0
  • Hvis Hollywood nu smed deres store titler på gaden, er det så givet at publikum ville strømme til, i et antal der ville redde biograferne? Hvis folk bliver væk af frygt for pandemien, er det vel ligegyldigt hvilken film de smider ind i ligningen? 

    Der er pænt mange biografer der er lukket overalt i verden, nu da smitten er begyndt at stige igen, så det er ikke kun et spørgsmål om at holde på dem, eller sende dem ud i biograferne, men også om der er biografer at sende filmene ud i.

    
    0
  • En farveløs film, der bare minder dig om livets kompleksitet og sørgmodighed, vil selvfølgelig ikke hitte i 2020

    Det tror jeg du har ret i, jeg var også ret glad for at se både "On the Rocks" og "Palm Springs" i biografen. Selvom det langtfra er de store og vilde blockbusters, som de fleste lader til at hige efter i biograferne, er det begge søde og forholdsvis optimistiske film, som kan gøre en i bedre humør.

    
    1
  • Hvorfor ikke lade biograferne stå for udlejning/streaming. 
    Så ville man kunne støtte sin biograf til overlevelse - og vi kunne komme videre.

    
    0
  • Hvis Hollywood nu smed deres store titler på gaden, er det så givet at publikum ville strømme til, i et antal der ville redde biograferne? Hvis folk bliver væk af frygt for pandemien, er det vel ligegyldigt hvilken film de smider ind i ligningen? 

    Det tror jeg du har fuldstændig ret i. Særlig i USA er folk generelt ikke meget for at gå i biografen selv med mundbind på og restriktioner, da frygten for at blive smittet stadig udgør en stor frygt.

    Ud over "Wonder Woman" går der også rygter om at "No Time to Die" måske ender med at blive vist på HBO Max fremfor i biografen,. Så det bliver muligvis den vej, at det kommer til at gå for flere af de store titler, der er blevet udskudt.

    
    1
  • Det tror jeg du har ret i, jeg var også ret glad for at se både "On the Rocks" og "Palm Springs" i biografen. Selvom det langtfra er de store og vilde blockbusters, som de fleste lader til at hige efter i biograferne, er det begge søde og forholdsvis optimistiske film, som kan gøre en i bedre humør.

    De er begge i den grad også på min "to watch"-liste!

    
    1
  • Hvorfor ikke lade biograferne stå for udlejning/streaming. 
    Så ville man kunne støtte sin biograf til overlevelse - og vi kunne komme videre.

    Hvordan forestiller du dig, at det skulle foregå?

    
    0
  • Hvordan forestiller du dig, at det skulle foregå?

    At man indgik en aftale med f.eks Blockbuster - og herunder valgte en biograf, som kasse til at betale VOD

    Der kunne principielt lige så godt være Kino, her i DK - som jo i forvejen sælger billetter for mange biografer.

    
    0
  • At man indgik en aftale med f.eks Blockbuster - og herunder valgte en biograf, som kasse til at betale VOD

    Jeg forstår ikke hvad du mener.

    Blockbuster skal af en eller anden årsag samarbejde med biograferne om at at udleje film, i stedet for at folk lejer dem direkte ved Blockbuster?

    
    0
  • Jeg forstår ikke hvad du mener.

    Blockbuster skal af en eller anden årsag samarbejde med biograferne om at at udleje film, i stedet for at folk lejer dem direkte ved Blockbuster?

    Kig ovenstående andet forslag - men som sagt bare et forslag. De skal naturligvis ikke gøre det gratis - men de har teknologi og system til at kunne gøre det.

    Har du et andet forslag?

    
    0
  • Kig ovenstående andet forslag - men som sagt bare et forslag. De skal naturligvis ikke gøre det gratis - men de har teknologi og system til at kunne gøre det.

    Problemet er, at jeg ikke rigtigt forstår hvad dine forslag går ud på og hvordan det evt. kan hjælpe biograferne. Samt hvordan det skulle være i Blockbusters (eller en anden services) interesse at hjælpe biograferne.

    
    1
  • Kig ovenstående andet forslag - men som sagt bare et forslag. De skal naturligvis ikke gøre det gratis - men de har teknologi og system til at kunne gøre det.

    Har du et andet forslag?

    Jeg forslår man lejer den direkte hos blockbuster.

    0
  • Det hjælper heller ikke noget på salget af biografbilletter, at man nu skal have mundbind på, indtil man sidder ned i salen. Det gider jeg simpelt hen ikke, så der kommer nok til at gå lang tid, før jeg går i biffen igen.

    
    1
  • Det hjælper heller ikke noget på salget af biografbilletter, at man nu skal have mundbind på, indtil man sidder ned i salen. Det gider jeg simpelt hen ikke, så der kommer nok til at gå lang tid, før jeg går i biffen igen.

    Det ser jeg nu ikke som et stort problem. Billetten kan købes online, så hvis man ikke skal købe slik, skal man jo ikke have en maske på mere end max. 5 min. fra man går ind af indgangsdøren, til at man sidder på sin plads.

    
    1
  • Det hjælper heller ikke noget på salget af biografbilletter, at man nu skal have mundbind på, indtil man sidder ned i salen. Det gider jeg simpelt hen ikke, så der kommer nok til at gå lang tid, før jeg går i biffen igen.

    Nu er jeg ikke motorisk udfordret, så har nemt ved at tage en maske på. Synes ikke den del var en større ting. 

    
    1
  • Nu er jeg ikke motorisk udfordret, så har nemt ved at tage en maske på. Synes ikke den del var en større ting. 

    Ja, det er nemt at tage maske på. Men jeg kan nærmest ikke trække vejret i sådan en helvedesting. Og dette forstærkes yderligere af irritationen over, at det ikke er påvist, at det har nogen nævneværdig effekt.

    
    3
  • Ja, det er nemt at tage maske på. Men jeg kan nærmest ikke trække vejret i sådan en helvedesting. Og dette forstærkes yderligere af irritationen over, at det ikke er påvist, at det har nogen nævneværdig effekt.

    Så napper du jo bare et visir, det kan også genbruges og er let at have med. Vi bruger dem på arbejdet og i den biograf, som jeg er frivillig i.

    
    1
  • Så napper du jo bare et visir, det kan også genbruges og er let at have med. Vi bruger dem på arbejdet og i den biograf, som jeg er frivillig i.

    Den dag jeg bliver tvunget til at tage et visir på, er den dag jeg skyder mig selv en kugle for panden. Verden er gået i selvsving i tåbelig "livrem-og-seler" politik. Vores menneskerettigheder bliver brudt, når vi er låst inde i lille Danmark. Den frie verden er brudt sammen i et forsøg på at stoppe noget, som alligevel allerede har spredt sig til hele kloden.

    
    2
  • Den dag jeg bliver tvunget til at tage et visir på, er den dag jeg skyder mig selv en kugle for panden. Verden er gået i selvsving i tåbelig "livrem-og-seler" politik. Vores menneskerettigheder bliver brudt, når vi er låst inde i lille Danmark. Den frie verden er brudt sammen i et forsøg på at stoppe noget, som alligevel allerede har spredt sig til hele kloden.

    Ah, så det er ikke et praktisk problem, men en politisk statement.

    
    4
  • Ah, så det er ikke et praktisk problem, men en politisk statement.

    Det er i høj grad et praktisk problem, at man ikke kan rejse ud i verden. Især når det for mig er det vigtigste i mit liv. 

    
    0
  • Det er i høj grad et praktisk problem, at man ikke kan rejse ud i verden. Især når det for mig er det vigtigste i mit liv. 

    Jeg troede vi talte om mundbind i biograferne.

    
    3
  • Jeg troede vi talte om mundbind i biograferne.

    Det hele hænger jo sammen. Mundbind er forfærdelige. At vi ikke kan rejse er langt værre.

    
    0
  • Det hele hænger jo sammen. Mundbind er forfærdelige. At vi ikke kan rejse er langt værre.

    Ganske sikkert, det har jeg ikke noget forhold til og ingen interesse i at diskutere. :)

    
    2
  • At råbe op om menneskerettigheder, fordi man i en periode skal bære et mundbind når man bevæger sig til sit biografsæde, synes jeg måske er lidt ude af proportioner.

    
    3
  • At råbe op om menneskerettigheder, fordi man i en periode skal bære et mundbind når man bevæger sig til sit biografsæde, synes jeg måske er lidt ude af proportioner.

    Jeg råbte ikke. Kom bare med min mening om noget, der ligger mig meget på sinde.

    
    1
  • Synes mundbind er træls, men et nødvendigt onde i coronasituationen. Er lidt forbløffet over hvor vrede folk til tider kan være over det - på egne vegne vel at mærke. Empati, tak.

    
    3
  • Jeg troede vi talte om mundbind i biograferne.

    Det er også noget ubrugeligt fjolleri

    Det samme kan siges om maskekravet generelt 

    2
  • Det er også noget ubrugeligt fjolleri

    Det samme kan siges om maskekravet generelt 

    .. det har jeg [...] ingen interesse i at diskutere. :)

    
    1
  • Problemet er, at jeg ikke rigtigt forstår hvad dine forslag går ud på og hvordan det evt. kan hjælpe biograferne. Samt hvordan det skulle være i Blockbusters (eller en anden services) interesse at hjælpe biograferne.

    De er vel alle en del af fødekæden - uden omsætning fra alle bliver det sværere for filmindustrien. Men fint så lad Kino stå for det.

    
    0
  • Det hjælper heller ikke noget på salget af biografbilletter, at man nu skal have mundbind på, indtil man sidder ned i salen. Det gider jeg simpelt hen ikke, så der kommer nok til at gå lang tid, før jeg går i biffen igen.

    Enig - har det på samme måde. Jeg har ikke været i biffen siden før lockdown.

    
    0
  • ¯\_(ツ)_/¯ (nu da kan ikke at bruge en shrug-emoji på moovy).

    
    1
  • ¯\_(ツ)_/¯ (nu da kan ikke at bruge en shrug-emoji på moovy).

    Jamen -lige over :-)

    ¯\_(ツ)_/¯

    
    1
  • ¯\_(ツ)_/¯ (nu da kan ikke at bruge en shrug-emoji på moovy).

    Jamen -lige over :-)

    ¯\_(ツ)_/¯

    :D

    
    0
  • Synes mundbind er træls, men et nødvendigt onde i coronasituationen. Er lidt forbløffet over hvor vrede folk til tider kan være over det - på egne vegne vel at mærke. Empati, tak.

    Både trælse og unødvendige, og det er derfor helt forståligt der er af vrede over det, jeg har derfor masse af empati med de vrede personer der ikke gider mundbind

    2
  • Richard Dawkins videre postede et skriv, med noget om at det nok sagde lidt om hvor priviligerede et liv vi havde, når det at et mundbind kunne være så stort et “issue” at det kan vække vrede. Til en der påstod at der ingen evidens var for at det virkede, skrev han at det var der. Hvor meget eller hvor lidt ved jeg ikke og om evidensen peger mere i en retning end i en anden, aner jeg ikke. Men jeg er dog ikke stødt på noget evidens der siger det ikke virker. Så indtil det er bevist, synes jeg det er hysterisk at brokke sig over lige dette. 

    
    1
  • Jeg kender en hel del læger (er bl.a. gift med en), og de siger alle det samme:

    • det er fakta, at restriktionerne i sig selv har medført flere dødsfald end normalt forårsaget af overvægt, inaktivitet, selvmord, depression osv.
    • Omvendt er der intet bevis for, at restriktionerne har reddet liv.

    Så det er da helt forståeligt, at dette kan vække vrede i samfundet.

    
    1
  • Det siger bare intet om mundbind kan beskytte mod virus eller ej og har vist kun minimalt at gøre med, om folk bliver vrede over selve mundbindet, eller om det er over alle mulige andre ting.

    I øvrigt kender jeg også en lykkelig prostitueret (nej, jeg er ikke gift med en;) Jeg er dog sikker på hun ikke er repræsentativ for hele erhvervet.

    Jeg forholder mig til fakta, når eller hvis de dukker op. Indtil der, ser jeg forsat intet stort i at tage et mundbind på i visse situationer. Så slut herfra.

    
    2
  • Prøv at læs det igen. Det sætter jo netop hovedet på sømmet ift. det problematiske i, at restriktionerne har større ulemper end de gavner.

    
    1
  • Uden at blande mig i jeres diskussion, vil jeg blot påpege, at dokumentation er vejen frem for påstande om dødsfald, hvor godt eller dårligt masker virker osv.

    Ellers er det blot en "jeg har ret" vs. "jeg har ret", som ikke rigtigt kan flytte sig nogen steder hen.

    
    1
  • Jeg gider egentlig ikke bruge mere tid på dette, men vil dog lige påpege at hvis du forholder dig til fakta som du forholder dig til det jeg skriver, så forstår jeg bedre du slynger om dig med alle mulige udokumenterede påstande. Jeg er faktisk ikke påstået hverken eller, ej heller om mundbind og SLET ikke om alt det andet du skriver om.

    Så du bedes venligst undlade at forsøge at tillægge mig alle mulige holdninger jeg ikke har skrevet om.

    
    1
  • Ellers er det blot en "jeg har ret" vs. "jeg har ret", som ikke rigtigt kan flytte sig nogen steder hen.

    Det skal der vel to til og mig bekendt, påstår jeg ikke at jeg har ret i noget her? Skrevet i al respekt vel at mærke:-)

    
    0
  • Richard Dawkins videre postede et skriv, med noget om at det nok sagde lidt om hvor privilegerede et liv vi havde, når det at et mundbind kunne være så stort et “issue” at det kan vække vrede. Til en der påstod at der ingen evidens var for at det virkede, skrev han at det var der. Hvor meget eller hvor lidt ved jeg ikke og om evidensen peger mere i en retning end i en anden, aner jeg ikke. Men jeg er dog ikke stødt på noget evidens der siger det ikke virker. Så indtil det er bevist, synes jeg det er hysterisk at brokke sig over lige dette. 

    Når man bliver bedt om af gøre noget af en grund der ikke giver nogen mening så vækker det vrede
    Det har ikke noget af gøre med af være privilegerede 

    1
  • Jeg forholder mig til fakta, når eller hvis de dukker op. Indtil der, ser jeg forsat intet stort i at tage et mundbind på i visse situationer. Så slut herfra.

    Jeg venter stadig på Fakta der viser en grund til af man skal derfor bruger jeg ikke mundbind

    1
  • Jeg gider egentlig ikke bruge mere tid på dette, men vil dog lige påpege at hvis du forholder dig til fakta som du forholder dig til det jeg skriver, så forstår jeg bedre du slynger om dig med alle mulige udokumenterede påstande. Jeg er faktisk ikke påstået hverken eller, ej heller om mundbind og SLET ikke om alt det andet du skriver om.

    Så du bedes venligst undlade at forsøge at tillægge mig alle mulige holdninger jeg ikke har skrevet om.

    Jeg tror vi taler fuldstændig forbi hinanden. Jeg har læst mine indlæg igennem igen, og jeg kan ikke se, at jeg nogen steder har forsøgt at tillægge dig (eller andre) nogen holdninger.

    Det er helt sikkert et følsomt emne, der kan få folk (mig selv og mange andre) op i det røde felt. Og det øger blot risikoen for at misforstå hinanden.

    Jeg tror, at vi kan blive enige om én ting: nemlig at det er en fordel at basere sig på fakta.

    Hvilket netop er sagens kerne: hvis der kun var blevet indført restriktioner baseret på fakta, så tror jeg det hele havde været meget lettere.

    
    1
  • Jeg tror, at man skal være forsigtig med at konkludere, at folk bare er privilegerede, når de ikke synes om mundbind.

    Der kan være alle mulige årsager til det. Ikke mindst fysiske - ligesom mange andre ting (briller, kontaktlinser, cykelhjelm) opfattes genen forskellig fra person til person. Det samme med mundbind. Nogen jeg kender glemmer stort set, at de har det på. For andre er det en kamp af forskellige årsager, der kan være både fysiske og psykiske.

    Min lillesøster arbejder på et hospital, og der er mange, der kæmper med eksem osv., fordi huden ikke har godt af ikke at kunne ånde. For andre mere sårbare kan det måske virke intimiderende, at man ikke kan læse folks mimik - eller få et smil fra en fremmed i disse tider.

    Flere jeg kender tager nu den gamle bil i stedet for det offentlige, og så har vi jo helt andre følgeskader...

    Jeg prøvede i øvrigt visir i dag, men det er endnu værre. Ens udsyn bliver totalt forvrænget af plastikket, det bliver varmt, og så generede gummiet i panden med det samme.

    
    1
  • Jeg tror, at man skal være forsigtig med at konkludere, at folk bare er privilegerede, når de ikke synes om mundbind.

    Der kan være alle mulige årsager til det. Ikke mindst fysisk - ligesom mange andre ting (briller, kontaktlinser, cykelhjelm) opfattes genen forskellig fra person til person. Det samme med mundbind. Nogen jeg kender glemmer stort set, at de har det på. For andre er det en kamp af forskellige årsager, der kan være både fysiske og psykiske.

    Min lillesøster arbejder på et hospital, og der er mange, der kæmper med eksem osv., fordi huden ikke har godt af ikke at kunne ånde. For andre mere sårbare kan det måske virke intimiderende, at man ikke kan læse folks mimik - eller få et smil fra en fremmede i disse tider.

    Flere jeg kender tager nu den gamle bil i stedet for det offentlige, og så har vi jo helt andre følgeskader...

    Jeg prøvede i øvrigt visir i dag, men det er endnu værre. Ens udsyn bliver totalt forvrænget af plastikket, det bliver varmt, og så generede gummiet i panden med det samme.

    Det er der heller ingen der har konkluderet. Det var rettet mod vreden og det voldsomme brok der findes hos nogen af ideologiske og politiske årsager. Jeg er sgu da heller ikke vild med at bruge lortet. Men hjælper det, så er det jo heller ikke værre (hos mange) og skulle det ikke hjælpe (det er trods alt det man håber på), så går der sgu ikke noget af mig fordi. I virkeligheden tror jeg det værste der kan ske, det er at alt for mange ikke magter at bruge det korrekt. Det synes jeg at jeg ser mange eksempler på dagligt. Om det så er et stort problem, kan jeg jo ikke konkludere. Men ellers jo, jeg synes man lyder forkælet når man råber op om ens frihed osv alene pga et mundbind. Det holder jeg fast i. At man så kan kritisere en del andet (lovbrud på lovbrud) er noget andet og muligvis langt værre. 

    
    2
  • Jeg tror ikke at nogen synes om at bære mundbind eller visir, og der er pænt langt fra ikke at synes om mundbind fordi det er irriterende at gå med, til at nægte at gå med dem (eller visir) af ideologiske årsager.

    Also, der findes visir som dækker næsen og munden. Der er en del buschauffører som bruger disse. Jeg tror de kaldes halvvisir.

    
    3
  • Jeg har ingen problemer med at bruge mundbind - det er med til at skabe tryghed, og det har alle brug for at vi står sammen om.

    
    3
  • I fjorten dage har jeg på mit arbejde i biografen haft mundbind på. Det var da lidt mærkeligt i starten, men nu tænker jeg ikke mere over det end at have en solbrille, en hat eller lignende på. Om det virker eller ej, ved jeg ikke noget om, men viser det sig at mundbind ikke virker, har jeg i en periode bare set ud som en lidt for gammel tandlægepraktikant. Det går nok :)

    
    4