Forum - Forum-tråd: 365 film (eller mindre)

365 film (eller mindre)

  • ★★★★0

    Rettet

    Nej, hvis 6/10 og over, er over middel, vil det forudsætte, at du også kan give 0/10. Hvis ikke, er der kun 9 karakterer på skalaen, hvilket vil sige, at 5/10 er over middel, da midten mellem 1 og 9 er 4,5.

    Bruno 8-08-19 12:34

  • ★★★0

    Nej, hvis 6/10 og over, er over middel, vil det forudsætte, at du også kan give 0/10. Hvis ikke, er der kun 9 karakterer på skalaen, hvilket vil sige, at 5/10 er over middel, da midten mellem 1 og 9 er 4,5.

    Selvom jeg eeeelsker flueknepperiet, må jeg indrømme, at min “6/10 er en godkendt film” kommer fra mine High School dage i USA,  hvor man skulle have 60% for at bestå et fag =)

    David Lund 8-08-19 13:50

  • ★★★★0

    Selvom jeg eeeelsker flueknepperiet, må jeg indrømme, at min “6/10 er en godkendt film” kommer fra mine High School dage i USA,  hvor man skulle have 60% for at bestå et fag =)

    Hvilket er helt fint. :)

    Jeg diskuterer såmænd kun hvad der er over middel på skalaen. Jeg ser selv masser af film, som ud fra hvad der er "god latin", når man taler om filmskabning, er noget frygteligt lort, så min egen brug af den pågældende skala, giver ikke specielt meget mening for andre end mig.

    Jeg har eksempelvis en film med Erika Eleniak og Ice T på vej, som jeg regner med har en stor underholdningsværdi.

    Bruno 8-08-19 14:57

  • ★★★0

    Hvilket er helt fint. :)

    Jeg diskuterer såmænd kun hvad der er over middel på skalaen. Jeg ser selv masser af film, som ud fra hvad der er "god latin", når man taler om filmskabning, er noget frygteligt lort, så min egen brug af den pågældende skala, giver ikke specielt meget mening for andre end mig.

    Jeg har eksempelvis en film med Erika Eleniak og Ice T på vej, som jeg regner med har en stor underholdningsværdi.

    Jeg er ret sikker på, at vi ser film på samme måde. F.eks. kan jeg jo godt se, at en film som Gyo (Tokyo Fish Attack!) måske ikke fortjener de 6/10, men jeg var skidegodt underholdt. The Greasy Strangler er en ren 10/10’er hos mig også, men de fleste ville nok give den under 5/10...

    David Lund 8-08-19 15:07

  • 0

    Nej, hvis 6/10 og over, er over middel, vil det forudsætte, at du også kan give 0/10. Hvis ikke, er der kun 9 karakterer på skalaen, hvilket vil sige, at 5/10 er over middel, da midten mellem 1 og 9 er 4,5.

    Alle karakterer fra 1 til 10 giver 55, altså er 5,5 middel og 5 under middel og 6 over middel.

    Steffan Rasmussen 8-08-19 15:38

  • ★★★★0

    Alle karakterer fra 1 til 10 giver 55, altså er 5,5 middel og 5 under middel og 6 over middel.

    Det er en interessant måde at regne det ud på.

    Bruno 8-08-19 15:49

  • ★★★★0

    Nu er rating jo ikke raketvidenskab, så man skal vel bare tage det som et fingerpeg, om end et individuelt når man efterhånden kender personen eller rettere personens måde “at se film på”. 

    T. Nielsen 8-08-19 15:50

  • ★★★★0

    Nu er rating jo ikke raketvidenskab, så man skal vel bare tage det som et fingerpeg, om end et individuelt når man efterhånden kender personen eller rettere personens måde “at se film på”. 

    Sandt, men snakken går jo bare på tolkningen af skalaen og det er interessant at se at to personer kan opfatte en forholdsvis simpel skala på forskellige måder.

    Og det er jo ikke første gang, at vi har haft sådan en snak, da der var en tilsvarende snak på Filmz, fordi en bruger (jeg har glemt hvem), brugte skalaen på en helt anden måde end alle andre.

    Når det er sagt, er jeg ret meget ude af føling med hvad folk kan lide herinde, grundet min lange pause og fordi jeg mest snakker film med mine medfrivillige i biografen. Og lige præcis den slags diskussioner, er noget vi aldrig rammer derinde.

    Bruno 8-08-19 16:03

  • ★★★★0

    Sandt, men snakken går jo bare på tolkningen af skalaen og det er jo interessant at se at to personer kan opfatte en forholdsvis simpel skala på forskellige måder.

    Og det er jo ikke første gang, at vi har haft sådan en snak, da der var en tilsvarende snak på Filmz, fordi en bruger (jeg har glemt hvem), brugte skalaen på en helt anden måde end alle andre.

    Når det er sagt, er jeg ret meget ude af føling med hvad folk kan lide herinde, grundet min lange pause og fordi jeg mest snakker film med mine medfrivillige i biografen.

    Og der “tolker” jeg skalaen på min egen skøre facon:) Men grundlæggende er vi dog alle nok tæt på hinanden på en eller anden måde, tror jeg da. 

    T. Nielsen 8-08-19 16:02

  • ★★★0

    selv hvis man er enig, at 5 er over MIDDEL, så kan middel betyde forskelligt hos det enkelte. Ligesådan med 10. Nogen giver næsten aldrig en 10’er medmindre der er tale om en revolution indenfor filmmediet, mens andre hamrer dem afsted hver uge. 

    Babo 8-08-19 16:11

  • ★★0

    Det kommer vel også an på hvad 10-skala man snakker om. Jeg er ret vandt til at tænke i IMDb's skala og der er 7 middel syntes jeg. For det meste giver jeg 8 til film jeg syntes er gode. Rigtig gode film får 9, men det er efterhånden sjælendt. 10 giver så godt som aldrig.

    Aranyhajú Nyárszépe 8-08-19 16:24

  • ★★★0

    Typisk ser jeg 1-2 film om året, jeg giver 10/10. Men ja, det er meget forskelligt, hvordan skalaen tolkes. For mig er 5/10 desuden middel, for jeg bruger aldrig halve karakterer. 

    David Lund 8-08-19 16:29

  • ★★★0

    Set eller genset (med karakter ændret) i juni-august:

    Deadwood The Movie 7/10

    Chernobyl 9/10

    Into the Forest 4/10

    The Hidden 7/10

    Avengers: Infinity War 7/10

    Ant-Man and the Wasp 7/10

    Skyscraper 6/10

    Jumanji: Welcome to the Jungle 7/10

    The Wanderers 10/10

    Downsizing 6/10

    Die Hard 2 7/10

    The Birth of a Nation (2016) 6/10

    Jurassic World: Fallen Kingdom - 6/10

    BlacKkKlansman 7/10

    Rasmus Drews 8-08-19 18:00

  • ★★★★0

    selv hvis man er enig, at 5 er over MIDDEL, så kan middel betyde forskelligt hos det enkelte. Ligesådan med 10. Nogen giver næsten aldrig en 10’er medmindre der er tale om en revolution indenfor filmmediet, mens andre hamrer dem afsted hver uge. 

    Og mon ikke man overlever det, uanset hvad. Jeg rater mest for mig selv, fordi det er hyggeligt. Om du eller andre tolker middel anderledes end jeg, rager mig da jeg tænker at de nok godt kan se jeg trods alt ikke har givet den 10;)

    T. Nielsen 8-08-19 19:17

  • ★★★★0

    Jeg ville faktisk finde skalaen “lort/mesterværk” sværere....På den anden side, hvis alt der ikke er mesterligt, det er noget lort, så bliver det naturligvis lidt nemmere. 

    Bortset fra det, synes jeg altid det er fedt hvis folk også kaster lidt ord efter oplevelsen. Altså andre ord end blot lort, tåkrummende, bedste og mesterværk:D

    T. Nielsen 8-08-19 19:36

  • ★★★★0

    Ud af 2723 ratings på IMDb, har jeg givet 14 stk. 10/10.

    Bruno 8-08-19 19:49

  • ★★★0

    For mig er 1-6 dybest set det samme. Ligegyldighed. Så kan vi brydes omkring gradbøjning af en ligegyldighed. 7-8-9 er også blot en gradbøjning af hvor god en film, det er. Det kan selvfølgelig være ‘vigtig’ når man er anmelder, således man skærer det ud for læseren, hvor man præcis ‘står’. Jeg er blot ligeglad med læseren og er blevet selektiv i min udvælgelse, hvor jeg på denne måde hurtigt kan skille skidt fra kanel uden at skulle trække på karakterskala. 

    Babo 8-08-19 19:56

  • ★★★★0

    Hvad præcis mener du med at “uden at skulle trække på en karakterskala”? Jeg giver først en rating når jeg har set en film, så på den måde giver din kommentar ingen mening for mig?

    Om folk vil give ratings, skrive om osv osv må de naturligvis selv om. Det generer ikke mig. Personligt er det for mig bare en del af the fun med en interesse/hobby. Jeg nyder det. Hvis man frustreres som du tydeligvis gør, ville jeg nok også trække stikket. 

    T. Nielsen 8-08-19 21:30

  • ★★★0

    Uden jeg skal tænke i tal. Jeg har sagt det før. Kunst er svær at sætte en karakter på. Synes jeg. 

    Babo 8-08-19 21:42

  • ★★★★0

    Fair nok min ven. Selv om jeg nu heller ikke opfatter at jeg tænker i tal. Meget kunst ville jeg givet også have svært ved at rate. Film kommer (for det meste) helt naturligt, uanset hvor kunsttung en fim end er. Har selvfølgelig også gjort det i +40 år:D Men når jeg ser filmene føler jeg som oftest bare diverse og får indimellem en aha oplevelse, et tankestrejf eller noget. 

    T. Nielsen 8-08-19 21:55

  • ★★★★0

    Ud af 2723 ratings på IMDb, har jeg givet 14 stk. 10/10.

    Jeg blev lige nysgerrig efter hvordan det så ud hos mig. Ud af 6.241 ratings, har jeg smidt en 10/10 efter blot 126 film. Det er 2% Men det anser jeg som ganske normalt, da det må være få film der ryger helt op på 10/10.

    T. Nielsen 9-08-19 13:22

  • ★★★★0

    Du har da fået rated en del. :) Jeg mangler helt sikkert en masse fra dengang jeg var knægt, som jeg ikke kan huske at jeg har set.

    Bruno 9-08-19 13:28

  • ★★★0

    Jeg har ikke været så god til at holde styr på, hvad jeg har set, så har kun rated 3877 titler - ud af dem har jeg givet 97 stk (inkl serier) 10/10

    David Lund 9-08-19 13:31

  • ★★★0

    Det varierede lidt hos mig, i og med karakterer kunne falde (eller stige). Så jeg havde aldrig overblik. Men tænker jeg over det nu, så er der ingen perfekte film derude, så hvis en 10’er skulle afspejle det ypperste af det ypperste, så ville nok kun en lille håndfuld få det. 

    Babo 9-08-19 14:44

  • ★★★0

    Ud af 1633 ratings har jeg 23 10'ere.

    Rasmus Drews 9-08-19 15:26

Gå til forum-oversigtLog ind for at deltage i diskussionen