Forum - Forum-tråd: Bedøm alt

Bedøm alt

  • ★★★★★★0

    Powers halvfalske tilbud 1/6

    T. Nielsen14-05-22 10:43

  • ★★★★★★0

    Powers halvfalske tilbud 1/6

    Set dit ny tv billigere?

    Wayne14-05-22 11:12

  • ★★★★★★0

    Set dit ny tv billigere?

    Nej, dog ikke. Men den slags gider jeg heller ikke spilde tid på, når jeg først har købt.

    Det var mere fruen, der ville købe en mobil som de reklamerede for i deres blad. Som så ofte før, så havde de ikke liiiiige tilbuddet hjemme. Modsat tidligere, så fik de dog den endelig hjem i dag, efter hun købte den for 8 dage siden. Men har oplevet flere gange, de ikke har varen og så forsøger at prakke en et andet produkt på. 

    T. Nielsen14-05-22 17:51

  • 0

    Det er en meget velkendt strategi ikke at have tilbudsvaren på lager således de kan få folk i butikken og i stedet for sælge en anden vare med større avance. Mange koncerner gør dette

    Kiyonji14-05-22 21:05

  • ★★★★★★1

    Laserdisken service1/6. Nu har de haft min Friday The 13th boks i et par måneder. Har ringet til dem utallige gange. Hver gang det samme. “Har ikke lige fået tjekket den. Hvad var der nu med den (hvad jeg både fortalt og udførligt skrevet i et vedlagt brev)? vi tjekker den i løbet af nogle dage og ringer så tilbage. 

    Ringer i morgen og forlanger at få pengene tilbage, inklusiv porto!

    T. Nielsen16-05-22 14:37

  • ★★★★★★0

    Laserdisken service1/6. Nu har de haft min Friday The 13th boks i et par måneder. Har ringet til dem utallige gange. Hver gang det samme. “Har ikke lige fået tjekket den. Hvad var der nu med den (hvad jeg både fortalt og udførligt skrevet i et vedlagt brev)? vi tjekker den i løbet af nogle dage og ringer så tilbage. 

    Ringer i morgen og forlanger at få pengene tilbage, inklusiv porto!

    Hey - skal de ikke have kredit for at passe godt på din boks ;-D

    Wayne16-05-22 14:38

  • ★★★★★★0

    Hey - skal de ikke have kredit for at passe godt på din boks ;-D

    Hvem siger de har passet godt på den da;)

    T. Nielsen16-05-22 15:05

  • ★★★★★★0

    Hvem siger de har passet godt på den da;)

    De udleverer den ikke ti hvem som helst ;-D

    Wayne16-05-22 19:36

  • ★★★★0

    Rodbehandling + tandlægeregning på 7.200 kr.

    3/6.

    chandler7520-05-22 19:14

  • ★★★★★0

    Shelter-overnatning med æ jungs - flæskesteg, coleslaw og vin:

    6/6

    davenport21-05-22 11:27

  • 0

    At blive fanget i regnen på vej hjem fra fitness world. 1/6

    NSF21-05-22 12:35

  • 0

    Når man sidder laver månedsfakturering og Nav ikke virker 0/1

    HelmerJ25-05-22 08:01

  • ★★★0

    Når man er introvert og faktisk foretrækker en fredag aften uden planer fra tid til anden - 6/6

    Skulle have været til noget fredagsfest i dag med mit studiejob og selvom det helt sikkert kunne have været sjovt, så foretrækker jeg virkelig en fredag for mig selv i dag. Så det tager jeg altså. :)

    Weekender uden planer hvor man kan gøre hvad man vil - 6/6

    Essal27-05-22 12:00

  • ★★★★0

    Papsugerør

    2/6.

    Det er første gang jeg prøver et sugerør i mange år, og de der papsugerør er altså ikke specielt lækre at have i munden. Den eneste grund til at det ikke bliver 1/6 er fordi det trods alt har en (minimal) miljøeffekt.

    chandler75 4-06-22 15:44

  • ★★★★2

    Papsugerør

    2/6.

    Det er første gang jeg prøver et sugerør i mange år, og de der papsugerør er altså ikke specielt lækre at have i munden. Den eneste grund til at det ikke bliver 1/6 er fordi det trods alt har en (minimal) miljøeffekt.

    Det er så klamt. Så kan det godt være det er miljøvenligt, men det virker da slet ikke. I øvrigt lidt komisk når man køber en frapé på f eks McD, så serveres det stadig i alm plastik krus mens sugerør endelig skal være så miljøvenlig :)

    Babo 4-06-22 15:51

  • ★★★★★★0

    Det er så klamt. Så kan det godt være det er miljøvenligt, men det virker da slet ikke. I øvrigt lidt komisk når man køber en frapé på f eks McD, så serveres det stadig i alm plastik krus mens sugerør endelig skal være så miljøvenlig :)

    Nu det ikke for at forsvare papsugerør, for kan ikke selv fordrage at have dem i munden. Dit argument om at det er komisk, undrer mig lidt. Et lille tiltag er vel bedre end intet tiltag, eller spiser du f.eks slet ikke kød mere overhovedet? Klart det ville være bedre, medmindre deres krus er miljøvenlige (har ikke undersøgt det), at de gjorde endnu mere, men ud fra din logik burde de hellere gøre ingenting, hvis de ikke kan gøre det hele?

    (Jeg har intet sagligt belæg for at påstå at deres tiltag er godt eller giver mening. Det er blot argumentet jeg anfægter)

    T. Nielsen 4-06-22 16:23

  • ★★★★★0

    Jeg ville hellere foretrække, at plastiklågene var af pap og sugerørene ikke var. Men altså… jeg overlever nok at sugerøret ofte går i opløsning inden jeg er færdig med min sodavand. Herhjemme har vi købt metalsugerør til smoothies osv. Kunne være jeg også bare skulle købe et længere metalsugerør, jeg kunne tage med i biografen selv.

    David Lund 4-06-22 16:27

  • ★★★★★★0

    Jeg ville hellere foretrække, at plastiklågene var af pap og sugerørene ikke var. Men altså… jeg overlever nok at sugerøret ofte går i opløsning inden jeg er færdig med min sodavand. Herhjemme har vi købt metalsugerør til smoothies osv. Kunne være jeg også bare skulle købe et længere metalsugerør, jeg kunne tage med i biografen selv.

    For mig er det ikke det at de går i opløsning. Jeg kan simpelhen bare ikke lide fornemmelsen af pap i munden. Synes den er direkte ulækker. 

    PS Men er jeg på BK (vælger den fremfor McD, skal det være et sådant sted), drikker jeg dog (næsten) altid cola og bruger slet ikke sugerør. Hos “vores” BK bruger de genbrugskrus til sodavand (for det meste), hvis man spiser der. 

    T. Nielsen 4-06-22 16:32

  • 0

    Så vidt jeg husker, opstod modstanden mod plastiksugerør fordi de har det med at sætte sig fast i næse, hals og hvad ved jeg på dyr, når de havner i naturen. Det er selvfølgelig lidt "symbolpolitik" at droppe dem, da der er langt større problemer, men det lader dog til at være mere eller mindre konsekvent. Jeg mindes ikke at være stødt på en plastiksugerør i et par år.

    At modstanden var så massiv mod dem, at alle lader til at have droppet dem, skyldes ganske sikkert, at skaden var mere "håndgribelig", når folk så et sugerør blive trukket ud af næsen på et dyr.

    NSF 4-06-22 16:48

  • ★★★★0

    Nu det ikke for at forsvare papsugerør, for kan ikke selv fordrage at have dem i munden. Dit argument om at det er komisk, undrer mig lidt. Et lille tiltag er vel bedre end intet tiltag, eller spiser du f.eks slet ikke kød mere overhovedet? Klart det ville være bedre, medmindre deres krus er miljøvenlige (har ikke undersøgt det), at de gjorde endnu mere, men ud fra din logik burde de hellere gøre ingenting, hvis de ikke kan gøre det hele?

    (Jeg har intet sagligt belæg for at påstå at deres tiltag er godt eller giver mening. Det er blot argumentet jeg anfægter)

    Jo jo, det kan man altid påstå, at lille tiltag er bedre end intet, men som David siger kunne man have lavet omvendt (måske?). Jeg når sgu ikke engang drikke skidtet førend sugerøret er komplet ubrugeligt. Så lige præcis det tiltag virker altså ikke. 

    Babo 4-06-22 17:15

  • ★★★★0

    Det er bare klamt med pap i munden. Det syntes jeg også dengang i folkeskolen, hvor man fik de der små mælkekartoner til frokost.

    Så vidt jeg husker, opstod modstanden mod plastiksugerør fordi de har det med at sætte sig fast i næse, hals og hvad ved jeg på dyr, når de havner i naturen.

    Ok, det har jeg ikke hørt om før, men det giver selvfølgelig god mening, da netop sådan noget som fx juicebrikker jo ofte indtages udendørs. Og eftersom jeg går en del op i sådan noget (dyrevelfærd), bliver jeg nødt til at ændre min karakter til 4/6.

    chandler75 4-06-22 17:24

  • ★★★0

    Så vidt jeg husker, opstod modstanden mod plastiksugerør fordi de har det med at sætte sig fast i næse, hals og hvad ved jeg på dyr, når de havner i naturen. Det er selvfølgelig lidt "symbolpolitik" at droppe dem, da der er langt større problemer, men det lader dog til at være mere eller mindre konsekvent. Jeg mindes ikke at være stødt på en plastiksugerør i et par år.

    At modstanden var så massiv mod dem, at alle lader til at have droppet dem, skyldes ganske sikkert, at skaden var mere "håndgribelig", når folk så et sugerør blive trukket ud af næsen på et dyr.

    Mon ikke det uden tvivl skyldes, at der kom et forbud fra EU's side...

    HonoDelLoce 4-06-22 17:24

  • ★★★★0

    Og jeg er også glad for at man i min kommune har udskiftet papirposerne med plastposer til affald. Kæft det førnævnte var ringe mand. 

    Babo 4-06-22 17:30

  • ★★★★0

    Der er til gengæld noget traktor træk lige hvor jeg bor lige pt, på det grønne område som det kaldes. Det havde jeg været foruden må jeg tilstå. OMG en larm og lugt. 

    Babo 4-06-22 17:37

  • ★★★★★★0

    Jo jo, det kan man altid påstå, at lille tiltag er bedre end intet, men som David siger kunne man have lavet omvendt (måske?). Jeg når sgu ikke engang drikke skidtet førend sugerøret er komplet ubrugeligt. Så lige præcis det tiltag virker altså ikke. 

    Det kunne man måske nok, men det var stadig også argumentet om at hvorfor gøre sådan, når man ikke gør sådan. Man så det også under nedlukningen, hvor folk brokkede sig over, at det ikke gav mening at lukke dit, hvis man ikke lukkede dat. Det var jo tydeligt at folk ikke altid forstod det, hvilket selvsagt er et problem. 

    Men lad mig bruge et eksempel. Jeg sparer penge på at skrue lidt ned for varmen om vinteren. “Jamen så giver det ikke mening, at du ikke også sætter vandsparer på dine vandhaner”. Selvsagt ville jeg spare endnu mere, ved OGSÅ at gøre dette. Men jeg sparer jo stadig. 

    T. Nielsen 4-06-22 17:42

Gå til forum-oversigtLog ind for at deltage i diskussionen