Blade Runner 2049?
Nej.
Blade Runner 2049?
Nej.
Blade?
MadMartigan 1-10-19 20:56
Blade?
Nope.
Alien: Covenant?
Alien: Covenant?
Det er ikke et dårligt bud, men nej det er ikke rigtigt.
Alien3
Steffan Rasmussen 4-10-19 11:05
Alien3
Korrekt.
Alien3
Åkepool herfra..
Jeg har den godt nok stående, men I er ikke søde ved den, så derfor er den ikke røget i afspilleren.
MadMartigan 4-10-19 12:47
Jeg har den godt nok stående, men I er ikke søde ved den, så derfor er den ikke røget i afspilleren.
Jeg synes også de er alt for hårde ved den herinde.
Jeg synes den er rigtig fed.
Steffan Rasmussen 4-10-19 13:30
Åkepool herfra..
Jeg har den godt nok stående, men I er ikke søde ved den, så derfor er den ikke røget i afspilleren.
Jeg synes at den er ganske fin. Det kan bestemt noget, selvom at det ikke er alt der lykkedes. Deres valg om at filme dukker på en blue-screen og så derefter sætte dem ind i filmen, får det somme tider til at ligne tidlig CGI, hvilket man er nødt til at abstrahere fra.
Ghost Busters?
MadMartigan 4-10-19 13:35
Ghost Busters?
Nope.
Steffan Rasmussen 4-10-19 13:37
Ghostbusters 2?
Ghostbusters 2?
Heller ikke.
Steffan Rasmussen 4-10-19 14:21
Jeg synes også de er alt for hårde ved den herinde.
Jeg synes den er rigtig fed.
Enig ikke så slem som rygtet siger.
Problemet med Alien3 er, at den kommer efter Alien og Aliens...den er slet ikke på det niveau, og har sine mangler, men den er ganske fin.
Og gæt til billedet: Underverden?
Problemet med Alien3 er, at den kommer efter Alien og Aliens...den er slet ikke på det niveau, og har sine mangler, men den er ganske fin.
Og gæt til billedet: Underverden?
Heller ikke.
Steffan Rasmussen 4-10-19 19:24
Steffan Rasmussen 4-10-19 19:25
Munich?
Munich?
Nope.
Steffan Rasmussen 4-10-19 22:13
The Spy who loved me?