Forum - Forum-tråd: Breaking News

Breaking News

  • ★★★0

    Jeg tror man skal være varsom med afskrive nogle som irrationelle, blot fordi man ikke bryder sig om dem eller ikke forstår dem. Jeg ser ofte mange gøre den samme fejl med Nordkorea. Det er heller voldsomt svært at forestille hvad der er sket her. Samme dag som nedskydningen, havde iranerne udført at missilangreb mod amerikanske baser i Irak. Iranerne har ventet et modsvar fra USA og er kommet til at forveksle passagerflyet med et fjendtligsindet amerikansk krigsfly. Så har de skudt det ned ved en fejl. Det er i øvrigt noget blandt andet russerne også er kommet til at gøre et par gange.

    Hvis vi absolut skal udpege skurke, så vil jeg lige minde om at konflikten vi har nu, har sin oprindelse i at USA i sin tid opsagde atomaftalen og indførte sanktioner mod Iran. Det på trods af at Iran overholdte aftalen.

    Aranyhajú Nyárszépe10-01-20 06:19

  • ★★★1

    Iranerne har ventet et modsvar fra USA og er kommet til at forveksle passagerflyet med et fjendtligsindet amerikansk krigsfly. Så har de skudt det ned ved en fejl. Det er i øvrigt noget blandt andet russerne også er kommet til at gøre et par gange.

    Den køber jeg altså ikke. Et fly, der lige er lettet fra landets egen lufthavn? Man skal godt nok være ualmindeligt fuld for at lave den fejl. Men det er jo ikke det samme som at det er en officiel handling fra det Iranske styre. Mit gæt er stadig at det er en eller anden fraktion i militæret eller en rabiat præst der har trykket på den knap for at sætte fut i fegemøget.

    gi-jones10-01-20 13:08

  • ★★★★★★0

    Er spændt på, og frygter ikke mindst, for verdensfreden. 

    davenport10-01-20 15:47

  • ★★★★1

    Er spændt på, og frygter ikke mindst, for verdensfreden. 

    Verdensfreden er ikke truet mere nu end de sidste 50 år. Same shit as always. 

    Bruce10-01-20 23:21

  • ★★★0

    Den køber jeg altså ikke. Et fly, der lige er lettet fra landets egen lufthavn? Man skal godt nok være ualmindeligt fuld for at lave den fejl. Men det er jo ikke det samme som at det er en officiel handling fra det Iranske styre. Mit gæt er stadig at det er en eller anden fraktion i militæret eller en rabiat præst der har trykket på den knap for at sætte fut i fegemøget.

    Jeg tror stadig der siddet en nervøs soldat og har trykket på knappen ved en fejl. Kan ikke se at de vinder noget ved at skyde det ned, tværtimod. Det er som sagt heller ikke første gang i historien at det sker.

    Iran har nu iøvrigt langt om længe indrømmet at være kommet skyde flyet ned ved en fejl. Eftersigende fordi det fløj tæt på et militært område: www.dr.dk/nyheder/udland/iran-indrommer-have-skudt-ukrainsk-fly-ned-ved-en-fejl

    Aranyhajú Nyárszépe11-01-20 07:13

  • ★★★★★★0

    Ja, det skulle de så have indrømmet fra start.

    Men fordelen er måske at alle lige har haft mulighed for at trække vejret - inden den næste reaktion opstod. Men ham der gav ordren har måske spist sin sidste kebab...

    www.dr.dk/nyheder/udland/iran-indrommer-have-skudt-ukrainsk-fly-ned-ved-en-fejl

    Wayne11-01-20 16:24

  • ★★★0

    Det er egentlig ret monumentalt at Iran går ud og undskylder. Den kan ikke have været nem at sluge.

    gi-jones12-01-20 11:29

  • ★★★0

    Det giver også lidt ballade på bagsmækken. Studenterne har været ude og demonstrere.

    Aranyhajú Nyárszépe12-01-20 12:39

  • ★★★★★★0

    Så er Iran begyndt at vaske hænder;

    Flere personer anholdt for nedskydning af fly

    nyheder.tv2.dk/udland/2020-01-14-flere-personer-anholdt-for-nedskydning-af-fly

    Forudsigeligt - at man vil finde syndebukke, istedet for at indrømme egne fejl.

    Som i vores egen middelalder, vil man nok lige lave et par henrettelser, og så er den sag begravet. Håber de.

    Forhåbentligt ser vi et Iransk "Forår" med flere demonstrationer som først slutter når folket har opnået demokrati.

    Wayne14-01-20 09:21

  • ★★★★0

    Forhåbentligt ser vi et Iransk "Forår" med flere demonstrationer som først slutter når folket har opnået demokrati.

    Der er ved at ske ting og sager pt. Utilfredsheden stiger og regimet skal bruge mere og mere vold for at undertrykke stemningen. Der er tale om en højt uddannet ungdom og det satanistiske sorte præstekjortelbefængte lortestyre skal nok få sin bekomst en dag.

    Bruce14-01-20 09:37

  • ★★★★★★0

    Der er ved at ske ting og sager pt. Utilfredsheden stiger og regimet skal bruge mere og mere vold for at undertrykke stemningen. Der er tale om en højt uddannet ungdom og det satanistiske sorte præstekjortelbefængte lortestyre skal nok få sin bekomst en dag.

    Enig - folket er på gaderne, på trods af at de risikerer at blive skudt. Der sker noget nu, forhåbentligt.

    Man kan bare håbe på at det ikke kommer til at koste for mange menneskeliv.

    Wayne14-01-20 09:44

  • ★★★★0

    Man kan bare håbe på at det ikke kommer til at koste for mange menneskeliv.

    Der er formentlig ikke den store forskel ifht. regimets normale mord- og torturrate de sidste 40 år ;)

    Bruce14-01-20 10:07

  • ★★★★★★0

    Der er ved at ske ting og sager pt. Utilfredsheden stiger og regimet skal bruge mere og mere vold for at undertrykke stemningen. Der er tale om en højt uddannet ungdom og det satanistiske sorte præstekjortelbefængte lortestyre skal nok få sin bekomst en dag.

    Og hvem startede hele denne lavine så....jeg er sikker på han nok skal “Twitte” (eller wtf det end hedder?), så vi ikke glemmer det:D

    T. Nielsen14-01-20 10:10

  • ★★★★★★0

    Der er formentlig ikke den store forskel ifht. regimets normale mord- og torturrate de sidste 40 år ;)

    Næh - alt kan vel blive "normalt" :-/

    Wayne14-01-20 10:17

  • ★★★★★★0

    Imponerende at B & O stadig eksisterer, mit bud er dog at de må være til salg;

    www.dr.dk/nyheder/penge/bang-olufsen-tabte-60-millioner-paa-tre-maaneder

    På mange måder sørgerligt for det danske designikon - men på alle måder forudsigeligt i et marked som er så gennemsigtigt, at enhver kan se at man køber indpakning - og ikke så meget kvallitet.

    Wayne14-01-20 10:26

  • ★★★★★★2

    B&O havde en storhedstid, dengang den teknologiske udvikling af A/V ikke gik så stærkt. Det er en habil nok investering at købe et TV eller et anlæg, der er pissedyrt og "pænt", hvis der er udsigt til at teknologien ikke ændrer sig indenfor det næste årti. Det er en helt anden sag at købe eksempelvis et TV, når næste års model har bedre billedkvalitet og det har modellen året efter også, samt at efter en kort årrække, så er indmaden for svag til smart-funktioner som streaming og den slags, så det ikke længere opdateres.

    På den front kan B&O jo slet ikke følge med, selvom de har prøvet at hoppe på andre markeder som bluetooth-højttalere, høretelefoner og den slags.

    Det hjælper så nok heller ikke på deres salg, at Samsung og LG har gjort en vis indsats på design-delen også, så et TV ikke er den grå, store kasse, som det var tilfældet tidligere og hvor B&O virkelig kunne fremstå som noget ekstraordinært.

    Zero Cool14-01-20 10:38

  • ★★★★★★0

    B&O havde en storhedstid, dengang den teknologiske udvikling af A/V ikke gik så stærkt. Det er en habil nok investering at købe et TV eller et anlæg, der er pissedyrt og "pænt", hvis der er udsigt til at teknologien ikke ændrer sig indenfor det næste årti. Det er en helt anden sag at købe eksempelvis et TV, når næste års model har bedre billedkvalitet og det har modellen året efter også, samt at efter en kort årrække, så er indmaden for svag til smart-funktioner som streaming og den slags, så det ikke længere opdateres.

    På den front kan B&O jo slet ikke følge med, selvom de har prøvet at hoppe på andre markeder som bluetooth-højttalere, høretelefoner og den slags.

    Det hjælper så nok heller ikke på deres salg, at Samsung og LG har gjort en vis indsats på design-delen også, så et TV ikke er den grå, store kasse, som det var tilfældet tidligere og hvor B&O virkelig kunne fremstå som noget ekstraordinært.

    B&O - har længe ikke produceret ret meget af det tekniske selv, især ikke på skærmområdet. Længe var det Phillips - og nu er det vel Sydkoreansk indmad?

    Wayne14-01-20 10:46

  • ★★★★★★1

    B&O - har længe ikke produceret ret meget af det tekniske selv, især ikke på skærmområdet. Længe var det Phillips - og nu er det vel Sydkoreansk indmad?

    OLED fra LG. Men altså, det har jo altid været tilfældet, at på TV-området har de bygget alt omkring billedet, hvilket også er årsagen til at deres gamle billedrørsfjernsyn stadig er eftertragtede. Folk bruger dem til spillekonsoller, fordi billedet er det bedste man kunne få dengang, samt at højttalerne er markant bedre end tilsvarende billedrørsfjernsyn fra perioden.

    Så på sin vis har deres opskrift ikke ændret sig, kun deres samarbejdspartnere. Problemet ligger i, at opskriften ikke passer på TV-verdenen, som den er i dag. Fordi hvorfor købe et 40" LED-TV fra B&O til små 20.000 kr., når man kan få et pænt 65" LG OLED-TV med bedre billede, samt en fornuftig soundbar til 5-6000 mindre.

    Og vil man have et OLED fra B&O i samme størrelse som eksemplet ovenfor, samt en soundbar, skal man helt op og betale 37.000 kr.

    Zero Cool14-01-20 10:55

  • ★★★★★★0

    OLED fra LG. Men altså, det har jo altid været tilfældet, at på TV-området har de bygget alt omkring billedet, hvilket også er årsagen til at deres gamle billedrørsfjernsyn stadig er eftertragtede. Folk bruger dem til spillekonsoller, fordi billedet er det bedste man kunne få dengang, samt at højttalerne er markant bedre end tilsvarende billedrørsfjernsyn fra perioden.

    Så på sin vis har deres opskrift ikke ændret sig, kun deres samarbejdspartnere. Problemet ligger i, at opskriften ikke passer på TV-verdenen, som den er i dag. Fordi hvorfor købe et 40" LED-TV fra B&O til små 20.000 kr., når man kan få et pænt 65" LG OLED-TV med bedre billede, samt en fornuftig soundbar til 5-6000 mindre.

    Og vil man have et OLED fra B&O i samme størrelse som eksemplet ovenfor, samt en soundbar, skal man helt op og betale 37.000 kr.

    Nemlig - det giver ingen mening.

    Det fungerede så længe, det gav prestige at eje noget som kostede mere end andre kunne betale. Men mistede værdi, da ingen længere syntes det var sejt at betale mere for mindre.

    Husker dog stadig den tid, hvor B&O lavede kvallitet som alle kunne betale for. 

    Jeg "arvede/købte" en spolebåndoptager fra mine forældre - samt deres store "gas" højtalere, mens de selv købte mindre til stuen (i langt dårlligere kvallitet - stadig B&O). Jeg kunne fyre hele huset op fra mit værelse i virkelig fed vellyd.

    Jeg har dog aldrig været med på designbølgen - da kvallitet og funktionallitet næsten altid vinder over design, i min verden.

    Wayne14-01-20 11:21

  • ★★★★★★0

    Chokolade tilbagekaldes: Kan indeholde plastik

    Coop Danmark tilbagekalder et parti chokolade fra Island, fordi der kan forekomme blåt plastik i produktet. Det drejer sig om produktet chokolade 33 % med toffee og islandsk seasalt, som er bedst før 08.06.21. Produktet er solgt i Irma-butikker. Det oplyser Fødevarestyrelsen i en pressemeddelelse.

    Der skal vel bare ændres i beskrivelsen, så kører det;

    33% chokolade - 25% plastic

    Wayne14-01-20 11:24

  • ★★★★0

    Og hvem startede hele denne lavine så....jeg er sikker på han nok skal “Twitte” (eller wtf det end hedder?), så vi ikke glemmer det:D

    Jeg har aldrig været på Twitter vognen :) Man kan sgu da ikke udtrykke sig korrekt med så få tegn ;) Men ok, det er en platform, som uden tvivl passer .... ham ;)

    Bruce14-01-20 12:07

  • ★★★★★★0

    Jeg har aldrig været på Twitter vognen :) Man kan sgu da ikke udtrykke sig korrekt med så få tegn ;) Men ok, det er en platform, som uden tvivl passer .... ham ;)

    Det jo derfor Twitter passer så godt til den tid vi lever i:-/ Jeg er heller ikke på og har også droppet min instagram (som mest er billeder). Gider ikke bruge så meget tid på den slags.

    T. Nielsen14-01-20 12:14

  • ★★★★★★0

    Det jo derfor Twitter passer så godt til den tid vi lever i:-/ Jeg er heller ikke på og har også droppet min instagram. Gider ikke bruge så meget tid på den slags.

    Har heller ikke Twitter - og instagram og facebook tjekker jeg ca 12 gange om året.

    Wayne14-01-20 12:15

  • ★★★★★★1

    Det jo derfor Twitter passer så godt til den tid vi lever i:-/ Jeg er heller ikke på og har også droppet min instagram (som mest er billeder). Gider ikke bruge så meget tid på den slags.

    Har heller ikke Twitter - og instagram og facebook tjekker jeg ca 12 gange om året.

    Men ikke desto mindre var Twitter jo netop et af de netværk, som var med til at sprede nyheden om tingenes tilstand i Egypten. De sociale medier er også platformene der bruges til at sprede ordet omkring tingenes tilstand i Hong Kong, Australien og andre steder hvor lort har ramt ventilatoren.

    De sociale netværk er, ligesom alle andre former for medier, ikke hverken dårlige eller gode, men er 100% afhængige af hvordan man bruger dem. Kigger man kun på en meget snæver del af det, som TikTok-opslag på Instagram, kan man let få indtrykket af, at sociale medier er 100% retarderet indhold, men det svarer til at kigge på Ekstra Bladet eller Daily Mail og konstatere, at alle aviser er værdiløse sladderblade.

    Tiden vi lever i kræver at man er forholdsvis kritisk overfor den information man får serveret, men det er ikke anderledes end tidligere tider. Den eneste forskel er, at der er meget mere information til rådighed og at man derfor bør være lidt mere kritisk.

    Trump er bestemt en klaphat, men det betyder bestemt ikke, at hans brug af Twitter ikke er smart, manipulerende og præcis det rette værktøj til at tale til hans kernepublikum.

    Ja, der er meget lort, men der er nu også masser af værdifuld information og det kan ikke bare affærdiges som værende bras, der bruges af den satans ungdom. :)

    Zero Cool14-01-20 12:55

  • ★★★★1

    Jeg kan huske dengang, hvor der var B&O alle vegne - især hos de lidt mere velstillede klassekammerater, hvor både tv, højttalere og anlæg var B&O. Det var ikke noget, vi selv havde råd til, men mine bedsteforældre havde dog en gammel pladespiller.

    I dag kender jeg stort set ingen, der køber eller ejer B&O. Jeg har selv en enkelt højttaler (A9), som jeg - indrømmet - mere købte pga. designet end pga. lyden, men den er jeg til gengæld også rigtig glad for.

    chandler7514-01-20 12:56

Gå til forum-oversigtLog ind for at deltage i diskussionen