Ja og jeg skal ikke gøre mig klog på, om de har været uforsigtige og skudt det for tidligt i gang. Mener dog at jeg læste, at selv om det er en nødbevillig (eller hvad det hedder?) i både usa og SB, så skulle usa i hvert fald have studeret data nøje. Men igen, det der står i medierne, kan ofte få et twist, så det ikke rammer helt korrekt. Det har jeg jo oplevet så sent som da vores genbo kørte galt og døde. Der stod i alle landets aviser/digitale medier, at han havde været på vej hjem fra politiarbejde med sin hund. Han havde altså ingen hund. Den var blevet kasseret 3 dage før, da den ikke dygtig nok. Selv om jeg endda vidste at det var sådan, så har jeg endda tilladt mig at spørge hans enke, som bekræfter og undrer sig over hvorfor de skriver det, når han aldrig har været på job med den i forhold til politiarbejde, da den var under oplæring. Samtidig skrev mange, at han havde haft overarbejde. Det passer heller ikke. Så selv om det ikke er store usandheder, så er det alligevel lidt fordrejet. Det har jeg oplevet flere gange, så tænker at man kan jo ikke altid stole blindt på hvad man læser. Jeg er så også kritisk af natur.
Jeg fatter heller ikke - alle skal være lige princippet. Direktøren for seruminstituttet siger at det hele skal være fordelt til alle regioner så man kan starte samtidigt.
Kom da for fanden igang - om den første vaccination gives i Kbh, mens der er leveringer på vej til resten af landet kan måske redde liv.
Det er jo sindsygt åndsvagt - bare for at vi alle skal være lige. Det kan gøre mig rasende at det kan være så dumt!
