Jeg er træt af, at folk dømmes i medierne
Det er ikke sådan, det er foregået her dog. TV2 har fyret ham, derefter er det kommet i medierne.
Men jeg gider egentlig ikke diskutere de her sager gang på gang, så jeg kommer igen, når emnet er en anden :)
Breaking News
★★★★★★2- ★★★★★★0
Det er ikke sådan, det er foregået her dog. TV2 har fyret ham, derefter er det kommet i medierne.
Men jeg gider egentlig ikke diskutere de her sager gang på gang, så jeg kommer igen, når emnet er en anden :)
Jeg kunne også have skrevet udenfor domstolene, da jeg af gode grunde jo ikke ved hvad TV2 har af beviser. Men uanset, så han er dømt pga folkedomstolen. Det siger TV2 jo næsten også selv. Selvsagt skal han smides ud, hvis han har gjort noget sådant. Han burde også dømmes ved en domstol. Der er ikke så meget at diskutere heller. Jeg går ind for retsstaten, længere er den ikke.
T. Nielsen 6-01-21 13:24
★★★★3Det er dog også værd at holde i tankerne, at der stadig kan være tale om voldtægt, selvom man frivilligt har sex efterfølgende.
Selvfølgelig, selvom jeg finder det en anelse sært at være sammen med en igen, som har voldtaget én.
chandler75 6-01-21 14:14
- ★★★★0
Det er dog også værd at holde i tankerne, at der stadig kan være tale om voldtægt, selvom man frivilligt har sex efterfølgende.
Derudover ville der med datidens briller rent juridisk vel ikke være tale om voldtægt, da det er længe inden samtykkeloven?
chandler75 6-01-21 14:16
- ★★★★0
Jeg kunne også have skrevet udenfor domstolene, da jeg af gode grunde jo ikke ved hvad TV2 har af beviser.
Det ser ikke ud til at de har nogen, udover det som de er blevet præsenteret for af advokatfirmaet.
Han burde også dømmes ved en domstol.
Det ville ikke være muligt, da forældelsesfristen for voldtægt er 10 år.
chandler75 6-01-21 14:19
- ★★★★★★2
Selvfølgelig, selvom jeg finder det en anelse sært at være sammen med en igen, som har voldtaget én.
Tja, der findes jo også mennesker, som finder sig i vold fra deres partners side igennem årevis, hvilket også virker pænt underligt.
- ★★★★★★1
Derudover ville der med datidens briller rent juridisk vel ikke være tale om voldtægt, da det er længe inden samtykkeloven?
Dunno.
- ★★★★★★0
Selvfølgelig, selvom jeg finder det en anelse sært at være sammen med en igen, som har voldtaget én.
Måske tænkte hun ikke på det som voldtægt dengang, selv om det ud fra beskrivelsen næppe bliver mere voldtægtsagtigt. Men sat ind i kontekst mellem de to, som vi ikke kender, er det jo i teorien muligt, at hun har bildt sig ind, at det er en stil hun selv har lagt op til?
T. Nielsen 6-01-21 14:53
- ★0
Når man hyrer Grith Stage er man vel næsten per definition skyldig i alt - og mere til....
Umiddelbart havde jeg nemmere ved at (for)dømme Frank J og Rasmus Ø end jeg har med Jes D. Måske skyldes det min politikerlede, men jeg synes nu også at praktikantens historie smager lidt af fortrydelse eller hævn. Hendes anklage står svagt set i lyset af hendes efterfølgende opførsel.
Men overordnet set, finder jeg det også en anelse suspekt at invitere en (yngre?) praktikant med hjem, medmindre det var arbejdsrelateret, til en fest eller lignende.
- ★★★★★★0
Men overordnet set, finder jeg det også en anelse suspekt at invitere en (yngre?) praktikant med hjem, medmindre det var arbejdsrelateret, til en fest eller lignende.
Hvis man er i 40’erne og hun i midten af 20’erne, synes jeg man skal være lidt forsigtigt med at kalde det suspekt, altså alene af den grund. Jeg har både inviteret og er blevet inviteret af min sidste praktikant. Hun var 19 og jeg i 40’erne. Intet fy-fy, blot snak og hygge, fordi vi svingede så godt sammen. Har stadig forbindelse til hende, selv om det er 9 år siden snart.
T. Nielsen 6-01-21 15:58
- ★0
Ja, det kan sagtens være uskyldigt. Men når man har samme arbejdsplads, skal man godt nok være forsigtig. Hvis det udviklede sig romantisk med gensidig accept, kunne det stadig give en masse støj på arbejdspladsen. Det er en grund til at virksomheder har et regelsæt for (romantiske) forhold mellem kolleger. På et kontor med mange ansatte, ville det du beskriver sandsynligvis ikke være velanset.
- ★★★★★★0
Ja, det kan sagtens være uskyldigt. Men når man har samme arbejdsplads, skal man godt nok være forsigtig. Hvis det udviklede sig romantisk med gensidig accept, kunne det stadig give en masse støj på arbejdspladsen. Det er en grund til at virksomheder har et regelsæt for (romantiske) forhold mellem kolleger. På et kontor med mange ansatte, ville det du beskriver sandsynligvis ikke være velanset.
Nu udvidede du også præmissen;)
T. Nielsen 6-01-21 17:12
- ★★★★0
Det er en grund til at virksomheder har et regelsæt for (romantiske) forhold mellem kolleger.
Sådan var det vist bare de færreste steder dengang - og slet ikke i mediebranchen. Jes Dorph svarer følgende på spørgsmålet "Var det en del af miljøet at have de relationer med hinanden?":
"Det er farligt at sige ja, men det er også løgn at sige nej. TV 2 i Odense var en ekstremt social arbejdsplads, hvor der var flydende grænser mellem privatliv og arbejde. Der var mange unge, vi var flyttet til en ny by, vi var der hele tiden, og der var en fritone, som gjorde, at man faktisk ikke tænkte så meget over, hvem der lavede hvad, og om man var praktikant eller chef eller journalist eller kameramand. Samtidig med at det er en arbejdsplads, som nu er under hård beskydning for at være sexistisk og krænkende, så var det også den mest hjertelige og varme og care about arbejdsplads, jeg nogensinde har været på."
chandler75 6-01-21 17:41
★★1Lidt underligt de tilbyder Jes dorph, penge for at holde mund.. “vi smadre dit liv og renomme og du må ikke udtale dig om det...” javel ja.
- ★★★★★★0
Det ser ud til at der er massiv ballade i Washington. Folk der forsøger at bryde ind i kapitolbygningen og hvad ved jeg.
- ★★★★★★0
★★★★★0Thanos, kom og red os.
The Insider 6-01-21 20:29
- ★★★★★★0
En der har en lang række private streams.
- ★★★★★0
Pence nu simpelthen evakueret.
Det kommer tydeligvis til at tage mange, mange generationer før USA's galninge, som der er så forbløffende mange af, er en uddød art og fornuften bliver mere dominerende. Jesus christ.
The Insider 6-01-21 20:38
★★★★★2Hvornår kan vi endelig snakke om Trump og hans kult som fascister?
- ★★0
Det er seriøst skræmmende, jeg gav Trump en chance i starten af hans periode... Men han er da gået helt gak.
- ★★★★★0
Hvornår kan vi endelig snakke om Trump og hans kult som fascister?
Hvis man ikke har talt om dem således i årevis, har man været himmelråbende naiv (og det anklager jeg bestemt ikke dig for at være, Rasmus, for jeg er udmærket klar over, at du har gennemskuet Trumps bullshit fra day one).
Vildt at følge med på TV2 News. To bevæbnede amerikanere går forbi Jesper Steinmetz i Washington på gaden og siger, at de vil "dræbe Nancy Pelosi".
The Insider 6-01-21 20:45
- ★2
Og det er det som de kalder verdens bedste demokrati.
- ★★★★★0
Et andet stor problem er jo, at Trump vil blive ved med at opildne til vold og ødelæggelse, så længe han har adgang til en internetforbindelse, så hvordan kan man overhovedet opretholde demokratiet, når bevæbnede galninge sikkert vil folde sig ud i Washington mere eller mindre permanent fremadrettet.
The Insider 6-01-21 20:49
★★★★★★0Trump er bare Rasmus Paludan med mere magt.
Og han er ligeglad om han skal tage hele den amerikanske forfatning med sig i faldet.