Forum - Forum-tråd: Den politiske tråd

Den politiske tråd

  • ★★★0

    Møder er en udfordring. Men der er ved at blive udviklet metoder og platform til asynkron arbejdstid, hvor man slet ikke har møder.

    Det er dog også en svær balancegang, for der er noget om, at rigtigt mange møder snildt kunne afløses af en anden type kommunikation - i mange tilfælde blot en mail med et svar.

    Men i mange andre tilfælde er der også nogle ting, der bare giver bedst mening - og løses bedst - ved at bruge tiden sammen i nuet og have verbal kommunikation.

    HonoDelLoce12-06-22 13:44

  • ★★★★★★0

    Det er dog også en svær balancegang, for der er noget om, at rigtigt mange møder snildt kunne afløses af en anden type kommunikation - i mange tilfælde blot en mail med et svar.

    Men i mange andre tilfælde er der også nogle ting, der bare giver bedst mening - og løses bedst - ved at bruge tiden sammen i nuet og have verbal kommunikation.

    I det offentlige (eller hos os) holder vi alt for mange møder. Der kunne meget skæres fra. Men da pædagoger ofte tror at verden går under, hvis alt ikke snakkes ihjel, er det svært at få gjort op med. Særligt har jeg enkelte kollegaer, der helst skal følge med i alt og mener de skal have indflydelse på samtlige beslutninger der tages. Ofte ser vi jo hinanden i forvejen, så vi kunne godt droppe 50% af møderne. Men det kommer jeg ikke igennem med, selv om jeg gang på gang påpeger, hvor meget spild af tid det er. Men flertallet altså, flertallet er ikke enig eller tør bakke op (fordi de kollegaer der vil have mange møder, ofte også har meget magt/skaber konflikter og diskuterer i det uendelige, når de ikke får deres vilje osv) 

    T. Nielsen12-06-22 13:52

  • ★★★★★0

    Messerschmidt får nok på puklen nu....

    davenport16-06-22 12:14

  • ★★★★0

    Messerschmidt får nok på puklen nu....

    Hvad har han nu lavet?

    NightHawk16-06-22 13:20

  • ★★★★★0

    Prøv at høre hans tale fra Bornolm...

    davenport16-06-22 14:02

  • ★★★★0

    Prøv at høre hans tale fra Bornolm...

    Det gider jeg altså ikke og spilde min tid på. Det er mere interessant at se maling tørre end at høre ham tale.

    Jeg tænkte mere om det var et eller andet specifikt han havde sagt eller gjort. :)

    NightHawk16-06-22 14:10

  • ★★★★★0

    Det var noget med, om man ikke bare kunne lade børn være børn, uden at de skulle have alle mulige køn. 

    davenport16-06-22 14:45

  • ★★★★0

    Det var noget med, om man ikke bare kunne lade børn være børn, uden at de skulle have alle mulige køn. 

    Ok,  ja det skal nok skabe noget røre i andedammen. Særligt fordi det er aktuelt lige nu med den dokumentar, der kører på DR. 

    Jeg går ikke ud fra, at han har sat sig super godt ind i, hvad det handler om. Så han skal vel bare ud og provokere lidt som sædvanlig for at få noget opmærksomhed til sit skrantende parti.

    NightHawk16-06-22 15:07

  • 0

    Han har lukket og slukket det parti. Skrev også til min kammerat Ib Poulsen dengang han blev formand for DF, at det var første søm til kisten. Det troede Ib dog ikke på, men nu der hvis ved at være adskillige søm i kisten...

    Gør ondt at se sådan et fjols ødelægge et parti, men på den anden side så kan jeg kun prøve at stemme nyt, og det bliver nok Søren Pabe der får min stemme næste gang. 

    Rød kommer aldrig til at få den, men kan nu godt lide ham Pabe, det ikke helt vås det han kommer ud med :)

    Geekalot17-06-22 08:15

  • ★★★★2

    Lars Lykke var tre måneder om at samle de 20.000 underskrifter til sine Moderaterne. Inger Støjberg har fået 40.000 på et døgn. Man kan mene, hvad man vil om hendes politik, men det er alligevel imponerende...

    chandler7524-06-22 11:47

  • ★★★2

    Man kan mene, hvad man vil om hendes politik, men det er alligevel imponerende...

    Personligt vil jeg nærmere bruge ordet "skræmmende" end "imponerende".

    dyg24-06-22 11:52

  • 2

    Fanboyism i dansk politik, en bekymrende udvikling, hvor det tilsyneladende er vigtigere at simpe for en politiker, end at bekymre sig om hvad deres politik er.

    NSF24-06-22 11:55

  • ★★★★1

    Fanboyism i dansk politik, en bekymrende udvikling, hvor det tilsyneladende er vigtigere at simpe for en politiker, end at bekymre sig om hvad deres politik er.

    Fanboyism i politik er vel ikke noget nyt?

    chandler7524-06-22 12:06

  • 1

    Fanboyism i politik er vel ikke noget nyt?

    Sikkert ikke, men at det sker så åbenlyst, som det gør nu, mindes jeg ikke at have set på samme måde før, i dansk politik.

    NSF24-06-22 12:20

  • ★★★★★★1

    Det er en sort dag for kvinders rettigheder (i usa). Som ventet, så har usa’s Højesteret fjernet retten til abort på landsplan, så hver stat nu kan implementere de love omkring dette, som de lyster. 

    T. Nielsen24-06-22 16:47

  • ★★★★0

    Det er en sort dag for kvinders rettigheder (i usa). Som ventet, så har usa’s Højesteret fjernet retten til abort på landsplan, så hver stat nu kan implementere de love omkring dette, som de lyster. 

    Ja, det kan godt nogle gange føles som om verdens udvikling går et skridt frem og to tilbage…

    chandler7524-06-22 17:51

  • ★★★★★★1

    Ja, det kan godt nogle gange føles som om verdens udvikling går et skridt frem og to tilbage…

    Desværre ja. Øst/vest spændinger, afskaffelse af fri abort, Inger Støjsender er populær! Tænk vi ikke er kommet videre. 

    T. Nielsen24-06-22 18:00

  • ★★★0

    Lars Lykke var tre måneder om at samle de 20.000 underskrifter til sine Moderaterne. Inger Støjberg har fået 40.000 på et døgn. Man kan mene, hvad man vil om hendes politik, men det er alligevel imponerende...

    Jeg tænker, at det slet og ret bunder i, at Støjberg har nogle markante mærkesager, som folk kan forholde sig til - uanset om de er uenige eller enige.

    Lars Løkkes projekt var fra start en fluffy omgang “vi vil søge midten” og “finde kompromiset” - og mens det kan være nok så solidarisk og fint, så er det utroligt ukonkret og derfor sværere at købe ind på som menig vælger.

    HonoDelLoce24-06-22 18:43

  • ★★★★1

    Jeg tænker, at det slet og ret bunder i, at Støjberg har nogle markante mærkesager, som folk kan forholde sig til - uanset om de er uenige eller enige.

    Har hun ikke kun én?

    Lars Løkkes projekt var fra start en fluffy omgang “vi vil søge midten” og “finde kompromiset” - og mens det kan være nok så solidarisk og fint, så er det utroligt ukonkret og derfor sværere at købe ind på som menig vælger.

    Han har heller ikke noget nær samme folkelige popularitet som Støjberg. Jeg tror, det er meget få, der vil stemme på Moderaterne alene pga. Lykke, men idéen med partiet er interessant.

    chandler7524-06-22 19:09

  • ★★★★0

    Nå, nu skifter Peter Skaarup til Støjberg... Mon DF kommer over spærregrænsen ved næste valg?

    For 7 år siden var DF største borgerlige parti. Tingene kan gå hurtigt i politik...

    chandler7524-06-22 19:15

  • ★★★★★0

    Er der ikke et par stykker herinde, der stemmer DF egentlig? Vil rigtig gerne høre lidt om, hvad de tænker om udviklingen i partiet og de nye partier.

    David Lund24-06-22 19:22

  • ★★★★★0

    Moderaterne er interessant, men LLR er ikke vildt troværdig. Danmarksdemokraterne sucks dog big time

    Guldager24-06-22 20:03

  • ★★★1

    Er der ikke et par stykker herinde, der stemmer DF egentlig? Vil rigtig gerne høre lidt om, hvad de tænker om udviklingen i partiet og de nye partier.

    Jeg stemte DF i 2015. Og sådan som de nærmest smed alt deres indflydelse væk, har gjort at jeg ikke stoler på det parti længere. Jeg har været nysgerrig på hvilken retning det ville gå med Messersmidt, men der er åbenbart ingen enighed om hvad DF skal være eller stå for idag eller i fremtiden. Så holder mig fra dem, til de har bevist deres værd og troværdighed igen, og ikke minder om et reality show, men også om deres politik er aktuelt for hvad jeg pt synes er bedst, rigtigt osv.  

    Moderaterne, var jeg lidt hypet omkring, da jeg fulgte Løkkes politiske mødested fra start af. Og jeg troede at hans tid væk fra politik, og hans tur rundt i landet og lyttede til "almindelige" menneskers problemer osv, havde gjort noget godt for Løkke og hans nye parti. Jeg synes det er et fedt projekt, men desværre med den forkerte Kaptajn bag roret, synes ikke Løkke har ændret sig, men fisker stadig bare efter at være Kaptajn på den helt store skude.

    DanmarksDemokraterne, Inger har min støtte, men ikke min stemme. Jeg synes hun er vigtig for dansk politik. Men jeg aner intet om hendes nye parti, og kigger med ude på sidelinjen, til der er helt klare budskaber med hvad de vil og ikke mindst hvem der er med. Jeg tror hun får et godt valg, men der er også meget nyt, som jeg ikke tror partiet kan nå at få helt styr på, op til det kommende valg. Lidt ala da Nye Borgerlige startede.

    Pt, har jeg intet parti jeg holder med. Så jeg er spændt på at høre hvad de forskellige partier har at sige og hvad de vil. Synes det er spændende at følge, også fordi Danmark og verdenen har forandret sig så meget bare siden sidste valg. Og der hvor min tvivl nok er størst, er pga. alle de skandaler der har været i de forskellige partier. 

    MOVIE100024-06-22 20:06

  • ★★★★★1

    Cool. Tak for tankerne, MOVIE1000 =)

    David Lund24-06-22 20:26

  • ★★★0

    DanmarksDemokraterne, Inger har min støtte, men ikke min stemme. Jeg synes hun er vigtig for dansk politik. Men jeg aner intet om hendes nye parti, og kigger med ude på sidelinjen, til der er helt klare budskaber med hvad de vil og ikke mindst hvem der er med. Jeg tror hun får et godt valg, men der er også meget nyt, som jeg ikke tror partiet kan nå at få helt styr på, op til det kommende valg. Lidt ala da Nye Borgerlige startede.

    Jeg følger generelt ikke ret meget med i politik og ved ikke, hvad hendes nye parti står for. Men jeg læste et interview med hende i Jyllandsposten i dag. Og jeg må sige, at hun lyder til at være utrolig fornuftig og pragmatisk anlagt.

    S. Rico24-06-22 21:51

Gå til forum-oversigtLog ind for at deltage i diskussionen