Forum - Forum-tråd: Den politiske tråd

Den politiske tråd

  • ★★★★★1

    Så jeg har stemt DF en enkelt gang. Ikke mit mest stolte øjeblik, men det var til kommunalvalg og kandidaten var en af de få, der sagde noget i mine ører fornuftigt om hvad man burde gøre og IKKE gøre med folkeskolerne hernede. Man kan altid diskutere om man skal stemme, ud fra sådanne enkeltsager, men det gjorde jeg altså her.  

    Kommunalvalg synes jeg er noget andet. Vi har også en hamrende dygtig DF'er her i området, som jeg sagtens kunne finde på at stemme på, hvis han bare begyndte at fokusere mere på nogle grønne løsninger i lokalområdet.

    David Lund16-08-22 09:49

  • ★★★★★★0

    Kommunalvalg synes jeg er noget andet. Vi har også en hamrende dygtig DF'er her i området, som jeg sagtens kunne finde på at stemme på, hvis han bare begyndte at fokusere mere på nogle grønne løsninger i lokalområdet.

    Det er jeg enig i. 

    T. Nielsen16-08-22 09:53

  • ★★0

    Har mest stemt Venstre, men også et par gange på liberal alliance. Denne gang bliver det højst en blank stemme herfra, kan ikke lide nogen af dem.

    Weird_J16-08-22 11:53

  • ★★★★★0

    Jeg skal helt klart stemme. Min guitar lyder ad helvede til.

    The Insider16-08-22 12:03

  • ★★★★★0

    www.fender.com/online-guitar-tuner

    davenport16-08-22 12:10

  • ★★★★0

    Jeg stemmer altid ud fra princippet om hvem af politikerne på Christiansborg, der lige nu og her minder mig mest om Brad Pitt.

    Og her er der ingen tvivl. Smid en gylden toupe og en Hawaii-skjorte på Søren Pape og voila så har du et stk pivfræk Brad Pitt/Cliff Booth looalike.

    Derfor får Pape og Konservative min stemme. 

    NightHawk16-08-22 13:00

  • ★★★★1

    Apropo den der varmecheck… Jeg hører lige i radioen, at mange af dem, der får checken, allerede for lang tid siden har skrottet gasfyret, men bare ikke fået det indberettet, og altså derfor får checken uberretiget. Regeringen har dog været så smarte at indskrive i aftalen, at man bare kan beholde checken, fodi det vil være for bøvlet at tilbagekræve pengene.

    chandler7517-08-22 09:11

  • 0

    Hvorfor er det i mener den er uberettiget?  Mange har først kommet af med gas efter februar, så de har stadig været dyrt ramt af gassen.

    Geekalot17-08-22 12:07

  • ★★★★0

    Hvorfor er det i mener den er uberettiget?  Mange har først kommet af med gas efter februar, så de har stadig været dyrt ramt af gassen.

    Fordi nogen har skiftet til varmepumpe for flere år siden og stadig fået checken...

    www.dr.dk/nyheder/penge/ernst-har-faaet-6000-kroner-ved-en-fejl-men-staten-er-ligeglad-med-pengene

    chandler7517-08-22 12:27

  • ★★★0

    Det er skidefarligt når politikere begynder at dele ud af godteposen på den måde. Olieprisen er jo også steget, men der er næppe en check på vej til folk med oliefyr. Og ud fra den teori skal alle os med bil jo også have et eller andet. Det har ingen ende, og der vil altid opstå alle mulige latterlige yderkantsproblemer.

    Folk med gasfyr har nydt lave varmeregninger i mange år, det gør de så ikke mere. Det er hårdt, men sådan fungerer verden.

    gi-jones17-08-22 14:02

  • 2

    De burde sanktionere de store energiselskaber i stedet for at dele håndører ud. Hvad er det for en verden vi lever i, hvor krig, pandemi og almene kriser skal komme nogen til gavn? Det rækker udover min forstand. Og nej, jeg beder ikke om kommunisme, men bare noget mere pragmatisk. Noget, som vitterligt har det fælles gode som det centrale. 

    Men næh nej, lad os hellere, i dansk målestok, fylder aviserne med nazi-Inger. For fucks sake, altså.

    ZimaBlue17-08-22 15:13

  • ★★★★★★4

    nazi-Inger

    Lyder som noget Putin kunne have sagt.

    Wayne17-08-22 15:20

  • 1

    Ja, okay. Men du ved jo godt, hvad der menes. En lille forstærker for at understrege, hvor væmmelig hun er. Hendes parti har ikke engang en politik, det er bare ren had.

    ZimaBlue17-08-22 15:35

  • ★★★★★★5

    Ja, okay. Men du ved jo godt, hvad der menes. En lille forstærker for at understrege, hvor væmmelig hun er. Hendes parti har ikke engang en politik, det er bare ren had.

    Det bliver du nødt til at underbygge, for at blive taget alvorligt :-)

    Wayne17-08-22 15:38

  • 3

    Egentlig ikke. Er træt af politkere, som ikke fører politik. Og det gør Inger Støjberg blandt mange andre ikke. Hun taler kun ind i en strømning af fremmedhad og en misforstået nationalfølelse. Det er trættende, mildest talt. Og lige så lidt konstruktivt, som jeg sikkert selv fremstår i dine øjne :)

    ZimaBlue17-08-22 16:10

  • ★★★★★★2

    Og lige så lidt konstruktivt, som jeg sikkert selv fremstår i dine øjne :)

    Godt du i det mindste selv er klar over det :-)

    Wayne17-08-22 16:20

  • 2

    Er du uenig eller bare utilfreds med min mangel på mere dybdegående argumentation?

    ZimaBlue17-08-22 16:34

  • ★★★★★★2

    Sidder og læser om, hvordan firmaer med mere, får deres Facebook sider fyldt med hadefulde beskeder, når de støtter Pride. Jeg bliver sgu lidt trist, når jeg læser den slags. Vi lever i 2022 og dk regnes for et af de mest frie lande på dette område. Hvorfor bliver mange folk så vrede og nedgørende over, om Netto har et regnbue flag osv???

    T. Nielsen17-08-22 20:03

  • ★★★★★3

    Jeg har altid foraget Inger Støjberg, men nazi-Inger er nok liiige at strække den. Her i nyere tid er hun nemmere at sammenligne med Donald Trump - i hvert fald hvad angår populisme og hendes tilhængere, der blindt følger hendes spin og nu støtter op om hendes nye parti uden et decideret partiprogram. 

    David Lund17-08-22 20:11

  • ★★★★★★3

    Jeg har altid foraget Inger Støjberg, men nazi-Inger er nok liiige at strække den. Her i nyere tid er hun nemmere at sammenligne med Donald Trump - i hvert fald hvad angår populisme og hendes tilhængere, der blindt følger hendes spin og nu støtter op om hendes nye parti uden et decideret partiprogram. 

    Hvad værre er, at de blå partier ser intet problem i at hun atter bliver minister. Jeg ved hun har udstået sin straf, men hun har jo aldrig erkendt hun har brudt loven og endda sagt hun ville handle sådan igen. Hvordan fanden kan man mene hun så atter kan være minister?

    T. Nielsen17-08-22 20:15

  • ★★★★★2

    Hvad værre er, at de blå partier ser intet problem i at hun atter bliver minister. Jeg ved hun har udstået sin straf, men hun har jo aldrig erkendt hun har brudt loven og endda sagt hun ville handle sådan igen. Hvordan fanden kan man mene hun så atter kan være minister?

    Helt enig. Hun har endda udtalt, at hun ville have gjort det hele igen, selvom med den viden, hun har i dag. I mine øjne skal især en politiker og åndssvagt-meget-især en minister overholde loven. Er man uenig med loven, så må man gøre hvad man kan for at ændre den, og ikke den slags anarkistisk revolutions-praksis (i øvrigt er alt det revolutions-ævl i Enhedslistens partiprogram også noget jeg er dybt uenig i).

    David Lund17-08-22 20:20

  • ★★2

    Jeg har altid foraget Inger Støjberg, men nazi-Inger er nok liiige at strække den. Her i nyere tid er hun nemmere at sammenligne med Donald Trump - i hvert fald hvad angår populisme og hendes tilhængere, der blindt følger hendes spin og nu støtter op om hendes nye parti uden et decideret partiprogram. 

    Ja, det er afgjort en bedre sammenligning. Det ville være rart hvis "holdsportsmentaliteten" forsvandt fra politik.

    NSF17-08-22 20:20

  • ★★★★★3

    Beregning: Konservativ plan koster arbejdsløse tusindvis af kroner - direktørfamilie står til årlig gevinst på 84.600 kroner | Politik | DR

    Og det her er pretty much essensen af, hvorfor jeg altid har haft svært ved at skulle stemme blåt. "Lad os stole på, at de rige ikke bruger pengene på dyrere biler, og i stedet investerer i klimaet". Yeeeeah right.

    David Lund17-08-22 20:23

  • ★★★★3

    Hvad værre er, at de blå partier ser intet problem i at hun atter bliver minister. Jeg ved hun har udstået sin straf, men hun har jo aldrig erkendt hun har brudt loven og endda sagt hun ville handle sådan igen. Hvordan fanden kan man mene hun så atter kan være minister?

    Fordi hun har udstået sin straf, og vælgerne (formentlig) gerne vil have hende stemt ind på borgen igen? Det er vælgerne, der er hendes arbejdsgiver og bestemmer, om hun er egnet.

    Jura er jo ingen eksakt videnskab, så selvom hun bliver nødt til at acceptere en dom, behøver hun eller alle mulige andre jo ikke at være enige i den...

    chandler7517-08-22 20:24

  • ★★2

    Ens straf vil jo stå på ens straffeattest i en årrække efter man har udstået den og hvis man var en helt almindelig borger, ville det være ret svært at få et arbejde med en plet på sin straffeattest.

    I politik kan man gå med fodlænke en kort periode og så hoppe direkte tilbage til at hive penge ind fra skatteborgerne, hvis man ikke bare nøjes med en "næse". Man kan selvfølgelig også dømmes ude af sine kollegaer i folketinget, men det sker jo utroligt sjældent.

    Eller sagt på en anden måde - der skal virkelig meget til, før man mærker virkelig konsekvens som politiker, hvis man overtræder loven.

    NSF17-08-22 20:32

Gå til forum-oversigtLog ind for at deltage i diskussionen