Forum - Forum-tråd: Den politiske tråd

Den politiske tråd

  • ★★★4

    Skriv i hånden, shut the fuck up, eller dump.

    Så hvis man er utilfreds med noget, skal man holde sin kæft? Det kunne nogen lære af ;)

    Personligt går jeg ikke så meget op i overvågning, men det er et stort issue for mange. Desuden skal der afleveres digitalt, så selv hvis du vil skrive i hånden, skal det afleveres digitalt. 

    Guldager 7-03-19 06:29

  • ★★★1

    Hvilket jo også hænger sammen med, at indlæringen er fatal, at karakterer er blevet alt og vi går i den decideret forkerte retning i stedet for at lære af f.eks. Finland.

    Faktisk klarer eleverne sig bedre i Pisatest nu end før reformen, og folkeskolens snit er kun 0.1 lavere i 2018 end 2014-17. Det kan dog sagtens forklares med, at de ressourcestærke i højere grad vælger privatskoler. Danmark ligger dog stadig i top20 af lande med bedste folkeskoler. 

    Men jeg er enig i, at der er brug for lidt ændringer:

    • Færre timer til eleverne
    • Mere forberedelsestid til lærerne
    • Lav uddannelsen om til en 5-årig kandidat
    • Mere praktik under uddannelsen... Vi har 18 ugers praktik på 4 år 

    Guldager 7-03-19 06:41

  • ★★★★2

    Jeg skrev i hånden i hele folkeskolen og gymnasiet og jeg ville ikke klage over, at et spionprogram var aktivt på min PC under en prøve, da jeg ikke ville have i sinde at snyde. Derfor ville jeg ikke behøve at skrive i hånden.

    Hold da kæææææft, din puritaner;) De kunne jo også hugge det ud i sten. Er det old school nok til dig, din reaktionære “alt-var-bedre-i-gamle-dage” sjover:D 

    For satan Bruce, der lød du lige som en sur bedstefar:)

    T. Nielsen 7-03-19 09:24

  • 2

    Jeg skrev i hånden i hele folkeskolen og gymnasiet og jeg ville ikke klage over, at et spionprogram var aktivt på min PC under en prøve, da jeg ikke ville have i sinde at snyde. Derfor ville jeg ikke behøve at skrive i hånden.

    Jeg har de mest ufattelige fordomme, om unges intentioner i den alder, når de forsøger at gøre det til et spørgsmål om et sådan spionprograms virkemåde, som om det skulle være kodet af Danske Banks Letland afdeling. Eller gøre det til et rettighedsproblem.

    De fleste som klager, er jo bare pissed over, at de ikke kan snyde mere.

    Min nevø fik 7 i spansk gennem en simpel Google translate oversættelse. Der er jo netop en grund til, at disse programmer er blevet nødvendige.

    Hvilket jo også hænger sammen med, at indlæringen er fatal, at karakterer er blevet alt og vi går i den decideret forkerte retning i stedet for at lære af f.eks. Finland.

    politiken.dk/debat/debatindlaeg/art5950469/Vi-bliver-presset-til-at-snyde

    Alle unge der har bekymringer ved at installere et spionprogram på deres egne computere er simpelthen ude på at snyde. Det bygger du på at du har en uærlig fætter og så har læst et debatindlæg fra en gymnasieelev.

    Jeg bemærker at en del syntes det er okay, hvis de blot kan få lov at låne en computer. Det harmonere vel ikke rigtigt med at de kun er ude på at snyde.

    Måske er det ikke kodet af Danske Banks Letland afdeling, men hvem har entelig udviklet det program? Er det UVM eller STIL selv, eller hvem er det outsourced til?
    Og er det nogen man har tillid til? De har jeg allerede rettet en fejl i programmet, efter at det kom frem at programmet tog skærmbilleder og gemte dem lokalt før prøven overhovedet var startet. Hvad kan der ellers være af fejl?

    Man hører gerne den der med at overvågning er helt fint, for man har jo ikke noget at skjule. Så er privatliv åbenbart ligemeget og det er jo specielt bekvemmeligt, når det ikke omfatter en selv.
    Men syntes da du skal være den første til at få hængt overvågningskamera op i dit soveværelse.

    Jeg får efterhånden også et billede på nethinden af en meget gnaven og sur gammel mand. Grib din stok og kom lidt ud og mød ungdommen. Måske er den ikke så farlig igen :)

    Aranyhajú Nyárszépe 7-03-19 10:09

  • ★★★0

    Hold da kæææææft, din puritaner;) De kunne jo også hugge det ud i sten. Er det old school nok til dig, din reaktionære “alt-var-bedre-i-gamle-dage” sjover:D 

    For satan Bruce, der lød du lige som en sur bedstefar:)

    Det er min læst at være en sur bedstefar. Bare vent når mit "site" kommer op, så kan jeg garantere surhed, satire og en kamp for ræson, som vil kunne pisse folk af ;) Krænkelserne vil stå i kø!

    Alt var ikke bedre i gamle dage, absolut ikke, men digitaliseringen gør absolut sit til at fucke de unge generationer op. Det har jeg haft 1. parket til gennem at følge med på nærmeste hold af både min datter og nevøers påvirkning af mulighederne og folkeskolen og gymnasiets brug heraf.

    Jeg er absolut ikke imponeret og mener der har været langt flere omkostninger end indtægter. Det er en længere diskussion, for det indebærer jo utvivlsomt en diskussion af sociale medier og hvorledes de unge påvirkes heraf og det kan og er der skrevet bøger om.  

    Bruce 7-03-19 11:25

  • ★★★1

    Alle unge der har bekymringer ved at installere et spionprogram på deres egne computere er simpelthen ude på at snyde. Det bygger du på at du har en uærlig fætter og så har læst et debatindlæg fra en gymnasieelev.

    Nej det sagde jeg vist slet ikke.

    Jeg bemærker at en del syntes det er okay, hvis de blot kan få lov at låne en computer. Det harmonere vel ikke rigtigt med at de kun er ude på at snyde.

    Så synes jeg det er fint, hvis de kan låne en computer.

    Måske er det ikke kodet af Danske Banks Letland afdeling, men hvem har entelig udviklet det program? Er det UVM eller STIL selv, eller hvem er det outsourced til?
    Og er det nogen man har tillid til? De har jeg allerede rettet en fejl i programmet, efter at det kom frem at programmet tog skærmbilleder og gemte dem lokalt før prøven overhovedet var startet. Hvad kan der ellers være af fejl?

    Fejl skal selvfølgelig rettes, men jeg bemærker, at spionprogrammer allerede eksisterer og er i brug på universiteter og i anden regi, så jeg ser det blot som en uundgåelig udvikling, i kølvandet på, at der snydes.

    Man hører gerne den der med at overvågning er helt fint, for man har jo ikke noget at skjule. Så er privatliv åbenbart ligemeget og det er jo specielt bekvemmeligt, når det ikke omfatter en selv.
    Men syntes da du skal være den første til at få hængt overvågningskamera op i dit soveværelse.

    Jamen jeg kan godt se kontekst er nærmest identisk, at jeg snyder med tilfredsstillelsen af mine kvindelige bekendtskaber gennem brugen af digitale redskaber, som dernæst ligger til grund for, hvorledes jeg skal bedømmes ved ansættelsessamtaler fremover. Bare send et kamera, så skal jeg smide det på nettet!

    Jeg får efterhånden også et billede på nethinden af en meget gnaven og sur gammel mand. Grib din stok og kom lidt ud og mød ungdommen. Måske er den ikke så farlig igen :)

    Mit hjem har været midtpunkt for min datter og nevøs gymnasieklasse i 3 år. De elskede at være her og jeg elskede at have unge omkring mig og jeg lavede ofte mad og brunch til dem, uanset hvor mange der var. Derudover havde jeg min datters daværende kæreste af arabisk herkomst boende i 6 uger, hvor jeg skaffede ham forfatteren af Sort Land, Ahmad Mahmoud, som mentor ifbm. de konflikter han havde med sine forældre. Jeg er lidt i tvivl om, hvem som har de største fordomme om hinanden på dette forum ;)

    Bruce 7-03-19 12:19

  • ★★★0

    Apropos gymnasieelever:

    Hvordan mon sanktionerne havde været overfor os elever på Marie Kruse Gymnasium i midten af 90'erne, hvis vi havde kastet mønter efter og råbt luder efter undervisningsministeren, der var på besøg for at tale om (meget passende) demokratisk dannelse...

    politiken.dk/indland/politik/art7075990/Unge-buhede-minister-ud-af-gymnasium-efter-debat

    Video

    Rasmus Drews 8-03-19 11:33

  • ★★★0

    Apropos gymnasieelever:

    Hvordan mon sanktionerne havde været overfor os elever på Marie Kruse Gymnasium i midten af 90'erne, hvis vi havde kastet mønter efter og råbt luder efter undervisningsministeren, der var på besøg for at tale om (meget passende) demokratisk dannelse...

    politiken.dk/indland/politik/art7075990/Unge-buhede-minister-ud-af-gymnasium-efter-debat

    De ser jo desværre rollemodellerne for den opførsel overalt. Der er vel snart de fleste campus i USA, hvor studerende samles, råber, skriger, har voldelig opførsel, vil besætte aulaen, scene etc. hvis nogle tilkendegiver, at de vil ytre holdninger på "deres turf", som de ikke bryder sig om. Der er hundreder af den slags videoer, hvor ytringsfriheden ser ud til at være forbeholdt de frelste.

    Stephen Crowder har et fint Youtubeindslag, som hedder "Change My Mind", hvor han besøger campus for stille og roligt at gøre udtryk for, at han har en given mening om et emne, sætter sig ned med et medbragt bord og en kop kaffe og spørger om nogen kan "change my mind", over en dialog. Det svarer vel lidt til Özlem Cekics dialogkaffe.  Det er der både kommet gode positive indslag ud af, og dårlige. Især dårlige, når repræsentanter for social justice warrior segmentet tropper op, som er ligeså åbne for dialog og ræson som Göebbels var det for at debattere abstrakt kunst.

    www.youtube.com/watch

    Og en af de gode ræsonable debatter.

    www.youtube.com/watch


    De sidste 3-4 år, har det jo været med stor risiko for helbred, hvis nogle ville besøge universiteter i USA, som ikke havde en politisk korrekt holdning. Man skal jo blot have en rød MAGA hat på og så menstruerer hele campus i et stor kollektivt vegansk selvbløderi, som ikke er set magen til siden elevatorscenen i The Shining.

    Bruce 8-03-19 12:01

  • ★★★0

    Vedr. evolutionsdebatten etc. så ER det min mening at vende tilbage og give et pænt svar, men det kræver lige et par timers overskud kan jeg se og jeg knokler lidt intenst med setup af mit site, så jeg håber det er ok, at jeg lige har nedprioriteret det for en kort stund :-/

    Bruce 8-03-19 14:14

  • ★★★0

    så ER det min mening at vende tilbage og give et pænt svar,

    Det behøver du ikke, jeg ved, jeg har ret :D

    Men husk lige at læse mit andet indlæg også. 

    Guldager 8-03-19 14:22

  • ★★★0

    Det behøver du ikke, jeg ved, jeg har ret :D

    Men husk lige at læse mit andet indlæg også. 

    Haha :-D

    Det skal jeg nok :)

    Bruce 8-03-19 14:33

  • ★★★0

    Merete Riisager kom og spiste frokost med lærerne, fortæller Sofie Spies, medlem af elevrådets formandskab. »Bagefter talte ministeren med en klasse i nogle minutter. Uden problemer. Og så var det meningen, at hun skulle møde elevrådet, da det gik galt på trappen«.

    Sofie Spies: »Vi ville gerne have talt med ministeren. Det var hende, der aflyste mødet. Det er smadder ærgerligt. For vi har ikke et problem med demokratisk dannelse. Det skal én, der råber noget dumt, ikke ødelægge. Og sådan bliver det heller ikke. Lad os lige tage det roligt”.

    Aj ja, for det var tydeligvis en varm og respektfuld velkomst, hun blev mødt med i den demokratiske dannelses navn...

    Rasmus Drews 8-03-19 18:59

  • ★★★0

    Merete Riisager kom og spiste frokost med lærerne, fortæller Sofie Spies, medlem af elevrådets formandskab. »Bagefter talte ministeren med en klasse i nogle minutter. Uden problemer. Og så var det meningen, at hun skulle møde elevrådet, da det gik galt på trappen«.

    Sofie Spies: »Vi ville gerne have talt med ministeren. Det var hende, der aflyste mødet. Det er smadder ærgerligt. For vi har ikke et problem med demokratisk dannelse. Det skal én, der råber noget dumt, ikke ødelægge. Og sådan bliver det heller ikke. Lad os lige tage det roligt”.

    Aj ja, for det var tydeligvis en varm og respektfuld velkomst, hun blev mødt med i den demokratiske dannelses navn...

    Det er en noget pinlig udtalelse, når videoen fra Lorry klart viser, hvor mange der stod på trappen og råbte og hvor arrangeret det hele var sat op.  Så at påstå at der var tale om en enkelt person er jo til grin. Og hvis det samtidig passer, at der er blevet råbt luder og kastet med mønter, er det en helt utilgivelig opførsel, som alle på stedet burde tage skarp afstand fra.

    Når det så er sagt synes jeg da, at ham den studerende har nogle gode pointer angående besparelserne og fraværsloven. Det er da grotesk at bruge penge på dyre biler og andet unødvendigt habengut som minister, når der samtidig skal spares alle steder. Og fraværsloven (som han beskriver den) er da helt ude i hampen, særligt hvis man bruger offentlig transport, som sjældent overholder køreplanen.

    NightHawk 8-03-19 19:22

  • ★★★0

    Det er en noget pinlig udtalelse, når videoen fra Lorry klart viser, hvor mange der stod på trappen og råbte og hvor arrangeret det hele var sat op.  Så at påstå at der var tale om en enkelt person er jo til grin. Og hvis det samtidig passer, at der er blevet råbt luder og kastet med mønter, er det en helt utilgivelig opførsel, som alle på stedet burde tage skarp afstand fra.

    Når det så er sagt synes jeg da, at ham den studerende har nogle gode pointer angående besparelserne og fraværsloven. Det er da grotesk at bruge penge på dyre biler og andet unødvendigt habengut som minister, når der samtidig skal spares alle steder. Og fraværsloven (som han beskriver den) er da helt ude i hampen, særligt hvis man bruger offentlig transport, som sjældent overholder køreplanen.

    Ja , man kan selvfølgelig ikke sætte det så sort/hvidt eller 1:1 agtigt op ifht. besparelser. Men han har nu en pointe stadigvæk, hvis man ser på det rent signal-værdimæssigt. Her kunne man godt ønske sig, at politikerne ville gå foran med et godt eksempel frem for at vælte sig rundt i luksus. 

    NightHawk 8-03-19 21:36

  • ★★★0

    Ja , man kan selvfølgelig ikke sætte det så sort/hvidt eller 1:1 agtigt op ifht. besparelser. Men han har nu en pointe stadigvæk, hvis man ser på det rent signal-værdimæssigt. Her kunne man godt ønske sig, at politikerne ville gå foran med et godt eksempel frem for at vælte sig rundt i luksus. 

    Til gengæld kører den 45 km på literen ;)

    Bruce 8-03-19 23:00

  • ★★★0

    Til gengæld kører den 45 km på literen ;)

    Ja, ok. Det er jo så på den anden side et plus. :)

    NightHawk 9-03-19 00:57

  • ★★★1

    Haha, åh nej dog. :D Ja, så sidder jeg rent tilfældigt og ser nogle interviews på youtube og falder så over denne hovedrystende åndssvage historie, hvor det nu er John Wayne, der står for skud fra diverse frelste SJW'ere. Denne gang drejer det sig om, at man vil have John Waynes navn, og en statue af ham, fjernet fra lufthavnen af samme navn i Orange County, Californien fordi en eller anden starut har gravet et interview frem, som John Wayne lavede med Playboy Magazine i 1971!!!

    www.youtube.com/watch

    Heri finder man et par kommentarer fra den gamle cowboy med racistiske og homofobiske undertoner, som set isoleret virker temmelig harske i spyttet. Men igen er det altså vigtigt at huske på at se tingene i et større perspektiv, som uddragende fra samme Plyaboy interview i klip to viser via Youtuberen The Amazing Lucas, der ser langt mere afslappet på hele polemikken og ligesom John Waynes søn i klippet fra CNN sætter udsagnene ind i en større kontekst.

    Som en lille sidebemærkning vil jeg lige nævne, at jeg er vild med The Amazing Lucas t-shirt. :D

    www.youtube.com/watch

    Og som man yderligere kan se i klip nr. 3 i et interview med John Wayne fra 1974, er det ikke fair at tage afsnit ud af kontekst fra Playboy Magazine og alene på den baggrund forsøge at tegne et ensidigt billede af ham. 

    www.youtube.com/watch

    Der skal ikke herske nogen tvivl om, at John Wayne var en hård nyser på mange områder og at han ofte var reaktionær i sine holdninger, var nationalist med stort N og patriot med stor P, samt formulerede sig på en meget ligefrem og kontant måde helt uden filter, som ikke faldt i lige god jord hos alle. Men John Wayne var også et komplekst sammensat menneske, der i sine unge år stemte på Demokraterne og senere var på samme side som Jimmy Carter i spørgmålet om Panamas ret til at eje Panama-kanalen frem for udelukkende Amerikansk ejerskab, ligesom at John Wayne også støttede op omkring rettigheder til sorte amerikanere og kvinder.

    NightHawk 9-03-19 02:12

  • ★★★3

    Demokrati og ytringsfrihed er også retten til at gøre, som gymnasieeleverne... 

    Guldager 9-03-19 10:06

  • ★★★1

    Jeg synes at det er mere interessant, hvordan det bliver spin'et at der blev kastet med mønter og mange køber den historie, da ingen vidner så det. Og enig med dig, Guldager. Til det synes jeg iøvrigt at det er på sin plads, at eleverne reagerer som de gør. Ikke med at råbe 'luder', hvis det er sket, men at sige fra fremfor at sidde på hænderne. 

    Dolphinfriendly 9-03-19 11:17

  • 0

    Alt var ikke bedre i gamle dage, absolut ikke, men digitaliseringen gør absolut sit til at fucke de unge generationer op. Det har jeg haft 1. parket til gennem at følge med på nærmeste hold af både min datter og nevøers påvirkning af mulighederne og folkeskolen og gymnasiets brug heraf.

    Jeg er absolut ikke imponeret og mener der har været langt flere omkostninger end indtægter. Det er en længere diskussion, for det indebærer jo utvivlsomt en diskussion af sociale medier og hvorledes de unge påvirkes heraf og det kan og er der skrevet bøger om.  

    En debat omkring digitaliseringen kunne blive en rigtig spændende debat. Som du nævner i et andet indlæg, så kunne vi lære meget af Finlands eksempel set ift. skole/uddannelsessystemet. Deres skole-filosofi vægter mere at børn/unge lærer at leve/blive dannede. Hvor vores skolesystem minder mere og mere om visse asiatiske systemer. Det er fuldstændig grotesk at børn i en så tidlig alder bliver fyldt med alt muligt stof, som i sidste ende kun har til formål at bidrage til systemet. Hvis børn ikke får mulighed for at være børn, så har det konsekvenser, som vi har flere eksempler på.

    Bobby Long 9-03-19 11:19

  • ★★★★1

    Jeg synes at det er mere interessant, hvordan det bliver spin'et at der blev kastet med mønter og mange køber den historie, da ingen vidner så det. Og enig med dig, Guldager. Til det synes jeg iøvrigt at det er på sin plads, at eleverne reagerer som de gør. Ikke med at råbe 'luder', hvis det er sket, men at sige fra fremfor at sidde på hænderne. 

    Jeg er også enig og finder det fantastisk de siger fra! Ikke ok at råbe luder eller kaste med mønter, hvis det i det hele taget er sket? I øvrigt skal alle eleverne jo heller ikke stå til regnskab for, hvis en eller to har trådt over grænsen. 

    T. Nielsen 9-03-19 11:35

  • 1

    Jeg syntes det virker til at medierne gør hvad de kan, for at lave historier der forarger og ophidser. Det virker desvære til at folk falder for det hver gang.

    Der har lige været en sag fremme, hvor det er lykkes pressen at opstøve tre byrådsmedlemmer der går ind for kønsneutrale trafikløs. Det får de så til at lyde som om flere byer er ved at gå igang med udskifte dem. Så kører forargelsesmøllen igen over en ikke-historie.

    Hvad betyder kønsneutrale trafiklys overhovedet? Det står ingengang beskrevet i artiklerne.
    Nogle nævner at det blandt andet er indført i London. Fint nok tænker jeg så. Så kan jeg vel google hvordan de ser ud.
    Efter hvad jeg kan finde ud af, ændrede man nogle af signalerne i 2016 i forbindelse med en gay pride festival. Men det var kun på en enkelt plads og kun midlertidigt.

    I løbet af ugen har jeg bemærket et andet eksempel på at medierne skaber historier det formål at ophidse. Ham Rasmus Paludan har været ude i boligområde, hvor han ville brænde koranen af på en engangsgrill. Når jeg så ser optagelser derfra, så bemærker jeg at der stort set ikke er andre end pressefolk der giver taletid til manden.

    Aranyhajú Nyárszépe 9-03-19 11:57

  • ★★★2

    Jeg synes egentlig, at det er lidt lige meget, om der blev kastet med mønter eller råbt luder fra en eller få personer. Men har I set videoen, hvor hun skal bevæge sig op ad trappen? For mig vækker det minder om Cerseis walk of shame. Hvis det er den måde, en minister kan forvente at blive "budt velkommen" på på et gymnasium, kan jeg godt forstå, at det ikke er noget, de vil have den vilde interesse i at prioritere fremover.

    Jeg kan heller ikke helt lade være med at tænke, at det ikke var sket, hvis det ikke var en LA'er, og måske heller ikke, hvis det havde været en mandlig minister, men det er en anden sag...

    Det hører sig naturligvis til ungdommen at være autoritetsmistro og rebelsk, men der må være grænser, og de her unge står trods alt lige foran voksenlivet, selvom man ikke skulle tro det (held og lykke med at prøve at lave sådan et stunt på jeres kommende arbejdsplads).

    Og som jeg skrev: Hvis vi havde gjort det på vores gymnasium dengang i 90'erne (hvilket aldrig ville være sket), ville det helt sikkert have haft konsekvenser. Vi var sandsynligvis blevet sendt hjem i en uge og blevet bedt om at skrive en opgave om demokratisk dannelse. Her får de ikke en gang en løftet pegefingeren, og rektors reaktion er: Jeg prøvede at få dem tilbage i deres klasseværelser, men jeg kunne slet ikke genkende dem...

    Rasmus Drews 9-03-19 13:52

  • ★★★0

    Jeg synes egentlig, at det er lidt lige meget, om der blev kastet med mønter eller råbt luder fra en eller få personer. Men har I set videoen, hvor hun skal bevæge sig op ad trappen? For mig vækker det minder om Cerseis walk of shame. Hvis det er den måde, en minister kan forvente at blive "budt velkommen" på på et gymnasium, kan jeg godt forstå, at det ikke er noget, de vil have den vilde interesse i at prioritere fremover.

    Jeg kan heller ikke helt lade være med at tænke, at det ikke var sket, hvis det ikke var en LA'er, og måske heller ikke, hvis det havde været en mandlig minister, men det er en anden sag...

    Det hører sig naturligvis til ungdommen at være autoritetsmistro og rebelsk, men der må være grænser, og de her unge står trods alt lige foran voksenlivet, selvom man ikke skulle tro det (held og lykke med at prøve at lave sådan et stunt på jeres kommende arbejdsplads).

    Og som jeg skrev: Hvis vi havde gjort det på vores gymnasium dengang i 90'erne (hvilket aldrig ville være sket), ville det helt sikkert have haft konsekvenser. Vi var sandsynligvis blevet sendt hjem i en uge og blevet bedt om at skrive en opgave om demokratisk dannelse. Her får de ikke en gang en løftet pegefingeren, og rektors reaktion er: Jeg prøvede at få dem tilbage i deres klasseværelser, men jeg kunne slet ikke genkende dem...

    Det er blot en tendens i hele vesten, skabt gennem årtiers opbygning af det pædagogiske "hvad synes du" rundkredsfænomen og gennemsyret af konfliktskyhed og en frygt for det åhhh så grufulde og modbydelige borgerlige dannelse- og pli.

    Lad os se Sverige ... vi kan ALTID kigge over på svenskerne for at få os et godt grin og derefter se, hvordan vi selv kommer til at indrette os med tiden. Her har man indført en passivitetstaktik overfor den eksploderede vold på svenske skoler.

    skolvarlden.se/artiklar/efter-inforandet-av-lagaffektivt-bemotande-valdet-har-exploderat

    Den svensk-kurdiske Tino Sanandaji, som beskæftiger sig med bl.a. med migrationens konsekvenser og afledte effekter på samfundsforhold, kommenterede syrligt:

    "Jeg ventede bare på argumentet "Spil død, det fungerer mod bjørne" og "hvordan man får aggressive mænds respekt ved at slikke deres tæer og bede om nåde".

    Bruce 9-03-19 14:14

  • ★★★1

    Demokrati og ytringsfrihed er også retten til at gøre, som gymnasieeleverne... 

    Det har du, med et forbehold, i princippet ret i, Guldager. Lur mig i øvrigt om samtlige brugere her på siden ikke allerede godt er klar over, hvad demokrati og ytringsfrihed går ud på. Vi er trods alt voksne mennesker og ikke en flok folkeskole-elever, der aldrig har hørt om de to ting. :)

    Nu har jeg lige læst både Rasmus og Bruces indlæg igennem og hverken de to eller undertegnede har sagt noget som helst om, at eleverne ikke må demonstrere eller give udtryk for deres holdninger. Det er derimod de metoder, der bliver brugt, som er til diskussion og hvis man pludselig begynder at kaste med mønter og råbe luder (hvis vi altså antager at dette er sandt), vil jeg mene, at man har bevæget sig langt langt væk fra det som oprindeligt var demonstrationens formål, og så er der jo altså blot tale om ren og skær chikane.

    NightHawk 9-03-19 16:11

Gå til forum-oversigtLog ind for at deltage i diskussionen