Forum - Forum-tråd: Den politiske tråd

Den politiske tråd

  • ★★★★3

    Olsen Banden indgå?? Den er nem for østtyskere, men nok ikke for en fra Pakistan. 

    Måske lidt fjollet, men de har jo kunnet læse om det i materialet, inden de tog prøven...

    Rasmus Drews28-11-19 19:24

  • ★★★★0

    Og den der danskertest... Hvorfor skal noget så subjektivt som Olsen Banden indgå?? Den er nem for østtyskere, men nok ikke for en fra Pakistan. 

    Ja det burde have været brødrene Bisp.

    Bruce28-11-19 19:29

  • ★★★★0

    Så var det jo kun asiaterne der kunne gætte rigtigt...?

    davenport28-11-19 19:56

  • ★★★★0

    Åh gud fader... 

    www.kristeligt-dagblad.dk/danmark/spejdere-dropper-duelighedsmaerker-paa-uniformen

    Rasmus Drews 1-12-19 16:24

  • ★★★★1

    Åh gud fader... 

    www.kristeligt-dagblad.dk/danmark/spejdere-dropper-duelighedsmaerker-paa-uniformen

    Det totale gini koeffecientslige samfund, helt ned på præstationer og kompetencer. Guldmedaljer til alle eller intet. Whats not to like?

    Bruce 1-12-19 17:45

  • ★★★★0

    Det må godt nok være kedeligt at være studerende nu om dage...

    www.cbs.dk/pressen/nyheder/cbs-bortviser-studerende-brud-paa-regler-introforloeb

    Rasmus Drews 6-12-19 12:20

  • ★★★★0

    Det totale gini koeffecientslige samfund, helt ned på præstationer og kompetencer. Guldmedaljer til alle eller intet. Whats not to like?

    Ja, sygt.

    Giv dem dog det skulderklap.

    Min datter havde et vist talent for badminton og spillede i mesterrækken hvor hun vandt en bunke medaljer og pokaler - bare at se hvor vigtigt det var for dem at knokle for noget blik i en snor, var alle week-enderne og køreturene værd.

    At hun så endte med at skrotte hele bunken, og kyle det ud da hun fyldte 18 er en hel anden sag :-)

    Wayne 6-12-19 12:32

  • ★★★★★★0

    En amerikansk bekendt jeg har, har postet en artikel på Facebook om en High School pige der har klaget over, at hun som atlet skal løbe om kap med drenge, der identificerer sig som piger. Tænker det er et svært spørgsmål om hvad man burde gøre, hvis noget.

    T. Nielsen 6-12-19 12:52

  • ★★★★2

    En amerikansk bekendt jeg har, har postet en artikel på Facebook om en High School pige der har klaget over, at hun som atlet skal løbe om kap med drenge, der identificerer sig som piger. Tænker det er et svært spørgsmål om hvad man burde gøre, hvis noget.

    I en ideel verden, som bekender sig til almen sund fornuft, så tænker jeg, at et sådan spørgsmål aldrig var blevet stillet, endsige tænkt.

    Det er så langt ude - tangerende voodoo på Haiti - at vi i vesten mere end 200 år efter oplysningstidens begyndelse, er begyndt at indrette os efter vanvid.

    Det her har én konsekvens. At man smadrer al incitament for kvindelige atleter til at blive bedst, fordi enhver middelmådig mandlig idrætsmand i en given idrætsgren, som er afhængig af fysisk styrke, vil triumfere over kvinde. Vi har set det i cykling, i vægtløftning, i atletik, i håndbold, i fodbold, i brydning. 

    Men fordi vi lever i en tid, hvor man nærmest er bange for at sige det indlysende pga. konfliktskyhed, så er det nok det, som der skal til, førend vi - muligvis - kommer på tanker, som involverer den sunde fornuft igen.

    At kvindeidræt SKAL smadres. At vi skal se antallet af kvinder med interesse for at dyrke eliteidræt styrtdykke, førend nogen tør sige ordene fra Kejserens nye Klæder.

    Bruce 6-12-19 13:24

  • ★★★★★★0

    I en ideel verden, som bekender sig til almen sund fornuft, så tænker jeg, at et sådan spørgsmål aldrig var blevet stillet, endsige tænkt.

    Altså mit spørgsmål? Deri er jeg nemlig helt enig, at det burde være unødvendigt, men er det så desværre ikke længere. Svaret er naturligvis ligefor. Forbyd dem at løbe på pige/kvindehold.

    T. Nielsen 6-12-19 13:47

  • ★★★1

    Man skulle jo ikke tro, at det var mere komplekst end at fastholde, at det medfødte biologiske køn afgør, hvilket hold man er på, og at hvad man så ellers går og føler sig som er ganske irrelevant i denne forbindelse. Alternativet virker groft diskriminerende overfor de piger, som har arbejdet stenhårdt og alligevel må se sig chanceløse overfor de drenge, der deltager.

    Benway 6-12-19 14:02

  • ★★★★0

    I en ideel verden, som bekender sig til almen sund fornuft, så tænker jeg, at et sådan spørgsmål aldrig var blevet stillet, endsige tænkt.

    Det er så langt ude - tangerende voodoo på Haiti - at vi i vesten mere end 200 år efter oplysningstidens begyndelse, er begyndt at indrette os efter vanvid.

    Det her har én konsekvens. At man smadrer al incitament for kvindelige atleter til at blive bedst, fordi enhver middelmådig mandlig idrætsmand i en given idrætsgren, som er afhængig af fysisk styrke, vil triumfere over kvinde. Vi har set det i cykling, i vægtløftning, i atletik, i håndbold, i fodbold, i brydning. 

    Men fordi vi lever i en tid, hvor man nærmest er bange for at sige det indlysende pga. konfliktskyhed, så er det nok det, som der skal til, førend vi - muligvis - kommer på tanker, som involverer den sunde fornuft igen.

    At kvindeidræt SKAL smadres. At vi skal se antallet af kvinder med interesse for at dyrke eliteidræt styrtdykke, førend nogen tør sige ordene fra Kejserens nye Klæder.

    Hørt! Jeg er rørende enig. Det er helt absurd de ting, der foregår for tiden med transkønnede (tidligere mænd), der nu får lov til at konkurrere mod kvinder på trods af, at de har en klar fysisk fordel. Jeg så et par glimrende interviews med en engelsk rapper Zuby, som bl.a. var gæst hos Sky New og i The Rubin Report efter at have lavet en video, hvor han ville understrege, at der er klar forskel på mænd og kvinder, når vi snakker fysisk dominerende idrætsgrene. Han kommer med mange gode og fornuftige pointer undervejs.

    youtu.be/HuVGDjxPjFw

    youtu.be/aYqXbCUtElM

    NightHawk 6-12-19 14:03

  • ★★★★0

    Ja til jer begge.

    Jeg har det lidt som med filmen Inherit The Wind. Da jeg så den første gang, var det i erkendelsen af at være den tilbageskuende rationelle, som kunne lære en historisk lektie om ræson kontra dogmatisk religion og hvorledes det indlysende var alt andet.  

    Det svarer til, at vi nu igen skal til at starte forfra og diskutere om jorden er 6000 år gammel. 

    Bruce 6-12-19 14:06

  • ★★★★1

    Og ja til dig Nighthawk :)

    Bruce 6-12-19 14:07

  • ★★★★0

    Damm jeg føler med UK lige nu, har lige haft skrevet til min ven som bor over i London for at vise min omsorg, hun ville absolut ikke snakke om det, så vi skyndte os at begynde at snakke om film i stedet for.

    It's dark times over there.

    Og så den der Love Actually ripoff video Boris Johnson lavede op til valget fyføj!

    Elwood12-12-19 23:56

  • ★★★★0

    Damm jeg føler med UK lige nu, har lige haft skrevet til min ven som bor over i London for at vise min omsorg, hun ville absolut ikke snakke om det, så vi skyndte os at begynde at snakke om film i stedet for.

    It's dark times over there.

    Og så den der Love Actually ripoff video Boris Johnson lavede op til valget fyføj!

    Englænderne ligger som de har redt. Bare synd for de unge og børnene, som må leve med gamle Englands beslutninger. Deres parlament er en parodi 

    Wayne13-12-19 05:13

  • ★★★0

    Ja, min holdning er også lidt, at de har haft adskillige år nu til at smage på kagen. Det her var deres chance for at fixe det, men de har så valgt at gøre det modsatte. De skal have held og lykke herfra. 

    gi-jones13-12-19 08:54

  • ★★★★★1

    Jeg håber for Skotland at det betyder, at de endelig får løsrevet sig fra UK og at Nordirland igen bliver en del af Irland, da begge lande har en interesse i at blive i EU.

    Bruno13-12-19 09:38

  • ★★★★0

    Let me refrase that, jeg føler for dem som havde valgt at stemme Tory ind her i blandt min ven, men som nu blir straffet på grund af alle de andre der stemte på dem, det er satme synd for dem, kan godt de som hel nation er uden om det selv, men de individuelle folk er ikke.

    Og så bare for det ikke hele skal være trist er her en sød historie om et ganske særligt sted i London

    Elwood13-12-19 10:15

  • ★★★★5

    England har været en farce siden Brexit. Problemet med valg vedr. EU er, at der ALTID kommer et valg mere, hvis en befolkning har stemt nej til "et eller andet" i EU regi, men at det modsatte aldrig er tilfældet.

    På demokratiets præmisser valgte Englands befolkning Brexit, uagtet hvor lille et flertal og siden har Englands befolkning - ligesom efterhånden de fleste befolkninger i vesten - været tiltagende polariserede.

    EU står for en globaliseret dagsorden, ligesom demokraterne har gjort det i USA og man har valgt at promovere den dagsorden gennem at nedgøre og dæmonisere de, som var imod, mhv. til effekterne heraf.

    Den taktik har skubbet kritikerne heraf længere og længere ud på højrefløjen, som EU og magthavere og massemedier i én pærevælling har undsagt sig at kigge objektivt på kritikpunkterne.

    Resultatet? Trump! Salvini! Orban! Boris! Polen, Slovakiet. Italien. Østrig. Tjekkiet og i tiltagende grad flere lande, hvor nationalismen nu næres. mens globalisterne undrer sig over udviklingen.

    Beklager, men fascismen i Italien f.eks. er decideret undfanget af det politiske etablissements hoveren og forsøg på moralsk ophøjethed over deres befolkninger. Om kort tid, bliver Salvini valgt som leder med flertal.

    Jeppe drikker! Men hvorfor drikker han? Det nægter EU og mange af de politiske magthavere fortsat at forholde sig til.

    Trump ville aldrig have vundet i USA med en hæderlig demokratisk modstander, som ikke var i lommen på en saudi arabisk og qatarsk lobby.

    Boris ville aldrig have vundet i England, hvis ikke der havde siddet en jødehadende ultrarød Jeremy Corbyn ved roret, som er eksponent for en ekstrem socialistisk ekspansiv finanspolitik efter Anker Jørgensenske proportioner, som ville garantere en kæmpegæld.

    Det er ikke et engelsk problem. Det er et globalt, som nærer en polarisering, som er ved at sprænge de vestlige demokratier i stykker og tage et opgør med selve oplysningstidens fundament vedr. demokrati, friheder og rettigheder. Allerede nu siger meningsmålinger, at en majoritet af den unge generation i vesten advokerer for indgriben i den personlige frihed, hvis man ikke har "de rette meninger".

    England er blot et symptom og kun en lille sten på vejen af, hvad vi kommer til at blive vidner til de næste ti år.

    Som et kuriosum er socialdemokratiet blevet decimeret overalt i Europa - undtagen i Danmark, hvor man som det eneste, har taget opgøret med en vanvittig laissez faire holdning til konsekvenserne af indvandring, islam og dårlig integration. 

    Bruce13-12-19 13:27

  • ★★★★0

    There was the old Bruce hehe :)

    Elwood13-12-19 13:33

  • ★★★★0

    England har været en farce siden Brexit. Problemet med valg vedr. EU er, at der ALTID kommer et valg mere, hvis en befolkning har stemt nej til "et eller andet" i EU regi, men at det modsatte aldrig er tilfældet.

    På demokratiets præmisser valgte Englands befolkning Brexit, uagtet hvor lille et flertal og siden har Englands befolkning - ligesom efterhånden de fleste befolkninger i vesten - været tiltagende polariserede.

    EU står for en globaliseret dagsorden, ligesom demokraterne har gjort det i USA og man har valgt at promovere den dagsorden gennem at nedgøre og dæmonisere de, som var imod, mhv. til effekterne heraf.

    Den taktik har skubbet kritikerne heraf længere og længere ud på højrefløjen, som EU og magthavere og massemedier i én pærevælling har undsagt sig at kigge objektivt på kritikpunkterne.

    Resultatet? Trump! Salvini! Orban! Boris! Polen, Slovakiet. Italien. Østrig. Tjekkiet og i tiltagende grad flere lande, hvor nationalismen nu næres. mens globalisterne undrer sig over udviklingen.

    Beklager, men fascismen i Italien f.eks. er decideret undfanget af det politiske etablissements hoveren og forsøg på moralsk ophøjethed over deres befolkninger. Om kort tid, bliver Salvini valgt som leder med flertal.

    Jeppe drikker! Men hvorfor drikker han? Det nægter EU og mange af de politiske magthavere fortsat at forholde sig til.

    Trump ville aldrig have vundet i USA med en hæderlig demokratisk modstander, som ikke var i lommen på en saudi arabisk og qatarsk lobby.

    Boris ville aldrig have vundet i England, hvis ikke der havde siddet en jødehadende ultrarød Jeremy Corbyn ved roret, som er eksponent for en ekstrem socialistisk ekspansiv finanspolitik efter Anker Jørgensenske proportioner, som ville garantere en kæmpegæld.

    Det er ikke et engelsk problem. Det er et globalt, som nærer en polarisering, som er ved at sprænge de vestlige demokratier i stykker og tage et opgør med selve oplysningstidens fundament vedr. demokrati, friheder og rettigheder. Allerede nu siger meningsmålinger, at en majoritet af den unge generation i vesten advokerer for indgriben i den personlige frihed, hvis man ikke har "de rette meninger".

    England er blot et symptom og kun en lille sten på vejen af, hvad vi kommer til at blive vidner til de næste ti år.

    Som et kuriosum er socialdemokratiet blevet decimeret overalt i Europa - undtagen i Danmark, hvor man som det eneste, har taget opgøret med en vanvittig laissez faire holdning til konsekvenserne af indvandring, islam og dårlig integration. 

    Hørt! Fuldstændig enig. Hvis jeg havde kunnet give dig 100 stjerner havde jeg gjort dette, men nu må du nøjes med 1 stjerne. :)

    NightHawk13-12-19 13:39

  • ★★★★0

    men nu må du nøjes med 1 stjerne. :)

    Hvor er dit engagement henne, så må du bare oprette flere bruger til at give flere stjerner.

    Elwood13-12-19 13:52

  • ★★★★0

    Hvor er dit engagement henne, så må du bare oprette flere bruger til at give flere stjerner.

    Ellers skal systemet bare laves om, så man i særlige tilfælde kan give bonus point. :)

    NightHawk13-12-19 13:56

  • ★★★★0

    There was the old Bruce hehe :)

    ;-D

    Mildheden selv!!! :-D

    Bruce13-12-19 14:08

Gå til forum-oversigtLog ind for at deltage i diskussionen