Forum - Forum-tråd: Den politiske tråd

Den politiske tråd

  • ★★★★0

    Jeg svarer på noget som Thomas skriver og nævner eksempler fra min omgangskreds og medierne, der bl.a. involverer sextilbud fra fremmede og at det bl.a. får dem til at føle, at deres værdi er i deres udseende, ikke hvem de er som person, som i, at hvis man ikke kan få lov til at stikke en pik i dem, er de intet værd.

    Som skrevet før, har jeg svært ved at se hvordan alder og at "udstille sig selv" har nogen relevans i forhold til hvad jeg skrev.

    Jeg forstår heller ikke hvordan at "min opfattelse er ensidigt på kvindernes side" overhovedet er relevant for indlægget.

    Hvad vil du have? At jeg skriver en 30 siders rapport om hvor svært mænd har det, for at skabe ligevægt?

    Jeg vil bare gerne frem til bundlinjen - der findes en del mænd som er nogle svin - jeg har selv oplevet nogle stykker som hellere tog i byen alene, frem for at have konen med. Jeg har oplevet en chef som skulle ansætte en sekretær, hvor udseendet var vigtigere end kvalifikationerne - så jeg har masser af eksempler på mænd, som var nogle fjolser.

    Men jeg har også mange oplevelser med kvinder, som opførte sig på samme måde. Der savner jeg måske eksempler fra dig som kunne gøre din holdning mere nuanceret.

    Wayne23-09-20 12:00

  • ★★★★★2

    Men jeg har også mange oplevelser med kvinder, som opførte sig på samme måde. Der savner jeg måske eksempler fra dig som kunne gøre din holdning mere nuanceret.

    Det forklarer dog stadig ikke hvorfor du bringer alder og at udstille sig selv op.

    Jeg er blevet klappet i røven af en dame på en bar for 20-25 år siden, jeg er også blevet aggressivt bagt på af en homoseksuel mand. Gør det kvindernes oplevelser mere valide?

    Papa Doc23-09-20 12:06

  • ★★★★0

    Det forklarer dog stadig ikke hvorfor du bringer alder og at udstille sig selv op.

    Jeg er blevet klappet i røven af en dame på en bar for 20-25 år siden, jeg er også blevet aggressivt bagt på af en homoseksuel mand. Gør det kvindernes oplevelser mere valide?

    Du bragte selv dick-pic's på banen - som om det kun var en one way ting. Det er ikke min oplevelse.

    Det er fint at du vil beskytte pigerne, det er ganske ridderligt - og nogen har brug for det.

    Hele mit hovedargument med dette var at gøre det lidt mere nuanceret - så ikke hovedparten af alle mænd endte med at være nogle savlende idioter, som ikke kunne holde bukserne oppe. Mens kvinderne stod tilbage som de evige ofre.

    Det er bare ikke hele sandheden. Det er min pointe.

    Wayne23-09-20 12:22

  • ★★★★0

    Jo tak, selv om jeg personligt helst vil væk fra tanken om hold/team, da jeg ikke mener mig på noget hold (det kan andre jo måske mene jeg er:) i debatten. Jeg er dog på hold for, at sexchikane ikke er i orden, uanset!

    Haha det var nu også mest for sjov. Ligegyldig hvad er alle mennesker jo forskellige, og kommer vi langt nok ned i detaljerne på alle lignende debatter, er ingen jo fuldstændigt enige om nærmest noget som helst =)

    David Lund23-09-20 12:23

  • ★★★★★3

    Du bragte selv dick-pic's på banen

    Ja, se konteksten for hvorfor det blev bragt på banen.

    Det er fint at du vil beskytte pigerne, det er ganske ridderligt - og nogen har brug for det.

    Jeg har intet specifikt beskyttergen, jeg argumenterer for, at der er en ret stor uligevægt, når det kommer til sexchikane, overgreb og det der er værre mod kvinder, og følger op med eksempler. Fordi vi diskuterer metoo, som du bragte på banen.

    Hele min hovedargument med dette var at gøre det lidt mere nuanceret - så ikke hovedparten af alle mænd endte med at være nogle savlende idioter, som ikke kunne holde bukserne oppe. Mens kvinderne stod tilbage som de evige ofre.

    Jeg har vitterligt på intet tidspunkt argumenteret for hverken at hovedparten af mænd er idioter, eller at kvinder er evige ofre.

    Hvis du vil diskutere dette yderligere, synes jeg at du skylder at forklare, hvorfor du bringer alder og at udstille sig selv op. Og især i forbindelse med et indlæg, hvor det slet ikke er blevet nævnt.

    Papa Doc23-09-20 12:27

  • ★★★★0

    du skylder at forklare, hvorfor du bringer alder og at udstille sig selv op. Og især i forbindelse med et indlæg, hvor det slet ikke er blevet nævnt.

    Jeg uddyber det skam - det er vel også hormoner og alder som ender i Dick-pic's?

    Jeg håber på at en graf over alder/antal dick pic's - er faldende jo ældre afsenderne bliver - og det samme gælder vel for kvinders nøgenbilleder, er mit gæt.

    Hvis essensen i dine indlæg kan koges ned til at det fremmer forståelsen, hvis debatten ensidigt bevæger sig i retning af at kvinder bliver seksuelt udnyttet - og at det kun er kvinder som bør tage den debat, for at det ikke bliver for uklart. Så er jeg bare ikke enig i det argument.

    Jeg er ikke fan af at det er nogens kamp mod nogen. Jeg mener at det bør være alles kamp for at nå en fælles forståelse om hvad der er rigtigt - eller forkert.

    Wayne23-09-20 12:46

  • ★★★★★2

    Og for the record:

    Findes der kvinder er idioter? Jep.

    Findes der kvinder der overtræder andres grænser? Jep.

    Findes der kvinder der voldtager? Jep.

    • Er det et problem at det ikke tages alvorligt af hverken samfundet eller politiet? Jep.

    Findes der kvinder som er voldelige? Jep.

    • Er det et problem at det ikke tages alvorligt af hverken samfundet eller politiet? Jep.

    Findes der kvindelige pædofile? Jep

    • Er det et problem at det ikke tages alvorligt af hverken samfundet eller politiet? Jep.

    Metoo er en bevægelse og diskussion som specifikt drejer sig om de issues, overgreb og den kultur som har tilladt, og stadig tillader det, samt at belyse disse problemstillinger, så de i værste fald minimeres og i bedste fald forsvinder.

    Fordi det er en diskussion om specifikt problemer for kvinder, handler det naturligvis ikke om de ovenstående eksempler, om at demokratiet i Hong Kong står overfor at falde, at USA måske snart ryger ind i en borgerkrig, at Frankrig har problemer med integration i deres ghettoer, at børn er sultne i Afrika, at klimaet er lort osv. osv. osv.

    At hive alle disse andre problemstillinger ind i det, gør at diskussionen bliver mudret til og i værste fald, at man ender med en omgang whataboutism, hvor intet løses.

    Papa Doc23-09-20 12:51

  • ★★★★★2

    Jeg uddyber det skam - det er vel også hormoner og alder som ender i Dick-pic's?

    Jeg håber på at en graf over alder/antal dick pic's - er faldende jo ældre afsenderne bliver - og det samme gælder vel for kvinders nøgenbilleder, er mit gæt.

    Er det da på nogen måde relevant om man er 25 eller 50, hvis man sender et dick pic? (apostrof+s er ejefald på engelsk - hvad du skriver pikbilleders)

    Papa Doc23-09-20 12:46

  • ★★★★0

    Og for the record:

    Findes der kvinder er idioter? Jep.

    Findes der kvinder der overtræder andres grænser? Jep.

    Findes der kvinder der voldtager? Jep.

    • Er det et problem at det ikke tages alvorligt af hverken samfundet eller politiet? Jep.

    Findes der kvinder som er voldelige? Jep.

    • Er det et problem at det ikke tages alvorligt af hverken samfundet eller politiet? Jep.

    Findes der kvindelige pædofile? Jep

    • Er det et problem at det ikke tages alvorligt af hverken samfundet eller politiet? Jep.

    Metoo er en bevægelse og diskussion som specifikt drejer sig om de issues, overgreb og den kultur som har tilladt og stadig tillader det og at belyse disse problemstillinger, så de i værste fald minimeres og i bedste fald forsvindes.

    Fordi det er en diskussion om specifikt problemer for kvinder, handler det naturligvis ikke om de ovenstående eksempler, om at demokratiet i Hong Kong står overfor at falde, at USA måske snart ryger ind i en borgerkrig, at Frankrig har problemer med integration i deres ghettoer, at børn er sultne i Afrika, at klimaet er lort osv. osv. osv.

    At hive alle disse andre problemstillinger ind i det, gør at diskussionen bliver mudret til og i værste fald, at man ender med en omgang whataboutism, hvor intet løses.

    Ud fra ovenstående - er det ærlig talt svært at se hvor vi er uenige :-)

    Var det udelukkende for at starte en diskussion, at du gjorde det?

    Wayne23-09-20 12:54

  • ★★★★0

    Er det da på nogen måde relevant om man er 25 eller 50, hvis man sender et dick pic? (apostrof+s er ejefald på engelsk - hvad du skriver pikbilleders)

    Forstod du hvad jeg skrev om grafen? For ja - jeg ved at der ruller lidt flere hormoner i 25 årige, end i 50 årige. For begge aldre er det forkert - men nok mindre sandsynligt jo tættere på de 50 du kommer.

    Det sidste fattede jeg intet af - og var det relevant for debatten?

    Wayne23-09-20 12:53

  • ★★★★★2

    Forstod du hvad jeg skrev om grafen? For ja - jeg ved at der ruller lidt flere hormoner i 25 årige, end i 50 årige. For begge aldre er det forkert - men nok mindre sandsynligt jo tættere på de 50 du kommer.

    Det sidste fattede jeg intet af - og var det relevant for debatten?

    Ja, og mit spørgsmål står stadig: er det på nogen måde relevant hvor gammel man er?

    Hvis modtageren ikke har bedt om at få et billede af din pik, er vedkommende sandsynligvis ligeglad med om den er stor, lille, hvid, sort, 25 år, 55 år, nyvasket, eller omskåret.

    Eller er det fordi du mener, at det er mere ok at sende et billede af pikken, når man er 25, frem for når man er 50?

    Papa Doc23-09-20 12:57

  • ★★★★3

    Ja, og mit spørgsmål står stadig: er det på nogen måde relevant hvor gammel man er?

    Hvis modtageren ikke har bedt om at få et billede af din pik, er vedkommende sandsynligvis ligeglad med om den er stor, lille, hvid, sort, 25 år, 55 år, nyvasket, eller omskåret.

    Og min konklussion må være at du mere er i denne diskussion for at være det.

    Det er ganske morsomt, når det drejer sig om at øve sig i politiske holdninger. Men du ved jo tydeligvis godt hvad jeg mener når du triller rundt i detaljer om engelsk gramatik og alder på Dick Pics. Så det handler bare om at få ret i et eller andet.

    I'm out.

    Wayne23-09-20 13:10

  • ★★★★★3

    Og min konklussion må være at du mere er i denne diskussion for at være det.

    Altså, jeg stoppede jo diskussionen i går, du genoptog den ved at svare på et af mine indlæg til en anden. Så den ligger på din dørmåtte.

    Men du ved jo tydeligvis godt hvad jeg mener

    Nej, jeg ved vitterligt ikke hvad grunden skulle være for en graf over hvor gamle folk er, der sender billeder af deres pikke.

    Det interessante ved præcis den diskussion burde vel være, at man lader være med at sende potentielt problematiske billeder uopfordret til andre, uanset hvem man er.

    Hvis du leder efter om folk på din alder også gør det, så ja. Og hvis du vil vide mere om psykologien bag det, er Google sikkert ganske behjælpelig.

    Papa Doc23-09-20 13:10

  • ★★★★1

    Hvis modtageren ikke har bedt om at få et billede af din pik, er vedkommende sandsynligvis ligeglad med om den er stor, lille, hvid, sort, 25 år, 55 år, nyvasket, eller omskåret.

    Eller er det fordi du mener, at det er mere ok at sende et billede af pikken, når man er 25, frem for når man er 50?

    Jeg tror simpelthen bare, at Wayne prøvede at sige (ikke at jeg ved om det er rigtigt), at chancen/risikoen for at en mand sender dick pics falder i takt med at han bliver ældre.

    Correct me if I'm wrong, Wayne?

    Vildt som der nogle gange bliver fluekneppet.

    Åkepool23-09-20 13:28

  • ★★★★★2

    Jeg tror simpelthen bare, at Wayne prøvede at sige (ikke at jeg ved om det er rigtigt), at chancen/risikoen for at en mand sender dick pics falder i takt med at han bliver ældre.

    Correct me if I'm wrong, Wayne?

    Vildt som der nogle gange bliver fluekneppet.

    Altså, her vil jeg lige forsvare mig selv. Wayne spørger ind til mine vennegruppe og taler derefter om alder og at udstille sig selv, til et af mine indlæg, hvor jeg svarer på noget fra Thomas. Jeg kan ikke regne ud fra hans indlæg om han taler om kvindernes oplevelse, om personen som får sextilbud via social media, om dick pics eller noget helt andet.

    De næste mange gange jeg spørger ind til hvad han mener, får jeg aldrig et klart svar på hvad han mener med hvad han skriver. For mig er det lidt som om at vi bruger de samme ord, men taler to forskellige sprog.

    Og hvorfor alderen på hvem der ejer pikken er relevant, forstår jeg heller ikke, hvis det er hvad der spørges om.

    Papa Doc23-09-20 13:39

  • ★★★★2

    De næste mange gange jeg spørger ind til hvad han mener, får jeg aldrig et klart svar på hvad han mener med hvad han skriver.

    Jeg synes som sagt, at det lå lige til at det er det jeg skrev, men som sagt kan jeg tage grusomt fejl og så siger jeg undskyld Wayne :)

    For mig er det lidt som om at vi bruger de samme ord, men taler to forskellige sprog.

    Det er der en stor sansynlighed for og så er det svært når fronterne er trukket lidt skarpt op :) 

    Åkepool23-09-20 13:55

  • ★★★★0

    Jeg synes som sagt, at det lå lige til at det er det jeg skrev

    True - det er ikke så svært ;-)

    Wayne23-09-20 13:56

  • ★★★★★★1

    I'm out.

    There’s no easy way out....there’s no shortcut roads;)

    T. Nielsen23-09-20 16:46

  • ★★★★1

    There’s no easy way out....there’s no shortcut roads;)

    Helt ok Rocky ;-)

    Givin' in, givin' in can't be wrong, no

    Wayne23-09-20 16:49

  • ★★★★★★1

    Helt ok Rocky ;-)

    Givin' in, givin' in can't be wrong, no

    Sådan Champ:)

    T. Nielsen23-09-20 16:56

  • ★★★★0

    Sådan Champ:)

    Yahooo ;-)

    Wayne23-09-20 16:57

  • ★★★★★★0

    Sad lige og læste om hende Amy Coney Barrett som Trump gerne ser udpeget som næste højesteretdommer. "Hyggelige" holdninger hun har. 

    T. Nielsen28-09-20 07:32

  • ★★★★0

    Sad lige og læste om hende Amy Coney Barrett som Trump gerne ser udpeget som næste højesteretdommer. "Hyggelige" holdninger hun har. 

    Ja, det vil være forfærdeligt, hvis hun bliver udpeget.

    Andet emne: Hvad sker der med dit nye navn? 

    Det kan selvfølgelig være at svaret ligger i en anden tråd jeg ikke er nået til endnu?

    Åkepool28-09-20 08:32

  • ★★★★★★0

    Ja, det vil være forfærdeligt, hvis hun bliver udpeget.

    Andet emne: Hvad sker der med dit nye navn? 

    Det kan selvfølgelig være at svaret ligger i en anden tråd jeg ikke er nået til endnu?

    Det er bare lidt forskellige personer, der er mere eller mindre kendt af forskellige årsager. Det er bare pjat og jeg må hellere tilbage til mit velkendte T. Nielsen. Sorry Davenport, men skifter lige en gang mere. 

    T. Nielsen28-09-20 08:36

  • ★★★★0

    Det er bare lidt forskellige personer, der er mere eller mindre kendt af forskellige årsager.

    Hvem var så ham du hed for 5 minutter siden?

    Jeg har allerede glemt navnet.

    Åkepool28-09-20 08:41

Gå til forum-oversigtLog ind for at deltage i diskussionen