Forum - Forum-tråd: Den politiske tråd

Den politiske tråd

  • ★★★★1

    Kan ikke lade være med at tænke, at der er lidt karma over det - sygdommen rammer ham lige på det værst tænkelige tidspunkt. Det klæder mig ellers ikke at være skadesfro, men Trumps udtalelser om corona og håndteringen af det, så kan jeg ikke helt lade være alligevel. Men jeg håber da, at han kommer helskindet igennem alligevel. 

    Men nu har han endnu en undskyldning for, hvis han ikke skulle vinde. Gud ved, om han kan lave et indgreb i systemet der udskyder valgkampen.

    David Lund 2-10-20 09:28

  • ★★★★0

    Ps. Shit, hvor konspirationsteorierne flyver rundt på nettet nu...

    David Lund 2-10-20 09:34

  • 0

    Ps. Shit, hvor konspirationsteorierne flyver rundt på nettet nu...

    Bare husk det er KUNspirationsteorier

    HelmerJ 2-10-20 10:02

  • ★★★★0

    En af de få gange man ikke har trang til at skrive et “god bedring” kort ....

    Wayne 2-10-20 10:03

  • ★★★★2

    Mon ikke Trump er igang med at begrave de sidste rester han havde for at vinde - efter at han drøner rundt i bil og optræder uden maske, mens hans medarbejdere bliver smittet.

    Bemærkninger om at Corona'en ikke er farlig viser tydeligt at han intet har lært - og samtidig træder han grundigt på familierne til de over 200.000 døde amerikanere, som ikke havde et helt hospital, dedikeret bare til dem.

    Samtidig har han så lige skrottet forhandlinger om en hjælpepakke som ellers var kommet langt;

    nyheder.tv2.dk/udland/2020-10-07-foerst-ville-trump-slet-ikke-forhandle-men-nu-vil-han-gerne-lidt-alligevel-og-det

    Wayne 7-10-20 14:25

  • ★★★★★2

    Du forudsætter at hans fanbase er logisk. Om det virker eller ej, ved vi ikke før i november, men han roses flere steder for at være en stærk mand, der skider på Corona og hans fanbase er begyndt at angribe Biden for ikke at få Corona.

    Bruno 7-10-20 14:47

  • ★★★★0

    Du forudsætter at hans fanbase er logiske. Om det virker eller ej, ved vi ikke før i november, men han roses flere steder for at være en stærk mand, der skider på Corona og hans fanbase er begyndt at angribe Biden for ikke at få Corona.

    Nu håber jeg godt nok at hans core fanbase er pænt mindre end halvdelen af USA’s befolkning :-)

    Wayne 7-10-20 14:49

  • ★★★★★★1

    Mange stærkt højreorienteret tosser har altid våde drømme om "den stærke leder" a la Trump, Putin osv, der kan "rydde op" i et samfund med hårde midler, som de mener tiltrængte. Derover er usa et splittet land med en befolkning, hvor der er ret mange radikale, som jeg læser og oplever det. Muligt at størstedelen af befolkningen er mere normale. Men bare det, at Trump kunne blive valgt første gang (ved godt han ikke havde flertal, men det er deres håbløse valgsystem), er mig en gåde. Men ved godt der havde bredt sig en politikerlede, mod folk som Hillary. Så træder den "stærke" mand til og skaber sig totalt åndsvagt i mange almindelige menneskers øjne, men vinder altså hos en del mennesker. Lidt som når DF lukker deres billige retorik af (uden sammenligning i øvrigt).

    T. Nielsen 7-10-20 15:01

  • ★★★★0

    Mange stærkt højreorienteret tosser har altid våde drømme om "den stærke leder" a la Tromp, Putin osv, der kan "rydde op" i et samfund med hårde midler, som de mener tiltrængte. Derover er usa et splittet land med en befolkning, hvor der er ret mange radikale, som jeg læser og oplever det. Muligt at størstedelen af befolkningen er mere normale. Men bare det, at Trump kunne blive valgt første gang (ved godt han ikke havde flertal, men det er deres håbløse valgsystem), er mig en gåde. Men ved godt der havde bredt sig en politikerlede, mod folk som Hillary. Så træder den "stærke" mand til og skaber sig totalt åndsvagt i mange almindelige menneskers øjne, men vinder altså hos en del mennesker. Lidt som når DF lukker deres billige retorik af (uden sammenligning i øvrigt).

    Jeg vil heller ikke helt afskrive Trump’s muligheder - det sker sjældent at amerikanerne “afsætter” en siddende præsident.

    Jeg håber dog de har så megen selvrespekt, at det sker denne gang.

    Wayne 7-10-20 15:06

  • ★★★★★★1

    Jeg vil heller ikke helt afskrive Trump’s muligheder - det sker sjældent at amerikanerne “afsætter” en siddende præsident.

    Jeg håber dog de har så megen selvrespekt, at det sker denne gang.

    Det tror jeg ærligt vi er mange der håber. Biden er dog godt nok gammel og så er han heller ikke det jeg ville glædes over. Men med det alternativ håber jeg stærkt på ham.

    T. Nielsen 7-10-20 15:21

  • ★★★★★1

    Nu håber jeg godt nok at hans core fanbase er pænt mindre end halvdelen af USA’s befolkning :-)

    Sådan som deres valgsystem er sat op, betyder det ikke nødvendigvis noget.

    Valgmandskollegiet helt skævt til at starte med, så selvom Hillary fik flest stemmer i 2016, vandt Trump alligevel. Stemmeprocenten er traditionelt meget lav og stemmer bliver annulleret bl.a. fordi man skal underskrive dem - et talkshow lavede segment om dette for lidt tid siden. Dertil kommer, at det ikke er unormalt, at folk bliver smidt ud af systemet, fordi man skal registrere sig selv, før man kan stemme. Det er ikke alle steder, hvor man kan registrere sig, samtidig med at man stemmer. Og så er der hele problematikken i, at tidligere straffede ikke kan stemme i alle stater, hvilket udelukker en del af befolkningen.

    Så man har gennem årtier dels gjort det besværligt at stemme og dels gjort et stort nummer ud af at fortælle folk, at det ikke gør en forskel alligevel. Oveni det, er det Coronatider, hvor brevstemmer ville gøre en stor forskel, men dem har Trump brugt de sidste par måneder på at tale ned og der er områder, hvor folk kommer til at stå i kø i timevis, hvis de vil stemme, samtidig med at de udsætter sig selv for at blive smittet, eller smitter andre.

    Stemmeprocenten var 58,1 i 2016, til sammenligning var den 84,6 i Danmark til sidste folketingsvalg.

    Bruno 7-10-20 15:26

  • ★★★★0

    Det tror jeg ærligt vi er mange der håber. Biden er dog godt nok gammel og så er han heller ikke det jeg ville glædes over. Men med det alternativ håber jeg stærkt på ham.

    Har det præcist på samme måde - Biden er for gammel til det job - men klart det bedste alternativ :-)

    Wayne 7-10-20 16:57

  • ★★★★0

    Sådan som deres valgsystem er sat op, betyder det ikke nødvendigvis noget.

    Valgmandskollegiet helt skævt til at starte med, så selvom Hillary fik flest stemmer i 2016, vandt Trump alligevel. Stemmeprocenten er traditionelt meget lav og stemmer bliver annulleret bl.a. fordi man skal underskrive dem - et talkshow lavede segment om dette for lidt tid siden. Dertil kommer, at det ikke er unormalt, at folk bliver smidt ud af systemet, fordi man skal registrere sig selv, før man kan stemme. Det er ikke alle steder, hvor man kan registrere sig, samtidig med at man stemmer. Og så er der hele problematikken i, at tidligere straffede ikke kan stemme i alle stater, hvilket udelukker en del af befolkningen.

    Så man har gennem årtier dels gjort det besværligt at stemme og dels gjort et stort nummer ud af at fortælle folk, at det ikke gør en forskel alligevel. Oveni det, er det Coronatider, hvor brevstemmer ville gøre en stor forskel, men dem har Trump brugt de sidste par måneder på at tale ned og der er områder, hvor folk kommer til at stå i kø i timevis, hvis de vil stemme, samtidig med at de udsætter sig selv for at blive smittet, eller smitter andre.

    Stemmeprocenten var 58,1 i 2016, til sammenligning var den 84,6 i Danmark til sidste folketingsvalg.

    Ja - og Trump har jo allerede proklameret at han ikke forlader jobbet frivilligt - og at han vil udfordre resultatet, på grund af brevstemmerne.

    Hvis han taber må det gerne være markant.

    Wayne 7-10-20 17:00

  • ★★★★0

    Gad vide om der kunne komme borgerkrig?

    Var der ikke også noget om, at Californien snakkede om at blive et selvstændigt land?

    davenport 7-10-20 17:12

  • ★★★★★1

    Risikoen for borgerkrig er ganske sikkert reel.

    Bruno 7-10-20 17:28

  • ★★★★★★0

    Der røg Morten Østergaards karriere, den gamle gris.

    T. Nielsen 7-10-20 18:17

  • ★★1

    Jeg kan forstå, at Biden vil blive den ældste præsident nogensinde (ved valgtid, i hvert fald), men er han ikke kun 4 år ældre end Trump eller sådan noget?

    Jeg er godt med på, at det så er 8 år mere, end Trump var ved sidste valg. Men det er stadig kun fire år mere end den Trump, der vil genvælges. Jeg kan ærlig talt ikke helt forstå, at det er et tema - altså, når valget nu står mellem de to. Jeg er godt med på, hvorfor man kan argumentere for, at er "for gammelt" sådan generelt :-)

    HonoDelLoce 7-10-20 18:17

  • ★★★★1

    Som radikal vælger kan jeg godt lide Morten Østergaard, og det ændrer pressemødet ikke vildt meget på. Han gjorde det på den helt rigtige måde, og nu virker det til, at De Radikale kan gå forrest, som de også har brandet sig på.

    EDIT: ikke at han skal undskyldes...han fortjener selvfølgelig at ryge, og forhåbentlig får andre nu modet til at gøre det samme. 

    Guldager 7-10-20 18:37

  • ★★★★★1

    Jeg har aldrig haft det store forhold til Østergaard, men når han pillet, skal han jo ud.

    Bruno 7-10-20 18:31

  • ★★★★0

    Jeg har aldrig haft det store forhold til Østergaard, men når han pillet, skal han jo ud.

    Nu ryger han jo ikke ud, men bliver nok mening medlem. 

    Guldager 7-10-20 18:36

  • ★★★★0

    Jeg er næsten 100 sikker på, at der lurer en borgerkrig lige rundt om hjørnet. Hvis man blot ser på de to indslag her fra YouTube kanalen "All Gas and No Brakes", kan man tydeligt se, hvor stor afstand der er imellem de to fløje i USA.

    Samtidig viser det så også meget godt - hvad end det er den yderste højrefløj eller yderste venstrefløj - at begge grupperinger er mere eller mindre bindegale, og derfor er det også meget trist at se at det er disse to ydrefløje, der ret beset diktere den politiske dagsorden i USA.

    BLM og Antifa demonstration i Portland:

    youtu.be/7zthJUf31MA

    Proud Boys demonstration i Portland: 

    youtu.be/8DyTXpnFpZU

    NightHawk 7-10-20 18:40

  • ★★★★1

    Morten Østergaard tog en kvinde på låret for 10 år siden og må nu trække sig som formand? Det er dejligt typisk Radikalt. Men sten og glashus og alt det der - han havde ikke andet valg. Som det konstateres på EB: Revolutionen æder altid sine egne børn...

    chandler75 7-10-20 18:47

  • ★★★★2

    Jeg vil mene, at der er langt til en borgerkrig. Måske enkelte tossede grupperinger, men en borgerkrig er altså ret omfattende. Ingen politikere er interesseret i det og de fleste borgere er sådan set heller ikke. Så for mig er det mest af alt frygt-snak og overdrivelse. 

    Guldager 7-10-20 18:44

  • ★★★★★1

    Nu ryger han jo ikke ud, men bliver nok mening medlem. 

    Han er ude som formand, hvilket jo er hvad vi snakker om, ikk'?

    Bruno 7-10-20 18:50

  • ★★0

    Nu ryger han jo ikke ud, men bliver nok mening medlem. 

    Og nok kun i en tid. Når befolkningen har glemt sagen, kommer han sikkert tilbage igen. Det er sket så mange gange før i andre sager. Der er lang tid til EU-parlamentsvalg, ellers kunne kan tage en slapper der et par år.

    Morten Østergaard tog en kvinde på låret for 10 år siden og må nu trække sig som formand? Det er dejligt typisk Radikalt

    Min første indskydelse var at man nok snart skal passe meget på som mand, når man flirter. Men man skal i det hele taget være varsom hvis man er i en magtposition og flirter med en lavere rangerende. Det gælder i politik, som på arbejdspladsen.

    Et andet problem er at han var ude med uforbeholden støtte til andre kvinder fra politiske partier, der har følt sig krænket. Det gør at han nu kommer til at fremstå hyklerisk. Jeg bemærker også at han ikke går af på grund af sagen, men på grund af håndteringen af sagen.

    Aranyhajú Nyárszépe 7-10-20 18:54

Gå til forum-oversigtLog ind for at deltage i diskussionen