Forum - Forum-tråd: Den politiske tråd

Den politiske tråd

  • 0

    Men det kan vi jo ikke

    www.danskerhverv.dk/politik-og-analyser/it-og-tele/agenda---logning/

    Kort fra link, I marts 2017 erkendte justitsminister Søren Pape Poulsen (K) i et samråd i Folketinget, at den danske logning er ulovlig.

    Er det ikke noget med Søren Pape og Nick Hækkerup er 2 forskellige personer

    Nå jeg er nød til lige at trække stikket her, jeg er ved at starte et angst anfald hos mig selv... (Har angst IRL)

    HelmerJ 1-02-21 10:06

  • ★★★★★★1

    Altså, det er jo sådan demokratiet virker. Hvad der er supervigtigt for dig, er jo ikke nødvendigvis supervigtigt for alle andre, så derfor vil der være politikere som ikke forsvinder.

    Alternativerne er, at vi som borgere får mere direkte demokrati, eller.. et totalitært system, hvor du bestemmer tingenes gang. :)

    Zero Cool 1-02-21 10:22

  • 0

    Det er ikke fordi det er supervigtigt, forstår bare ikke folk ikke ser sammenhænget, men jeg har luret problemet nu

    Hvis vi tager den helt forfra meget kort,

    Davenport siger "Godt vi ikke har det som Kina"

    Jeg siger "Jamen har vi det ikke lidt som dem?

    Bruno og GI siger "Nej"

    Jeg beholder min "konspirations idiot" hat på og I fortsætter med at fornægte "Verdens sande tilstand" 

    Ingen skade, ingen fugl... Men skaden er jo en fugl.... Jeg vender tilbage med ornitologisk dokumentation

    HelmerJ 1-02-21 10:38

  • ★★★★★0

    Burde du ikke ligge under et bord og ryste i stedet???

    davenport 1-02-21 10:42

  • 0

    Nej der er fyld med øgle folk fra det britiske kongehus

    HelmerJ 1-02-21 10:43

  • ★★★★★★1

    Alle samfund har aspekter der ligner hinanden, så jo, vi har det som Kina. Vi har en regering, vi har borgere, vi betaler skat, vi går på arbejde, nogle af os kører i biler osv. osv. osv. osv.

    Men der hvor forskellen virkelig betyder noget, som at man ikke kan lave et system som det sociale kreditsystem, ligner vi ikke hinanden.

    Og hvis tingene er så slemme, hvorfor er du så i det hele taget stadig online? :)

    Zero Cool 1-02-21 10:46

  • ★★1

    Det er ikke fordi det er supervigtigt, forstår bare ikke folk ikke ser sammenhænget, men jeg har luret problemet nu

    Hvis vi tager den helt forfra meget kort,

    Davenport siger "Godt vi ikke har det som Kina"

    Jeg siger "Jamen har vi det ikke lidt som dem?

    Bruno og GI siger "Nej"

    Jeg beholder min "konspirations idiot" hat på og I fortsætter med at fornægte "Verdens sande tilstand" 

    Ingen skade, ingen fugl... Men skaden er jo en fugl.... Jeg vender tilbage med ornitologisk dokumentation

    Vil godt give dig lidt ret i det, du skriver:-).

    vi er jo proppet ind i et system hvor vi bliver kontrolleret i hoved og røv, og helst skal gøre som samfundet syntes er bedst

    men vi ender dog ikke i en arbejdeslejer, hvis vi gør for mange ting forkert :-).

    Weird_J 1-02-21 11:01

  • 0

    vi er jo proppet ind i et system hvor vi bliver kontrolleret i hoved og røv, og helst skal gøre som samfundet syntes er bedst

    Ja også en god tur ned at den rute, så ser det temmelig sløjt ud for for vores friheder.

    men vi ender dog ikke i en arbejdeslejer, hvis vi gør for mange ting forkert :-)

    Det er da kun fordi det er konkurrenceforvridende virksomhed, i vores fængsler må man kun se parabol og tage mellemlange akademiske uddannelser

    Alle samfund har aspekter der ligner hinanden, så jo, vi har det som Kina. Vi har en regering, vi har borgere, vi betaler skat, vi går på arbejde, nogle af os kører i biler osv. osv. osv. osv.

    Jeg er lidt i tvivl om du bare prøver at være nedladende

    Men der hvor forskellen virkelig betyder noget, som at man ikke kan lave et system som det sociale kreditsystem, ligner vi ikke hinanden.

    Kan godt se det vil være en helt umulig udvikling for vores samfund, især når man igen vælger bare at se bort fra mine pointer omkring statslig misbrug af overvågning og direkte lov overtrædelser. 

    Og hvis tingene er så slemme, hvorfor er du så i det hele taget stadig online? :)

    Er du født dum, eller har du taget timer?

    Nu er det ikke længere fordi jeg angst provokere mig selv, men manglende respekt for din måde at diskutere på, der gør jeg ligger røret på til denne samtale.

    HelmerJ 2-02-21 07:33

  • ★★★★★★2

    Jeg er lidt i tvivl om du bare prøver at være nedladende

    Næ, jeg prøver at sige, at blot fordi der er aspekter af vores samfund som ligner det kinesiske, gør ikke at vi er på vej de samme sted hen, hvilket er hvad jeg skriver lige efter.

    Man kan jo også pege på hundredevis, hvis ikke tusindvis af forskelle, bl.a. at vi ikke aktivt forsøger at undertrykke og ensrette kultur, at vi ikke brænder vores historie af for netop at ensrette befolkningen, at vi ikke tvinger dele af landet til at tale med en specifik dialekt, ved at fratage dem muligheden for at arbejde, at vi ikke sender nyuddannede unge på tværs af landet mod deres vilje, for at opfylde en jobfunktion, der er behov for et andet sted, at vi ikke udrydder vores muslimske befolkning eller forsøger at "omskole dem", at vi har et flerparisystem og ikke et etpartisystem.

    Kan godt se det vil være en helt umulig udvikling for vores samfund, især når man igen vælger bare at se bort fra mine pointer omkring statslig misbrug af overvågning og direkte lov overtrædelser. 

    At være mistænksom overfor staten er såmænd sundt nok, jeg stoler bestemt heller ikke på, at alt hvad politikere gør er 100% til vores fordel.

    Men hvis vi går ud fra, at ingen overhovedet reagerer på alle de faresignaler der unægteligt vil opstå undervejs mod et system som det kinesiske, hvilket jeg stadig vil holde på, kun kan opstå i et totalitært system, så vil verden omkring os jo reagere. Der lægges pres på Polen pga. deres ret gammeldags holdninger til LGBT+, både fra befolkningen og fra EU. Der er pres på Ungarn for at skaffe sig af med Orbán, eller i det mindste vende tilbage demokrati.

    På papiret kan det sagtens se ud som om, at man "bare lige" skal samle et par tråde, så er vi effektivt Kina, men der skal altså ret mange krumspring til og mere end et par ministre der vælger at ignorere lovgivningen, og ikke bliver holdt ansvarlig for det, eller at ingen opdager det.

    Vi er et lille land på under 6 millioner mennesker, som ikke er i stand til at overleve uden landene omkring os, så sanktioner fra EU og andre lande, vil hurtigt knuse de totalitære tilstande.

    Er du født dum, eller har du taget timer?

    1985 ringede og vil have deres forsøg på en fornærmelse tilbage. :D

    Jeg ved godt at du og davenport er venner, men det er interessant at du kan hoppe direkte fra hans joke til min og blive så fornærmet.

    Zero Cool 2-02-21 08:24

  • 0

    Beklager jeg ikke fangede det som en joke, men tekst er nogle gange bare et dårlig medie at tyde den slags.

    Med Davenport skal det siges, vi taber ind imellem også hinandens humor på gulvet når det kommer på tekst, og det er med knapt 20års forudgående træning, så :) kan godt være lidt vag, især fordi jeg personligt knytter min emojitolkning til næsen ;-)

    HelmerJ 2-02-21 09:38

  • ★★★★★0

    Nå, nu fjerner Tørsleff deres ikoniske mand på deres vanilje. Jeg har altid set ham som meget stålsat og determineret, ikke som noget nedladende overfor... Hvem egentlig? 

    Jeg synes man bør fjerne piraten på Captain Morgan, for det er at se ned på pirater, som blodtørstige uhyrer med sabler og hvad har vi.

    Og jeg tænker, at nogle bjørne ville føle sig stødt, over at blive kaldt "vingummibamser", da de vel hverken er alkoholikere eller slappe?

    Jeg kunne blive ved...

    davenport 2-02-21 14:43

  • ★★★★★4

    Jeg kunne blive ved...

    Med dårlig logik?  :)

    Guldager 2-02-21 14:51

  • ★★★★★★0

    Jeg blev nødt til at slå op hvad Tørsleff er for noget, så jeg kunne finde ud af om jeg har en mening om det.

    Det har jeg ikke.

    Men jeg ejer åbenbart nogle af deres bøger, som jeg arvede fra min mor.

    Zero Cool 2-02-21 14:57

  • ★★★★★0

    Brænd dem dog :D 

    davenport 2-02-21 15:02

  • ★★★★★★0

    Hvorfor skulle jeg brænde dem? Det kunne jo tænkes at jeg en dag fik behov for at sylte noget.

    Zero Cool 2-02-21 15:07

  • ★★★★★0

    Men når krænkelsespolitiet møder op, bliver du jo stigmatiseret? (Syltning der imod er en dejlig ting!)

    davenport 2-02-21 15:10

  • ★★★★★★1

    Hvis nogen dukker op og kigger på gamle kogebøger, jeg har i skaberne, har jeg nok større problemer end dét, som det bestik jeg har stjålet fra forskellige arbejdspladser.

    Zero Cool 2-02-21 15:11

  • ★★★★★0

    Bestikpolitiet? :D 

    davenport 2-02-21 15:12

  • ★★0

    Mon de tager imod ... bestikkelse ......

    HonoDelLoce 2-02-21 15:17

  • ★★★★0

    Du er satme en bølle, Bruno!

    David Lund 2-02-21 15:18

  • ★★★★★★1

    Du er satme en bølle, Bruno!

    Det er sådan jeg ruller.

    Zero Cool 2-02-21 15:37

  • ★★★★0

    Nå, nu fjerner Tørsleff deres ikoniske mand på deres vanilje. Jeg har altid set ham som meget stålsat og determineret, ikke som noget nedladende overfor... Hvem egentlig? 

    Jeg har altid troet, at det skulle forestille en kvinde...

    chandler75 2-02-21 16:01

  • ★★★★★★0

    Skal de forestille en inder? 

    T. Nielsen 2-02-21 16:21

  • ★★★★★0

    Det er svært at vide. Vanilje kommer oprindeligt fra Mexico, men fandt vej til både Afrika og Indonesien, men dyrkes vidst i hele Asien i dag. Tørseff logo er fra ca. 1932-35. Manden på billedet er iført en slags turban, så ift. tiden, tænker jeg det er lidt fri fantasi. Jeg synes bare han ser ret sej ud, og det ikke er racistisk på nogen som helst måde.

    Deres glade asiat på deres Atamon kan jeg dog godt forstå de fjerner. Den er ret stereotyp.

    davenport 2-02-21 16:29

  • ★★★★★★0

    Man har sikkert bare anset det lidt eksotisk dengang:)

    T. Nielsen 2-02-21 16:34

Gå til forum-oversigtLog ind for at deltage i diskussionen