Forum - Forum-tråd: Den politiske tråd

Den politiske tråd

  • ★★★0

    Det skal jeg (mørkerøde/lilla’ish;) ikke kunne svare ensidigt på (eller måske kan jeg:), men det må du vel også teknisk set så spørge “de blå” om Bruce;) Blå Donald ser jeg da ikke ligefrem som garant for at historien fortælles uden “modifikationer”. Et rødt Utopia tror jeg dog stadig ikke på befinder sig lige rundt om hjørnet.

    Hvad Trump angår, så er jeg på ingen måde "blå" i hans blå boldgade. Jeg ser ham som et rent protestvalg stillet overfor, at alternativet var en korrupt løgner i lommen på Saudi Arabien og Qatar. Jeg har set tonsvis af bedre republikanere og demokrater ... problemet opstår dog, når partierne ikke stiller dem op. 

    Jeg har tidligere mest sympatiseret med demokraterne, men de har skuffet mig utroligt.

    Hvis morgendagens magthavere er dem som udklækkes på Ivy League universiteter i USA og de udklækkes i en hørm af anti-oplysningsfølelsesporno, well ... så er retningen ligesom lagt.

    Det kræver massiv kritik og oplysning, for at imødegå den udvikling.

    Bruce12-07-18 20:45

  • ★★★2

    Mit problem med denne diskussion og tilsvarende diskussioner, er retorikken som bruges.

    Hele verden er lort, den bliver mere lort og det er X's skyld. Samtidig er X en kraftidiot og uanset hvad X siger, så forbliver han/hun en kraftidiot.

    Jeg tror sgu ganske enkelt at hvad vi ser nu fra #metoo til "krænkelsessyge" og hvad vi ellers kan finde på af spændende udtryk, er noget så simpelt som en kæmpe reaktion på, at vi aldrig nogensinde har haft respekt for hinanden.

    Min far taler ofte om at respekt mellem mennesker er forsvundet med tiden, den køber jeg dog ikke helt, fordi jeg er af den overbevisning, at hvad han kalder "respekt", i virkeligheden var frygt. Frygt for bl.a. fysisk afstraffelse og at blive dømt af sine omgivelser, hvis man ikke talte på den rigtige måde.

    #metoo og andre bevægelser siger jo grundlæggende "hey, lad lige være med at overskride mine grænser", noget som tilsyneladende provokerer utroligt mange, som gerne vil have retten til at overskride andres grænser for fuld skrue, alt fra at kalde folk idioter til at gramse folk i skridtet, samt det der er værre.

    Det kan meget vel være, at diskussionen svinger helt over i den modsatte lejr og sådan noget som at folk selv kan vælge deres egne pronouns (i mangel af et bedre ord), samt at nogen føler at det er grænseoverskridende, at en person kaster et blik i deres retning, viser sig at være helt ude i skoven. Det hjælper dog ikke på diskussionen at forkaste den på baggrund af nogle ekstreme tilfælde og den diskussion er vigtig, fordi vi skal sgu lære at forholde os til hinandens grænser.

    Desværre ser det dog ofte ud til, at "frihed" i virkeligheden dækker over, at man vil have ubetinget ret til at overskride andres grænser og man helst ikke vil konfronteres med noget så ubehageligt som at sige "undskyld" eller acceptere, at man faktisk er et røvhul.

    At vi prøver at lære det, betyder altså ikke nødvendigvis at den vestlige civilisation går under. Jeg vil tro at vores manglende indsats for miljøet nok skal klare den del for os og vi enten fryser til døde, eller bliver stegt, før vi når det såkaldte røde utopia.

    Men just in case, har jeg allerede en app på min telefon, så jeg kan spille den sovjettiske nationalmelodi med det vuns og har selvsagt en liste over folk der skal op ad muren. ;D

    Respekt skal gives, hvor respekten er fortjent. Det er den i min verden, når ens politisk modstander kan argumentere for sin sag og det betyder, at bruge forhåndendværende dokumentation til at forklare ens synspunkt.

    Safe spaces, kulturel appropriation, trigger warnings, censur af bøger, statuer, bynavne, film, malerier, nye tiltaleformer etc. er alt andet end respektfuldt undfangede idéer. Det er ideologisk vanvid, som har absolut ZERO, ZIP og NADA grundlag i oplysning, fakta og dokumentation.

    Det er rendyrket følelsesporno og sjovt nok, gør tilhængerne af disse ideer sig på ingen måde i respekt for deres kritikere. Tværtimod inciterer de voldelige demonstrationer, hærværk og forsøg på at stoppe alle andre opinioner fra at blive hørt på deres universiteter og colleges, fordi det er umuligt for dem, at argumentere sagligt for deres idéer i en given respektfuld debatsfære.

    Jeg har ikke tal på, hvor mange gange konservative har opfordret til at tage den åbne debat i regi af disse universiteter, men hvor man selvfølgelig får betegnelsen fascist eller lignende, hvilket igen i sig selv er den kvalitetsmæssige garant for, at man derefter kan sige sig fra for at debattere med vedkommende.

    Get out of debate card!  

    Hvad #metoo angår, så er jeg på alle måder for, at folk som opfører sig kriminelt overfor andre, får den straf de har fortjent. Det eneste jeg er interesseret i er dog, at heksejagt undgåes og at udsagn holder i retten. Jeg ser ikke nogle steder, at jeg advokerer for at folk har ret til at udøve seksuelle overgreb på andre under begrebet "individuel frihed".

    Mht. de blå og #metoo, så blev partilederen fra det parti i Sverige, som er pendant til Enhedslisten, i øvrigt også meldt til politiet for seksuelle trakasserier. Så tvivler på vi er ude i noget, som er politisk motiveret.

    www.aftonbladet.se/nyheter/a/L0pKdq/lars-ohly-polisanmald-efter-metoo-jag-gick-over-gransen

    Bruce13-07-18 00:47

  • ★★★★4

    Hvad #metoo angår, så er jeg på alle måder for, at folk som opfører sig kriminelt overfor andre, får den straf de har fortjent. Det eneste jeg er interesseret i er dog, at heksejagt undgåes og at udsagn holder i retten. Jeg ser ikke nogle steder, at jeg advokerer for at folk har ret til at udøve seksuelle overgreb på andre under begrebet "individuel frihed".

    Jeg argumenterer for, at man som minimum aktivt prøver at være et nogenlunde anstændigt menneske, ikke kun at man lader være med at voldtage hinanden. Så vidt jeg ved, er der ikke nogen straf for at råbe "gode patter" efter en dame på gaden, men enhver burde være klar over, at sådan et udsagn kan overtræde den pågældende dames grænser. Dét er bl.a. sådan noget, der typisk falder under udsagnet om frihed, når disse diskussioner dukker op - friheden til at være et røvhul overfor andre mennesker.

    Men når vi er ved det, så er der en ret stor procentdel af mine veninder, selv dem under 30, der har oplevet alt fra fysiske overgreb til voldtægt, en af dem er endda blevet voldtaget flere gange. Der er selvfølgelig dem som ikke har oplevet noget så voldsomt, men har oplevet at blive gramset på og en vis procentdel af dem, bevæger sig ikke rundt i nattelivet, med mindre de er i flok med andre.

    Så det hele er altså ikke fysiske overgreb/voldtægt eller ingenting, det er sgu ligeså meget at lade være med at råbe efter tilfældige mennesker på gaden og dermed, prøve at være et nogenlunde anstændigt menneske.

    Mht. de blå og #metoo, så blev partilederen fra det parti i Sverige, som er pendant til Enhedslisten, i øvrigt også meldt til politiet for seksuelle trakasserier. Så tvivler på vi er ude i noget, som er politisk motiveret.

    Du missede tilsyneladende helt min pointe.

    Bruno13-07-18 08:26

  • ★★★0

    Jeg argumenterer for, at man som minimum aktivt prøver at være et nogenlunde anstændigt menneske, ikke kun at man lader være med at voldtage hinanden. Så vidt jeg ved, er der ikke nogen straf for at råbe "gode patter" efter en dame på gaden, men enhver burde være klar over, at sådan et udsagn kan overtræde den pågældende dames grænser. Dét er bl.a. sådan noget, der typisk falder under udsagnet om frihed, når disse diskussioner dukker op - friheden til at være et røvhul overfor andre mennesker.

    Men når vi er ved det, så er der en ret stor procentdel af mine veninder, selv dem under 30, der har oplevet alt fra fysiske overgreb til voldtægt, en af dem er endda blevet voldtaget flere gange. Der er selvfølgelig dem som ikke har oplevet noget så voldsomt, men har oplevet at blive gramset på og en vis procentdel af dem, bevæger sig ikke rundt i nattelivet, med mindre de er i flok med andre.

    Well, jeg mener ikke på nogen måde, at jeg har stået på mål for, at det skulle være en frihedsrettighed at antaste andre mennesker retorisk frit. Når jeg snakker krænkelseshysteri, har jeg ret så udpenslet specificeret.

    "Safe spaces, kulturel appropriation, trigger warnings, censur af bøger, statuer, bynavne, film, malerier, nye tiltaleformer etc. er alt andet end respektfuldt undfangede idéer."

    Jeg har intet imod #metoo, og at seksuelle overgreb kommer frem i lyset.

    Jeg har dog så absolut også noget imod, hvis alle antastelser kriminaliseres. I latin- og sydamerika har man en kultur, hvor man flirter meget, et spil mellem mænd og kvinder, som også indebærer, at mænd kommer med replikker og tilnærmelser. Det er en kunstart som ikke indbefatter at gramse, at voldtage eller på anden vis lave seksuelle trakasserier. Det er en balance og hvis det skal kriminaliseres, så er vi godt på vej til at kastrere den danske mand yderligere, så han nærmest til en fest ikke tør flytte sig fra bænken og byde en dame op, skulle det misforstås som en tilnærmelse, som der kan sættes tvivl ved. 

    Du missede tilsyneladende helt min pointe.

    På et tidspunkt udtalte du dig i blå/røde termer vedr. voldtægt, så jeg vil blot indikere, at voldtægter og seksuelle overgreb ikke er en politisk motiveret faktor, hvor man er engle på venstrefløjen og det ligger i blodet for kapitalister at gå "all in". Det gør det ikke. Det er opdragelse, men så sandelig også social opvækst og ikke mindst kultur. 

    Bruce13-07-18 09:50

  • ★★★★5

    Det er en balance og hvis det skal kriminaliseres, så er vi godt på vej til at kastrere den danske mand yderligere, så han nærmest til en fest ikke tør flytte sig fra bænken og byde en dame op, skulle det misforstås som en tilnærmelse, som der kan sættes tvivl ved. 

    Igen, det hele er altså ikke nødvendigvis et dommedagsscenarie, verden er ikke ved at gå i opløsning og at mænd måske skal genoverveje hvordan de taler med kvinder, kan vel for fanden ikke være en dårlig ting, når en rigtig stor procentdel af danske kvinder har oplevet alt fra smågramseri til direkte voldtægt.

    Når disse oplevelser er så massive, som de lader til at være, så kunne det være, at vi som mænd måske et øjeblik skal lægge vores sårede egoer på hylden og sige "hey, hvordan kan vi hjælpe", i stedet for at gå i forsvarsposition og sige "jamen, man må da heller aldrig sige noget".

    Kan det gå den helt forkerte vej? Jep. Kan det også betyde, at vi får en snak om tingene og beslutter os for at spillereglerne må ændres? Jep.

    For the record, så er jeg efterhånden stødt på en del kvinder fra de sydlige lande, bl.a. via mit frivillige arbejde og hvad du kalder "kultur" og "kunstart", opfattes som semi-rapey og ulideligt af dem. Det er ganske vist ikke bevisførelse, men blot en anekdote fra folk jeg er stødt på ude i virkeligheden, men måske er de tilnærmelser ikke så romantiske, når de ses med kvindelige øjne.

    På et tidspunkt udtalte du dig i blå/røde termer vedr. voldtægt, så jeg vil blot indikere, at voldtægter og seksuelle overgreb ikke er en politisk motiveret faktor, hvor man er engle på venstrefløjen og det ligger i blodet for kapitalister at gå "all in". Det gør det ikke. Det er opdragelse, men så sandelig også social opvækst og ikke mindst kultur. 

    Ja, med TOMMETYK sarkasme. Jeg satte endda en smiley for enden af sætningen, for at understrege dette.

    Ligesom jeg selvfølgelig IKKE mener at du eller andre skal op ad muren, når revolutionen kommer, I vil være meget mere værdifulde som kanonføde på frontlinjen. (bemærk, dette er ikke seriøst ment)

    Folk voldtager og forgriber sig på andre, uanset politisk standpunkt, tilhørsgruppe, seksuel præference og dét er jo netop problemet.

    Bruno13-07-18 10:21

  • ★★★★0

    Hvis jeg skulle voldtage nogen kvinde (eller mand!), ville vedkommende nok bare grine og pege på mig. Men hvor står jeg så? "Når den krænkede krænker..."

    davenport13-07-18 10:26

  • ★★★★2

    Nå ja, en tilføjelse til ovenstående - hvis man vil se hvor slemt det står til lige under overfladen, skal man bare oprette en datingprofil som pige eller kvinde, vente et par timer og se lumre beskeder og dick pics rulle ind.

    Igen ikke bevisførelse, men blot en anekdote fra omgangskredsen: piger og kvinder oplever også den opførelse på Facebook, Instagram og andre sociale medier, selv dem der står til at være i forhold. Det sker endda på LinkedIn, et socialt medie, som ikke ligefrem er tænkt som et dating site, ikke at Facebook, Instgram osv. er det heller.

    Bruno13-07-18 12:16

  • ★★★★0

    Nå ja, en tilføjelse til ovenstående - hvis man vil se hvor slemt det står til lige under overfladen, skal man bare oprette en datingprofil som pige eller kvinde, vente et par timer og se lumre beskeder og dick pics rulle ind.

    For mange år siden oprettede jeg kortvarigt en datingprofil (husker ikke hvor) og der fik jeg tilbud fra bla unge russiske kvinder, der ville giftes med mig og også en sort amerikansk og meget religiøs ung pige, der mente at det var guds mening vi skulle være sammen. Så slettede jeg profilen igen:-) Så som mand, oplever man ikke så meget sexchikane som f.eks. kønsdelebilleder måske. De vil bare gerne udnytte ens økonomisk i stedet?

    Jeg ville ikke sige noget dybere med dette, i forhold til debatten som sådan. Kom blot til at tænke på det.

    T. Nielsen13-07-18 12:21

  • ★★★★0

    For mange år siden oprettede jeg kortvarigt en datingprofil (husker ikke hvor) og der fik jeg tilbud fra bla unge russiske kvinder, der ville giftes med mig og også en sort amerikansk og meget religiøs ung pige, der mente at det var guds mening vi skulle være sammen. Så slettede jeg profilen igen:-) Så som mand, oplever man ikke så meget sexchikane som f.eks. kønsdelebilleder måske. De vil bare gerne udnytte ens økonomisk i stedet?

    Jeg ville ikke sige noget dybere med dette, i forhold til debatten som sådan. Kom blot til at tænke på det.

    Tjo, den del er jo ikke ligefrem unormalt, selvom det i dag nok er bots der laver den slags henvendelser og formålet er at scamme folk. Det kan meget vel være, at det også har været dengang, bare med rigtige mennesker bag profilerne.

    Der er dog klart en industri for "købekoner" stadigvæk, hvilket også er en noget lyssky affære, som på én gang udnytter dårligt stillede kvinder og ensomme mænd. Selvfølgelig ikke at forveksle med de reelle datingbureauer.

    Bruno13-07-18 12:26

  • ★★★★0

    Tjo, den del er jo ikke ligefrem unormalt, selvom det i dag nok er bots der laver den slags henvendelser og formålet er at scamme folk. Det kan meget vel være, at det også har været dengang, bare med rigtige mennesker bag profilerne.

    Der er dog klart en industri for "købekoner" stadigvæk, hvilket også er en noget lyssky affære, som på én gang udnytter dårligt stillede kvinder og ensomme mænd. Selvfølgelig ikke at forveksle med de reelle datingbureauer.

    Jeg skal ikke vurdere hvem der sad bag “tastaturet” i den anden ende dengang. Om det vitterligt var disse kvinder, eller andet. Jeg svarede aldrig og slettede hurtigt profilen, selv om jeg havde betalt for lidt længere tid. Uanset var det nok fup tænker jeg. 

    T. Nielsen13-07-18 12:34

  • 0

    @Bruno og Bruce:

    I taler begge forbi hinanden og argumenterer for hvert jeres område af den store debat. Bruce agiterer mod identitetspolitik, Bruno argumenterer mod seksuel vold (og ønsker mindre agitation i det hele taget).

    :)

    Muldgraver13-07-18 15:05

  • ★★★0

    @Bruno og Bruce:

    I taler begge forbi hinanden og argumenterer for hvert jeres område af den store debat. Bruce agiterer mod identitetspolitik, Bruno argumenterer mod seksuel vold (og ønsker mindre agitation i det hele taget).

    :)

    I det er jeg ret enig. Tak hr. moderator :)

    Jeg vil da også gerne indskyde, at jeg også er imod seksuel vold :)

    Tre døtre i min venneomgangskreds er blevet voldtaget. Én gjorde selvmord. Én gik fra dygtig pige til massive psykologiske problemer, hvor hun den dag i dag ind imellem blackout'er og derfor i dag stadig har problemer med at begive sig ind på arbejdsmarkedet. Den 3. er blevet gift med børn, men er gået fra udadvendt til introvert. Det er ikke noget, man ønsker for sin værste fjende.

    Hvad angår kriminalisering af "antastelser, flirt eller whatever", så har Frankrig indført en lov, hvor der f.eks. er bødestraf for at fløjte efter kvinder eller komme med komplimenter mht. udseende.

    I den henseende, er jeg fuldkommen på side med Cathrine Deneuve og andre franske kvinder, som underskrev en erklæring sammen, og nedenstående er uddrag fra deres argumentation, som jeg er fuldkommen tilhænger af.

    deadline.com/2018/01/catherine-deneuve-defends-men-sexual-harassment-1202239110/

    "As a result of the Weinstein affair there has been a legitimate raising of awareness of sexual violence against women,” notably in the workplace. “This was necessary. But this liberation of speech is turning on itself: People are being intimidated to speak in the right way or to stay silent on what makes them angry. Those who refuse to comply with such injunctions are looked upon as traitors, accomplices!”

    The #MeToo campaign has led to “denunciations and public accusations of people who, without giving them the possibility of responding or defending themselves, have been placed on exactly the same level as sex offenders. This expeditious justice already has its victims, men sanctioned in their job functions, forced to resign, etc, while their only wrong is to have touched a knee, tried to steal a kiss, spoken of ‘intimate’ things during a professional dinner or to have sent sexually suggestive messages to a woman whose attraction was not reciprocal.”

    This has led to a “fever to send the ‘pigs’ to the slaughter,” which is “far from helping women to empower themselves,” and rather “serves the interests of the enemies of sexual freedom.”

    “As women, we don’t recognize ourselves in this feminism that, beyond the denunciation of abuses of power, takes the face of a hatred of men and sexuality. We believe that the freedom to say no to a sexual proposition is not without the freedom to importune. And we consider that one must know how to respond to this freedom to annoy other than by closing ourselves off in the role of the prey.”

    “The purifying wave seems to know no limit… We censor an Egon Schiele nude on a poster… we seek the cancellation of a retrospective of Roman Polanski’s works… an academic finds Michelangelo Antonioni’s film Blow-Up ‘misogynistic’ and ‘unacceptable.’”

    “Already, publishers are asking some of us to make our male characters less ‘sexist,’ to speak of sexuality and love with less disproportion or even to make it so that ‘trauma experienced by the female characters’ is made more obvious.”

    “Above all, we are conscious that the human being is not monolithic: a woman can in the same day lead a professional team and enjoy being the sexual object of a man without being a ‘slut’ nor a vile accomplice of the patriarchy. She can ensure that her salary is equal to that of a man, but not feel forever traumatized by a rub on the subway, even if it’s considered a crime. She can even see it as the expression of a great sexual misery, or a non-event.”

    Bruce13-07-18 16:41

  • ★★★★0

    Jeg er så fascineret af Trumps dysfunktionelle hjerne. Jeg har hørt hvordan han svarer på det her spørgsmål om Brexit flere gange, og det er virkelig interessant hvordan han bevæger sig fra at bullshitte for at dække over sin uvidenhed til at snakke om hvor rig og populær han er, og hvordan han var en større vinder af det amerikanske præsidentvalg end Ronald Reagan.

    Folk siger at hans diskurser ikke hænger sammen, men det gør de, i hvert fald associativt. Den røde tråd er dog ikke diverse politiske spørgsmål (som jo egentlig keder ham), men derimod "hvordan er jeg, Trump, den sejeste person i hele verden". Kan man abstrahere lidt fra alvoren og det faktum at han er leder af verdens mægtigste nation, så kan det faktisk være både fascinerende og morsomt at lytte til. :)

    youtu.be/_tTBkesVdr0

    Riqon15-07-18 11:17

  • ★★★0

    Det er sgu lidt uhyggeligt at læse om indtil videre 300 rapporteringer om valgsvindel i Sverige. Nogle af de omtællinger, man har sat i gang har afsløret, at et parti f.eks. fik 49% flere stemmer end i den første tælling. 

    Jeg aner ikke, hvordan de vil tackle problemet på anden vis, end at lave dobbelte optællinger, hvor der er decideret repræsentanter for partierne, som involveres i kontrol. Pt. lyder det som om, at der er et ret stort incitament tilstede for at snyde, hvilket ikke kommer bag på én grundet det politiske klima derovre.

    politiken.dk/udland/art6698729/Svenske-myndigheder-har-modtaget-300-klager-om-valgfusk

    Bruce13-09-18 14:50

  • ★★★2

    Wow! Jeg blev lige taget med bukserne nede om knæene i dag, da jeg læste dette opslag på Folkeskolen.dk fra en lærerstuderende.

    Personen har hele paletten af egenskaber, som distancerer ham fra at blive lærer, så det helt groteske er, at han ikke fatter, hvad han har gang i, når han udbasunerer det på Folkeskolen.dk.

    Det er nærmest som at se en slagter promovere kød på en veganer webside.

    Bare de 6 ord i overskriften viser med al tydelighed, at manden har fis i kasketten og ganske simpelt ikke må have lært en dyt i sin tid i skolen eller under sin læreruddannelse.

    Grænsen for politisk objektivitet?

    Christ! Gudskelov får han da også på hattepulden af mange lærere i kommentarsporet.

    www.folkeskolen.dk/642005/hvor-gaar-graensen-for-politisk-objektivitet

    Bruce17-09-18 20:50

  • ★★★2

    En lærerstuderende, der sætter komma foran infinitiv i første sætning - allerede dér kunne jeg ikke længere tage ham seriøst :)

    Vi har som lærere et moralsk ansvar for, at sende eleverne ud i livet med de rette forudsætninger.

    Rasmus Drews18-09-18 12:26

  • ★★★1

    Det er et meget interessant emne. En lærer kan ikke være objektiv, det er simpelthen en utopi. Der er selvfølgelig grænser, og hvis man har en bevidst agenda og presser den igennem, så er det et problem. Og ham her har langt overskredet grænsen. Desuden kan han ikke være særlig faglig stærk, for jeg er ikke sikker på han ved, hvad demokratiske værdier indebærer (selvom der selvfølgelig ikke er en decideret definition heraf). Men en af værdierne må da være en frihed for indoktrination, hvilket han grænser sig op ad.

    Han kunne have taget en video fra Stram Kurs og en artikel fra Redox og sat dem op mod hinanden. Diskutere retorik og argumenter på de forskellige fløje. Det havde været fint og ganske relevant. Men man skal ikke tage parti og helst heller ikke få eleverne til det - hvert fald ikke endegyldigt. 

    Jeg er naturfagslærer, og ser ikke noget forkert i at sige, at jeg synes A-kraft er vejen frem. Men det er altid meget tydeligt, at det er min mening. 

    Men jeg vil sige, at hvis han skoleleder eller kollegaer ser indslaget, så kan han godt komme i nogle jobmæssige problemer, fordi han udøver politisk aktivitet.

    Guldager18-09-18 13:05

  • ★★★0

    Og normalt vil jeg sige, at det ikke er så vigtigt det med tegnsætning og retstavning...men han er sgu dansklærer :) - og folketingskandidat for Alternativet.

    Guldager18-09-18 13:08

  • ★★★★0

    Det er nu langtfra et nyt problem. Da jeg gik i folkeskole, havde jeg en lærer, som helt klart forsøgte at presse sin politiske overbevisning ned over hovedet på eleverne, hvilket jeg naturligvis først opdagede mange år efter, da jeg selv begyndte at interessere mig for politik.

    Jeg havde også lærere i gymnasiet, som forsøgte at pushe deres verdenssyn på eleverne.

    Bruno18-09-18 13:15

  • ★★★0

    Det er et meget interessant emne. En lærer kan ikke være objektiv, det er simpelthen en utopi. Der er selvfølgelig grænser, og hvis man har en bevidst agenda og presser den igennem, så er det et problem. Og ham her har langt overskredet grænsen. Desuden kan han ikke være særlig faglig stærk, for jeg er ikke sikker på han ved, hvad demokratiske værdier indebærer (selvom der selvfølgelig ikke er en decideret definition heraf). Men en af værdierne må da være en frihed for indoktrination, hvilket han grænser sig op ad.

    Han kunne have taget en video fra Stram Kurs og en artikel fra Redox og sat dem op mod hinanden. Diskutere retorik og argumenter på de forskellige fløje. Det havde været fint og ganske relevant. Men man skal ikke tage parti og helst heller ikke få eleverne til det - hvert fald ikke endegyldigt. 

    Jeg er naturfagslærer, og ser ikke noget forkert i at sige, at jeg synes A-kraft er vejen frem. Men det er altid meget tydeligt, at det er min mening. 

    Men jeg vil sige, at hvis han skoleleder eller kollegaer ser indslaget, så kan han godt komme i nogle jobmæssige problemer, fordi han udøver politisk aktivitet.

    Jeg er enig hele vejen. Også vedr. A-kraft ;)

    Bruce18-09-18 14:02

  • ★★★0

    Det er nu langtfra et nyt problem. Da jeg gik i folkeskole, havde jeg en lærer, som helt klart forsøgte at presse sin politiske overbevisning ned over hovedet på eleverne, hvilket jeg naturligvis først opdagede mange år efter, da jeg selv begyndte at interessere mig for politik.

    Jeg havde også lærere i gymnasiet, som forsøgte at pushe deres verdenssyn på eleverne.

    Jeg var nok bare utrolig heldig. Havde et par fantastiske historie- og samfundfagslærere. Én erklæret VS'er og én SF'er. De var simpelthen så inspirerende og kildekritiske og åbne overfor argumenter og ikke én gang var det en oplevelse af, at andre meninger trak ned. 

    Det fedeste øjeblik var, da historielæreren - forestil jer en lærer i islændertrøje, træsko og langt sort skæg - tog sin træsko af i vrede og hamrede den ned i bordet og råbte KILDEKRITIK, KILDEKRITIK, KILDEKRITIK. Der fik klassen godt nok et chok og vores helt eget Nikika Khrutschev øjeblik :D

    Bruce18-09-18 14:05

  • ★★★★0

    :D

    davenport18-09-18 16:31

  • ★★★1

    Om hysteriet i vesten på universiteter og colleges.

    quillette.com/2018/09/19/the-hysterical-campus/

    Bruce22-09-18 11:56

  • ★★★0

    Ifølge de nye regler for adfærd på Københavns Universitets må juristerne ikke længere klæde sig ud til som mexicanere, cowboys eller teologer(!) til kostumefesterne, da det opfattes som krænkende. Institutionen bliver langsomt bimmelim.

    Jeg ved knap nok, hvordan en teolog klæder sig.

    Benway22-09-18 14:04

  • ★★★★1

    Tweed og patches på albuerne? :D

    davenport22-09-18 16:25

Gå til forum-oversigtLog ind for at deltage i diskussionen