Nogengange er det relevant at sammenligne med nazismen. Hvis argumentet hver gang blot automatisk bliver affejet med det såkaldte nazikort, så betyder det også at vi ikke lære noget af historien. Det er farligt, for så risikere vi at den gentager sig. Hvilket den jo så også gør jævnligt desvære.
Er Rasmus Paludan nazist? Der er ihvertfald så mange lighedspunkter, at det godt syntes man kan argumentere for den påstand.
Når man nævner nazisterne og jødernes skæbne, så tænker folk gerne på koncentrationslejre og gaskamre, men man skal huske på at den systematiske udrydelse af jøderne først tog fart ret sent i forløbet (omkring 1941-først i 1942).
Det har tidligere være omdebatteret, men idag er der stort set enighed om at udryddelsen af jøderne ikke var planlagt til at begynde med, men at det i sidste ende blev resultatet af den politik der blev ført.
Til at starte med, forsøgte med at få jøderne til at rejse frivilligt ved at behandle dem så dårligt som muligt. Det var dog få lande der var villige til at tage imod dem og dem der rejste, var gerne de rige og ressourcestærke. Ikke ligefrem optimalt.
Herefter arbejdede man med planer om at deportere dem. Man havde seriøse overvejser om at lave et jødereservat på den afrikanske ø Madagaskar og man havde ideer omkring at at deportere dem til siberien. Begge dele måtte opgives.
Det er først herefter tingene udvikler sig til organiseret udryddelse.
Paludan vil få nogle af de samme problemer i hans forsøg på at slippe af med muslimerne (og de andre han ikke kan lide). For det er jo ikke alle der har et land der vil tage imod dem. Kan så forstå på stram kurs hjemmeside, at de så vil smide dem ned med faldskærm. Det er jo dybt urealistisk og siger også en del om deres menneskesyn.
Ud over at han gerne vil smide alle de udlændinge ud som han ikke kan lide, så bemærker jeg også at han gerne vil smide hans politiske modstandere, og andre etniske danskere han ikke kan lide, i koncentrationslejr.
Det passer jo meget godt med nazisterne, som jo heller ikke kun gik efter jøderne, men også internerede kommunister, religiøse mindretal (og faktisk også et par præster), sigøjnere, kriminelle, homoseksuelle og de såkaldte asociale.
Nazisterne er oprindeligt modstandere af demokrati. Det kan lyde underligt i vores øre idag, da demokrati er blevet ophøjet til en selvfølge som man ikke stiller spørgsmålstegn ved.
Det var det ikke før anden verdenskrig. Her var der mange mennesker der så på demokrati som værende for ineffektivt og mente at det var bedre med en stærk leder der kunne tage de nødvendige beslutninger, uden det skulle trækkes i langdrag af evig parlamentering.
Selv nazister ved godt, at de ikke har en jordisk chance hvis de ikke spiller med på omfavnelsen af demokratiet.
Og så kan da godt være Paludan siger han går ind for demokrati, men disse rettigheder skal kun gælde for dem han kan lide. Så kan man jo spørge sig selv, hvor meget demokrat han så rent faktisk er.
Nogen nævner at nazister skal kendetegnes ved brug af hagekors og tilbedelse af Hitler. Men igen må man bare sige, at de nok godt ved at hvis de identificere med den slags, så har de ikke en jordisk chance.
Som eksempel kan nævnes, at der på et tidspunkt var der en gruppe af nynazister der forlod DNSB og stiftede hvad de kaldte for Danskernes Parti. Væk var alle de nazistiske symboler (selvom man måske nok med lidt god fantasi kunne ane hagekorset i deres logo) og retorikeren var skruet noget ned.
Problemet for dem, var bare at folk godt kunne gennemskue at det var et nazistparti. Måske primært fordi formanden Daniel Carlsen allerede dengang var relativt kendt som nynazist. De fik aldrig den store opbakning og opløste sig selv i 2017.
Det lidt spøjse er så at Stram Kurs minder meget om Danskernes Parti og jeg vil sige Stram Kurs er mere ekstreme og direkte.
Men nazisterne er vel kendetegnet ved deres brug af politisk vold og terror, hvor tæskehold som brunskjorterne holdt justits i gaderne?
Igen lidt det samme. Man kommer nok ikke så langt idag med åbenlyst at bekende sig til vold.
Men hvis vi ser lidt nærmere på Paludan, så viser det jo at han ikke er bange for at bruge ufine metoder.
Han er dømt for verbalt overfald på en betjent. I årevis forfulgte og chikanerede han på det groveste en medstuderende fra københavns universitet. Der endte det med at han fik polititilhold.
Jeg har ladet mig fortælle at han nu har kastet sin vrede på Bwalya Sørensen og nu kører chikane mod hende. Det er den sorte kvinde fra Black Lives Matters, der fik Paludan dømt for racisme efter en kommentar om at sorte afrikanere er mindre intelligente.
Det er noget jeg har fra venstrefløjsmiljøet og ikke noget pressen har skrevet om.
Jeg har dog kunne få bekræftet at politiet tidligere har aflyst en demonstration, fordi at Paludan ville holde den ved hendes bopæl.
Vil også mene, at hvis Paludan vil smide så mange mennesker ud af landet eller i fængsel, kommer det da til blive ensbetydende med en stor grad af magtanvendelse.
KRP, jeg ved det sgu ikke Davenport :-)
Jeg stemmer på Pernille og Rina Ronja Kari, som jeg plejer, til EU valget. Ikke noget med kvindekvoter eller mansplaining her.
Cool nok, at du stemmer på en fra Enhedslisten. Det havde nu ikke regnet med.
Måske mødes vi snart på barrikaderne med de røde faner. :)
God ide med den dialogkaffe. Det hjælper ofte på forståelsen og tolerancen at få sat ansigt på dem, som man måske går og er lidt utryg ved.
Hvorfor ikke toppe den og invitere en muslim forbi til te og vandpipe? Det tror jeg ville kunne blive en lærerig oplevelse for dig.
Får også kun min stemme for 90% af politikerne hader ham.
Det værste ville være folk inde på borgen ikke lære noget af det, og stram kurs kommer ind næste gang til valg igen. Det ville være skrækkeligt.
Nu kender jeg jo godt dine holdninger inde fra Filmz og derfor overrasker det mig ikke at du stemmer Stram Kurs.
Mener endda du skrev på tidspunkt, at du var medlem af Ny Borgerlige?
Jeg vil nu alligevel anbefale dig og alle andre, til at tænke jer godt om inden i sætter krydset.
Politik er ikke noget useriøst spas. Politik har virkelige konsekvenser for rigtige mennesker og derfor bør man tage det seriøst.
Til folketingsvalget stemmer jeg nok på Enhedslisten som jeg plejer.
Hvad angår europa-parlamentet, så er jeg lidt i tvivl.
Jeg går ikke længere ind for udmeldelse af EU, fordi jeg tror at en sådan en udmeldelse vil blive udnyttet af den nationalistiske højrefløj til at isolere Danmark.
Enhedslisten har selvfølgelig også trukket lidt i land på det punkt.
Jeg må sove lidt på det.