Forum - Forum-tråd: Hvad laver du nu?

Hvad laver du nu?

  • ★★★★0

    Depp/Heard

    m.youtube.com/watch

    :D

    Babo 7-05-22 15:53

  • ★★★★★★0

    Du har vel også dit at tænke på.

    Er på arbejde. Sidder udenfor og holder frokostpause. Glæder mig til et par øl på taressen senere. 

    Lidt ja. Men det var nu en god dag og jeg endte selvfølgelig med at hjælpe lidt til. Vi er stadig i Parken og har lige tjekket dino skoven. 

    T. Nielsen 7-05-22 17:00

  • ★★★★★★0

    Fruen og Frederik havde lavet bål klar, da lillepigen og jeg kom hjem. Så havehygge med mad over åben ild. Det næppe specielt sundt, men det dæleme dejligt:)

    T. Nielsen 7-05-22 19:32

  • ★★★★0

    Ser ud til den første trailer til Avatar 2 imponerede. 

    screenrant.com/avatar-2-way-water-movie-trailer-reactions/amp/

    Babo 7-05-22 21:44

  • 0

    Men hvad nu hvis hugormene betragter din have som deres hjem? Så er der jo en interessekonflikt! :-)

    Så må de betale husleje :)

    Jeg fik i øvrigt fortalt at min morfar plejede at fange dem og så gav dem til min oldefar som hang dem til at tørre på tojsnoren for senere at bruge dem til medicin. Noget du også kunne få på apoteket. Det var ret almindeligt indtil de blev fredede.

    Kiyonji 8-05-22 16:04

  • ★★★★★0

    Har afleveret eksamensopgaver 15 dage før tid. Burde nok rette dem igennem for fejl, men det magter jeg ikke...kvaliteten af undervisningen har været lidt lav og skal på ingen måde bruge en god karakter til noget som helst. Synes egentlig, at det er fjollet, jeg skal lave opgaverne, men sådan er det nu en gang.

    Guldager 8-05-22 17:36

  • ★★★0

    Der er i øvrigt ikke noget unormalt i at arter uddør. Det har været tilfældet for over 99% af alle arter der nogensinde har eksisteret og det er en naturlig del af evolutionen. Vi er de yderste grene på evolutionens træ. Vi og de andre arter vi deler jorden med nu er alle vindere, alene af den grund at vi eksistere.

    Jeg kan heller ikke se hvorfor man skulle sætte andre dyr over mennesker. Vores egen art må da komme først. Også hvis det er på bekostning af andre arter.

    Aranyhajú Nyárszépe 8-05-22 20:00

  • ★★1

    Så må de betale husleje :)

    Jeg fik i øvrigt fortalt at min morfar plejede at fange dem og så gav dem til min oldefar som hang dem til at tørre på tojsnoren for senere at bruge dem til medicin. Noget du også kunne få på apoteket. Det var ret almindeligt indtil de blev fredede.

    Hmmm, og så undrer vi os over hvorfor de blev så sjældne at de skulle fredes..

    Gormanden 8-05-22 20:49

  • ★★3

    Der er i øvrigt ikke noget unormalt i at arter uddør. Det har været tilfældet for over 99% af alle arter der nogensinde har eksisteret og det er en naturlig del af evolutionen. Vi er de yderste grene på evolutionens træ. Vi og de andre arter vi deler jorden med nu er alle vindere, alene af den grund at vi eksistere.

    Jeg kan heller ikke se hvorfor man skulle sætte andre dyr over mennesker. Vores egen art må da komme først. Også hvis det er på bekostning af andre arter.

    Helt wak holdning. Vi må komme først - jo tak, det derfor vi har biodiversitetskrisen, hvilket du fint dokumentere. Mig, mig og mig….

    og ja vi har før haft masseudryddelser af arter - op til 96% men det er sket over millioner af år, og ikke over et par hundrede år som det sker nu. Mennesket er årsag til den 6. Masseudryddelse, og hvis ikke vi får det stoppet nu, kommer det til at tage millioner af år igen før der er udviklet nye arter det kan tage over igen. Hvis der overhovedet bliver plads til den evolution igen, for vi har jo med menneskets indtagelse af stort set al plads, ændret fundamentalt på evolutionsprocessen - hvis ikke sat den helt i stå :(

    og det er et biologisk faktum, det er sådan set ikke til diskussion, blot til at have en holdning til.

    Gormanden 8-05-22 20:57

  • ★★★★★2

    Gormanden: evolution kan ikke stoppes - det er sådan liv fungerer. Mennesket er stadig underlagt evolution. Problemet er dog, at tilpasning tager tid - mange tusinde år, og lige nu ændrer klimaet sig for hurtigt til, at dyrene kan følge med. Men de dyr, der er hurtige til at blive tilpasset, vil også klare sig. Man kan groft sagt dele dyr ind i to store grupper: specialister og generalister - og generalisterne har det sådan set udmærket med klimaændringerne (men de uddør pga. skovrydning og jagt).

    I forhold til mennesker kan man dog godt sige, at vi ikke længere er underlagt et specielt stort evolutionært pres, men med den store masseflytning til byer, kunne man godt forestille sig, at mennesker der er bedre til at håndtere stress og larm også vil få flere børn. Eller andre lignende eksempler.

    Det var bare lige biologillæreren, der kommer op i mig :) - er ellers helt enig. Vi har netop et ansvar for at beskytte dyr. Og hvis man ser mennesket som toppen af fødekæden, så er der stadig masser af grunde til at beskytte dyr, hvoraf den absolut vigtigste er biodiversiteten. Andre grunde er rekreation og adspredelse. Men det kan ikke understreges nok, hvor vigtig biodiversitet er. Et af vores ukendte faktorer er nemlig også, at vi ikke ved, hvornår vi når et tipping point. Jojo, måske kan 10 sommerfuglearter uddø, og nogle andre arter vil måske overtage deres økologiske niche - men på et tidspunkt, vil systemet bryde sammen, fordi der simpelthen ikke er nok arter til at holde gang i økosystemet. Det kan ske om 10 år, 100 år, 1000 år - vi ved det ikke.

    Guldager 8-05-22 21:21

  • ★★★★★1

    Der holder en stor lastbil i lommen og læsser jernplader af, så nu får vi vidst fjernvarme. Det var sgu da dejligt! 

    davenport 9-05-22 12:23

  • ★★2

    Gormanden: evolution kan ikke stoppes - det er sådan liv fungerer. Mennesket er stadig underlagt evolution. Problemet er dog, at tilpasning tager tid - mange tusinde år, og lige nu ændrer klimaet sig for hurtigt til, at dyrene kan følge med. Men de dyr, der er hurtige til at blive tilpasset, vil også klare sig. Man kan groft sagt dele dyr ind i to store grupper: specialister og generalister - og generalisterne har det sådan set udmærket med klimaændringerne (men de uddør pga. skovrydning og jagt).

    I forhold til mennesker kan man dog godt sige, at vi ikke længere er underlagt et specielt stort evolutionært pres, men med den store masseflytning til byer, kunne man godt forestille sig, at mennesker der er bedre til at håndtere stress og larm også vil få flere børn. Eller andre lignende eksempler.

    Det var bare lige biologillæreren, der kommer op i mig :) - er ellers helt enig. Vi har netop et ansvar for at beskytte dyr. Og hvis man ser mennesket som toppen af fødekæden, så er der stadig masser af grunde til at beskytte dyr, hvoraf den absolut vigtigste er biodiversiteten. Andre grunde er rekreation og adspredelse. Men det kan ikke understreges nok, hvor vigtig biodiversitet er. Et af vores ukendte faktorer er nemlig også, at vi ikke ved, hvornår vi når et tipping point. Jojo, måske kan 10 sommerfuglearter uddø, og nogle andre arter vil måske overtage deres økologiske niche - men på et tidspunkt, vil systemet bryde sammen, fordi der simpelthen ikke er nok arter til at holde gang i økosystemet. Det kan ske om 10 år, 100 år, 1000 år - vi ved det ikke.

    Yes, og nu kommer biologen op i mig :)

    Min pointe er at evolutionen kun kan finde sted, hvis der er plads til arterne og tilstrækkelig tid (arts-generationer og geologisk tid) til at den kan finde sted. Men den hastighed hvormed vi mennesker udrydder arterne samt fjerner og ændrer de rammer, som evolutionen virker under, så er det at den kan "stoppe" med at virke naturligt, og vi stort set ikke får udviklet nye arter inden vi har sat kloden overr styr med vores tilstedeværelse. For nogle arter (eksempelvis bakterier, bananfluer) med meget kort generationstid og stor tilpasningsevne kan det godt forsætte, men for rigtig mange andre arter med flere års generationstid vil det være katastrofalt. Generel evolution virker iukke særlig hurtigt - det er ikke sådan at en giraf pludselig får en unge med vinger :) Hvis dette skulle være slutresultatet ville det kræve bittesmå ændringer over tusinder generationer - og alle hver gang med en neutral eller positiv fordel, så individet selv får afkom der overlever og får nye unger, der også muterer videre med endnu en lille ændring (mutation) der har en fordel og engang udvikles til en vinge. Og de fleste mutationer er til skade - ikke til gavn for overlevelsen. Så det tager tusinder/hundredtusinder og millioner af år, før der er udviklet nye arter - dog naturligvis igen afhængig af artens generationstid og det omgivende milljøs muligheder.

    Mht menneskers evolution så kommer der ikke til at ske noget væsentligt pga. vores generationstid, det er ikke X-men :). Der kan godt opstå mutationer (en ekstra finger ex. på et individ, men det gør ikke menneskeheden til en ny art. Måske om hundrede tusinde år, men husk at f.eks. Stephen Hawking har sagt at om 200 år er menneskeheden færdig, medmindre vi kan flytte os ud i rummet og kolonisere nye planeter. Denne jord er fucket op med den hast vi har på forbruget, populationsvæksten og påvirkning af naturen/miljøet.

    Det du nævner mht. stresshåndtering er mere noget med personlighed, ikke noget der skaber en ny menneskeart sådan inden for målelig tid.

    Men generelt er vi jo enige, det er kun lidt småting der skiller os :)

    Gormanden 9-05-22 15:44

  • ★★★★0

    Avatar 2 teaser/trailer 

    m.youtube.com/watch

    Meh. 

    Babo 9-05-22 16:34

  • ★★★★1

    Michael Andersen, har du en idé om hvorfor A bullet for Bullock scoret aldrig er blevet udgivet på nogen udgivelse af Batman TAS udgivelserne ?

    Elwood 9-05-22 20:04

  • ★★0

    Michael Andersen, har du en idé om hvorfor A bullet for Bullock scoret aldrig er blevet udgivet på nogen udgivelse af Batman TAS udgivelserne ?

    Det er fordi A Bullet for Bullock er fra sæson 2 (The Adventures of Batman & Robin), og de 4 udgivelser har “kun” musik fra de 65 episoder af 1. sæson. Det kan være The Adventures of Batman & Robin bliver udgivet på et senere tidspunkt. Har du lige set afsnittet eller hvad? :)

    Michael Andersen 9-05-22 23:42

  • ★★★★★★0

    Ude og gå en morgentur med hunden, inden jobbet kalder. Det er en smuk og behagelig morgen. 

    T. Nielsen10-05-22 06:20

  • ★★★★0

    Det er fordi A Bullet for Bullock er fra sæson 2 (The Adventures of Batman & Robin), og de 4 udgivelser har “kun” musik fra de 65 episoder af 1. sæson. Det kan være The Adventures of Batman & Robin bliver udgivet på et senere tidspunkt. Har du lige set afsnittet eller hvad? :)

    Haha nej der er en gut som har Bat-May month, hvor han gennemgår udvalgte afsnit :)

    Elwood10-05-22 09:02

  • ★★★0

    YouSee sætter naturligvis priserne op år for år for deres tv pakker. Bl.a. satte de prisen for min bland selv pakke ret meget op i starten af året, og nu har de derudover også øget antal point som nogle ting koster.. Jeg gider dem ikke mere, så nu kigger jeg efter en ny udbyder. Har nogen erfaring med YouTV?

    dyg10-05-22 12:48

  • ★★★0

    Men alt ting bliver jo dyrere, så det er vel naturligt nok. 

    Her i byen har de lukket saunaen, for undgå at sætte priserne op. Det mest klima enlige er nok også bare at hoppe i havet når det bliver varmt nok til det. 

    Aranyhajú Nyárszépe10-05-22 12:56

  • ★★★1

    Men alt ting bliver jo dyrere, så det er vel naturligt nok. 

    At sætte prisen op er fint, men når de først sætter prisen for mit abonnement op, og derefter gør at jeg får mindre for de penge, som jeg betaler, så er det jeg begynder at blive træt. Og jeg kan se at YouTVs priser vil ligge omkring 150kr under hvad jeg giver nu.

    dyg10-05-22 13:07

  • ★★★★0

    Sidder og kigger ud af vinduet og kan konstatere, at det regner. Det er nu meget rart, når alting har været så knastørt. :) 

    NightHawk10-05-22 18:14

  • ★★★1

    Michael Andersen, har du en idé om hvorfor A bullet for Bullock scoret aldrig er blevet udgivet på nogen udgivelse af Batman TAS udgivelserne ?

    Kan du bare sådan uden lige hidkalde en Michael Andersen? 

    Essal10-05-22 21:30

  • 1

    Ser Eurovision Song Contest 2022

    krydser fingre for at Reddi, går videre.

    Indtil videre to rockbands jeg hepper på, i konkurrencen.

    Har lige drukket et glas blå sodavand blandet med Cuba caramel. Det var sødt på sødt, og gled hurtigt ned

    Ryder66610-05-22 22:23

  • ★★★0

    Eurovision spoiler:

    Ukraine vinder. Om de så stiller op i speedos og synger "Se den lille edderkop"

    gi-jones10-05-22 22:59

  • 0

    Eurovision spoiler:

    Ukraine vinder. Om de så stiller op i speedos og synger "Se den lille edderkop"

    Det ville være spildte kræfter for de øvrige deltagere, hvis det skulle være tilfældet, for deres sang var overhovedet ikke showet værdigt.

    Ryder66610-05-22 23:03

Gå til forum-oversigtLog ind for at deltage i diskussionen