Forum - Forum-tråd: Hvad laver du nu?

Hvad laver du nu?

  • 0

    Det har været rigtig fedt at følge dit projekt og den passion som du har lagt i det Davenport, så jeg er sgu ked af at høre, at det ikke gik som du havde håbet på. Dog er det godt at høre, at du er opmærksom på stress symptomer og er på forkant med det. Jeg krydser fingre for, at der åbner sig nogle andre/nye muligheder på jobfronten i den kommende tid. 

    Lige mine ord!

    MadMartigan 7-03-19 19:56

  • ★★★★0

    Kristian Thulesen Dahl og Pernille Vermund debatterer hvem af dem der er strammest.....Den lader jeg stå lidt.........Seee, det er et spørgsmål jeg ikke ved om jeg ønsker svar på:-/

    T. Nielsen 7-03-19 20:22

  • ★★★★0

    Trist at høre  Davenport. Håber tabet ikke er for stort, og at du finder noget andet godt at tage dig til. 

    Riqon 7-03-19 22:34

  • ★★★0

    Måske kunne du lave en "Fantask" :)

    Da de for nylig meldte ud, at de måtte lukke, blev der startet en fundraiser-kampagne, der på kort tid rundende en halv million.

    Ved du noget om hvordan det er gået med indsamlingen, i forhold til om Fantask så alligevel klarer skærene?

    NightHawk 8-03-19 00:01

  • ★★★0

    Ved du noget om hvordan det er gået med indsamlingen, i forhold til om Fantask så alligevel klarer skærene?

    Seneste melding er, at de fortsætter, men de har også meldt ud, at indsamlingen kun hjælper lige nu og her, og at de skal have mere gang i salget for at kunne fortsætte på sigt. Det skulle der dog også have været.

    De har også meldt ud, at de måske bliver nødt til at flytte i billigere lokaler, hvilket jeg personligt tror ville blive dødsstødet.

    Rasmus Drews 8-03-19 08:52

  • ★★★★0

    Hvor går man hen med sin galde....Jeg er så TRÆT af det IT-system vi skal arbejde med som pædagog, når vi har med handicappede at gøre. Nexus hedder det og det er overlæsset, overmatematisk IT-nørdet, fastlåst og forvirrende at ingen helt fatter hvad de laver og hvorfor.

    Det er komplet udueligt til at beskrive mennesker i hvis man spørger mig, alt for systematisk og kompliceret, ja og direkte menneskefjendsk. Vores ledelse kan ikke helt forstå eller forklare hvordan det virker (selv om de ikke er meget for at indrømme det). Dem vi skriver det til (visitatorer), forstår det heller ikke helt. De bad mig sidst, da jeg skulle lave en udredning, om jeg ikke kunne gøre det i Words, da de ikke vidste hvor jeg ellers skulle gøre det i Nexus. Altså helt ærligt!

    Nu har der været en metode i 20-30 år før, som har fungeret fint, men næ nej, for et par år siden skulle der indføres nye vilde dokumentationssystemer, for at leve op til dette lands komplet latterlige dokumentationskrav. Så fik vi et system, men inden vi helt lærte det at kende, var det forældet og så fik vi et nyt (Nexus). Men det fandt man så efter lidt tid, hvor vi havde siddet og lagt alt i på ny (da man jo ikke kunne overføre fra det gamle system) ud af skulle opdateres til noget helt nyt, dog i det samme system (som ingen stadig kendte ret godt). Men kunne man bruge det man havde skrevet? Næ, alt skulle lægges ind på ny. Kæft hvor der spildes mange timer. Men "brokker" man sig, så er man bare negativ og med konstante nedskæringer (siden 2012 har vi fyret folk 5-6 gange og skal nu gøre det igen) tør ingen helt stikke hovedet frem.

    Systemet er så tydeligt udviklet af folk der har hygget sig med det, men som næppe har arbejdet med mennesker som vi gør.

    T. Nielsen 8-03-19 09:44

  • ★★★0

    Systemet er så tydeligt udviklet af folk der har hygget sig med det, men som næppe har arbejdet med mennesker som vi gør.

    Sådan er det desværre ofte med it-systemer/software. De bliver ikke udviklet til dem, der rent faktisk skal bruge dem.

    Jeg oplever det selv som selvstændig oversætter, hvor det ene oversætterbureau efter det andet udvikler deres egne oversættelsesværktøjer. Det virker næsten, som om de prøver at overgå hinanden i at lave det mest uduelige og mindst brugervenlige værktøj.

    Rasmus Drews 8-03-19 10:54

  • 0

    Problemet er, at det historisk set sjældent er brugerne af softwaren, der får lov til at få medbestemmelse over, hvordan softwaren skal virke. Som (tidligere) udvikler er det altid rart at kunne involvere slutbrugerne i udviklingen af software, men det er desværre ikke så ofte, at det sker.

    dyg 8-03-19 11:01

  • ★★★★0

    Som (tidligere) udvikler er det altid rart at kunne involvere slutbrugerne i udviklingen af software, men det er desværre ikke så ofte, at det sker.

    Sådan er det desværre ofte med it-systemer/software. De bliver ikke udviklet til dem, der rent faktisk skal bruge dem.

    Ja, har jo desværre hørt at det kan være sådan. Det er lidt galimatias. I virkeligheden skal eller ville vi bedst kunne bruge et meget enkelt system, hvor friheden er stor til at dokumentere det der er nødvendigt. Indimellem siddder vi nu og kigger på hinanden og siger, "hvad fanden skal vi skrive her" og må "opfinde" et par sætninger eller skrive noget fuldstændigt ligegyldigt banalt, for at behage systemet og dem der kræver dette, selv om det INGEN mening giver. Dvs, hvis vi i det hele taget kan finde ud af hvor vi skal skrive noget.

    T. Nielsen 8-03-19 12:36

  • ★★★0

    Den meget omtalte Leaving Neverland ligger nu på DR. Den snupper jeg nok i aften.

    David Lund 8-03-19 14:07

  • ★★★★0

    ... Og der er jo reelt ingen der læser det, andet end hvis rekvisitionen kommer...

    davenport 8-03-19 14:56

  • ★★★0

    Den meget omtalte Leaving Neverland ligger nu på DR. Den snupper jeg nok i aften.

    Tak for heads up. Har du nogen idé om, hvor længe den kommer til at ligge der?

    Kruse 8-03-19 16:31

  • ★★★0

    Tak for heads up. Har du nogen idé om, hvor længe den kommer til at ligge der?

    Jeg spurgte DR igennem deres facebook for tre uger siden - intet svar. Så ingen anelse.

    David Lund 8-03-19 16:33

  • 0

    Der står (under programinfo) at den ligger der indtil 7. marts 2022.

    Michael Andersen 8-03-19 17:25

  • ★★★0

    Der står (under programinfo) at den ligger der indtil 7. marts 2022.

    Er det troværdigt? Lyder lidt vildt.

    David Lund 8-03-19 17:36

  • ★★★0

    Seneste melding er, at de fortsætter, men de har også meldt ud, at indsamlingen kun hjælper lige nu og her, og at de skal have mere gang i salget for at kunne fortsætte på sigt. Det skulle der dog også have været.

    De har også meldt ud, at de måske bliver nødt til at flytte i billigere lokaler, hvilket jeg personligt tror ville blive dødsstødet.

    Tak for Info. :)

    Det lyder da lige umiddelbart godt og til at de fortsat har optimismen i behold. Men som du også skriver så vil en evt. flytning nok blot skabe flere problemer. En anden ting, hvis man lige skal tage de negative briller på et øjeblik, er så også, at Fantask har sovet gevaldigt i timen, når det kommer til e-handel, hvor de er blevet overhalet inden om af Faraos Cigarer. Her synes jeg simpelthen de har været alt for sløsede og useriøse, hvilket man også har kunnet se i form af deres hjemmeside, der indtil blot 1-2 år siden lignede noget fra slut 90'erne eller start 00'erne.

    Det giver bare folk et indtryk af, at man ikke har taget e-handlen seriøst og det er mildt sagt problematisk sådan som tiderne og folks måde at købe ind på har ændret sig. Men Fantask kan godt nå det endnu vel at mærke med de rette folk som sparringspartnere plus en omstrukturering af deres måde at drive forretning på og så en langt mere seriøs tilgang til e-handel. 

    NightHawk 8-03-19 17:59

  • ★★★0

    Den meget omtalte Leaving Neverland ligger nu på DR. Den snupper jeg nok i aften.

    Den snupper jeg også en af dagene. Men jeg har hørt at dokumentaren også skulle være ret problematisk i dens mangel på detaljer, hvilket man bl.a. får et rigtig godt indtryk af i Soundvenues anmeldelse. De oplysninger der bliver beskrevet her, er afgjort noget som man bør tage med i kontekst med dokumentaren.

    soundvenue.com/film/2019/03/vi-har-set-michael-jackson-filmen-leaving-neverland-og-undersoegt-sagen-selv-her-er-vores-vurdering-351608

    Men når det så er sagt, har jeg altid fundet det dybt underligt og bizart, at de børn der har overnattet på Neverland skulle sov sammen med ham i hans seng. Ligegyldigt hvordan man end vender og drejer det, er det mildt sagt dybt foruroligende. Og samtidig - hvilken forældre med respekt for sig selv og bekymring for sit barns ve og vel lader deres børn sove i en seng med en fremmed mand eller kvinde. Det er da også helt ude i hampen.

    Om Michael Jackson er skyldig eller ej kan jeg ikke bedømme, men hans opførsel og sære vaner gør det muligt, at man sagtens kunne tro på, at han var skyldig.

    NightHawk 8-03-19 18:14

  • ★★★★0

    Er den i afsnit eller er det 4 stive timer?

    davenport 8-03-19 18:10

  • ★★★0

    Fantasks største problem er, at de ikke har været gode nok til at få nye folk i butikken, og det har de også selv indrømmet. Hvor Faraos har haft plads til at arrangere Magic-turneringer for børn og unge osv. i store lyse lokaler, har Fantask ikke haft den mulighed med den samme lille lumre kælderbutik i 40 år.

    Det er dog nok også samme lille lumre kælderbutik, som folk trods alt har et tilhørsforhold til (omend måske nostalgisk, ligesom mig selv) - især nu hvor den gamle garde som Marvel Morten er gået på pension. Det er også grunden til, at jeg ikke tror på, at det vil fungere fx at flytte til Nordvest.

    Dog tror jeg, at de kan blive tvunget til at flytte. Som jeg forstår det, ejer Søren og Rolf, der startede Fantask, lokalerne, og man kunne måske godt forestille sig, at de gerne vil realisere milliongevninsten i deres otium ved at sælge nogle af de mest attraktive lokaler i KBH.

    Rasmus Drews 8-03-19 18:14

  • ★★★0

    Fantasks største problem er, at de ikke har været gode nok til at få nye folk i butikken, og det har de også selv indrømmet. Hvor Faraos har haft plads til at arrangere Magic-turneringer for børn og unge osv. i store lyse lokaler, har Fantask ikke haft den mulighed med den samme lille lumre kælderbutik i 40 år.

    Det er dog nok også samme lille lumre kælderbutik, som folk trods alt har et tilhørsforhold til (omend måske nostalgisk, ligesom mig selv) - især nu hvor den gamle garde som Marvel Morten er gået på pension. Det er også grunden til, at jeg ikke tror på, at det vil fungere fx at flytte til Nordvest.

    Dog tror jeg, at de kan blive tvunget til at flytte. Som jeg forstår det, ejer Søren og Rolf, der startede Fantask, lokalerne, og man kunne måske godt forestille sig, at de gerne vil realisere milliongevninsten i deres otium ved at sælge nogle af de mest attraktive lokaler i KBH.

    Jeg er slet ikke uenig med dig her. Og du har bestemt også en god pointe angående det sidste du skriver. :)

    Men synes du slet ikke, at Fantask useriøse tilgang til e-handel er et problem, eller synes du kun, at det er et mindre problem?

    NightHawk 8-03-19 18:41

  • ★★★0

    Jo, det er en skam, at de ikke har fået oppet deres hjemmeside indtil for nylig, for det er mit indtryk, at deres "postordre" afdeling egentlig altid har fungeret godt i mange år.

    Jeg forudbestiller selv US comics hver måned fra dem, og de er altid virkelig godt pakket ind. Og når man forudbestiller enkeltnumre, er Fantask den eneste mulighed - Faraos tilbyder ikke længere den service.

    Til gengæld hiver Faraos en masse US TPB'er og Hardcovers hjem til deres butik, som Fantask ikke fører. medmindre man forudbestiller dem. Og endnu vigtigere: De er noget billigere.

    Hvor Faraos tager 8 kr. pr. dollar tager Fantask 9 kr. pr. dollar. Plus Faraos har Club Faraos, der giver 10 % rabat, så i realiten er deres dollarkurs 7.

    Så en amerikansk tegneserie, der koster 153 kr. hos Fantask, koster i realiteten 122 kr. hos Faraos.

    Rasmus Drews 8-03-19 18:38

  • ★★★0

    Det er nu en fed ordning, at man kan bestille enkeltnumre, så der har Fantask bestemt en god fordel. Men når man så ser på prisforskellen + Klub Farao ordningen, så er det modsat op ad bakke for Fantask, må man sige. Og de fleste kigger nok først og fremmest på pengepungen i dag.

    Men jeg håber alligevel på, at Fantask kan få vendt skuden og fortsætte med at eksistere. Det skær bare i hjertet på mig at se, at den ene efter den anden af de butikker man plejer at handle i må dreje nøglen om.

    Og selv om e-handel har sine fordele, så er det bare ikke tilnærmelsevis det samme som at stå i en fysisk butik med alt dens historik og nostalgiske duft af tegneserier og bøger. :)

    NightHawk 8-03-19 18:57

  • ★★★0

    Jeg må indrømme, at det er meget sjældent, jeg besøger Fantask (eller Faraos) længere, da jeg kan foretage alle mine køb hjemmefra.

    Jeg opdagede Fantask, da jeg begyndte at spille D&D og male figurer i slut-80'erne. Senere startede jeg med at købe amerikanske tegneserier i Fantask i 90'erne, hvor Benway og jeg ville tage på pilgrimsrejse fra Nordsjælland til Pisserenden for at købe Spawn, Sin City osv.

    Da jeg et par år efter opdagede Faraos (der modsat Fantask gjorde noget ud af back-issues), skiftede jeg til dem - og fik venner blandt flere af de folk, der både arbejdede og handlede der. På den måde fik jeg et tilhørsforhold, som jeg aldrig rigtig havde hos Fantask - Marvel Morten kunne sku aldrig huske, hvad jeg hed, når jeg skulle hente min sending :)

    Jeg endte også med at arbejde Faraos US -afdeling i nogle måneder i '96, før jeg skulle starte på Uni i Odense (hvor jeg fortsatte med at få tilsendt US comics, og Benway fortsatte med at nasse på dem - modsat mig var han ikke samler og kunne nøjes med at læse dem :)

    Rasmus Drews 8-03-19 19:10

  • ★★★0

    Er den i afsnit eller er det 4 stive timer?

    Den ligger i to dele.

    Kruse 8-03-19 19:32

  • ★★★★0

    Jeg kan ikke forestille mig, at det er muligt at holde gang i butikken på sympati og nostalgi alene. 

    Riqon 8-03-19 20:02

Gå til forum-oversigtLog ind for at deltage i diskussionen