Forum - Forum-tråd: Hvad laver du nu?

Hvad laver du nu?

  • ★★★★0

    Ah, så forstår jeg. :)

    Jeg vil sige at måske 2/3-dele af bogen foregår på de to skoler, som Ender går på og man følger hans udvikling fra han er 6 år gammel, til han er 10-11 år gammel. Hvordan han fra barnsben af er en slags "outsider", fordi han er et tredje barn i en verden, hvor der er en tobarnspolitik, hvordan Graff isolerer ham på skolen, dels ved at hele tiden sørge for at der er en slags konflikt mellem Ender og de andre børn, samt ved at afskære ham fra sin søster.

    Grunden til at Graff får øje på ham til at starte med, er fordi Enders måde at stoppe en konflikt på, er ved at sikre sig at han aldrig kommer i situationen igen. Desværre er Ender så effektiv at han faktisk slår Stilson ihjel, noget han ikke får at vide før meget senere hen. Det samme sker igen på Battle School, hvor han slår Bonzo ihjel, igen et uheld, men det understreger Enders måde at tænke på. 

    Så der mangler ret store dele af hans personudvikling, samt en stor del af hvordan hans søskende påvirker den politiske situation på Jorden, i de år hvor Ender er på skole. Det ville have været en vigtig del i en evt. efterfølger, ikke at jeg helt kan forestille mig, at den næste bog ville kunne fungere på film.

    Men jeg kan anbefale bogen, samt en del af efterfølgerne, selvom Orson Scott Card er lidt af en galning.

    Det var interessant lige at høre lidt mere om forskellen på bog og film. Jeg kan godt se nu, at Gavin Hood og Co har udeladt en hel del, som da bestemt ville have gjort filmen endnu bedre. Men når man ikke er klar over disse ting vedrørende Ender, så synes jeg egentlig at den måde de har valgt at beskrive ham på i filmen isoleret set er helt ok. 

    Jeg har faktisk længe haft lyst til at læse bøgerne, men har aldrig fået gjort noget seriøst ved det. Så det vil jeg tage at få gjort. Jeg mangler også noget at læse her i de kommende kolde vintermåneder, så der kunne jeg jo passende gå igang med den første bog. Tak for anbefalingerne. :)

    Nu skriver du, at forfatteren er lidt af en galning. Hvad vil det sige?

    NightHawk 9-10-19 19:36

  • 1

    Jeg vil også helt klart smide en anbefaling efter Ender's Game i bogformat. Udover det Bruno allerede har uddybet, så nød jeg også de uddybede segmenter med Battleroom, hvor taktiker udvikles og kampe spilles. Jeg har dog også været godt underholdt af filmen de gange jeg har set den. :)

    Neranders 9-10-19 21:20

  • ★★★★★★0

    Nu skriver du, at forfatteren er lidt af en galning. Hvad vil det sige?

    Han har præsenteret nogle ret vilde holdninger omkring homoseksualitet igennem tiden.

    Zero Cool 9-10-19 22:01

  • ★★★★★1

    Enders Game er en fabelagtig bog. Jeg syntes også godt om filmen. Det jeg har hørt om produktionen er, at de havde meget svært ved at omsætte den, indtil de besluttede sig for at det ultimativt var en sportsfilm - og fulgte de genrekonventioner...

    Lars! 9-10-19 22:15

  • ★★★★0

    Han har præsenteret nogle ret vilde holdninger omkring homoseksualitet igennem tiden.

    Hmm, ja nu fik jeg lige læst lidt op på hans holdninger på Wikipedia og det er jo den sædvanlige reaktionære, gammel-religiøse omgang nonsens, som jeg slet ikke kan tage seriøst. Af åbenlyse årsager er jeg naturligvis lodret uenig i hans synspunkter og mere gider jeg ikke, at forholde mig til hans idiotiske teorier.

    Nu kan jeg ikke mindes, at filmen på nogen måde har dette som omdrejningspunkt eller, at der er nogle budskaber med af den slags. Er det noget der er fremtrædende i bogen eller er det noget han slet ikke nævner? 

    NightHawk10-10-19 00:45

  • ★★★★★★1

    Hmm, ja nu fik jeg lige læst lidt op på hans holdninger på Wikipedia og det er jo den sædvanlige reaktionære, gammel-religiøse omgang nonsens, som jeg slet ikke kan tage seriøst. Af åbenlyse årsager er jeg naturligvis lodret uenig i hans synspunkter og mere gider jeg ikke, at forholde mig til hans idiotiske teorier.

    Nu kan jeg ikke mindes, at filmen på nogen måde har dette som omdrejningspunkt eller, at der er nogle budskaber med af den slags. Er det noget der er fremtrædende i bogen eller er det noget han slet ikke nævner? 

    Jeg mindes ikke at det nogensinde bliver nævnt i nogle af de bøger, som jeg har læst, hvilket kun er fire. Det virker lidt som om, at han har været smart nok til at lade være med at være "belærende" i sine historier, selv i forhold til religion, hvilket må siges at være lidt af en præstation, når man tager hans baggrund i betragtning.

    Zero Cool10-10-19 07:15

  • ★★★★1

    Ha! Jeg er lige blevet inviteret til bogreception om halvanden måned for en semikendt københavnsk-italiensk musikers selvbiografi.

    Jeg har mødt manden et par gange (vi har fælles venner), og han er super sød. Men hans bogprojekt er temmelig gakket.

    Det er et rent vanity-projekt. Han har skrevet om sin opvækst i Rom, de lange nætter med vennerne på Den spanske trappe, kvinderne (han er jo trods alt italiener), musikken og hans møde med en dansk kvinde, der fik ham til at flytte nordpå. 

    Bogen er skrevet på italiensk og selvudgivet dernede i ... hold nu fast ... 90 eksemplarer! 

    Nu har han fået den oversat til dansk, og han er så sikker på successen, at han, som han siger, vover at forøge oplaget ... til hele 100! :)

    Jeg kender til projektet, fordi en god ven har været hyret til at skrive bogen igennem for ham. Forfatteren har åbenbart valgt selv at oversætte den fra italiensk til dansk, i stedet for at hyre en professionel oversætter, og desværre skriver han dansk, så det lyder som cirkussprog.

    Han er ellers ikke fedtet med at kaste penge efter ting, som han vil, så han har efterhånden haft tre forskellige inde over til at rette bogen igennem. Den første kastede efter sigende håndklædet i ringen allerede efter to kapitler. Den næste begyndte at sjuske midtvejs, nok fordi det simpelthen virkede så uoverskueligt, og den sidste, min ven, har så arbejdet med bogen nogle måneder nu. 

    Jeg har hørt lidt forskelligt om selve "værket". Min kammerat siger, at det ikke rigtigt er interessant for andre end forfatteren selv og hans nærmeste venner. Omvendt har jeg hørt en anden sige, at det sådan lidt er en slags Fellini i bogform.

    Jeg er simpelthen så nysgerrig nu, at jeg bliver nødt til at tage med. Man kunne jo være heldig, at forfatteren vil læse lidt op for selskabet. :)

    Uanset er jeg ret sikker på, at det bliver et festligt arrangement. Sidst jeg mødte ham var til en fælles vens 50 års fødselsdag, og der havde han og konen lejet en mørk stripper med kæmpe mikrofongarn til at give en lapdance til fødselaren, fordi fødselaren var vild med blaxploitation-film. Så det bliver garanteret ikke kedeligt! 

    thomsen10-10-19 11:36

  • ★★★★0

    Ja, det lyder lidt som en oplevelse man ikke vil gå glip af :D

    Kruse10-10-19 11:44

  • ★★★★0

    Jeg mindes ikke at det nogensinde bliver nævnt i nogle af de bøger, som jeg har læst, hvilket kun er fire. Det virker lidt som om, at han har været smart nok til at lade være med at være "belærende" i sine historier, selv i forhold til religion, hvilket må siges at være lidt af en præstation, når man tager hans baggrund i betragtning.

    Det er jeg glad for at høre. For det havde ikke været til at holde ud at skulle sidde og læse en hel bog, hvis den havde været fuld af gammel-religiøse/homofobiske budskaber. 

    NightHawk10-10-19 11:47

  • ★★★★0

    Ha! Jeg er lige blevet inviteret til bogreception om halvanden måned for en semikendt københavnsk-italiensk musikers selvbiografi.

    Jeg har mødt manden et par gange (vi har fælles venner), og han er super sød. Men hans bogprojekt er temmelig gakket.

    Det er et rent vanity-projekt. Han har skrevet om sin opvækst i Rom, de lange nætter med vennerne på Den spanske trappe, kvinderne (han er jo trods alt italiener), musikken og hans møde med en dansk kvinde, der fik ham til at flytte nordpå. 

    Bogen er skrevet på italiensk og selvudgivet dernede i ... hold nu fast ... 90 eksemplarer! 

    Nu har han fået den oversat til dansk, og han er så sikker på successen, at han, som han siger, vover at forøge oplaget ... til hele 100! :)

    Jeg kender til projektet, fordi en god ven har været hyret til at skrive bogen igennem for ham. Forfatteren har åbenbart valgt selv at oversætte den fra italiensk til dansk, i stedet for at hyre en professionel oversætter, og desværre skriver han dansk, så det lyder som cirkussprog.

    Han er ellers ikke fedtet med at kaste penge efter ting, som han vil, så han har efterhånden haft tre forskellige inde over til at rette bogen igennem. Den første kastede efter sigende håndklædet i ringen allerede efter to kapitler. Den næste begyndte at sjuske midtvejs, nok fordi det simpelthen virkede så uoverskueligt, og den sidste, min ven, har så arbejdet med bogen nogle måneder nu. 

    Jeg har hørt lidt forskelligt om selve "værket". Min kammerat siger, at det ikke rigtigt er interessant for andre end forfatteren selv og hans nærmeste venner. Omvendt har jeg hørt en anden sige, at det sådan lidt er en slags Fellini i bogform.

    Jeg er simpelthen så nysgerrig nu, at jeg bliver nødt til at tage med. Man kunne jo være heldig, at forfatteren vil læse lidt op for selskabet. :)

    Uanset er jeg ret sikker på, at det bliver et festligt arrangement. Sidst jeg mødte ham var til en fælles vens 50 års fødselsdag, og der havde han og konen lejet en mørk stripper med kæmpe mikrofongarn til at give en lapdance til fødselaren, fordi fødselaren var vild med blaxploitation-film. Så det bliver garanteret ikke kedeligt! 

    Haha, han lyder som en temmelig farverig og festlig person. :D

    Du må meget gerne lige give en tilbagemelding på, hvordan det så gik til receptionen. :)

    NightHawk10-10-19 11:53

  • ★★★★★★0

    Det er jeg glad for at høre. For det havde ikke været til at holde ud at skulle sidde og læse en hel bog, hvis den havde været fuld af gammel-religiøse/homofobiske budskaber. 

    Havde det været bedre havde det været nyreligiøst? (Seriøst spørgsmål:)

    T. Nielsen10-10-19 12:02

  • ★★★★★★0

    Det er jeg glad for at høre. For det havde ikke været til at holde ud at skulle sidde og læse en hel bog, hvis den havde været fuld af gammel-religiøse/homofobiske budskaber. 

    I den anden bog er religion en stor del af fortællingen, da den foregår på en planet, hvor der er en katolsk koloni, som Ender besøger. Igen er den dog ikke belærende, men fremstår nærmere åben/accepterende overfor andre trosretninger.

    I "spin-off-bøgerne" om Bean, en af Enders soldater, følges Bean i en stor del af historien med en nonne og der udfordrer de to hinanden konstant, da Bean er ikke-troende.

    Så på religionsfronten, er OSC noget mere åben for diskussion.

    Zero Cool10-10-19 12:03

  • ★★★★1

    Havde det været bedre havde det været nyreligiøst? (Seriøst spørgsmål:)

    Nej, det havde da i princippet været lige så slemt. Men nu synes jeg blot, at jeg for det meste er stødt på den slags ekstreme holdninger fra religiøse mennesker, der er mere til en gammeldags fortolkning af bibelen, så det var derfor, at jeg skrev gammel-religiøs. :) 

    NightHawk10-10-19 12:12

  • ★★★★★★1

    Nej, det havde da i princippet været lige så slemt. Men nu synes jeg blot, at jeg for det meste er stødt på den slags ekstreme holdninger fra religiøse mennesker, der er mere til en gammeldags fortolkning af bibelen, så det var derfor, at jeg skrev gammel-religiøs. :) 

    Jeg ville bare lige tjekke:) Takker! 

    T. Nielsen10-10-19 12:19

  • ★★★★0

    I den anden bog er religion en stor del af fortællingen, da den foregår på en planet, hvor der er en katolsk koloni, som Ender besøger. Igen er den dog ikke belærende, men fremstår nærmere åben/accepterende overfor andre trosretninger.

    I "spin-off-bøgerne" om Bean, en af Enders soldater, følges Bean i en stor del af historien med en nonne og der udfordrer de to hinanden konstant, da Bean er ikke-troende.

    Så på religionsfronten, er OSC noget mere åben for diskussion.

    Det synes jeg faktisk er fedt nok, når der på den måde er plads til forskellige synsvinkler. Og det er bestemt også interessant at læse om. :)

    Så er det bare ærgerligt, at han er så ensporet hvad homoseksualitet angår og især når det er med så tåbelige en indgangsvinkel. Det er ikke noget som jeg kan forholde mig til, fordi det simpelthen er så gennemført åndssvagt og langt ude i hampen.

    Men da det jo ikke er en del af bøgerne, er det jo heldigvis heller ikke noget, som jeg behøver at tænke mere over. 

    NightHawk10-10-19 12:28

  • ★★★★★0

    Det synes jeg faktisk er fedt nok, når der på den måde er plads til forskellige synsvinkler. Og det er bestemt også interessant at læse om. :)

    Så er det bare ærgerligt, at han er så ensporet hvad homoseksualitet angår og især når det er med så tåbelige en indgangsvinkel. Det er ikke noget som jeg kan forholde mig til, fordi det simpelthen er så gennemført åndssvagt og langt ude i hampen.

    Men da det jo ikke er en del af bøgerne, er det jo heldigvis heller ikke noget, som jeg behøver at tænke mere over. 

    Og hvis det endelig er, kan man købe bøgerne brugt, så han ingen penge får.

    Guldager10-10-19 17:33

  • ★★★0

    Nej, det havde da i princippet været lige så slemt. Men nu synes jeg blot, at jeg for det meste er stødt på den slags ekstreme holdninger fra religiøse mennesker, der er mere til en gammeldags fortolkning af bibelen, så det var derfor, at jeg skrev gammel-religiøs. :) 

    Der står meget klart og tydeligt flere steder i biblen at homoseksualitet er forkert og ikke tilladt. Det både i det gamle og nye testamente. Det kan vel ikke tolkes meget anderledes.

    Aranyhajú Nyárszépe11-10-19 09:52

  • ★★★★★1

    Der står meget klart og tydeligt flere steder i biblen at homoseksualitet er forkert og ikke tilladt. Det både i det gamle og nye testamente. Det kan vel ikke tolkes meget anderledes.

    Jo da. Man kan tillægge passager forskellig betydning. Langt de fleste abrahamske religioner er ikke fundamentalistiske. 

    Guldager11-10-19 10:02

  • ★★★1

    Jo da. Man kan tillægge passager forskellig betydning. Langt de fleste abrahamske religioner er ikke fundamentalistiske. 

    Men det står jo fuldstændigt tydeligt i biblen. Hvordan kan man tillægge det nogen anden betydning?

    3. Mosebog kapitel 18, vers 22:

    Du må ikke have samleje med en mand, som man har samleje med en kvinde. Det er en vederstyggelighed.

    kapitel 20, vers 13:

    Hvis en mand har samleje med en mand, som man har samleje med en kvinde, har de begge to begået en vederstyggelighed. De skal lide døden. De har selv skylden for deres død.

    Romerbrevet kapitel 1, vers 26-27:

    Derfor prisgav Gud dem til vanærende lidenskaber: Deres kvinder udskiftede den naturlige omgang med den naturstridige, og ligeså opgav mændene den naturlige omgang med kvinden og optændtes af deres begær efter hinanden; mænd levede skamløst med mænd og pådrog sig derved den straf for deres vildfarelse, som de fortjente.

    1. Korinterbrev kapitel 6, vers 9-11:

    Ved I ikke, at uretfærdige ikke skal arve Guds rige? Far ikke vild! Hverken utugtige eller afgudsdyrkere eller ægteskabsbrydere eller mænd, der ligger i med mænd, eller tyve eller griske mennesker, ingen drukkenbolte, ingen spottere, ingen røvere skal arve Guds rige. Sådan var nogle af jer engang, men I blev vasket rene, I blev helliget, I blev gjort retfærdige ved Herren Jesu Kristi navn og ved vor Guds ånd.

    1. Timoteusbrev kapitel 1, vers 10-11:

    utugtige, mænd, der ligger i med mænd, bortførere, løgnere, menedere, og hvad der ellers strider mod den sunde lære efter det evangelium om herligheden hos den salige Gud, som jeg har fået betroet.

    Aranyhajú Nyárszépe11-10-19 10:20

  • ★★★★★★0

    Skriver på Moovy

    Wayne11-10-19 10:41

  • ★★★★★1

    Hører det ikke til i religionstråden nærmere?

    davenport11-10-19 11:39

  • ★★★★0

    Skriver på Moovy

    Huh?

    Åkepool11-10-19 11:40

  • ★★★★★★0

    Du er bare fantastisk

    Jamen tak. :-)

    Rart med en fan.

    Wayne11-10-19 11:47

  • ★★★★★1

    Hører det ikke til i religionstråden nærmere?

    Siger du at "mænd, der ligger i med mænd" ikke hører hjemme i "Hvad laver du nu?" tråden? ;) 

    Lars!11-10-19 11:59

  • ★★★★★★0

    Siger du at "mænd, der ligger i med mænd" ikke hører hjemme i "Hvad laver du nu?" tråden? ;) 

    Deeeet kommer vel an på hvad man, ja laver nu ;-)

    T. Nielsen11-10-19 12:03

Gå til forum-oversigtLog ind for at deltage i diskussionen