Forum - Forum-tråd: Hvad laver du nu?

Hvad laver du nu?

  • ★★★★★0

    WC'et er reserveret til et billede af Morten Østergaard. Det er garant for et minimum af vandforbrug og incitament for at man hurtigt forretter sin nødtørft.

    Jeg ville tro man kunne risikere at skide sig ihjel?

    T. Nielsen 3-12-19 16:09

  • ★★★0

    Så har Chris Stuckmann lige anmeldt en film mere, som jeg rigtig godt kunne tænke mig at se. Filmen det drejer sig om hedder "Portrait of a Lady on Fire" og er instrueret af Celine Sciamma, der også har stået bag de to fremragende LGBT-film "Water Lilies" og "Tomboy".

    Desuden spilles den ene af hovedrollerne i den nye film af det franske  stortalentet Adele Haenel, der ud over at være med i "Water Lilies" også har leveret super præstationer i bl.a. ungdomsfilmen "Les Combattants"/"Love at First Sight" og i Dardenne brødrenes thriller "The Unknown Girl". 

    youtu.be/YDRBOMPZxFQ

    NightHawk 3-12-19 16:21

  • ★★★0

    WC'et er reserveret til et billede af Morten Østergaard. Det er garant for et minimum af vandforbrug og incitament for at man hurtigt forretter sin nødtørft.

    Ahh - ligesom Grisehandler Larsen fra Matador og Provst Meyer, som sad på lokummet?

    Wayne 3-12-19 17:18

  • ★★★★0

    Jeg ville tro man kunne risikere at skide sig ihjel?

    ;-D

    Ahh - ligesom Grisehandler Larsen fra Matador og Provst Meyer, som sad på lokummet?

    ;-D

    Bruce 3-12-19 20:55

  • 0

    Hvad er der blevet af vores ven Guldager?

    MadMartigan 3-12-19 21:58

  • ★★★★0

    Han studerer...

    davenport 3-12-19 22:20

  • ★★0

    Jeg kom også til at tænke på Guldager, da jeg læste den der perfide kommentar om Morten Østergaard.

    Han studerer...

    Har han skrevet det et sted eller har du snakket med ham? Jeg kan nemlig se at hans bruger er deaktiveret:
    www.moovy.dk/profil/71

    Aranyhajú Nyárszépe 4-12-19 07:02

  • ★★★★4

    Jeg kom også til at tænke på Guldager, da jeg læste den der perfide kommentar om Morten Østergaard.

    Jeg formoder, at politisk observans ofte kan være den forskel, hvorvidt vi mennesker motiverer at andre udtaler sig.

    sarkasme: ironi, drilleri, hån, snert, spydighed, jf. spot
    perfid: lumsk, lumpen, insinuant, kaptiøs, ondsindet, troløs, nederdrægtig, falsk; jf. ond

    Jeg er vokset op i "der totaler" sarkasme-tid i 70'erne og 80'erne og jeg kan garantere for, at når jeg læser mit tidliger udsagn

    WC'et er reserveret til et billede af Morten Østergaard. Det er garant for et minimum af vandforbrug og incitament for at man hurtigt forretter sin nødtørft.

    Så er den skrevet med sarkasme i sinde. Kort opsummeret er humoren i udsagnet, at hvis man har et billede hængende af Morten Østergaard på sit WC, så er det garant for, at man hurtigere kommer gennem sine gøremål der.

    I min verden er det morsomt og jeg kan kun beklage de, som ser eller har en interesse i at se den slags udsagn, som "laveste fællesnævner" og som værende perfid. En forfærdelig udvikling i min verden, at nypuritanismen er ved at finde vej på alle hylder og ikke mindst, søger at komme sarkasme og den sorte humor til livs retfærdiggjort af den allestedsnærværende krænkelseshysteri, hvor det er individets subjektive krænkelsestærskel, som skal ligge til grund for, hvorledes andre skal instrueres i at skrive, tale og tiltale.

    hwww.theguardian.com/science/2017/jan/29/dark-humour-high-intelligence-study

    Bruce 4-12-19 09:43

  • ★★★4

    Jeg kom også til at tænke på Guldager, da jeg læste den der perfide kommentar om Morten Østergaard.

    Har han skrevet det et sted eller har du snakket med ham? Jeg kan nemlig se at hans bruger er deaktiveret:
    www.moovy.dk/profil/71

    Jeg synes den joke om Morten Østergaard var ganske harmløs og egentlig også ret morsom. At kalde det for en perfid kommentar er til gengæld at blæse tingene ud af proportioner.

    I øvrigt forstår jeg ikke hvorfor, at Guldager lige pludselig skal blandes ind i det her. Og hvad er det egentlig du vil insinuerer med den bemærkning? 

    Det at han har valgt at deaktivere sin brugerprofil, er der jo ingen der kender årsagen til. Det kunne også være, at han blot havde brug for en pause grundet det, at han er blevet far, har fået fuldtidsjob og at hans kone desværre også kæmper med kræft. Så han har jo rigeligt at se til ud over Moovy.

    Måske har han blot brug for noget ro og fred i en periode og så vender han forhåbentlig tilbage igen i starten af det nye år eller måske før det.

    NightHawk 4-12-19 13:55

  • ★★2

    Jeg formoder, at politisk observans ofte kan være den forskel, hvorvidt vi mennesker motiverer at andre udtaler sig.

    sarkasme: ironi, drilleri, hån, snert, spydighed, jf. spot
    perfid: lumsk, lumpen, insinuant, kaptiøs, ondsindet, troløs, nederdrægtig, falsk; jf. ond

    Jeg er vokset op i "der totaler" sarkasme-tid i 70'erne og 80'erne og jeg kan garantere for, at når jeg læser mit tidliger udsagn

    Så er den skrevet med sarkasme i sinde. Kort opsummeret er humoren i udsagnet, at hvis man har et billede hængende af Morten Østergaard på sit WC, så er det garant for, at man hurtigere kommer gennem sine gøremål der.

    I min verden er det morsomt og jeg kan kun beklage de, som ser eller har en interesse i at se den slags udsagn, som "laveste fællesnævner" og som værende perfid. En forfærdelig udvikling i min verden, at nypuritanismen er ved at finde vej på alle hylder og ikke mindst, søger at komme sarkasme og den sorte humor til livs retfærdiggjort af den allestedsnærværende krænkelseshysteri, hvor det er individets subjektive krænkelsestærskel, som skal ligge til grund for, hvorledes andre skal instrueres i at skrive, tale og tiltale.

    hwww.theguardian.com/science/2017/jan/29/dark-humour-high-intelligence-study

    Jeg kunne måske godt forestille mig, at mange ville være tilbøjelig til ikke at finde den morsom, hvis de har et positivt indtryk af manden. Og omvendt, hvis man hygger sig med den salgs jokes, så er det nok ikke en person man bryder sig synderligt meget om. Det tror jeg da du har ret i.

    Syntes den tager lidt form som et person angreb og det er derfor jeg personligt syntes den ligger på grænsen. Jeg ved ikke om du ville syntes om det, hvis du var hovedpersonen i sådan en "joke. Jeg ville nok ikke. Men jeg har ikke klaget over kommentaren, krævet dig brændt på bålet eller andet. Du må skrive hvad du har lyst til og så har jeg jo så også retten til syntes at den "joke" er perfid. Det er blot min personlige mening.

    Nu kan jeg iøvrigt selv godt lide at køre den lige til grænsen og indimellem provokere lidt. Syntes godt det kan give lidt krydderi til debatten. Samtidig syntes jeg man bør stræbe efter en god tone. Kunne måske selv have fundet på at skrive noget lignende i et svagt øjeblik. Mere hellig er jeg jo ikke.

    Der findes iøvrigt mange spøjse undersøgelser. 156 personer lyder heller ikke af særlig mange, men har ikke lige gidet dykke ned i detaljerne i den undersøgelse :)

    Jeg synes den joke om Morten Østergaard var ganske harmløs og egentlig også ret morsom. At kalde det for en perfid kommentar er til gengæld at blæse tingene ud af proportioner.

    I øvrigt forstår jeg ikke hvorfor, at Guldager lige pludselig skal blandes ind i det her. Og hvad er det egentlig du vil insinuerer med den bemærkning? 

    Det at han har valgt at deaktivere sin brugerprofil, er der jo ingen der kender årsagen til. Det kunne også være, at han blot havde brug for en pause grundet det, at han er blevet far, har fået fuldtidsjob og at hans kone desværre også kæmper med kræft. Så han har jo rigeligt at se til ud over Moovy.

    Måske har han blot brug for noget ro og fred i en periode og så vender han forhåbentlig tilbage igen i starten af det nye år eller måske før det.

    Jeg vil ikke insinuere noget som helst. Jeg tænkte at man nok skal have en ret negativ opfattelse af Morten Østergaard for at syntes den "joke" er sjov. Så kom jeg i tanke om at Guldager jo snakkede om at melde sig ind i det Radikale Venstre. Det førte til, at jeg kan tænke på at det iøvrigt er lang tid siden han skrevet noget. Det var sådanset det. Ingen skumle bagtanker der :)

    Der står under deaktiverer bruger:

    Du har mulighed for at deaktivere din bruger. Med det forstås en sletning af alle dine personlige oplysninger, inklusiv e-mail, password og andet du måtte have indtastet.

    Dit brugernavn, samt forum-aktivtet bevares som en del af sitets indhold, men det vil ikke længere være muligt at tilgå din statistik og historik

    For mig lyder meget som en defacto sletning af sin bruger og at grunden til at man gør det på den måde, er for at undgå at indlæg forsvinder i forummet. Jeg tror ikke det er meningen at funktionen er beregnet til at sætte sin konto på pause. For hvordan skal man genaktiver sin bruger igen, hvis email og password er blevet slettet? For mig lyder det som noget man gør, hvis man har bestemt sig for at forlade siden permanent.

    Der er selvfølgelig brugere herinde, der har været deaktiveret og kommet tilbage igen. Hvorfor de gjorde det og hvordan foregår, kan de måske svare på hvis de lyst.

    Jeg forstår iøvrigt heller ikke hvorfor man skulle deaktivere sin konto for at holde pause. Man kan vel bare lade være med at logge ind i det stykke tid.

    Syntes iøvrigt altid det er trist, når nogle bare forsvinder uden et ord. Så kan man spekulere over hvorfor personen ikke længere vil være en del af selskabet og om der er noget der har presset personen væk. Men som du selv er inde på, kan der jo ligge meget bag. Jeg kommer da ihvertfald til at savne hans saglige og gennemtænke indlæg i debatten og så havde han jo iøvrigt også en relativt god filmsmag :)

    Aranyhajú Nyárszépe 4-12-19 18:23

  • ★★★★0

    Der er selvfølgelig brugere herinde, der har været deaktiveret og kommet tilbage igen. Hvorfor de gjorde det og hvordan foregår, kan de måske svare på hvis de lyst.

    En deaktiveret bruger kan altid genaktiveres - vi skal vist bare bruge deres e-mail og adgangskode.

    Jeg forstår iøvrigt heller ikke hvorfor man skulle deaktivere sin konto for at holde pause. Man kan vel bare lade være med at logge ind i det stykke tid.

    Jeg er sådan set enig, men går ud fra, at folk har deres grunde. Og man kan altid få genaktiveret sin profil ved at skrive til os. Personligt ville jeg også selv bare undlade at bruge min profil, hvis jeg havde brug for en pause.

    Rasmus Drews 4-12-19 18:53

  • ★★0

    En deaktiveret bruger kan altid genaktiveres - vi skal vist bare bruge deres e-mail og adgangskode.

    Jeg er sådan set enig, men går ud fra, at folk har deres grunde. Og man kan altid få genaktiveret sin profil ved at skrive til os. Personligt ville jeg også selv bare undlade at bruge min profil, hvis jeg havde brug for en pause.

    Nå, okay. Det bare at i skriver at i også sletter e-mail og adgangskode (og alt andet personlig information). Når en person skriver og vil have genaktiveret en konto, så må det da være svært at vide om den rent faktisk tilhørte personen, når ikke længere har noget på vedkommende?

    Aranyhajú Nyárszépe 4-12-19 19:10

  • ★★★0

    Nå, okay. Det bare at i skriver at i også sletter e-mail og adgangskode (og alt andet personlig information). Når en person skriver og vil have genaktiveret en konto, så må det da være svært at vide om den rent faktisk tilhørte personen, når ikke længere har noget på vedkommende?


    Funktionen til at slette sin bruger sletter alt undtaget brugernavnet og diverse indlæg man har lavet i forummet. Det vil sige at brugeren teknisk set stadig eksisterer, men ikke kan kobles til nogen personligt.

    Vi har ved et par lejligheder genaktiveret brugere, der af den ene eller den anden grund har brugt funktionen. Det sker helt manuelt ved at man sender mig en mail, og så kopierer jeg mail-adressen ind igen. Det fungerer selvsagt kun med folk jeg kan verificere er den rigtige person (typisk fordi jeg kender dem personligt). Man kan med andre ord ikke bare skrive til mig og få lov til at overtage Guldagers bruger :-)

    Det sagt ved jeg jo godt hvem Guldager er, så hvis jeg får en henvendelse skal han nok få sin bruger igen. Men som sagt er det kun noget vi har gjort få gange, og hvis fx du sletter din bruger ville det være lidt anderledes, da jeg ikke ved hvem du er ude i virkeligheden.

    gi-jones 4-12-19 20:28

  • ★★★★1

    Og alle ved jo at Allan støvsuger nøgen... 

    davenport 4-12-19 22:13

  • 0

    Og alle ved jo at Allan støvsuger nøgen... 

    Tiany 4-12-19 22:19

  • 0

    AFI - American Film Institute, har lige annonceret deres liste over de ti bedste film. Det understreger, igen, at det virker til at være et fremragende filmår.

    AFI MOTION PICTURES OF THE YEAR

    1917

    THE FAREWELL

    THE IRISHMAN

    JOJO RABBIT

    JOKER

    KNIVES OUT

    LITTLE WOMEN

    MARRIAGE STORY

    ONCE UPON A TIME IN… HOLLYWOOD

    RICHARD JEWELL

     

    SPECIAL AWARD

    PARASITE

    www.afi.com/news/afi-awards-2019-honorees-announced/

    Whispering Horse 4-12-19 22:42

  • ★★★★★0

    Yikes, nu får vi sikkert tusind Joker-film mere.

    Bruno 5-12-19 11:27

  • ★★★★★0

    Yikes, nu får vi sikkert tusind Joker-film mere.

    Jeg ser en film om en tourettes syndrom ramt mandsperson, der udvikler sig til at ende som The Riddler:-D

    T. Nielsen 5-12-19 11:32

  • ★★★2

    Yikes, nu får vi sikkert tusind Joker-film mere.

    Det er rigtig mange.

    Åkepool 5-12-19 11:34

  • ★★★0

    Yikes, nu får vi sikkert tusind Joker-film mere.

    Men du skal jo ikke se dem alligevel.... :-)

    Wayne 5-12-19 11:39

  • ★★★★★0

    Men du skal jo ikke se dem alligevel.... :-)

    Jeg forholder mig retten til at brokke mig, ligesom dem der brokker sig over film, som de heller ikke gider at se. :)

    Bruno 5-12-19 11:54

  • ★★★★★0

    Jeg forbeholder mig retten til at brokke mig, ligesom dem der brokker sig over film, som de heller ikke gider at se. :)

    :-D

    T. Nielsen 5-12-19 12:45

  • ★★★0

    Jeg forholder mig retten til at brokke mig, ligesom dem der brokker sig over film, som de heller ikke gider at se. :)

    Selvfølgelig - jeg kan også nævne en del ;-)

    Wayne 5-12-19 13:05

  • ★★★★0

    Py, ha! Skraldemændende tog min overfyldte skraldespand med. Tror de har fået almindelige arbejdstider, for de løber ikke rundt længere..

    davenport 5-12-19 13:54

  • ★★0

    I gamle dag satte man et par øl ud, når der var ekstra skrald. Har engang siddet og drukket øl med en skraldemand og der var mange forskellige spændende øl i hans pose. I disse tider går den slags dog ikke. De risikere at blive fyret for at tage imod bestikkelse. 

    Aranyhajú Nyárszépe 5-12-19 14:59

Gå til forum-oversigtLog ind for at deltage i diskussionen